Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö te yh-mammat jaksatte jauhaa tästä? Euroviisut oli ja meni jo. -_-;
En ole yh-mamma vaan vela-mamma, ja kyllä jaksan! Viisut on taas tulossa.
Samoin minä.
Ja viisuthan on ehtymätön keskustelunaihe, otsikon pitäis vaan olla ilman tuota 2022-määrettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen suosio äänestäjien keskuudessa näyttää tosiaan paljon paremmilta kuin lopullinen sija pistetaulukossa, kun katsoo tarkemmin eri maiden äänestystuloksia:
Viro äänesti Suomen sijalle 3.
Ruotsi 4.
Ukraina 7.
Albania 9.
Tšekki, Latvia ja Malta 10.
Armenia, Kreikka, Slovenia ja UK 11.
Saksa ja Serbia 12.
Itävalta, Tanska, Israel ja Liettua 13.
Bulgaria, Kypros, Espanja ja Sveitsi 14.
Australia, Italia, Pohjois-Makedonia ja Moldova 15.
Kroatia, Islanti, Irlanti, Portugali 16.
Ranska ja Norja 17.
Belgia 18.
Alankomaat 20.
Azerbaijan, Georgia, Montenegro, Puola, Romania ja San Marino?
Kuuden viimeksi mainitun osalta yleisöääniäkään ei ole kerrottu, mutta noiden muiden sijoitusten keskiarvo on 10. tai 11. eli Suomen esityksen yleisön suosion voi sanoa olleen jopa parempi kuin vedonlyöntitilastot ennusti.
Vierailija kirjoitti:
Suomen suosio äänestäjien keskuudessa näyttää tosiaan paljon paremmilta kuin lopullinen sija pistetaulukossa, kun katsoo tarkemmin eri maiden äänestystuloksia:
Viro äänesti Suomen sijalle 3.
Ruotsi 4.
Ukraina 7.
Albania 9.
Tšekki, Latvia ja Malta 10.
Armenia, Kreikka, Slovenia ja UK 11.
Saksa ja Serbia 12.
Itävalta, Tanska, Israel ja Liettua 13.
Bulgaria, Kypros, Espanja ja Sveitsi 14.
Australia, Italia, Pohjois-Makedonia ja Moldova 15.
Kroatia, Islanti, Irlanti, Portugali 16.
Ranska ja Norja 17.
Belgia 18.
Alankomaat 20.Azerbaijan, Georgia, Montenegro, Puola, Romania ja San Marino?
Kuuden viimeksi mainitun osalta yleisöääniäkään ei ole kerrottu, mutta noiden muiden sijoitusten keskiarvo on 10. tai 11. eli Suomen esityksen yleisön suosion voi sanoa olleen jopa parempi kuin vedonlyöntitilastot ennusti.
Korjaus, taitaakin olla pari sijaa alempi eli 12 tai 13. Hienosti on The Rasmus saanut Suomelle kannatusta joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen suosio äänestäjien keskuudessa näyttää tosiaan paljon paremmilta kuin lopullinen sija pistetaulukossa, kun katsoo tarkemmin eri maiden äänestystuloksia:
Viro äänesti Suomen sijalle 3.
Ruotsi 4.
Ukraina 7.
Albania 9.
Tšekki, Latvia ja Malta 10.
Armenia, Kreikka, Slovenia ja UK 11.
Saksa ja Serbia 12.
Itävalta, Tanska, Israel ja Liettua 13.
Bulgaria, Kypros, Espanja ja Sveitsi 14.
Australia, Italia, Pohjois-Makedonia ja Moldova 15.
Kroatia, Islanti, Irlanti, Portugali 16.
Ranska ja Norja 17.
Belgia 18.
Alankomaat 20.Azerbaijan, Georgia, Montenegro, Puola, Romania ja San Marino?
Kuuden viimeksi mainitun osalta yleisöääniäkään ei ole kerrottu, mutta noiden muiden sijoitusten keskiarvo on 10. tai 11. eli Suomen esityksen yleisön suosion voi sanoa olleen jopa parempi kuin vedonlyöntitilastot ennusti.
Ei ole 10. tai 11., vaan 13. Laske niin huomaat.
Samoin se on kyllä monella muullakin maalla, etenkin matalammalle sijoittuneilla.
Suomi oli suosituin juuri niissä maissa, joissa sitä naapuriäänestetään muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen suosio äänestäjien keskuudessa näyttää tosiaan paljon paremmilta kuin lopullinen sija pistetaulukossa, kun katsoo tarkemmin eri maiden äänestystuloksia:
Viro äänesti Suomen sijalle 3.
Ruotsi 4.
Ukraina 7.
Albania 9.
Tšekki, Latvia ja Malta 10.
Armenia, Kreikka, Slovenia ja UK 11.
Saksa ja Serbia 12.
Itävalta, Tanska, Israel ja Liettua 13.
Bulgaria, Kypros, Espanja ja Sveitsi 14.
Australia, Italia, Pohjois-Makedonia ja Moldova 15.
Kroatia, Islanti, Irlanti, Portugali 16.
Ranska ja Norja 17.
Belgia 18.
Alankomaat 20.Azerbaijan, Georgia, Montenegro, Puola, Romania ja San Marino?
Kuuden viimeksi mainitun osalta yleisöääniäkään ei ole kerrottu, mutta noiden muiden sijoitusten keskiarvo on 10. tai 11. eli Suomen esityksen yleisön suosion voi sanoa olleen jopa parempi kuin vedonlyöntitilastot ennusti.
Ei ole 10. tai 11., vaan 13. Laske niin huomaat.
Samoin se on kyllä monella muullakin maalla, etenkin matalammalle sijoittuneilla.
Suomi oli suosituin juuri niissä maissa, joissa sitä naapuriäänestetään muutenkin.
Huomasin tosiaan heti itsekin, jakajassa oli alkuun vahingossa nuo keskenään keplotelleet maat mukana. Heidän pisteitäänhän ei ole tarkemmin ilmoitettu, tosin Georgian teleäänten pistetaulukossa Suomi on sijalla 9.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivoisin että nämä asiantuntijaraadit poistuisivat viisuista kokonaan. Tai sitten ne olisivat semifinaaleissa, mutta finaaleissa vain kansa äänestäisi voittajan. Tämä olisi paljon reilumpaa ja voisi tulla yllätysvoittajiakin, riippuen mistä kansa tykkää. Euroopassa on kuitenkin niin paljon porukkaa, että tuskin kaikki äänestäisivät jotain huonoa vitsiosallistujaa voittajaksi. Euroviisujen alkuperäinen tavoitehan oli lisätä Euroopan maiden yhtenäisyyttä, ja minusta pelkkä yleisöäänestys lisäisi sitä paremmin kuin yleisö+tuomarit. Vähenisi varmaan myös huijaustapaukset, koska yleisöä on vaikeampi saada äänestämään tiettyä toisin kuin tuomarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akselko sanoi pisteidenannossa puhuvansa Gambinan voimalla? Onko tuo jokin opiskelijavitsi? Vai mitä se heitto tarkoitti?
On kuulemma jossain Gambinan arvostus -FB-ryhmässä ja oli yllytetty sanomaan. En tiedä onko jotain teekkarijuttuja tai vastaavia.
Mitä se siis sanoi? Multa meni täysin ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akselko sanoi pisteidenannossa puhuvansa Gambinan voimalla? Onko tuo jokin opiskelijavitsi? Vai mitä se heitto tarkoitti?
On kuulemma jossain Gambinan arvostus -FB-ryhmässä ja oli yllytetty sanomaan. En tiedä onko jotain teekkarijuttuja tai vastaavia.
Mitä se siis sanoi? Multa meni täysin ohi.
Sanoi olen h o m o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akselko sanoi pisteidenannossa puhuvansa Gambinan voimalla? Onko tuo jokin opiskelijavitsi? Vai mitä se heitto tarkoitti?
On kuulemma jossain Gambinan arvostus -FB-ryhmässä ja oli yllytetty sanomaan. En tiedä onko jotain teekkarijuttuja tai vastaavia.
Mitä se siis sanoi? Multa meni täysin ohi.
Sanoi ilmoittavansa 12 pisteen saajan Suomen juryn ja Gambinan antamalla valtuutuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moldovan kappaleessa kuljettiin junalla Moldovan pääkaupungista Romanian pääkaupunkiin. Olisi kerrankin ansainnut 12 pistettään Romaniasta, kappalehan on siis tosi tarttuva ja menevä.
Joo, kyllä ymmärtää jos tuo tuntuu ryöstöltä molemmissa maissa. Olisiko reilumpi vain jättää ko. maan jurypisteet pois, jos vilppiä epäillään, kuin korvata niitä jollain perustelemattomalla algoritmipisteytyksellä.
Ne jurypisteet kai annetaan edellisenä iltana, joten varsinaista kiirettä ei ole asiaa päättää?
Ei. Tai ainakin vastaavasti pitäisi vähentää pisteensä sössineeltä maalta vähintään maksimipisteiden verran pisteitä.
Jos voi itse saada pisteitä mutta ei tarvitse antaa muille, niin silloin oma kappale hyötyy tilanteesta.
EBU ei kuitenkaan halua lähteä sille linjalle, että jotakin maata julkisesti nolattaisiin tv-lähetyksessä rankaisemalla sitä pistevähennyksellä. Siitä se mekkala vasta nousisikin. EBU haluaa pitää kilpailussa mukana niin monta maata kuin mahdollista, joten pitää menetellä hienotunteisesti. Sitä ne pisteidenannon aikaiset "yhteysongelmatkin" olivat.
Eikä ne korvaavat pisteet ole perustelemattomia, onhan niille ihan selkeät perusteet. Ei niitä hatusta vetäistä, vaan ihan ennalta ilmoitettujen sääntöjen mukaisesti.
Se on jokaisen raatilaisen oma asia miettiä, haluaako nyt sössiä tämän homman. Ja samoin jokaisen maan yleisradioyhtiön omalla vastuulla nimetä sellainen raati, joka ei rupea kaupankäyntiin.
Totta, en tullut ajatelleeksi tuota suhteellista hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä Saksan esitykselle oikein tapahtui?
Raadeilta nolla pistettä ja yleisöltä KUUSI.
Miten on mahdollista?
Balledeja oli paljon. Saksan esitys ei jäänyt mitenkään mieleen. Kuusi yleisöpistettä ei tarkoita, että se olisi saanut vain kuusi ääntä. Joka tapauksessa aina joku/jotkut on ne, jotka siitä finaaliporukasta eivät ole yleisön mieleen. Tällä kertaa ne oli Saksa, Ranska ja Sveitsi.
Tuli vaan mieleen että Saksalla on usein ollut melko mieleenpainuvia viisuesityksiä..:
Guildo Horn & Die Orthopädischen Strümpfe, "Guildo hat euch lieb"!
Stefan Raab "Wadde hadde dudde da"
ja tietty vanha kunnon Dschinghis Khan.
Usein?! Miltä vuosikymmeneltä nuo edes on?
Saksa pärjäsi jotenkuten niin kauan kun Turkki oli mukana. Sen jälkeen vain Lenan Satellite ja Michael Schulten biisi ovat nousseet suosioon. Ja syystäkin.
Dschings Khan oli hyvä aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Rasmuksen esitystä ei tarvinnut hävetä yhtään. Miettikää jos siellä olisi ollut Bess sen sekalaisen tanssijaköörin kanssa hytkymässä värikkäissä toppaliiveissä ja neulesortseissa kipinöitä syösevien pesäpallomailojen kanssa..
Tykkään The Rasmuksesta, mutta vieläkin harmittaa miten Bessin loistava biisi turmeltiin täysin käsittämättömällä lavashowlla karsinnoissa.
Bess ei osaa tanssia, olisi ollutkin melkoinen näky kun tuolla oli ylivoimainen Chanel.
Eivitsi, niin persoonallinen nimikin Chanel 😅🤦
Lahjakas nuori nainen. Osaa laulaa, tanssia ja näytellä. Todella sympaattinen ja vaatimaton tyyppi. Kauniskin vielä.
musikaalitähti. Aivan kuin Saara Aaltokin
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä tappio Euroviisuissa näin kaihertaa niin jäjestetään Suomiviisut Suomen kuntien välillä. Vähän kuin Euroviisuissa. Jokaisesta kunnasta äänestetään yksi bändi jatkoon ja sitten kilpaillaan kuntien edustajien kesken. Lopussa julkaistaisiin voittaja ja seuraavat Suomiviisut järjestettäisiin bändin kotikunnassa.
Näin saataisiiin voittto varmasti Suomeen ja uusi bändejä kuuluisuuteen sekä julkisuuteen. :)
Nämä Suomiviisut voisivat olla viihdyttävät ainaisten farmien ja sohvaperunoiden sijaan. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraaviin viisuihin Tuure Boelius laulamaan lätkäjätkä-Villeä. Mitäs mieltä ootte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä Saksan esitykselle oikein tapahtui?
Raadeilta nolla pistettä ja yleisöltä KUUSI.
Miten on mahdollista?
Balledeja oli paljon. Saksan esitys ei jäänyt mitenkään mieleen. Kuusi yleisöpistettä ei tarkoita, että se olisi saanut vain kuusi ääntä. Joka tapauksessa aina joku/jotkut on ne, jotka siitä finaaliporukasta eivät ole yleisön mieleen. Tällä kertaa ne oli Saksa, Ranska ja Sveitsi.
Tuli vaan mieleen että Saksalla on usein ollut melko mieleenpainuvia viisuesityksiä..:
Guildo Horn & Die Orthopädischen Strümpfe, "Guildo hat euch lieb"!
Stefan Raab "Wadde hadde dudde da"
ja tietty vanha kunnon Dschinghis Khan.
Ja noilla on menestytty erinomaisesti... Guildo seiska, Stefan viides ja Kaani neljäs.
Nykyiset raadit eivät hyväksy huumoria. Nuo ovat juuri sellaisia esityksiä, jotka kyllä purevat yleisöön, mutta raadeilta tulisi nolla. Guildo ja Stefan kilpailivat aikana, jolloin mitään raateja ei ollut.
Eikös kuitenkin ennen ollut pelkästään raadit?
Vuodesta 1957 lähtien jokaisessa maassa kokoontuivat tuomaristot ja pisteet jaettiin puhelinlinjojen välityksellä. Kilpailun järjestäjät ottavat suoran satelliittiyhteyden jokaiseen maan pistelautakunnan edustajaan, joka lukee annetut pisteet ääneen. Juontaja perinteisesti toistaa annetut pisteet englanniksi ja ranskaksi. Omaa maata ei saa äänestää.
Vuoden 2009 Euroviisuista lähtien finaalissa ja vuodesta 2010 lähtien myös semifinaaleissa on käytetty sekatekniikkaa, jossa puolet pisteistä määritetään puhelinäänestyksen avulla ja puolet asiatuntijaraatien avulla. Vuodesta 2013 on pystynyt myös äänestämään kilpailun virallisen mobiiliohjelmiston kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän jos yleisö äänestää takalistojen vuoksi, mutta miten ihmeessä musiikkialan raati-ihmiset voivat antaa tällaiselle keskinkertaiselle tuhnulle noin paljon pisteitä?
Samaa ihmettelin aiemmassa viestissä, että kiimassako ne raatilaiset on ollu. Ihan kuin eivät olisi ennen naisen paljasta persettä nähneet.
Pärjäsi, kun kappale oli poikein prototyyppi sulavasta poprallista, joilla Euroviisuissa on aina saatu hyviä pisteitä. Vaikka kappaleissa ei sinällään mitään uutta ja ainutkertaista olisikaan.
Tämä, Aivan turhaan Espanjaa on kritisoitu kappaleesta. Paljon heikommillakin esityksillä on kärkipäähän sijoitettu. Nyt on katsoi, toisen kerran ihan tarkoituksella, että perseet eivät päässeet häiritsemään, niin solistihan lauloi erittäin hyvin - tanssimisestaan huolimatta. Kappaleen rytmi oli napakka ja sovituksessa oli muutakin kuin pelkää yksitoikkoista jumputusta.
Malliesimerkki kappaleesta - siis musikaalisesti - joilla Euroviisuissa saa vähintään kohtuulliset pisteet.
Luulin, että olen ainoa täällä, joka piti Espanjan sijoitusta ihan ansaittuna. Jos vertaa esitystä vaikka Rasmuksen tapaisen rokkibändin esitykseen, jossa käytännössä vain pompitaan lavalla ja huudatetaan yleisöä, niin onhan Espanjan Chanelin tapainen samaanaikaan laulaminen ja tanssiminen vieläpä erinomaisesti huomattavasti vaativampaa. Esim. Suomesta ei vastaavaa osaamista edes löydy. Yritystä ollut mutta silloin, kun jokin näistä osa-alueista ei toimi on tuloksena Bessin, Kristan, Eerikan tapaisia viritelmiä.
Suomesta ei tunnu ylipäänsä löytyvän tanssiosaamista edes taustatanssijoilta.
Niitä ei pitäisi UMK:ssa käyttää ainakaan noin paljoa. Pelkistetty esitys UMK:iin ja kokonaan uusi esitys viisuihin. Niin muutkin maat tekevät.
Jokainen voi tehdä perässä Chanelin laulamisen ja koreografian jos ei pidä sitä mitenkään vaikeana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akselko sanoi pisteidenannossa puhuvansa Gambinan voimalla? Onko tuo jokin opiskelijavitsi? Vai mitä se heitto tarkoitti?
On kuulemma jossain Gambinan arvostus -FB-ryhmässä ja oli yllytetty sanomaan. En tiedä onko jotain teekkarijuttuja tai vastaavia.
Minun korvaani tuollainen kuulostaa kiusaamiselta.
L.O.L Olet äiti ja kaulaasi myöten veloissa! Ha!