Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Puola ja Viro olivat hyviä, mutta ei se Rasmuskaan huono ollut.
Ruotsi vaan rehellisesti oli surkea.
Musiikissa on sävelmälläkin suuri merkitys, mikä oli Ruotsin sävel?!?!? joiku.
Ukraina oli ihan hyvä, vaikkei puhuttaisi edes sodasta.
Espanjalaiset vaan pershetkautuksella pääsi noinkin pitkälle. Britit oli vihdoinkin parempia.
Mäkään en tajua tota Ruotsin kappaleen suosiota. Kuulosti vähän että sen Cornelian ääni muuttuu vähän jopa käheäksi laulun aikana. Ehkä krapulasta johtuva äänen käheyttä yritti peitellä. Sävelkulku on häiritsevän paikallaan laahaava. Onneks ei voittanu.
Toi Espanjan pepunheilutuskin on jo niin out. Ei kiitos pornoviisuille ja kyllä kiitos kansanmusiikkia esittäville euroviisuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä suomalaisia vaivaa, kun antavat 12p Ruotsille?? Ruotsi ei ole kiinnostunut Suomesta pätkän vertaa, solidaarisuutta ei ole, joten eivät antaneet meille yhtään pistettä. Lopettakaa se ruotsalaisten p*nuolenta, etenkin kun niiden biisit on aina jotain geneeristä kauraa.
Tällä perseennuolennalla ei ainakaan arvostusta tule. Yritetäänkö jotenkin viestiä et suomi kuuluu skandinaviaan vai mikä tän pointti on? Ruotsille 12 p ja ukrainalle 0 p suomen raadilta. Mitä helvettiä? Vaikka unohtaisi politiikan oli ukrainan biisi näistä selkeästi kiinnostavampi.
Ukrainalle tuli 0p tosi monelta raadilta, joten ei Suomi nyt yksin tuossa ollut.
Ja nämä raadit antoivat pisteitä Espanajalle. En voi v*ttu käsittää.
No kyllä minä voin. Espanja nyt oli omanlaisensa hölmö mutta tarttuva poprenkutus, kyllä sellaisia keikkuu viisujen kärkikympissä joka vuosi. Se ei kuitenkaan voittanut raatiäänestystä vaan Iso-Britannia voitti. Minusta se oli ihan ansaittu kärkisija.
Makunsa kullakin, mutta minusta Ukrainalla ei ollut niin hyvä TAI tarttuva TAI mielenkiintoinen biisi, että se olisi ansainnut sen korkeampaa sijoitusta kuin raatiäänillä sai. Eikä se nyt huonosti pärjännyt siinäkään.
Jos se edes olisi ollut renkutus, mutta se ei edes ollut sitä. Siinä ei ollut yhtään mitään, muuta kuin verkossa heilunutta ilmakuivattua kinkkua. Viisuissa oli jumbosijoille jääneitä renkutuksia, joissa oli parempi renkutus.
Verkossa heilunut ilmakuivattu kinkku 😂🙈
Perseet voitti selkeästi tämän vuoden viisut! Niin helppoa se on. Ensi vuonna viisulavoille vain perseet heilumaan ja mielellään tissitkin, niin saadaan voitto tuplavarmistettua. Miten UMK-organisaatio ei ole aiemmin käsittänyt, kuinka helppoa on saada voitto kotiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska alkaa Euroviisu esiintyjän lyttäys? Kai Rasmus ansaitsee ihan samanlaisen kohtelun kuin Aalto? Vai saako miesesiintyjä toimittajilta erilaisen kohtelun?
Kommentti: Yle satsasi euroviisuihin enemmän kuin koskaan silti Saara Aalto jäi toiseksi viimeiseksi, miksi näin kävi?
Saara Aalto ansaitsee kyllä ihan kaiken kritiikin mitä saa.
Saara sai silti enemmän pisteitä kuin Rasmus nyt.
Tämä. Saara lytätään mutta Rasmus on toimittajien kultapoika.
Saaran sijoitus oli silti huonompi. Ja niin, tietysti myös se, että The Rasmus vaan on sympaattisempi ja pistesaldostaan huolimatta musiikillisesti ja taiteellisesti uskottavampi kuin Saara.
Saara Aallon vuonna oli enemmän kilpailijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Ruotsi ei voittanut. Oliko se nainen humalassa. Kieltä näytti ja sekoili.
Aftonbladet-lehti listasi jopa 10 eri mokatilannetta, jotka neiti "Hela Europas älskling" tarjosi yleisölle. Cornelia höll fiktiv pistol mot värdens huvud
Aftonbladet on kommareiden aviisi, en ottaisi vakavasti yhtään, mitä siinä kirjoitetaan. Cornelia varmaan äänestää väärää puoluetta ja politbyroo haluaa mustamaalata häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suski Laine ja Petri Nygård ensi vuonna.
Rock ei ole ainoa tyyli, joka Suomesta on ponnistanut rajojen taakse. Myös humppabändi Eläkeläiset ovat Euroopassa tuttu nimi. Miten olisi humppa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas sama mokaa suunnitteilla kuin Suomessa joka helvatan vuosi. Turha miettiä KENET sinne lähetetään. Sinne pitää lähettää se, jolla on esittää HYVÄ BIISI.
Semmosta biisiä ja esittäjää ei olekaan, jolla Suomi voittaisi Euroviisut. Tai no Lordi oli poikkeus, mutta ei sitä enää samankaltaisella esittäjällä, esityksellä ja biisillä lähdettäisi Euroviisuja voittamaan. Se oli vuoden 06 juttu, joka oli ja meni jo kauan sitten. Tietysti jollain saatetaan päästä kymmenen parhaan sakkiin, mutta voittoon ei Suomi millään yllä. Suomi osallistuu Euroviisuihin ainoastaan mukana ollakseen, ei voittaakseen.
Kun kisassa on 40+ maata ja vain yksi voittaa vuosittain, noin on siellä aika pirun monta muutakin vain osallistumassa halusivat tai eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas sama mokaa suunnitteilla kuin Suomessa joka helvatan vuosi. Turha miettiä KENET sinne lähetetään. Sinne pitää lähettää se, jolla on esittää HYVÄ BIISI.
Semmosta biisiä ja esittäjää ei olekaan, jolla Suomi voittaisi Euroviisut. Tai no Lordi oli poikkeus, mutta ei sitä enää samankaltaisella esittäjällä, esityksellä ja biisillä lähdettäisi Euroviisuja voittamaan. Se oli vuoden 06 juttu, joka oli ja meni jo kauan sitten. Tietysti jollain saatetaan päästä kymmenen parhaan sakkiin, mutta voittoon ei Suomi millään yllä. Suomi osallistuu Euroviisuihin ainoastaan mukana ollakseen, ei voittaakseen.
Erilaisuudella pärjää, kuten Lordi ja Blind Channel osoittivat (itse en edes pitänyt Blind Channelista, mutta ymmärrän pisteet). Rasmus oli halpakopio Blind Channelin menestyksestä, olisi pitänyt keksiä uusi juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi vuonna lähetämme kappaleen tissiebuoni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin laulaja näyttää känniseltä esityksessään. Horjuu ja ei meinaa pysyä pystyssä
Häneen on suomalaisten helppo samaistua äänistä päätellen.
Pahasti Cornelia sekosi muuallakin kun lavalla. Videoita löytyy eri lehtien sivuilla. Naurettavaa keimailuja ja itkukohtauksia ja syliin hyppelyitä. Hullu nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä suomalaisia vaivaa, kun antavat 12p Ruotsille?? Ruotsi ei ole kiinnostunut Suomesta pätkän vertaa, solidaarisuutta ei ole, joten eivät antaneet meille yhtään pistettä. Lopettakaa se ruotsalaisten p*nuolenta, etenkin kun niiden biisit on aina jotain geneeristä kauraa.
Tällä perseennuolennalla ei ainakaan arvostusta tule. Yritetäänkö jotenkin viestiä et suomi kuuluu skandinaviaan vai mikä tän pointti on? Ruotsille 12 p ja ukrainalle 0 p suomen raadilta. Mitä helvettiä? Vaikka unohtaisi politiikan oli ukrainan biisi näistä selkeästi kiinnostavampi.
Ukrainalle tuli 0p tosi monelta raadilta, joten ei Suomi nyt yksin tuossa ollut.
Ja nämä raadit antoivat pisteitä Espanajalle. En voi v*ttu käsittää.
Peboja ei uskallettu dissata. Monessa raadissa tanssija/koreografi edustamassa musiikin ammattilaista.
Minä en voi käsittää, miksi juryt antoivat Espanjalle niin paljon pisteitä. Lähes alapää paljaana heiluttiin lavalla, mautonta. Pillunvako näkyi selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perseet voitti selkeästi tämän vuoden viisut! Niin helppoa se on. Ensi vuonna viisulavoille vain perseet heilumaan ja mielellään tissitkin, niin saadaan voitto tuplavarmistettua. Miten UMK-organisaatio ei ole aiemmin käsittänyt, kuinka helppoa on saada voitto kotiin?
Suomikaunotar kuten nyt oli suomikomeutta esillä. Menee miinuspisteille.
Espanjan kappale ei ollut kummoinen, jos sen kuulisi radiosta, niin eipä jäisi mieleen. Eli lavashow vähine vaatteineen taisi vedota viisukansaan. Mahtoi olla hyvät näkymät greenroomissa espanjalaisten takana istuvilla, kun joka twelve pointsin jälkeen paljaat takamukset hyppivät ja pomppivat silmien edessä.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä suomalaisia vaivaa, kun antavat 12p Ruotsille?? Ruotsi ei ole kiinnostunut Suomesta pätkän vertaa, solidaarisuutta ei ole, joten eivät antaneet meille yhtään pistettä. Lopettakaa se ruotsalaisten p*nuolenta, etenkin kun niiden biisit on aina jotain geneeristä kauraa.
Suomi anto varmaan sille tussellekin mikä lie 12 pistettä viime vuonna 😂
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää mulle miksi UK sai niin paljon ääniä? En ymmärtänyt mitään hyvää siinä.
Kunnon brittipoppia ja erinomaisen karismaattinen laulaja.
Euroviisut onkin pornoviisut! Eletään vuotta 2022, korona on piiskannut maailmaa kaksi vuotta, Talebanit ottavat Afganistanin haltuun, Euroopassa syttyy sota, Jenkkilässä kiistellään aborttilaista ja Euroviisuissa pärjää vain pornolla. Kunnon dystopia, kuka olisi uskonut?
Espanja tuli kolmanneksi stringiperseineen.
Jos se edes olisi ollut renkutus, mutta se ei edes ollut sitä. Siinä ei ollut yhtään mitään, muuta kuin verkossa heilunutta ilmakuivattua kinkkua. Viisuissa oli jumbosijoille jääneitä renkutuksia, joissa oli parempi renkutus.