Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Ei kukaan halua katsella keski-ikäistä, lyhyttä meikkiukkelia lavalla. Ei siitä tule pisteitä, että tuollainen mies on ilman paitaa - päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla oli varmaan paras biisi ja tänä vuonna vähän erilainen, rouhea esiintyjä kuten Mikko Silvennoinen sanoi, mutta silti Loppujen lopuksi kaikki siltikin liian päälle liimattua, laskelmoitune hiustenharomisine jne. Lisäksi haastatteluissa vaikutti siltä että Cornelialla noussut menestys vähän hattuun.. Ei kyllä mitenkään merkittävästi loppujen lopuksi saanut yleisöääniä.
Mutta: Sijoitus neljäs. Revi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla oli varmaan paras biisi ja tänä vuonna vähän erilainen, rouhea esiintyjä kuten Mikko Silvennoinen sanoi, mutta silti Loppujen lopuksi kaikki siltikin liian päälle liimattua, laskelmoitune hiustenharomisine jne. Lisäksi haastatteluissa vaikutti siltä että Cornelialla noussut menestys vähän hattuun.. Ei kyllä mitenkään merkittävästi loppujen lopuksi saanut yleisöääniä.
Voittokappaleena en tätä pitänyt hetkeäkään. Erittäin laskelmoitu kappale.
Vierailija kirjoitti:
Espanjan menestys oli täysin käsittämätöntä. Naiset esittelevät pienimmissä mahdollisissa vaatteissa jalkoväliään ja takapuoltaan ja laulavat, että saan tällä kaikkien huomion.
Ja juryn antavat kaiken huomion 12 pisteillä. Yleisökin on kuumana. Ei yhtään ihme että näitä prnotyrkkyjä on joka vuosi, sillä itellään kun pärjää.
No niinpä!!! Ens vuonna sitten liuta samanlaisia esityksiä.. Uskomatonta että yhä vain tällaisellä pärjää. Olisi kappale edes ollut hyvä, mutta ei, sekin oli vanhanaikainen. Booty hypnotic, mo, mo 🤦
Vierailija kirjoitti:
The Rasmus pääsi sentään finaaliin, Pertti Kurikan nimipäivät karsiutui jo "välierissä" 2015, väkisin Euroviisuihin lähetetty sateenkaari-Saara jäi finaalin toiseksi viimeiseksi vuonna 2018.
Saara sai kuitenkin enemmän pisteitä kuin Rasmus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla oli varmaan paras biisi ja tänä vuonna vähän erilainen, rouhea esiintyjä kuten Mikko Silvennoinen sanoi, mutta silti Loppujen lopuksi kaikki siltikin liian päälle liimattua, laskelmoitune hiustenharomisine jne. Lisäksi haastatteluissa vaikutti siltä että Cornelialla noussut menestys vähän hattuun.. Ei kyllä mitenkään merkittävästi loppujen lopuksi saanut yleisöääniä.
Mutta: Sijoitus neljäs. Revi siitä.
Jep ja taas jälleen kerran jury-äänillä. Yllättävän vähän oikeastaan sai yleisöääniä.
The_Purge kirjoitti:
On muuten aika säälittävää että nyt koitetaan epätoivoisesti kaveerata kovasti Ruotsin kanssa poliittisesti ja Ruotsi ei antanut lainkaan pisteitä Suomelle äänestyksessä... :)
Onkin hyvä, ettei poliittisin syin pisteitä jaella.
On tosi harmillista, että Euroviisuistakin on tullut politiikan areena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukas seuraavaksi Suomelta? Jari Sillanpää voisi taas laulaa iskelmää ja hurmata gaykansan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjan menestys oli täysin käsittämätöntä. Naiset esittelevät pienimmissä mahdollisissa vaatteissa jalkoväliään ja takapuoltaan ja laulavat, että saan tällä kaikkien huomion.
Ja juryn antavat kaiken huomion 12 pisteillä. Yleisökin on kuumana. Ei yhtään ihme että näitä prnotyrkkyjä on joka vuosi, sillä itellään kun pärjää.No niinpä!!! Ens vuonna sitten liuta samanlaisia esityksiä.. Uskomatonta että yhä vain tällaisellä pärjää. Olisi kappale edes ollut hyvä, mutta ei, sekin oli vanhanaikainen. Booty hypnotic, mo, mo 🤦
Eiköhän tuossa provosoitu aivan tarkoituksella. Espanjan kappale oli kuitenkin erittäin hyvin tehty, ja esittäjät huippuluokkaa.
Suomi oman seminsä seitsemäs.
Azerbaijan sai semissä 0 pistettä yleisöltä ja silti meni finaaliin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle britit olivat voittajia, vaikka Ukrainalla on nyt hirveä tilanne:(
Sama täällä! Ehdottomasti tämän vuoden voittaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla oli varmaan paras biisi ja tänä vuonna vähän erilainen, rouhea esiintyjä kuten Mikko Silvennoinen sanoi, mutta silti Loppujen lopuksi kaikki siltikin liian päälle liimattua, laskelmoitune hiustenharomisine jne. Lisäksi haastatteluissa vaikutti siltä että Cornelialla noussut menestys vähän hattuun.. Ei kyllä mitenkään merkittävästi loppujen lopuksi saanut yleisöääniä.
Mutta: Sijoitus neljäs. Revi siitä.
Jep ja taas jälleen kerran jury-äänillä. Yllättävän vähän oikeastaan sai yleisöääniä.
Kuudenneksi eniten tuli yleisöääniä. Onko se huono saavutus? Yleisön mielestä parhaat olivat Ukraina, Moldova ja Espanja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä ettei toi partajonni voittanut tylsällä biisillään jota ei jaksa kuunnella
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nin vanhanaikainen, että tykkäsin Liettuan kappaleesta. Se saikin ihan mukavasta aika monelta amaalta pisteitä, mutta kaikilta noilta jämäpisteitä. Varmaan ajateltiin, että ihan kiva, mutta ei aivan kärkeä jonkinlaisen vanhahtavuutensa vuoksi.
Suomen en jaksanut uskoa menestyvät. Ihan kiva kappale, mutta sellaisia tuolla on nykyään lähes kaikki. Persoonallisuus ja mieleen jäävyys puuttuivat.
Ranskan Bretagnen keltti-kielisin kappaleen olisi odottanut pärjäävän paremmin. Siinä oli hyvä tunnelma, vähän kansanmusiinkin oloinen.
Espanjan pärjäämisestä en yllättänyt. Ei se menestys tullut perseestä, vaan siitä huolimatta. Kappale jäi jo pelkästään kuunteluna ensimäisellä kerralla mieleen. Sujuva, siisti pop-ralli, jonka tärkein ominaisuus tässä kilpailussa pärjäämisen kannalta oli siisteyden ja ammattitaitoisen tekemisen ohella mieleenjäävyys.
Serbian tiesi saavan yleisöääniä paljon enemmän kuin tuomariääniä. Britannian kappale oli myös "siisti", hyvin ammattilaisten tekemä, jossa kriitikkoja varmaan miellytti se, että siinä oli hyvin mukana vaikutteita brittipopin ikoneista.
Liettuan esiintyjä (Monika Liu) oli yksi kilpailun parhaimpia. Lavaesitys oli rakennettu hyvin yksinkertaiseksi ja solistin taitoon luottaen: aivan upeaa flirttailua kameralla ja erinomaista äänenkäyttöä. En ihmetteli, miksi kappale oli voittanut ylivoimaisesti kotimaansa karsinnan.
Se, millä maa pilasi mahdollisuuksia, oli heikko etukäteisvideo. Monika Liu nosto todella mahtavasti kappaleen mieleenjäävyyttä (ja varmaan sijoitustakin jonkin verran) finaaliesityksellään.
Sillanpää tekisi enkunkielisen version hittibiisistään: Then the fairytale castle of a country far away would belong to us only...
Suomella olisi jälleen paras esiintyjä ja biisi mutta a) politiikka b) naapurien äänestäminen c) Suomea ei haluta äänestää (valitse sopiva) estäisi menestyksen!
Ukrainan biisi oli sentään ihan hyvä. Koskettava ja liikuttavakin kun miettii syvällisemmin. Että ei sikäli kaiherra poliittisin syin tullut voitto. Jos olisi kaikista surkein biisi voittanut, niin olisi voinut hitusen haitata. Tuolla kärjessä on kyllä aina yllätyksiä. Itseä ei sytyttänyt millään tavalla nuo UK, ruotsi, Italia, Espanja, Kreikka, portugali. Hyviä kärjessä olivat Moldova, Norja, Serbia. Australia olisi ansainnut enemmän ääniä, mutta ei kai vaan ollut samaistuttava aihe kaikille vaikka ääni oli tosi hyvä.
Suomessa hehkutettiin, kuinka hyvä taso on UMK: ssa. Kuitenkin siellä oli vain yksi kappale, jonka saattoi viisuihin lähettää, eli tämä Jezebel. Eikä senkään sijoitus ollut hyvä, mutta pääsi sentään finaaliin.
En ole koko aikana lainkaan ymmärtänyt tuota hyvän tason hehkutusta, koska se ei pidä paikkaansa.
Alue: Aihe vapaa
Jotenkin tuon takapuolen keikuttelun ja vähissä vaatteissa esiintymisen olisi luullut olevan menneiden talvien lumia, mutta taas tämä suuntaus nostaa päätään, kuten Espanjan kappaleesta huomattiin.