Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Eipä iskenyt Rasmus, kuten täällä jo totesin, muihinkaan eurooppalaisiin, mutta Ukraina esitys pureutui suoraan sydämiin.
Slava Ukraini!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla aika lopettaa Euroviisut kun katsoo taas millaiset kappaleet olivat top 10 ssä :)
Rasmus oli loistava ja ei saanut pisteitä... ja otetaan toinen esimerkki, Tsekit eivät saaneet lainkaan pisteitä ainoalla hienolla kappaleella joka oli Rasmuksen tasolla:
Voittaja ei ollut yllätys, koska sehän oli julistettu jo etukäteen, ennen ensimmäistäkään semifinaalia. Sinänsä en pidä siitä, että poliittisin syin voitetaan Euroviisuissa. Voittokappale ei onneksi ole huono.
Hienoa, että Iso-Britannia pärjäsi niin hyvin ja tuli toiseksi, kappale on hyvä.
Ruotsin sijoitus oli liian hyvä kappaleen tasoon nähden.
Entäs Suomi?
Odotettu sijoitus, mutta olin liian optimistinen. Ennustin sijoitusta välille 15-20, ja sijoitus oli 21. Arvasin siis väärin.
Vierailija kirjoitti:
Toiseksi eniten puhelinääniä sai Moldova!
Tämä oli kyllä ansaittu. Hauska menevä hyvänmielen biisi kaikkien itkuvirsien keskellä.
The Rasmus pääsi sentään finaaliin, Pertti Kurikan nimipäivät karsiutui jo "välierissä" 2015, väkisin Euroviisuihin lähetetty sateenkaari-Saara jäi finaalin toiseksi viimeiseksi vuonna 2018.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, Suomella on mahkut voittaa ensi vuonna kun Venäjä hyökkää kohta suomeen.
Nej nej, Venäjähän uhkaa sitten myös Ruotsia, joten Ruotsi nappaa sympatiapisteet siitäkin.
On muuten aika säälittävää että nyt koitetaan epätoivoisesti kaveerata kovasti Ruotsin kanssa poliittisesti ja Ruotsi ei antanut lainkaan pisteitä Suomelle äänestyksessä... :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasmuksen biisiä pitää kuunnella pari kertaa, että se alkaa kuulostaa hyvältä. Minulle ei ainakaan uponnut ensikuuntelulla eikä oikein toisellakaan vielä. Vain pieni joukko ulkomaiden viisufaneja kuuntelee muiden maiden biisejä etukäteen, joten siksi tulos oli näin huono.
Omat suosikkini olivat Serbia, jota yleisö rakasti, mutta raadit eivät niinkään, sekä Portugali, joka oli taas raatien suosikki, yleisön ei. Jotenkin tosi jännästi ja ennalta-arvaamattomasti mun mielestä äänestettiin kaiken kaikkiaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Suomella on mahkut voittaa ensi vuonna kun Venäjä hyökkää kohta suomeen.
Nej nej, Venäjähän uhkaa sitten myös Ruotsia, joten Ruotsi nappaa sympatiapisteet siitäkin.
Tarkemmin sanottuna menisi homma niin, että Suomi voittaisi toisten antamilla pisteillä (parempi esitys), mutta häviää, koska antaa täydet pisteet Ruotsille ja Ruotsi taas ei yhtään Suomelle. :)
Ruotsi järjestää joka tapauksessa euroviisut ensi toukokuussa. Hyvä, sillä heillä on kokemusta, mutta pitäisiköhän kumminkin järjestää yhteistyössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
The Rasmus oli ylivoimaisesti paras esiintyjä. Paras biisi ja Lauri otti lavan haltuun ammattimaisesti. Tuloksesta en tosin ole yllättynyt yhtään, kun Euroviisuissa ei kisata musiikilla ja esiintymistaidolla, vaan politiikalla. Ukrainan esitys oli aivan karsea, vaikka heidän puolella olenkin sodan suhteen 100%.
Ja mikä juttu se on, että Suomi aina jakelee Ruotsille pisteitä, vaikka se olisi kuinka p*ska, ja Ruotsi taas ei Suomelle, vaikka olisi kuinka hyvä? Miksi Suomi aina hyysää Ruotsia?
Rasmuksen biisi ei vaan ollut paras. Lauri on ihan hyvä esiintyjä kyllä. Mutta ehkä yli-ikäinen.
Antti Tuisku voisitosiaan esittää omanlaisensa show.n ensi vuonna. Huumoria, ja tanssia. Suomella ollut nyt liikaa rokkia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ei tuolla ollut ketään joka olisi ollut ylivoimaisesti paras. Joten olisi Ukraina voinut voittaa joka tapauksessa. Mua ainakin näin äitinä liikutti suuresti jo ihan pelkästään se, että kappale oli tehty äidille. Lisäksi oli omaperäinen ja se huilunsoittaja etenkin huikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Rasmus oli ylivoimaisesti paras esiintyjä. Paras biisi ja Lauri otti lavan haltuun ammattimaisesti. Tuloksesta en tosin ole yllättynyt yhtään, kun Euroviisuissa ei kisata musiikilla ja esiintymistaidolla, vaan politiikalla. Ukrainan esitys oli aivan karsea, vaikka heidän puolella olenkin sodan suhteen 100%.
Ja mikä juttu se on, että Suomi aina jakelee Ruotsille pisteitä, vaikka se olisi kuinka p*ska, ja Ruotsi taas ei Suomelle, vaikka olisi kuinka hyvä? Miksi Suomi aina hyysää Ruotsia?
Rasmuksen biisi ei vaan ollut paras. Lauri on ihan hyvä esiintyjä kyllä. Mutta ehkä yli-ikäinen.
Joo ikänsä takia ei saanut pisteitä;)
Politiikalla pelattiin taas jälleen kerran, mutta myös maailman vanhimmalla ammatilla.
Ja sitten joillakin oli niin paljon paljasta pintaa ja p*rseposket vilkkuivat, että ei olisi uskonut laulukilpailuksi, vaan joksikin str*ppiklubin esitykseksi. Musiikki tosin kuulostikin siltä kuin olisi mikki siellä p*rseessä kiinni.
Mulle britit olivat voittajia, vaikka Ukrainalla on nyt hirveä tilanne:(
Espanjan menestys oli täysin käsittämätöntä. Naiset esittelevät pienimmissä mahdollisissa vaatteissa jalkoväliään ja takapuoltaan ja laulavat, että saan tällä kaikkien huomion.
Ja juryn antavat kaiken huomion 12 pisteillä. Yleisökin on kuumana. Ei yhtään ihme että näitä prnotyrkkyjä on joka vuosi, sillä itellään kun pärjää.
Ruotsilla oli varmaan paras biisi ja tänä vuonna vähän erilainen, rouhea esiintyjä kuten Mikko Silvennoinen sanoi, mutta silti Loppujen lopuksi kaikki siltikin liian päälle liimattua, laskelmoitune hiustenharomisine jne. Lisäksi haastatteluissa vaikutti siltä että Cornelialla noussut menestys vähän hattuun.. Ei kyllä mitenkään merkittävästi loppujen lopuksi saanut yleisöääniä.
Alue: Aihe vapaa
Siis Cornelian toissapäiväistä sekoilua meinaan, kun arvottiin esiintymispaikkoja..