Euroviisut 2022 OFFICIAL

Rasmuksen biisi on omasta mielestäni paras tähän mennessä. Nessin biisi ei jäänyt yhtään mieleen, lisäksi jo sen biisin nimi saa kananlihalle ( inhoan sitä parapapapam joululaulua ja autolla ajelu on maailman kulunein idea videossa) Hurricane oli ihan ok, mutta liikaa huomiota siinä vei Lucius Malfoyn näköisen laulajan erikoinen venkoilu lattialla.

Toki livessähän sen oikeasti näkee miten homma toimii. Rasmus oli siksikin iloinen yllätys etten ikinä oo oikein Rasmuksesta pitänyt,ja nyt kuulosti hyvältä.

Kaikuja kasarin tukkahevistä. Ihan tarttuva sinänsä, mutta poprokkiin kaipaisi kyllä energiaa ja yllättävyyttä biisiin.

Vierailija kirjoitti:

Rasmuksen biisi on omasta mielestäni paras tähän mennessä. Nessin biisi ei jäänyt yhtään mieleen, lisäksi jo sen biisin nimi saa kananlihalle ( inhoan sitä parapapapam joululaulua ja autolla ajelu on maailman kulunein idea videossa) Hurricane oli ihan ok, mutta liikaa huomiota siinä vei Lucius Malfoyn näköisen laulajan erikoinen venkoilu lattialla.

Toki livessähän sen oikeasti näkee miten homma toimii. Rasmus oli siksikin iloinen yllätys etten ikinä oo oikein Rasmuksesta pitänyt,ja nyt kuulosti hyvältä.

automaattinen tekstinsyöttö näköjään taas muutti B:n olemaan N.

Jezebel voi livenä toimia paremmin, jos silloin mukaan saadaan lisää energiaa ja hieno lavashow. Itselläni kuitenkin tökki eniten lyriikat, mutta nehän ei yleensä euroviisuissa ole se tärkein elementti.

Ram pam pam vois olla parempi englanniksi esitettynä. Suomea on turha mennä sönkkäämään ulkomaille vaikka hyvä kieli onkin.

Cyan Kicks ja Rasmus on molemmat ihan hyviä, mutta silmiin pistää liika samankaltaisuus edellisvuoden voittajan kanssa. Samalla reseptillä on harvoin menestytty kahtena vuonna peräkkäin. Kokoonpanona bändi, joista yksi nainen sekä tyylinä ”raskaampi” musa. Ja ennen kuin kukaan valittaa, ettei nämä ole raskasta nähnytkään, niin se on aivan totta, mutta Euroviisuissa nämä menee kaikki sinne rokkiosastolle.

Aika pettymys tuo Rasmuksen biisi, paistaa läpi että on tehty euroviisubiisiksi eikä yllä läheskään samalle tasolle kuin yhtyeen aiemmat biisit. Nimi on mielenkiintoinen, mutta siihen se oikeastaan jää. Laulusta puuttuu voima ja energia, melodisesti myös aika tasapaksu kappale ilman kiinnostavia koukkuja. Melodia tuntuu tutulta, tulee tunne että vastaavaa on kuullut liian monta kertaa aiemminkin. Tällaisen biisin aikana kävisi mieluummin jääkaapilla kuin jäisi kuuntelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Jezebel voi livenä toimia paremmin, jos silloin mukaan saadaan lisää energiaa ja hieno lavashow. Itselläni kuitenkin tökki eniten lyriikat, mutta nehän ei yleensä euroviisuissa ole se tärkein elementti.

Ja Jeesuksen mainitseminen voi särähtää korvaan katolilaisessa/ylipäänsä uskonnollisessa Euroopassa. Meillehän se on se ja sama kun valtaosa on tapauskovaisia ja ateisteja.

Ei lähde Rasmus täällä. Ihan itseltään se kuulostaa, mistä pisteet, mutta biisi on pliisu ja lyriikat on karmeat. Miten nuo suomalaisten enkkusanoitukset on aina niin luokattomia? Ei pitäisi olla osaamisesta kiinni!

Kiehnäys ja muu måneskineily herätti myös huomiota. Ikävällä tavalla. Miksei The Rasmus voinut olla vaan oma itsensä? No livenä se sitten nähdään. Emppu on tosi ihana, mutta pitäisi silti varoa Mån esityksen "toistamista".

The Rasmus näyttäisi saaneen ulkomailla pisteitä ihan vaan nostalgian ansiosta. Tuskin on sattumaa, että kuulostavat vanhalta tuotannoltaan. Kisoissa tämä voisi saada vähän menestystä. Tuskin pääsisi top-20-sijoille kuitenkaan.

Tiivistetysti: njäh.

Youtuben viisukansa on muuten kehunut UMK:n tasoa tänä ja edellisenä vuonna maasta taivaisiin.

Eikös Rasmuksen biisillä olleet ihan muut tekijät kuin he itse?

Vierailija kirjoitti:

Ram pam pam vois olla parempi englanniksi esitettynä. Suomea on turha mennä sönkkäämään ulkomaille vaikka hyvä kieli onkin.

Eiku Rampampam on just hyvä näin! Suomenkielinen, mutta tuon rallatuksen voi laulaa kuka tahansa mukana. Jos katsotte reaktiovideoita YouTubesta niin huomaatte, mitä tarkoitan.

Vierailija kirjoitti:

Cyan Kicks ja Rasmus on molemmat ihan hyviä, mutta silmiin pistää liika samankaltaisuus edellisvuoden voittajan kanssa. Samalla reseptillä on harvoin menestytty kahtena vuonna peräkkäin. Kokoonpanona bändi, joista yksi nainen sekä tyylinä ”raskaampi” musa. Ja ennen kuin kukaan valittaa, ettei nämä ole raskasta nähnytkään, niin se on aivan totta, mutta Euroviisuissa nämä menee kaikki sinne rokkiosastolle.

Kuolen häpeään, jos näiden kummankaan live-esitykset yrittää toistaa Måneskinin seksiwau-efektiä samalla tavalla kuin videoilla jo vähän yritettiin. Argh.

Jezebel kappale mielettömän raskassoutuinen, ei sovi euroviisujen iloiseen, riehakkaaseen tunnelmaan. Synkkää ja totista torvensoittoa.

Jezebel kuulostaa siltä kuin koko The Rasmuksen 2000-luvun tuotanto olisi pistetty tehosekoittimeen ja sekoitettu tasaiseksi.

Rasmus ei voi kuin voittaa. Jos ei pääse Euroviisuihin saakka, niin saa joka tapauksessa "ihan ilmaiseksi" promoa uudelle biisille (ja oletettavasti albumille). Vanhat Rasmus-fanit menevät nostalgiahöyryissään kuuntelemaan vanhaa tuotantoa ja raha kilisee kassaan. Jos pääsee kisoihin, niin luulen että puolivälin yläpuolen sijoitus on aika varma, ja sehän on Suomelle hyvä.

Tuosta rock-biisin samankaltaisuudesta en jaksa huolestua, onhan kaiken maailman pilipali-rampam-damdidam-biisit vuosi toisensa perään pärjänneet eikä kukaan sitä kyseenalaista.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Rasmuksen biisillä olleet ihan muut tekijät kuin he itse?

Niin mä käsitin että Rasmuksen biisin takana on Desmond Child.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jezebel voi livenä toimia paremmin, jos silloin mukaan saadaan lisää energiaa ja hieno lavashow. Itselläni kuitenkin tökki eniten lyriikat, mutta nehän ei yleensä euroviisuissa ole se tärkein elementti.

Ja Jeesuksen mainitseminen voi särähtää korvaan katolilaisessa/ylipäänsä uskonnollisessa Euroopassa. Meillehän se on se ja sama kun valtaosa on tapauskovaisia ja ateisteja.

Amenta laulettiin viime vuonna peräti kahdessa biisissä. Uskonto tässä mittakaavassa on ihan ok aihe.

Odotin Rasmukselta vähän enemmän, en tiedä mitä odotin, ehkä vähän rankempaa tai jotain erikoisempaa.

Muut julkaistut ehdokkaat ovat joka tapauksessa niin geneeristä tusinatavaraa, että ehdottomasti Rasmus on paras tähän asti.

Pitää kuunnella tämä muutama kerta uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Jezebel kuulostaa siltä kuin koko The Rasmuksen 2000-luvun tuotanto olisi pistetty tehosekoittimeen ja sekoitettu tasaiseksi.

Ei ole mielestäni huono asia. Tuttu soundi ja tuttu meininki. Tätä samaa kielikuvaa hyödyntäen olin itse sitä mieltä, että Blind Channellin biisissä oli Linkin Parkin hitit ja pieni ripaus punk rockia heitetty tehosekoittimeen ja tuotos oli Dark Side. Ja hyvä biisihän se lopulta oli, ja pärjäsi kivasti.

Lavakarisman merkitystä ei kannata unohtaa. Toivottavasti sitä löytyy tämän vuoden umk-ehdokkailta. Muistan viime vuodelta, kuinka en kiinnittänyt yhtään huomiota Italian ehdokkaaseen ennen kuin näin heidät ekan kerran livenä. Biisin ei tarvitse olla tajunnanräjäyttävä, jos bändi tai laulaja yltää lähellekään samaan mitä Måneskin teki viime vuonna. Eli nyt Laurin pyykkilautavatsa peliin ja lavashow kuntoon.