Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Järkky kirjoitti:
Miks miehillä on kaikenmaailman helyjä.
Kautta aikojen ihmiset ovat koristautuneet. Sekä miehet että naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun itse siihen ryhmään, jonka mielestä Lauri on aina ollut seksikäs ja oli kyllä upeassa kunnossa! Hauskaa repäisyä, The Rasmus on viimeisen kymmenen vuoden aikana tuntunut ottavan itsensä vähän liian vakavasti. Tämä oli kaikin puolin hauska show ja tosi hyvä biisi! Laurin ääni on aina toiminut paremmin kohdissa, joissa saa laulaa kovaa ja huutaa, rauhalliset kohdat menee helposti nenään.
Jospa hieman petraisi semifinaaleihin. Ja tuntui, että umk:ssa oli muutenkin jotain vikaa siinä, miten esiintyjät ja juontajat kuulivat oman äänensä. Perus YLE, saa jotenkin aina sotkettua hyvän lavastuksen, puvustuksen ja äänen.
Törmäsin netissä johonkin yleisöstä kuvattuun pätkään tuosta The Rasmuksen esityksestä tuloksen ratkettua. Olihan se Laurin laulu edelleen aikamoista nenään honottamista rauhallisimmissa osuuksissa, mutta ei niin myötähäpeää aiheuttavaa kuin ensimmäinen veto tv:stä katsottuna. Pidän ihan mahdollisena, että pystyy petraamaan tuota laulua tarpeeksi viisuihin mennessä, ja jos viisuissa ei ole kustu ääniä samalla tavalla kuin UMK:ssa niin ihan hyvä tuosta vielä tulee. Ja jos ei pysty petraamaan niin sitten saisi revitellä koko kappaleen läpi, ettei honotus tule esiin.
Terveisin Naispelko28
Minusta ekassa vedossa Lauri oli tosi jännittynyt, mutta rentoutui tuloksen ratkettua. Sanoikin jossain haastattelussa että jännitti kovin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin Ylösen paljaasta pinnasta. Sävähdyttää, että miehetkin alkavat pukeutumisellaan ilmentää seksuaalisuuttaan. Vesalan haarovälin vilauttelusta tunsin myötähäpeää, mutta raitatakkisen tytön pitkän takin alta vilahtaneet jalat olivat timantit tyylikkäässä asukokonaisuudessa.
Rokkarit ovat esiintyneet ilman paitaa ties kuinka kauan. Ei todellakaan ole kyse mistään uudesta ilmiöstä.
lauri ei ole mikään rokkari, eikä raskus ole rockbändi, vaan ovat poppareita.
Silti. Asia ei siitä muutu. Paidattomuus ei ole mikään uusi asia. Vaikkakin The Rasmus on rock-yhtye.
Vierailija kirjoitti:
Lauri 43 ilman paitaa tuo yhtä paljon ääniä kuin Siltsu enkelinsiivissä. Nuoret ovat kauniita, keski-ikäiset voisivat pitää vaatteet päällä.
Lauri oli hyvässä tikissä!
On se Rasmuksen Eero vasn komea. Oikein silmä lepää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin Ylösen paljaasta pinnasta. Sävähdyttää, että miehetkin alkavat pukeutumisellaan ilmentää seksuaalisuuttaan. Vesalan haarovälin vilauttelusta tunsin myötähäpeää, mutta raitatakkisen tytön pitkän takin alta vilahtaneet jalat olivat timantit tyylikkäässä asukokonaisuudessa.
Rokkarit ovat esiintyneet ilman paitaa ties kuinka kauan. Ei todellakaan ole kyse mistään uudesta ilmiöstä.
lauri ei ole mikään rokkari, eikä raskus ole rockbändi, vaan ovat poppareita.
Käypä arvon musiikkitietäjä lukemassa mitä tarkoittaa käsite ' Rock-musiikki '.
Tule sen jälkeen uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri 43 ilman paitaa tuo yhtä paljon ääniä kuin Siltsu enkelinsiivissä. Nuoret ovat kauniita, keski-ikäiset voisivat pitää vaatteet päällä.
Turkki lienee lainassa Norjan TIXiltä, mutta värjätty keltaiseksi.
TIXin turkki oli täyspitkä eikä tuollainen duffeli.
Laurin takki näyttää ihan normaalipituiselta takilta, joka pienen miehen päällä on pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Paula näytti ihan erilaiselta kuin ennen?
Mää katoin samaa. Ajattelin onko tämä se PMMP Paula Vesala. Vai joku muu Vesala?
... Vesala on muuten todella typerä taiteilijanimi.
Ihmisen omaa nimeä ei ole asiallista haukkua typeräksi, Vesalahan ei ole mikään taiteilijanimi vaan sukunimi.
Ja Vesala on ihan itsensä näköinen: vaatetus ja hiustyyli vain on nyt erittäin pop-tyylinen ja meikissä myös on pop-tyylistä glitteriä silmäkulmissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää Cyan Kicksin naamarihomma oli? Niistä naamareista tuli mieleen Silta-sarjan ekoterroristien naamarit.
Suden pää on heidän logonsa ja vastaavanlaisia on heidän muutamien vuosien takaisissa videoissa/kuvissa.
Tuommoinen vihan lietsominen on kuvottavaa.
Tuo susijuttu voisi näkyä vaikka heidän nimessään, jos se on kerran heidän juttunsa. Kovin irralliselta tuntuu. Ei kaikki katsojat lue jokaisen esiintyjän taustoja. Tuollainen päähine vaikuttaa joltain kannanotolta, mutta katsojalle jäi epäselväksi mistä on kyse. Okei, se susi on heidän logo, nyt tiedän.
eri
Ei ole susi. Se on kettu.
Selvä. Yleensä vaan harmaat mielletään susiksi ja oranssit ketuiksi. Mutta sama se minulle. Live oli heillä paras ja olisin pistänyt Cyan kicksin Torinoon, päähineillä tai ilman. Hölmöltä se olisi vaikuttanut, jos Norjalla ja Suomella olisi molemmilla jotkut kettupäähineet. Turre-meeting.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri 43 ilman paitaa tuo yhtä paljon ääniä kuin Siltsu enkelinsiivissä. Nuoret ovat kauniita, keski-ikäiset voisivat pitää vaatteet päällä.
Turkki lienee lainassa Norjan TIXiltä, mutta värjätty keltaiseksi.
TIXin turkki oli täyspitkä eikä tuollainen duffeli.
Laurin takki näyttää ihan normaalipituiselta takilta, joka pienen miehen päällä on pitkä.
No tuskin sitä mistään kaupasta on ostettu vaan tehty Laurille sellaiseksi kuin hän on toivonut.
Vierailija kirjoitti:
Moi kaikki! Vastatkaa tähän.
Katsoin nyt Areenasta " Vesalan kantaaottava väliaikanumero " -tallenteen, kun olin lukenut siitä ja sen upeudesta. Vesala esitti kaksi biisiä: Pulkka ja Uu Mama.
Oon joitain vuosia sitten kuunnellut paljon Vesalaa, ostanut levynkin. PMMP oli aikoinaan uudenlainen ja upea bändi.
Nyt väliaikanumeron upeudesta lukemisen jälkeen tallenteen katsottuani en löytänyt siitä mitään tosi upeaa.
Oliko upeus jossain "rohkeudessa", kun esiintymisasut oli hienot? Koreografiassa?
- Ne oli molemmat ok, muttei niissä ollut mitään kovin persoonallista tai uutta tai ihmeellistä. Aika tavallista pop-kuvastoa. Tanssi oli koreografin hieno teos, mutta ei siinä ollut yhtään mitään mikä olisi jäänyt mieleen. Puvustus oli tekijältään taidokasta. Lavastus myös.Oliko se "kansainvälistä" tasoa?
‐ Ehkä, siis esityksenä tuotannoltaan, vaan niinhän on suomalaiset tuotannot ollut jo vuosikausia.Biiseissä?
- Pulkka ja Uu Mama kumpikaan ei kiinnittänyt huomiota upeana biisinä. Sanoitukset ei myöskään herättänyt mielenkiintoa, vaikka Vesala on taitava sanoittaja. Molempien biisien sanoitukset hieman hämmensivät, mutta jäivät etäisiksi eikä hämmennys ollut shokeeravaa eikä mielenkiintoa herättävää.Provosoinnissa?
- Hämmennys biiseistä ilmeni kysymyksenä, mistä tän Pulkka-biisin sanat kertoo ja kysymyksenä siitä, että mistä ihmeestä se Uu Maman "kun äitis teki sua"-lause on Vesalan mieleen juolahtanut ja onko sen tarkoitus provosoida ja jos on, niin ketä tuollainen provosoi? Jos yläkouluikäisiä, niin se ei ole raikasta eikä hauskaa, vaan nyky-seksuaalikasvatuksen puitteissa tunkkaista, jos aikuisia niin se ei toimi eikä sitä tee mieli laulaa mukanakaan.Ja vielä: Missä se KANTAAOTTAVUUS oli?
Mihin otettiin kantaa????
Ehkä se väliaikashow oli huolella (ja rahalla) tuotettu persoonaton ja kantaaottamaton pop-tuotanto.
" Molempien biisien sanoitukset hieman hämmensivät, mutta jäivät etäisiksi eikä hämmennys ollut shokeeravaa eikä mielenkiintoa herättävää.
Provosoinnissa?
- Hämmennys biiseistä ilmeni kysymyksenä, mistä tän Pulkka-biisin sanat kertoo ja kysymyksenä siitä, että mistä ihmeestä se Uu Maman "kun äitis teki sua"-lause on Vesalan mieleen juolahtanut ja onko sen tarkoitus provosoida ja jos on, niin ketä tuollainen provosoi? Jos yläkouluikäisiä, niin se ei ole raikasta eikä hauskaa, vaan nyky-seksuaalikasvatuksen puitteissa tunkkaista, jos aikuisia niin se ei toimi eikä sitä tee mieli laulaa mukanakaan. "
Niin mikä se idea oli? Ja mikä kantaaottavuus???
Kun on "kantaaottava" Ylen sivuillakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lauri oli nuorena energinen esiintyjä, nyt vaikutti vähän leipiintyneeltä. Olin suuri fani reilu 20 v sitten (Into-albumin aikoihin). Tykkäsin sanoituksista, niihin oli helppo samastua. Jezebelin lyriikoihin en pysty samastumaan, vaikka itsenäinen ja vahva nainen olenkin ja kulkenut omia polkujani. Jotenkin tuntuu teennäiseltä. Melodia olis hyvä, olispa ollut myös hyvät sanat.
Euroviisuissa on harjoitusten lisäksi paljon edustamista ja pippaloita, jotka rasittavat ääntä. Toivottavasti Lauri saa vocal coachin. Ei se ääni kertosäkeessä sen vahvempi ollut kuin kappaleen alussakaan, mutta taustanauhat onneksi peittävät oman äänen.
Heitäkää jo unholaan euroviisut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tainnu Vesalalle tulla mahdollisuutta halata ex kumppania. Taisi antaa kukat ja toinen juontaja halasi.
Onkoha huonot välit heillä?
Miksi taustatanssijat olivat mummopikkuhousuissa? Oli kyllä näky se seitsemän leivän uunin kokoisen ahterin omaava ulkomaalainen!
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnu Vesalalle tulla mahdollisuutta halata ex kumppania. Taisi antaa kukat ja toinen juontaja halasi.
Onkoha huonot välit heillä?
Kyllä halasivat. Paula sieltä tuli terhakkaasti kukkakimppu tanassa ja Lauri avasi käden leveälle halaukseen.
Heillä on yhteinen lapsi ja ovat samalla alalla (musiikki) joten hyvissä väleissä on pysyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri 43 ilman paitaa tuo yhtä paljon ääniä kuin Siltsu enkelinsiivissä. Nuoret ovat kauniita, keski-ikäiset voisivat pitää vaatteet päällä.
Turkki lienee lainassa Norjan TIXiltä, mutta värjätty keltaiseksi.
TIXin turkki oli täyspitkä eikä tuollainen duffeli.
Laurin takki näyttää ihan normaalipituiselta takilta, joka pienen miehen päällä on pitkä.
No tuskin sitä mistään kaupasta on ostettu vaan tehty Laurille sellaiseksi kuin hän on toivonut.
Varmasti näin. Siksi kirjoitinkin että _näyttää_siltä. Vähän niin kuin lapsi olisi pukenut aikuisen takin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi taustatanssijat olivat mummopikkuhousuissa? Oli kyllä näky se seitsemän leivän uunin kokoisen ahterin omaava ulkomaalainen!
Missä on kerrottu tanssijoiden kansallisuus?
Vierailija kirjoitti:
Lauri oli nuorena energinen esiintyjä, nyt vaikutti vähän leipiintyneeltä. Olin suuri fani reilu 20 v sitten (Into-albumin aikoihin). Tykkäsin sanoituksista, niihin oli helppo samastua. Jezebelin lyriikoihin en pysty samastumaan, vaikka itsenäinen ja vahva nainen olenkin ja kulkenut omia polkujani. Jotenkin tuntuu teennäiseltä. Melodia olis hyvä, olispa ollut myös hyvät sanat.
Euroviisuissa on harjoitusten lisäksi paljon edustamista ja pippaloita, jotka rasittavat ääntä. Toivottavasti Lauri saa vocal coachin. Ei se ääni kertosäkeessä sen vahvempi ollut kuin kappaleen alussakaan, mutta taustanauhat onneksi peittävät oman äänen.
Samaa mieltä, Jezebelin sanoitukset ovat todella tympeät ja aneemiset. Tyttö joka näyttää pojalta? No kuinka ollakaan, euroviisuissa. Väsynyttä ja laskelmoitua.
Hah hah. Livetaltioinnit ja oikeasti suuri tuotanto eri maiden välillä ja eri maissa!
Ettekö oppineet jo, kun Discovery ja TV5 esitti Leijonien kansanjuhlat??
Yle on se, joka oikeasti osaa ja on osannut järjestää suuret tuotannot livelähetyksineen ilman ongelmia, näyttävästi, sujuvasti ja nykyaikaisesti.
Joskus kannattaa muistaa, että verorahoilla saa oikeasti enemmän kuin ymmärtääkään. Liian moni tajuaa sitten, kun ei enää saa. Mm. kokoomuslaiset voipi ihmetellä, kun opintotuki lakkaa, lasten koulukavereilla hammasmätä vaivaa ja tulee hampaiden tilalle koloja luokkakuvissa hammasrivistöihin, naapurissa aletaan ryöstelemään keskiluokkaisia aikuisia, julkiset urheilupaikat lopetetaan, hiihtoladut ja lenkkipolut lopetetaan, uimaopetusta ei tueta ja uimataidottomia näkyy rannoilla, uimaratojen kunnossapidon hoitakoon vapaaehtoiset, tuntemattomalta ei uskalla enää kysyä mitään, autoteitä ei aurata, ympäristöä ei siistitä, uusista autoista ei saa enää verohelpotuksia, rappukäytävät täyttyy kodittomista, ei ole enää uutinen kun koditon nuori menehtyy pakkaseen, keskituloisten keskiarvoälykkäät lapset ei enää saavutakaan keskiluokkaisuutta yhtä helposti kuin nykyään, sairastumisen kohdatessa lapset tai vanhemmat joutuu ottamaan lainaa ja menettää säästöt, vakuutukset kallistuu, hyvää koulua aletaan valitsemaan mutta muidenkin valitessa sinne ei pääsekään, kouluruoka on vain siitä erikseen maksaville hintalaatusuhteeltaan kalliimpana, loput syö eväsleipää ja loput näkee nälkää, lasten harrastukset kallistuu, synnytys maksaa ja komplikaatiot triplasti, julkista liikennettä lakkautetaan entisestään, takseista tulee epäluotettavia, mielenterveydeltä sairastuneet pyörii ilman mitään lääkitystä ja täysin ilman hoitosuhdetta asuinalueella, kirjastoja lakkautetaan, yleissivistys laskee...
...Suomen koulumenestys laskee, korkeakouluopiskelijoiden taso laskee, korruptio lisääntyy, ihmiset jakaa toisiaan yhä enemmän mielivaltaisiin lokeroihin ja toimii sen mukaan eli rikkaita aletaan vihata enemmän.
Ja tv-tuotantoja tekee joku jos jaksaa ja jos ei jaksa kyseisessä markkinatilanteessa niin jätetään tekemättä.
Ja rikkaat käyttää veroissa säästyneet rahat vartijaan – eikä vieläkään tajua missä mennään vaan tuntee itsensä vain tärkeämmäksi.