Lähteekö mies jos sanon että en halua enää koskaan seksiä?

Minä ainakin lähtisin.

En tarkoita sitä että seksiä pitäisi harrastaa vaikkei halua. Jos ei vaan halua, niin ei halua.

Mutta ei toinenkaan voi olla vaan haluamatta. Jossain vaiheessa se halu saattaa tulla tärkeämmäksi mitä jotkut muut seikat.

Hit t o mikä akka. Lähtisin varmasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä oikeus käydä vieraissa.

Ei ole. Sitten saa muuttaa kokonaan pois ja olla kodinrikkoja.

Mutta akalla on oikeus pihdata ja pilata suhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletkohan tosissasi?

Jos olet, koskeeko tämä kaikkea seksiin liittyvää, läheisyyttä, haleja, hellyyttä? Jos yhtäkiä päätät, että nuo on 'suoritettu' jo, kyllä miehellä on oikeus lähteä ja etsiä itselleen elämä, jossa kaikki osa-alueet on terveesti olemassa. En sano, että sinun pitää olla seksistä kiinnostunut, jos et ole, mutta jos se on joskus ollut osa elämäänne etkä ole kertonut, että sitä harjoitetaan vain lasten saamisen vuoksi, on epäreilua lopettaa se yksipuolisesti.

Minä lähtisin, jos mieheni ilmoittaisi, että seksi (ja kaikki läheisyys loppuu). Jos siis kyse ei olisi tilapäisestä tai esimerkiksi sairauden vuoksi tapahtuvasta asiasta vaan ihan vain siitä että ei huvita. Tulisin hyvin surulliseksi. Tosin meille molemmille läheisyys on tärkeää. 

Kyllä haluan halata ja pusutella, mutta se ähkiminen, vaatteiden pois ottaminen, hikoilu, kuiva hinkkaaminen, bääääh. Ilman seksiäkin voi olla läheisyyttä.

Mene terapiaan, hanki hormoneja ja koeta ymmärtää, että vika ei todellakaan ole miehessäsi!! Saisimpa minäkin miehen, joka haluaa vielä minua 20 vuoden jälkeenkin! Olen ostanut seksikkäitä vaatteita, korkokenkiä, leluja ja koettanut lähettää eroottisia videoviestejä miehelleni töihin, mutta hyvällä tuurilla kerran kuussa saan ja silloinkin vai minuutin tai kahden ajan 🥲

Vika varmaan teidän seksissä ja kemiassa. Kyllä sullakin halut heräis jonkun toisen miehen kanssa. 

Kannattaa ottaa asia miehen kanssa puheeksi, että seksi on tylsää sinusta

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävä nainen tämä aloittaja!! Miestä huijattu käytännössä koko elämä ☹️

Luultavasti aloitus on kyllä miehen kirjoittama. Ei stressiä.

Millä lailla elämäsi on kondiksessa? 

Jos elämässä tärkeintä on nyt lapsen kesävaatteet, mitä elämässäsi on kun lapset kasvaa ja lähtee omilleen? 

Vierailija kirjoitti:

Vika varmaan teidän seksissä ja kemiassa. Kyllä sullakin halut heräis jonkun toisen miehen kanssa. 

Kannattaa ottaa asia miehen kanssa puheeksi, että seksi on tylsää sinusta

Minulla vika oli ainakin siinä, että joutui käyttää kondomia ja se ei vaan tuntunut sen kanssa hyvältä. Samoin joitain pieniä tökkäyksiä oli toisen luonteessa, nyt kun tarkemmin ajattelee. Oli tiettyjä moraalisesti arveluttavia juttuja ja lisäksi hänelle oli tärkeää että sai suhteessa suuttua ja riidellä ja sitähän tapahtuikin sitten vähintään viikoittain. Itselle tuo oli raskasta kun vihaan konflikteja ja sitä tunnetta kun en miellytä toista.

Tuollainen toisen kusettaminen on kyllä törkeää. Ap on sairas päästään, mutta tarina ei kyllä ole mitenkään uusi.

Vierailija kirjoitti:

Olen sanonut miehelleni, etten halua seksiä. Ei lähtenyt. Harrastamme seksiä säännöllisesti, ikävä kyllä, mutta mieheni haluaa. Tekee hänkin paljon asioita, mitä ei haluaisi tehdä, minun takiani.

Parisuhde on kompromissejä.

Säälittävä äijä jos koko loppu elämän menee säälipi11un varassa.

Miksi ei lähtisi? Kai hän nyt sentään työssä käy...

Pikeesti meette tähän trolliin.

Tää on miehen tekemä aloitus.

kerro reilusti että naapurin patella on paksumpi ja on oikea pano mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletkohan tosissasi?

Jos olet, koskeeko tämä kaikkea seksiin liittyvää, läheisyyttä, haleja, hellyyttä? Jos yhtäkiä päätät, että nuo on 'suoritettu' jo, kyllä miehellä on oikeus lähteä ja etsiä itselleen elämä, jossa kaikki osa-alueet on terveesti olemassa. En sano, että sinun pitää olla seksistä kiinnostunut, jos et ole, mutta jos se on joskus ollut osa elämäänne etkä ole kertonut, että sitä harjoitetaan vain lasten saamisen vuoksi, on epäreilua lopettaa se yksipuolisesti.

Minä lähtisin, jos mieheni ilmoittaisi, että seksi (ja kaikki läheisyys loppuu). Jos siis kyse ei olisi tilapäisestä tai esimerkiksi sairauden vuoksi tapahtuvasta asiasta vaan ihan vain siitä että ei huvita. Tulisin hyvin surulliseksi. Tosin meille molemmille läheisyys on tärkeää. 

Kyllä haluan halata ja pusutella, mutta se ähkiminen, vaatteiden pois ottaminen, hikoilu, kuiva hinkkaaminen, bääääh. Ilman seksiäkin voi olla läheisyyttä.

Nukutko normi vaatteet päällä? Mikäs hiki siinä alla maatessa tulee? Onko luistovoide tuotteena tuttu? Ja ilman läheisyyttäkin voi olla seksiä, kävisikö siis että sinä saat mieheltäsi sen läheisyyden ja naapurin rouva sen seksin?

Miksi lähtisi? Onhan miehellä kädet jotka hoitaa homman eli miksi mies seksiä jäisi kaipaamaan?

Ap on ns frigidi

Ei saa orgasmia yhdynnässä.

Saa suuorkut syömällä seksiä.

Ap osta oiso puteli liukkaria

pano ei tunnu miltään sen jälkeen 

Et saa virtsa ym tulehduksia

Kissa ja lapset sulla on hellyyttä varten

Mies voi jatkaa ruokakassien kantajana /maksajana

Tuo kuvaus kuullostaa r a i s k a u k s e l t a.

Ei lähde jos on r.uma ja l.i hava.

Mut käy maksullisissa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletkohan tosissasi?

Jos olet, koskeeko tämä kaikkea seksiin liittyvää, läheisyyttä, haleja, hellyyttä? Jos yhtäkiä päätät, että nuo on 'suoritettu' jo, kyllä miehellä on oikeus lähteä ja etsiä itselleen elämä, jossa kaikki osa-alueet on terveesti olemassa. En sano, että sinun pitää olla seksistä kiinnostunut, jos et ole, mutta jos se on joskus ollut osa elämäänne etkä ole kertonut, että sitä harjoitetaan vain lasten saamisen vuoksi, on epäreilua lopettaa se yksipuolisesti.

Minä lähtisin, jos mieheni ilmoittaisi, että seksi (ja kaikki läheisyys loppuu). Jos siis kyse ei olisi tilapäisestä tai esimerkiksi sairauden vuoksi tapahtuvasta asiasta vaan ihan vain siitä että ei huvita. Tulisin hyvin surulliseksi. Tosin meille molemmille läheisyys on tärkeää. 

Kyllä haluan halata ja pusutella, mutta se ähkiminen, vaatteiden pois ottaminen, hikoilu, kuiva hinkkaaminen, bääääh. Ilman seksiäkin voi olla läheisyyttä.

Nukutko normi vaatteet päällä? Mikäs hiki siinä alla maatessa tulee? Onko luistovoide tuotteena tuttu? Ja ilman läheisyyttäkin voi olla seksiä, kävisikö siis että sinä saat mieheltäsi sen läheisyyden ja naapurin rouva sen seksin?

Tuntuu olevan monille vaikaa ymmärtää, että miehen mällikuppina oleminen ei ole mitenkään mukavaa tai edes siedettävää. Kun ei itseä vaan huvita niin ei huvita.

Ja miehelle ei tunnu riittävän se, että okei, olen tässä lahnana alla, anna palaa.... pitäisi olla kumminkin mukana ja teeskennellä nauttivansa kiehnäämisestä, vaikka ei oikeasti v***ujakaan kiinnosta miehen hiet, kuolat ja muut eritteet. Yök. 

Nuorena on tullut naitua jo sen verran, että seksin saralla ei ole mitään uutta ja kiinnostavaa enää koettavana. Tiedän tasan tarkkaan mitä se on eikä voisi enää vähempää kiinnostaa. Jätän limaiset hinkkaamiset muille. Onneksi Suomi on vapaa maa ja täällä saa itse päättää seksuaalisuudestaan tai aseksuaalisuudestaan.

Eri

On vähän myöhäistä alkaa olla rehellinen, mutta parempi sekin.

Miehenäsi minulla olisi tuossa isompi ongelma, että ajattelisin sinun kuitenkin haluavan jossain vaiheessa seksiä ja silloin olisin tuskin kohteena.

Voitko yrittää miettiä mistä haluttomuutesi johtuu? Miehellesi et kovi rehellinen ole tähän asti ollut.