Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saadaanko Suomessa 70% rokotettua?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole siitä, haluanko rokotteen. Kyse on siitä, että rokotetta ja rokotusaikoja ei ole.
Äitini (64v) tarkistaan rokotusaikatilanteen kahdesti viikossa. Aikoja ei ole siellä, minne hän bussilla pääsee työpaikalta menemään, joten hän ei ole rokotetta saanut. Minä olen voinut varata aikaa jo viikon verran ja sama huomio: ottaisin rokotteen, mutta aikoja ei ole.
Minusta on väärin syyllistää suomalaisia siitä, että rokotetta ei oteta, kun rokotusaikoja ei ole tarjolla. Ja sille joka sanoo, että menkää sinne, missä on aikoja: taksi suuntaansa maksaisi noin 30 e enkä minä tai äitini halua maksaa tuota summaa siksi, että rokotteita ja rokotusaikoja ei ole kaikilla rokotuspaikoilla tarjolla.
Menkää samalla taksilla.
Ideana valtavan hyvä, mutta asumme eri kunnissa, olemme töissä eri työpaikoissa ja eikä meillä olisi samaa matkaa rokotuspaikalle. Parhaiten aikoja on rokotuspaikoilla, jonne ei pääse lainkaan julkisella liikenteellä - mikä ei liene yllätys kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nenätesti on nyt annettu ehkä lähinnä vaihtoehdoksi niille jotka pitää rokoteusta liian epäluotettavana ja/tai terveydelle vaarallisena keinona. Mutta kavahtaisin kyllä nenä-testiäkään jos se kerran ajaa vähän saman asian ku roktous.. Silloinhan siinä täytyy olla jotain yhtä pahaa kuin piikissäkin. Molemmilla pyrittäneen siihen että kaikille pystyttäsi rakentamaan se koronapassi, mutta mihin tuolla passilla pyritään loppujen lopuksi, se täytyisi rehellisesti nyt alusta loppuun selittää, ja liitetäänjö se jotenkin luottokorttiin taihenkilötietoihin. Jos asia salataan niin ei synny luottoa sen vertaa että uskalaisi nenätestiinkään mennä. terveysasioiden kanssa en usko tuolla nenätestillä olevan mitään tekoa, jotain kavalampaa sillä suunnitellaan
Vierailija kirjoitti:
Ei...
Oletteko valmiit lähtemään rokotustumbaan niin että teitä piikitetään 2-3 kertaa vuodessa? Pitkäaikaisvaikutuksista ei tietoa ja rokote tuntuu johtavan sairaalahoitoa vaativaan koronaan usein.
Alle 50-vuotiailla kattavuus tippuu reilusti... ja hyvä niin!
Alle 5-kymppisellä kuns kuitenkin saattaa olla elämää edessään vielä kymmeniä vuosia niin ei ihmekään jossai viiti riskeerätä vielä tässä elämänvaiheessa terveyttään rokotteella. Varsinni jos on hyväkuntoinen, elämä täynnä mieltä ja homiia ja suunnitelmia niin kuka nyt tahtoisi ottaa piikin tautiin jota ei edes tunnista ilman testiä eikä pelkää vähääkään kuitenkaan ja joutua sitten aivan turhan tähden kärsimään loppuelämä tai ainakin stressaamaan tuleeko siitä vaivoja vai ei
70 prosenttia 16-110-vuotiaista vai 70 prosenttia 0-110-vuotiaista?
En usko että on koronarokotetta oikeasti. Jokin muu päämäärä sillä on. Jos olisi paha uskaava tauti päällä niin ei siitä tarvisi joka päivä jauhaa kaikiss amedioissa ja taudin kyllä huomaisi ilman testiäkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ellei nyt aivan lapsia rokoteta niin yli 15 vuotiaista pitäisi rokottaa neljä viidestä ihmisetä. Onko realistista?
swerwer kirjoitti:
En usko että on koronarokotetta oikeasti. Jokin muu päämäärä sillä on. Jos olisi paha uskaava tauti päällä niin ei siitä tarvisi joka päivä jauhaa kaikiss amedioissa ja taudin kyllä huomaisi ilman testiäkin
Rokotuksella erotellaan väestöstä se osa jota on helppo ohjastella. Seuraavaksi päästetään tap pa va versio taudista liikkeelle ja rokottamattomista (=ihmiset jotka voisivat vastustaa uutta maailmanjärejstystä) kuolevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ellei nyt aivan lapsia rokoteta niin yli 15 vuotiaista pitäisi rokottaa neljä viidestä ihmisetä. Onko realistista?
Oisko jo 4/5 unohtanut narkolepsia-tapaukset. En usko
Vierailija kirjoitti:
swerwer kirjoitti:
En usko että on koronarokotetta oikeasti. Jokin muu päämäärä sillä on. Jos olisi paha uskaava tauti päällä niin ei siitä tarvisi joka päivä jauhaa kaikiss amedioissa ja taudin kyllä huomaisi ilman testiäkin
Rokotuksella erotellaan väestöstä se osa jota on helppo ohjastella. Seuraavaksi päästetään tap pa va versio taudista liikkeelle ja rokottamattomista (=ihmiset jotka voisivat vastustaa uutta maailmanjärejstystä) kuolevat.
Kestäisköhän koronapiikillä heikennetyn immuniteetin kohdata tappava versio. mitä jos kuoleekin se piikattu osa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ellei nyt aivan lapsia rokoteta niin yli 15 vuotiaista pitäisi rokottaa neljä viidestä ihmisetä. Onko realistista?
Monikohan sittenpiikityksistä henkiin jäänyt jättää tämän hupatuksen yhteen piikkiin, joko siksi että kärsi kyllin ekasta hötsistä tai siksi että selvisi kyllä vammoitta ekastaan mutta tuli epäileväksi. Tuo 70 prosenttia kyllä kuulsotaa joltain vaara-rajalta että siihen asti jos sallimme tilanteen päästä niin sitten käy kalvaten niin piikaatujen kuin kieltäytyjien ja kaikkien on silloin myöhäistä katua
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole siitä, haluanko rokotteen. Kyse on siitä, että rokotetta ja rokotusaikoja ei ole.
Äitini (64v) tarkistaan rokotusaikatilanteen kahdesti viikossa. Aikoja ei ole siellä, minne hän bussilla pääsee työpaikalta menemään, joten hän ei ole rokotetta saanut. Minä olen voinut varata aikaa jo viikon verran ja sama huomio: ottaisin rokotteen, mutta aikoja ei ole.
Minusta on väärin syyllistää suomalaisia siitä, että rokotetta ei oteta, kun rokotusaikoja ei ole tarjolla. Ja sille joka sanoo, että menkää sinne, missä on aikoja: taksi suuntaansa maksaisi noin 30 e enkä minä tai äitini halua maksaa tuota summaa siksi, että rokotteita ja rokotusaikoja ei ole kaikilla rokotuspaikoilla tarjolla.
Vantaan sivuilla lukee että kela korvaa yli 25e kulut rokituksessa käymisestä. Varatkaa ihmeessä ajat minne vain saatte, 68v oli rokotusvuorossa 3kk sitten. Minä olen 34 ja jo saanut piikkini.
Itse kysymykseen, tosielämässä en tiedä ketään joka ei olisi hartaasti toivonut omaa rokotusvuoroaan saapuvaksi mahdollisimman pian. 70% menee heittämällä. Vantaalla ehkä joudutaan jalkautumaan lähemmäs ihmisiä, nyt on vähän kaukana pisteet esim hakunilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MITÄ ihmiseltä täytyy keiltää ja mitä simputuksia kokea hänen, että hän menee testipiikin ottamaan? Tietääkö kokeilijat sanoa?
Vierailija kirjoitti:
swerwer kirjoitti:
En usko että on koronarokotetta oikeasti. Jokin muu päämäärä sillä on. Jos olisi paha uskaava tauti päällä niin ei siitä tarvisi joka päivä jauhaa kaikiss amedioissa ja taudin kyllä huomaisi ilman testiäkin
Rokotuksella erotellaan väestöstä se osa jota on helppo ohjastella. Seuraavaksi päästetään tap pa va versio taudista liikkeelle ja rokottamattomista (=ihmiset jotka voisivat vastustaa uutta maailmanjärejstystä) kuolevat.
Päinvastoin - tuota ns.koronarokotetta on tutkittu nyt paljon ja tiedetään, että se ottaa rokotetuilta pois kaiken vastustuskyvyn ja kun seuraava influenssa-aalto tulee syksyllä, useat rokotetut sairastuvat vakavasti tai kuolevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ei saataisi? En tunne ketään, joka ei olisi ottamassa molempia rokoteannoksia. Olen 35-vuotias nainen Turusta ja tuttuni ovat duunarityöttömästä yliopiston lehtoriin ja äänestävät vasemmistoliittoa, persuja, vihreitä, kokoomusta, rkp:tä, joku taitaa jättää vaalit aina väliinkin.
Kuka muka ei ottaisi rokotusta?
On niitä kaikenlaisia hörhöjä, jotka uskovat kaiken, mitä palkkatrollit väittävät käydessään biologista sotaa länttä vastaan.
Ei juma te ootte sekaisin. Oletteko tehneet elämäntyönne lääketieteen ja rokotteiden parissa vai lukeneet mielisairaiden salaliittoteorioita netissä? Niinpä.
sdrfgsr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellei nyt aivan lapsia rokoteta niin yli 15 vuotiaista pitäisi rokottaa neljä viidestä ihmisetä. Onko realistista?
Monikohan sittenpiikityksistä henkiin jäänyt jättää tämän hupatuksen yhteen piikkiin, joko siksi että kärsi kyllin ekasta hötsistä tai siksi että selvisi kyllä vammoitta ekastaan mutta tuli epäileväksi. Tuo 70 prosenttia kyllä kuulsotaa joltain vaara-rajalta että siihen asti jos sallimme tilanteen päästä niin sitten käy kalvaten niin piikaatujen kuin kieltäytyjien ja kaikkien on silloin myöhäistä katua
Anoppini kuoli tänään - hän sai toisen koronarokotteen vain kaksi viikkoa sitten ja ihan yhtäkkiä tuli limaa keuhkoon ja kuoli sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio ottaa mitään rokotetta, jota ei ole testattu normaalin käytännön mukaisesti. Eli 2-3 vuoden eläinkokeet ja 5-10 vuoden ihmiskokeet. Tämä globaali ihmiskoe jää siis minulta kokematta.
En myöskään suosittele sitä kenellekään.Joha niitä eläinkokeita on tehty - valitettavasti kaikki kuolivat, mutta siitäkin huolimatta THL:n Nohynek alkaa rokottamaan jo 6kk suomalaislapsia, se on kuulemma suuri kunnia, että juuri suomalaisvauvat on valittu tähän rokotuskokeeseen.
Olisitko kiinnostunut uudesta folioputs-pesuaineesta? On ruman näköistä, jos folio ei kiillä!
Tilastossa ilmotetaan että rokotteluiprosentti ois 41,6, mutta jos jätetään pois alle 16-vuotiaat ja tutkitaan kuinka monta prosenttia yli 16v:a on rokotettu niin tullaan suunnilleen lukuun 49.8 prosenttia. Ei kai vain THL yritä huijata meitä ottamaan piikkejä liikaa
Alue: Aihe vapaa
Miksihän lääkefirmat vaikuttavat niin laiskoilta säätämään rokotetta uusien varianttien mukaisiksi? Hinnat tingitty liian alas?