Lue keskustelun säännöt.
Miksi Ukraina sai niin paljon ääniä Euroviisuissa?
23.05.2021 |
En oikeasti ymmärrä. Oliko tämä joku poliittinen juttu vai tykkääkö porukka oikeasti tuosta?
En halua haukkua ketään artistia, mutta tämä jäi vaivaamaan todella paljon.
Mitä mieltä te olette?
Kommentit (69)
Oli minun suosikki koska kappale oli hyvä. Meni soittolistalle ja tykkäsin myös saman porukan viime vuoden kappaleesta Solovey.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on Venäjän hyökkäyksen kohteena. Putinin tavoite on valloittaa koko maa. Kyllä siinä varmaan oli poliittista sympatian osoitustakin. Harmi vaan, että en katsonut viisuja. Olisin varmasti kannattanut Ukrainaa. He ovat ansainneet kaiken tuen ja tsempin.
Haha, joopa joo.
Kyseessä on niin läpimätä maa, ettet uskaltaisi edes mennä sinne. Kyse on Euroopan viemäristä ja kaikki tietävät sen sisimmissään, eikä se ole siksi saanut mitään oikeaa konkreettista apua keneltäkään. Ei mitään. Kyllä monet muut maat ovat saaneet, esim. Baltia.
Kuulosti vihaiselta saamelaiselta, rakkaudella toki saamelaisia kohtaan.
Itse en jaksais tämän tyyppistä musiikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on Venäjän hyökkäyksen kohteena. Putinin tavoite on valloittaa koko maa. Kyllä siinä varmaan oli poliittista sympatian osoitustakin. Harmi vaan, että en katsonut viisuja. Olisin varmasti kannattanut Ukrainaa. He ovat ansainneet kaiken tuen ja tsempin.
Haha, joopa joo.
Kyseessä on niin läpimätä maa, ettet uskaltaisi edes mennä sinne. Kyse on Euroopan viemäristä ja kaikki tietävät sen sisimmissään, eikä se ole siksi saanut mitään oikeaa konkreettista apua keneltäkään. Ei mitään. Kyllä monet muut maat ovat saaneet, esim. Baltia.
Jotain varmaa kertoo se, että Ukraina peri Venäjältä yhden Euroopan suurimmista raskaista teollisuuksista, mm. Euroopan suurimpiin kuuluvan telakan, jolla pystyi rakentamaan lentotukialuksia.
Kaikki on myyty tai varastettu. Usein vieläpä takaisin vihaamilleen venäläisille, tai sitten kiinalaisille.
Vain vauvatehtaat ovat tulleet tilalle.
Äänestin ainokaisella äänelläni (euron voin Viisuihin pistää, en enempää) Ukrainan biisiä, koska siinä oli hauskat lavasteet, suomensukuisten kansojen perinteinen laulutyyli ja se erottui edukseen. Olisi hauska diskokappaleena.
Itse en ymmärrä miksi Italian biisi voitti. Miten se eroaa kaikesta muusta massa-räyhärokista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin äänestin Ukrainaa koko ajan, paras biisi ja se laulajan sanailu oli hunajaa korville.
Tää vaan saa hypnoottisesti mukaansa. Ja aivan loistava musavideo. 😂
Omalaatuisuus kunniaan! Euroviisut oli täynnä tusinapoppi-lässynläätä, joten Ukraina, Suomi ja Italia onneksi olivat todella virkistävä lisä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap osui naulan kantaan, äänestykset ovat usein poliittisia, siksi en edes seuraan koko Euroviisua, pidän sitä tyhmänä kisana.
Ei sovi myöskään unohtaa Ukrainan kaunista luontoa, varsinkin Pripjatin lähistöllä. Kertoo myös paikallisten työmoraalista ja huippuosaamisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laukesin sille kreikan laulajalle
Koska siitä tykättiin. (kuvittele, joku saattaa tykätä jostakin sellaisesta mistä itse et pidä! *mindblow*)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainan asenne oli makee, ei ollut mitään perseenpyöritystä.
Ukrainalaiset naiset ovat maailman kauneimpia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä tykättiin. (kuvittele, joku saattaa tykätä jostakin sellaisesta mistä itse et pidä! *mindblow*)
Luulisin johtuvan siitä, että Ukraina on hyvin, hyvin köyhä maa. Köyhempi kuin Romania tai Bulgaria. Niinpä ukrainalaista työvoimaa on ympäri Eurooppaa. Ei muuta kuin äänestämään uudesta kotimaasta. Kotimaa perustuu internet-operaattoriin, ei passiin.
Eniten huomiota kiinnitti se, että Ruotsista ei kilahtanut pistettäkään Suomeen. Eikö BC sytyttänyt suomalaista, seitsemänkymppistä kisakatsomoa Ruotsissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä tykättiin. (kuvittele, joku saattaa tykätä jostakin sellaisesta mistä itse et pidä! *mindblow*)
Luulisin johtuvan siitä, että Ukraina on hyvin, hyvin köyhä maa. Köyhempi kuin Romania tai Bulgaria. Niinpä ukrainalaista työvoimaa on ympäri Eurooppaa. Ei muuta kuin äänestämään uudesta kotimaasta. Kotimaa perustuu internet-operaattoriin, ei passiin.
Eniten huomiota kiinnitti se, että Ruotsista ei kilahtanut pistettäkään Suomeen. Eikö BC sytyttänyt suomalaista, seitsemänkymppistä kisakatsomoa Ruotsissa?
Ruotsin yleisö antoi Suomelle 10pistettä, asiantuntijat eivät mitään. Yleisön joukossa oli pakko olla muitakin kuin ruotsinsuomalaisia, eivät heidän äänensä olisi tuohon riittäneet.
Ukrainan kappale on hypnoottisen hyvä, se paranee jokaisella kuuntelukerralla. Nopeutuva tempo koukuttaa, ja Pripjatin kauniit maisemat vilahtavat sillä musavideolla. Tämä oli parempi kuin viimevuotinen, ehkä viime vuonna se oli vain liian suuri sokki, nyt kun jo tiesi mitä voi olla tulossa, niin ei tarvinnut päästä yli järkytyksestä.
Se oli parempi kuin r y s s ä r ä p p i.
Ainiin se huutolaulaja. Mietin jo ekana, että joku sukka kun ei mieleen tule..
Mä en ymmärrä miksi Mikko mainosti tämän naisen laulutekniikan olevan niin erityinen ja erilainen. JÄätävää huutoa. Ei laulusta tietoakaan. Puolalta tuli muutamia vuosia taaksepäin vastaava, silloin niitä huutajia oli viisi.
Vierailija kirjoitti:
Parhaat viisut vuosiin. Ihmiset haluaa selvästi aitoa tunnetta, oli se sitten mitä tahansa. Ranska, Italia, Suomi, Ukraina, Islanti... Kaikki olisivat ansainneet voiton.
Tämä! <3
Se oli kyllä sellaista sheißea että, korvat meni rikki ennen kuin ehdin mykistää tv:n.
En todellakaan käsitä kuka moista sontaa äänesti. Olisi kuulunut Britannian tilalle tuloslistalla.