Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomalaisten koko ajan heikkenevä ja yksipuolistuva vieraiden kielten taito

Vierailija
22.05.2021 |

Miksi näin? Kun minä olin lukiossa 1990-luvulla, opiskelin neljää vierasta kieltä (A-kieli: englanti, B-kieli: ruotsi, C-kieli: ranska ja D-kieli: saksa), joista kolme (A-, B- ja C-kielet) oli pakollisia, kun oli valittuna lyhyt matematiikka. Miten korjattaisiin tilannetta? Olisiko pieni pakollisuuden lisääminen sittenkin paikallaan? Ihminenhän on perusluonteeltaan laiska.

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
22.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tarvitsisi ehdottomasti enemmän saksan, venäjän, ranskan ja espanjan osaajia. Eksoottisemmat kielet, kuten kiina, japani ja arabia olisivat myös kovaa valuuttaa.

Tässä yks ranskan pääaineopiskelija Helsingin yliopistosta joka on opiskellut myös saksaa, vähän espanjaa, vähän italiaa, englantia, viroa, vähäsen venäjää ja ruotsia! :-) Tulevaisuudessa haluan kääntäjäksi ja haluan opiskella lisää kans venäjää.:-)

Suomesi kaipaisi kyllä rutkasti petraamista ennen käännöstöiden aloittamista. Mutta onnea opintoihin!

Vierailija
22/27 |
22.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuisena englanninkieli paranee. Eivät kaikki halua ranskankieltä (varsinkin enkun suosijat), kun tulee kova yskä kun se puhutaan kurkusta, ellei ole sellainen jolla ei ole kurkkuärsytystä. Saksankieltä ei tarvitse kaikki oppilaat ellei muuta melko varmasti saksaan, itävaltaan tai sveitsiin töihin tai toimi tulkkina. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
22.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykylukio kuluttaa mun mielest vaatimuksillaan opiskelijan nopeemmin loppuun. 

Vierailija
24/27 |
22.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko pieni pakollisuuden lisääminen sittenkin paikallaan?

- No enpä usko. Itse en osaa yhtään puhua enkä kirjoittaa englantia ja ruotsia ymmärrän vielä vähemmän. Tuskin tilanne paranee että tulee uusia pakollisia juttuja monellakaan. Parempi osata yhtä kunnolla ja kaikki eivät opi edes sitä.

Vierailija
25/27 |
22.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

suomalaiset opiskelevat kahta vierasta kieltä eli ruotsia ja englantia. kuinkahan monessa muussa maassa ihmiset opikelevat kahta vierasta kieltä.

Aika monessa. Aika monessa maassa joutuu käymään kouluakin jollain muulla kuin omalla äidinkielellään. Esim. jokin Afrikan kieli + ranska ja/tai englanti; hindi + englanti, farsi/persia + arabia.

Vierailija
26/27 |
22.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvinkin olla niin, että tämän päivän lukio on erittäin vaativa. Itse sain aikoinaan pitkästä matematiikasta L:n pistemäärällä 45/60. Kun siskonpoika kirjoitti ylioppilaaksi joitakin vuosia sitten, vaadittiin samaan tulokseen vähintään 59/60. No, E ei ollut vielä käytössä vuonna 1994, jolloin painoin ylioppilaslakin päähäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
22.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi syy, joka varmasti karkottaa nykyään lyhyiden kielten yo-kirjoittajia, on ihan älyttömän korkeat pisterajat. Esimerkiksi jossakin espanjassa pitää saada useimmiten yli 280 pistettä 299 pisteestä, että voit saada ällän. Johonkin B-arvosanaankin täytyy saada noin 200 pistettä. Näitä kieliä kirjoittaa sitten lähinnä vain kourallinen opiskelijoita: he ovat yleensä hyviä, eli pisterajat pysyvät korkeina (ja pelottavat heikommat kielenoppijat tiehensä).