Tavismiehen nettideittailua...
Pitkästä aikaa otin taas käyttöön erään nettideittisovelluksen nähdäkseni onko meno muuttunut. No ei ollut. :)
Naiset edelleen äärimmäisen (kohtuuttoman) nirsoja, miehen pitää olla agressiivinen ja pommittaa viesteillä, koska naiset käyvät monia keskusteluja samaan aikaan ja jättävät heti passiivisemmat sivuun. Vaikka onnistut sopimaan tapaamisen parin päivän päähän niin silti pitää pommittaa naista koko ajan viesteillä H-hetkeen asti, koska muuten on suuri todennäköisyys että nainen päättääkin mennä treffeille jonkun komeamman tai rikkaamman kanssa jos hänelle jää liikaa aikaa swaippailla lisää.
Ja sitten se kirsikka kakun päälle: Naiset edelleen lankeavat samaan vanhaan ansaan ja valitsevat niitä pettäviä komeita kusipäitä. "Kun ne on niin ihania ja kohteliaita..." (ja todella komeita, toim.huom.) Sitten samat naiset taas muutama kuukausi myöhemmin takaisin sovelluksen kun meni pelimiehen kanssa poikki.
Kommentit (977)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Jos ihminen ei löydä seksiä eikä parisuhdetta, kyllä se johtuu ihan vain siitä ihmisestä itsestään. Syitä sitten voi olla miljoonia, mutta omaan itseen kaikki palautuu. Maailma kun ei ole yhdellekään meistä velkaa yhtään mitään. Itsekin olen elänyt ilman parisuhdetta lähes koko aikuisikäni, koska olen aikoinaan nuoruudessani traumatisoitunut niin pahasti. Ja tämä johtuu itsestäni - ei trauman alkusyy, mutta se että sen seurauksena en koskaan enää ole pystynyt luottamaan toisiin ihmisiin tai päästämään heitä lähelleni sen enempää henkisesti kuin fyysisesti. Kaikesta terapiasta ym. huolimatta. Otan vastuun itsestäni ja käyttäytymisestäni, suosittelen samaa kaikille täällä loputtomasti uliseville miehille.
Tämä on aivan totta. Minä en saisi omana itsenäni seksiä, siis jos juttelen asioita jotka minua kiinnostavat, mutta tilanne muuttuu kun puhun niistä asioista mistä nainen haluaa kuulla. Olenkin ottanut vastuun seksin saamisesta itse, vaikkakin välillä joudun "huijaamaan" naisen sänkyyn. Minun pitää olla jännittävämpi ihminen mitä olen, että saan harrastaa seksiä, joten sitten olen. Jos seksiä saisi miehenä helpommin, käyttäytyisin naisia kohtaan ystävällisemmin, mutta valitettavasti se ei johda seksiin kuin erittäin harvoin.
No niin miehet ottakaa oppia! Tässä ei puhuta ulkonäöstä yhtään mitään. Ainostaan persoonasta joka tällä miehellä on sellainen ettei kukaan edes yhtä iltaa katsele.
Hän opetteli kuuntelemaan ja tunnustelemaan mistä kukakin nainen pitää ja olemaan sen mukaan.
Ja tadaa hänen paska persoona jää taka-alalle niin että naiset sen yhden illan jaksaa sen seurassa olla.Se itsensä kehittäminen mitä usein on ehdotettu.
Sitä minä olen aina sanonut, jos haluat naisen niin älä ole oma itsesi. Nainen tarvitsee teatteria, nainen palkitsee teatterin ja nainen lopulta aina pettyy kun paljastuu, että kaikki olikin vain teatteria. Logic of the illogical.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Ei miehiä kannata kuunnella. Ne sanoo sen mikä on sosiaalisesti hyväksyttyä ja kiillottaa omaa kehää. Kannattaa katsoa mitä ne tekee ja miten käyttäytyy.
Taisit kirjoittaa vahingossa miehistä, koska tuohan pätee nimenomaan naisiin.
Ei päde. Esim. Pick-up tyypit väittää ettei käytöstavoilla ole mitään väliä. Siinä mielessä oikein ettet voi soveltaa niinsanottua rakkauspommitusta Pohjoismaissa tms. "länsimaissa" sen sijaan idässä kyseinen tapa toimii.
(Pick)-miehet kuvittelee yhden ja saman ohjeen toimivan KAIKKIIN maailman naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Jos ihminen ei löydä seksiä eikä parisuhdetta, kyllä se johtuu ihan vain siitä ihmisestä itsestään. Syitä sitten voi olla miljoonia, mutta omaan itseen kaikki palautuu. Maailma kun ei ole yhdellekään meistä velkaa yhtään mitään. Itsekin olen elänyt ilman parisuhdetta lähes koko aikuisikäni, koska olen aikoinaan nuoruudessani traumatisoitunut niin pahasti. Ja tämä johtuu itsestäni - ei trauman alkusyy, mutta se että sen seurauksena en koskaan enää ole pystynyt luottamaan toisiin ihmisiin tai päästämään heitä lähelleni sen enempää henkisesti kuin fyysisesti. Kaikesta terapiasta ym. huolimatta. Otan vastuun itsestäni ja käyttäytymisestäni, suosittelen samaa kaikille täällä loputtomasti uliseville miehille.
Tämä on aivan totta. Minä en saisi omana itsenäni seksiä, siis jos juttelen asioita jotka minua kiinnostavat, mutta tilanne muuttuu kun puhun niistä asioista mistä nainen haluaa kuulla. Olenkin ottanut vastuun seksin saamisesta itse, vaikkakin välillä joudun "huijaamaan" naisen sänkyyn. Minun pitää olla jännittävämpi ihminen mitä olen, että saan harrastaa seksiä, joten sitten olen. Jos seksiä saisi miehenä helpommin, käyttäytyisin naisia kohtaan ystävällisemmin, mutta valitettavasti se ei johda seksiin kuin erittäin harvoin.
No niin miehet ottakaa oppia! Tässä ei puhuta ulkonäöstä yhtään mitään. Ainostaan persoonasta joka tällä miehellä on sellainen ettei kukaan edes yhtä iltaa katsele.
Hän opetteli kuuntelemaan ja tunnustelemaan mistä kukakin nainen pitää ja olemaan sen mukaan.
Ja tadaa hänen paska persoona jää taka-alalle niin että naiset sen yhden illan jaksaa sen seurassa olla.Se itsensä kehittäminen mitä usein on ehdotettu.
Sitä minä olen aina sanonut, jos haluat naisen niin älä ole oma itsesi. Nainen tarvitsee teatteria, nainen palkitsee teatterin ja nainen lopulta aina pettyy kun paljastuu, että kaikki olikin vain teatteria. Logic of the illogical.
Anteeksi mitä? Oot varmaan näitä Bang on x country- tyyppejä mille on muodostunut naurettava ahaa-elämys. Hulluinta, kyseisen saagan kirjoittaja ei saanut pesää Virossa ja Latviassa. Tanskassa hänelle naurettiin mikä tuntui ottavan koville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko käytännön ohjeita miten vastaan miehelle jota pidän rumana tai komeana?
Normaalisti, ystävällisesti ja suoraan - vähän niin kuin ihmiselle yleensä?
Hölmöä että leikaksit edelliset kommentit pois. Siellä luki että naisena minä suhtaudun näihin eritavoin. Jonkun pitää nyt neuvoa käytönnössä miten että osaan olla nainen.
Hyväksyn faktoiksi mitä tänne kirjoitetaan joten ne joiden mukaan minun kuuluu suhtautua eri tavoin voisi kertoa mitä se käytännössä tarkoittaa.Sanot ei kiitos ja jatkat hakemista.
Miten voi väittää että joku käyttäytyy tietyllä tavalla osaamatta kertoa mitä se on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vajaa kuusi vuotta tullut nettideittailtua ja huomaan eron miten jutut menneet. Alusta alkaen olen koittanut saada profiiliin tuoreet ja hyvät kuvat sekä kirjoittaa esittelytekstin kuvaamaan minua. Tinderissä olen saanut tykkäyksiä hyvin. Nyt korona-aikana on tullut vähemmän kuin aiemmin, mutta näppituntumalta sanoisin käyttäjämäärissäkin olevan eroa. Toinen vaihtoehto, että nyt yli 40 vuotiaana omassa ikäluokassa vähemmän käyttäjiä kuin alle 40 vuotiaana oli käyttäjiä. Tilannehan voi siellä 33-39 vuotiaisiaa olla edelleen entisensä.
Kun sitten tulee match, niin omassa toimissani on iso ero. Ennen olin aktiivinen keskustelemaan ja pyytämään treffeille. Tämän myötä treffikalenterissa olikin menoa ahkeraan ja viestittelyyn meni 2-4 tuntia per päivä. Sittemmin olen löytänyt muutakin tekemistä ja aikansa ensitreffejä nähneenä on kiinnostus selvästi hiipunut. Nyt saatan laittaa 2-4 viestiä päivässä ja huonosti ehdotan kellekään treffejä. Tämän myötä keskustelut eivät oikein lähde edes käyntiin, eikä kiinnostus herää kummallakaan.
Omien kokemusteni pohjalta pitäisin tärkeänä huolehtia nettiprofiili kuntoon ja olla aktiivinen sekä omata käytöstavat. Seksistäkin voi jutella, mutta siihen aiheeseen tulee päästä yhdessä.
Muutaman vuoden aikana on tullut huomattua vastaavaa. Toisaalta treffikumppanitkaan eivät vaikuta samanlailla innostuneilta mitä silloin parikymppisenä. Ehkä ikä tekee tosiaan tehtävänsä?
Samoja mietteitä täälläkin. Kyllä se naisten painopiste mielessä pyörivistä asioista vaan pienenee vuosi vuodelta kun ikää tulee. Sitä keskittyy muihin asioihin. Kaipa nuo hormonit päästävät otteestaan pikkuhiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät että tapaavat jotain kpäitä pelimiehiä? Sovelluksen poistoon voi olla muukin syy. On voinut pettyä myös ihan toisenlaiseen mieheen. Mistä näitä tietää, tuskin kukaan nainen kirjoittaa profiiliinsa etttä tapasin kpään ja tulin takaisin...
Minä ainakin laitoin nettideitit jäihin kun tuli tarpeeksi monta kullikuvaa. Se jäi epäselväksi olivatko taviksilta vai komeilta kusipäiltä vai joltain siltä väliltä.
Pitäisikö kehitellä oma sovellus näille alapäänsä esittelijöille niin jokainen löytäisi helpommin samanhenkistä seuraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät että tapaavat jotain kpäitä pelimiehiä? Sovelluksen poistoon voi olla muukin syy. On voinut pettyä myös ihan toisenlaiseen mieheen. Mistä näitä tietää, tuskin kukaan nainen kirjoittaa profiiliinsa etttä tapasin kpään ja tulin takaisin...
Minä ainakin laitoin nettideitit jäihin kun tuli tarpeeksi monta kullikuvaa. Se jäi epäselväksi olivatko taviksilta vai komeilta kusipäiltä vai joltain siltä väliltä.
Pitäisikö kehitellä oma sovellus näille alapäänsä esittelijöille niin jokainen löytäisi helpommin samanhenkistä seuraa?
Alaston Suomessa saa esitellä luvan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko käytännön ohjeita miten vastaan miehelle jota pidän rumana tai komeana?
Normaalisti, ystävällisesti ja suoraan - vähän niin kuin ihmiselle yleensä?
Hölmöä että leikaksit edelliset kommentit pois. Siellä luki että naisena minä suhtaudun näihin eritavoin. Jonkun pitää nyt neuvoa käytönnössä miten että osaan olla nainen.
Hyväksyn faktoiksi mitä tänne kirjoitetaan joten ne joiden mukaan minun kuuluu suhtautua eri tavoin voisi kertoa mitä se käytännössä tarkoittaa.Sanot ei kiitos ja jatkat hakemista.
Miten voi väittää että joku käyttäytyy tietyllä tavalla osaamatta kertoa mitä se on?
Tinder deitillä ei ole velvoitetta kertoa mikä toisessa on vikana. Sitä varten on escortit. He kertovat maksua vastaan missä mättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Ei miehiä kannata kuunnella. Ne sanoo sen mikä on sosiaalisesti hyväksyttyä ja kiillottaa omaa kehää. Kannattaa katsoa mitä ne tekee ja miten käyttäytyy.
Taisit kirjoittaa vahingossa miehistä, koska tuohan pätee nimenomaan naisiin.
Ei päde. Esim. Pick-up tyypit väittää ettei käytöstavoilla ole mitään väliä. Siinä mielessä oikein ettet voi soveltaa niinsanottua rakkauspommitusta Pohjoismaissa tms. "länsimaissa" sen sijaan idässä kyseinen tapa toimii.
(Pick)-miehet kuvittelee yhden ja saman ohjeen toimivan KAIKKIIN maailman naisiin.
Jokainen vähänkin järjissään oleva nainen tajuaa että rakkauspommitus on strategia eikä siinä ole mitään henkilökohtaista. Antaa jo alkumetreillä miehestä pakkomielteisen kuvan mikä enteilee mustasukkaisuushulluutta, kun miehen harhapöhnä hälvenee.
Ja näitä lirkuttelevia kaheleita tosiaan piisaa tuolla ulkoavaruudessa. Vaatii melkoisia hermoja löytää sieltä ihan aikuisten oikeasti suhteenkestävä mies näiden yllätysmunien seasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät että tapaavat jotain kpäitä pelimiehiä? Sovelluksen poistoon voi olla muukin syy. On voinut pettyä myös ihan toisenlaiseen mieheen. Mistä näitä tietää, tuskin kukaan nainen kirjoittaa profiiliinsa etttä tapasin kpään ja tulin takaisin...
Minä ainakin laitoin nettideitit jäihin kun tuli tarpeeksi monta kullikuvaa. Se jäi epäselväksi olivatko taviksilta vai komeilta kusipäiltä vai joltain siltä väliltä.
Pitäisikö kehitellä oma sovellus näille alapäänsä esittelijöille niin jokainen löytäisi helpommin samanhenkistä seuraa?
Alaston Suomessa saa esitellä luvan kanssa.
Olen kuullut. Mikä siinä sitten on että niitä ei saa pysymään siellä?
Vierailija kirjoitti:
Uskaltakaa miehetkin käyttää ammattitason valokuvaajaa. Jossain ketjussa kiukuteltiin siitä että osalla naisista oli valokuvaajan ottamia kuvia. Nimenomaan kuvaaja osaa kertoa missä asennossa näytät parhaimmalta!
Luonnollisesti kuvattavaksi ei mennä huppari päällä ja tennarit jalassa.
Ei, haluan että näet sen mitä oikeasti saat. En ymmärrä miksi naisten mielestä on hyvä aloittaa homma tuottamalla miehelle ulkonäköpettymys heti alkuunsa.
Mua kiinnostaisi tietää, että miten sä oot niin hyvin perillä siitä, että mitä ne deittisovellusten naiset puuhailee silloin, kun ei juttele sun kanssa. Ja mistä tiedät keiden kanssa he käyvät treffeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Ei miehiä kannata kuunnella. Ne sanoo sen mikä on sosiaalisesti hyväksyttyä ja kiillottaa omaa kehää. Kannattaa katsoa mitä ne tekee ja miten käyttäytyy.
Taisit kirjoittaa vahingossa miehistä, koska tuohan pätee nimenomaan naisiin.
Ei päde. Esim. Pick-up tyypit väittää ettei käytöstavoilla ole mitään väliä. Siinä mielessä oikein ettet voi soveltaa niinsanottua rakkauspommitusta Pohjoismaissa tms. "länsimaissa" sen sijaan idässä kyseinen tapa toimii.
(Pick)-miehet kuvittelee yhden ja saman ohjeen toimivan KAIKKIIN maailman naisiin.Jokainen vähänkin järjissään oleva nainen tajuaa että rakkauspommitus on strategia eikä siinä ole mitään henkilökohtaista. Antaa jo alkumetreillä miehestä pakkomielteisen kuvan mikä enteilee mustasukkaisuushulluutta, kun miehen harhapöhnä hälvenee.
Ja näitä lirkuttelevia kaheleita tosiaan piisaa tuolla ulkoavaruudessa. Vaatii melkoisia hermoja löytää sieltä ihan aikuisten oikeasti suhteenkestävä mies näiden yllätysmunien seasta.
Mieti toisen kerran miksei noi saa lännessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko käytännön ohjeita miten vastaan miehelle jota pidän rumana tai komeana?
Normaalisti, ystävällisesti ja suoraan - vähän niin kuin ihmiselle yleensä?
Hölmöä että leikaksit edelliset kommentit pois. Siellä luki että naisena minä suhtaudun näihin eritavoin. Jonkun pitää nyt neuvoa käytönnössä miten että osaan olla nainen.
Hyväksyn faktoiksi mitä tänne kirjoitetaan joten ne joiden mukaan minun kuuluu suhtautua eri tavoin voisi kertoa mitä se käytännössä tarkoittaa.Sanot ei kiitos ja jatkat hakemista.
Miten voi väittää että joku käyttäytyy tietyllä tavalla osaamatta kertoa mitä se on?
Tinder deitillä ei ole velvoitetta kertoa mikä toisessa on vikana. Sitä varten on escortit. He kertovat maksua vastaan missä mättää.
Onko kaikki miehet täällä av-mammojen tinderdeittejä? Nyt tuli uutta tietoa!
Itse en ole yhtään näistä tavannut tinderin kautta eli heillä ei ilmeisesti ole oikeutta väittää miten käyttäydyn ja reagoin.
Jos vaikka sitten lopettaisivat tuon sekoilun jolla ei ole totuuspohjaa kun kerta eivät oikesti tiedä mitä naiset tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua on yrittänyt pokata pick-up artisti. Sitä ei kiinnostanut mikään muu ku autonsa esittely ja feikki bisnespuheluiden vastaanottaminen.
LOL, miten noloo!Onko mulla suurikin aukko sivistyksessä kun en ole tällaisesta nimikkeestä koskaan ennen kuullutkaan...?
Pick up artist tarkoittaa miestä jolle naisten iskeminen on harrastus ja joka pyrkii kehittymään paremmaksi asiassa. Ollessaan huono herättää syvää myötähäpeää, ollessaan hyvä hän saattaa olla se kaupungin tavoitelluin poikamies.
Puhuin tossa edempänä myös naisista mitkä hakeutuu samankaltaisille kursseille. Molempia osapuolia yhdistää kyvyttömyys nähdä metsää puilta. Jokainen kurssilainen kuvittelee olevansa todellinen saalis valmistuttuaan ylikalliilta kirjekurssilta.
Raukat eivät hoksaa sitä että nämä kurssien vetäjät ovat yleensä hyvännäköisiä miehiä, jotka saavat siis naisia joka tapauksessa muutenkin. He vain luovat illuusion että se olisi se heidän salaperäinen metodinsa joka toimii. No, on siellä seassa varmaan jotain sellaistakin joka oikeasti toimii enemmän tai vähemmän. Pariutumisessa on aina universaaleja mekanismeja, vaikka ihmisellä onkin vahva yksilöllisyyden harha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltakaa miehetkin käyttää ammattitason valokuvaajaa. Jossain ketjussa kiukuteltiin siitä että osalla naisista oli valokuvaajan ottamia kuvia. Nimenomaan kuvaaja osaa kertoa missä asennossa näytät parhaimmalta!
Luonnollisesti kuvattavaksi ei mennä huppari päällä ja tennarit jalassa.Ei, haluan että näet sen mitä oikeasti saat. En ymmärrä miksi naisten mielestä on hyvä aloittaa homma tuottamalla miehelle ulkonäköpettymys heti alkuunsa.
Sun mielestä laadukkaat kuvat tarkoittaa automaattisesti valehtelua. Ok 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko käytännön ohjeita miten vastaan miehelle jota pidän rumana tai komeana?
Normaalisti, ystävällisesti ja suoraan - vähän niin kuin ihmiselle yleensä?
Hölmöä että leikaksit edelliset kommentit pois. Siellä luki että naisena minä suhtaudun näihin eritavoin. Jonkun pitää nyt neuvoa käytönnössä miten että osaan olla nainen.
Hyväksyn faktoiksi mitä tänne kirjoitetaan joten ne joiden mukaan minun kuuluu suhtautua eri tavoin voisi kertoa mitä se käytännössä tarkoittaa.Sanot ei kiitos ja jatkat hakemista.
Miten voi väittää että joku käyttäytyy tietyllä tavalla osaamatta kertoa mitä se on?
Tinder deitillä ei ole velvoitetta kertoa mikä toisessa on vikana. Sitä varten on escortit. He kertovat maksua vastaan missä mättää.
Onko kaikki miehet täällä av-mammojen tinderdeittejä? Nyt tuli uutta tietoa!
Itse en ole yhtään näistä tavannut tinderin kautta eli heillä ei ilmeisesti ole oikeutta väittää miten käyttäydyn ja reagoin.
Jos vaikka sitten lopettaisivat tuon sekoilun jolla ei ole totuuspohjaa kun kerta eivät oikesti tiedä mitä naiset tekee.
Ok. Eli et halua mennä kysymään ulkopuoliselta, vaan haluat käyttää jotain toista maksuttomana neuvonantajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä juttelin deittisovelluksessa miehen kanssa ja se pyysi treffeille. Oli perjantai ja se päivä ei käynyt mulle. Sovittiin maanantai treffipäiväksi.
Lauantaina pistin pari viestiä, mm. kerroin päivästäni ja kysyin miten menee. Vastaus illalla oli "iha jees". Sunnuntaina pistin aamulla viestiä, ei mitään vastausta. Maanantaina tuli myöhään illalla viestiä haluaisinko jutella videopuhelussa. No ei ollut kiinnostanut enää pariin päivään. Muutama päivä myöhemmin kysyi oonko löytänyt jonkun mielenkiintoisemman kun en vastaa.
Oliko tässä nyt kyse siitä, että vaadin mieheltä liikaa ja on typerää odottaa viestipommitusta?
Olettiko se mies oikeasti, että treffien sopimisen jälkeen voi pitää radiohiljaisuutta ja ignoorata mun viestit ja että mua vielä kiinnostaisi?
Odottiko miesrukka siellä innoissaan treffejä ja itkee nyt jossain somessa ilkeistä naisista?
En minäkään kyllä tajunnut miksi pitää ennen treffejä viestitellä, jos tapaamiseen on vain pari päivää.
Miksi menet treffeille ihmisen kanssa, joka ei sinua kiinnosta? jos kiinnostaisi, niin haluaisit vaihtaa hänen kanssaan ajatuksia, oppia hänestä lisää, tietää miten hänen päivänsä meni ja mitä hänelle kuuluu, katsoiko hän Suomen pelin tai vaikka tietyn elokuvan lauantai-iltana, millaisista elokuvista hän ylipäänsä tykkää tai seuraako urheilua jne jne jne. Jos tuossa vaiheessa ei ole kiinnostusta niin silloin sitä ei ole koskaan.
Juttelen noista mieluummin kasvotusten mahdollisimman pian, koska siten tietää nopeammin ja varmemmin kannattaako tapailua tai viestittelyä jatkaa. Pelkällä viestittelyllä voi saada väärän kuvan siitä millainen toinen on elävässä elämässä.
Itse olen persoonaltani kanssa sellainen, että haluaisin viestitellä hieman pidempään, mutta on niin paljon huonoja kokemuksia siitä miten nainen yhtäkkiä vaan lopettaa viestittelyn vaikka viikon tai kahden päästä ilman mitään selityksiä. Joten en jaksa enää uhrata sitä energiamäärää jatkuviin pettymyksiin vaan tapaan lyhyellä aikataululla jos mahdollista.
- eri
Siis jos te olette sopineet esimerkiksi to-aamupäivänä tapaamisen vaikka su-illaksi, niin eihän se kasvotusten tapaaminen yhtään sen nopeammin tule sillä, ettei välillä viestittele. Päinvastoin, itse ainakin naisena vetäisin johtopäätökset ja unohtaisin koko tapaamisen.
No ei tule, mutta käytän ajan muuten hyödyksi, tekemällä töitä, viettämällä aikaa lasten kanssa ja rentoutumalla. Sen sijaan että viestittelisin niitä näitä jonkun puolitutun naisen kanssa. Ne samat kysymykset haluan esittää mielummin kasvotusten kun näen naisen reaktion suoraan kasvoista ja kehonkielestä.
Mutta tosiaan ilmeisesti pitää sitten näpytellä sellaisia ympäripyöreitä viestejä koko ajan tapaamiseen asti.
Juuri näin. Luulisi että sillä naisellakin olisi jotain muuta tekemistä ennen treffejä, kuin viestitellä tuntemattoman miehen kanssa.
Ei kai tarkoitus oo laitella ympäripyöreitä viestejä vaan keskustella sellasen miehen/naisen kanssa, josta on kiinnostunut? Mielummin mä lähettelen viestejä, joissa selviää millanen mies on kun tuhlaan aikaani treffeillä.
Pyytääkö miehet ihan sokkona naisia ulos ilman minkäänlaista kiinnostusta ja sitten istuu väkisin puol tuntia kahvilla kun ei yhtään nappaakkaan?
Vai onko se treffailun idea ja mä oon ymmärtänyt väärin?
Vai onko tässä tää palstamiesten totuus, että naisessa ei kiinnosta mikään muu kun ulkonäkö ja se pitää nähdä livenä?
Sitten kun on tietyt perusasiat katsottu läpi ja edelleen on molemmilla kiinnostusta nähdä, sovitaan ne treffit. Jos treffeihin on vain päivä tai pari niin en siinä välillä hirveästi enää pommita naista ellei hän itse pidä yhteyksiä. Yleensä ei pidä. On niin paljon kokemusta siitä, että kun paljon viestittelee ja rakentelee päässään mielikuvaa siitä toisesta niin se on sitten kova isku kun livenä ei kipinöikään. Parempi mennä treffeille ilman kiihkeää esihaaveilua. Siellä se sitten lähtee jos on lähteäkseen.
Minulla ei ole paljon kokemusta siitä että on rakennellut mielikuvia.
Johtuu varmaan siitä etten mene treffeille ennen kuin tiedän muutakin kuin perusasiat. Minulla pitää olla kuva persoonasta, eli siitä mikä saa aikaan kiinnostuksen tavata.
Mutta minä olenkin parisuhteessa niin siksi ei ole lähivuosina kokemusta tinderistä.
Vierailija kirjoitti:
mistä sä niin tarkasti tiedät mitä sielä naisten päässä tapahtuu ja kenelle juttelevat? ettet olisi vaan ihan omassa päässäsi kehitellyt epätoivoisia selityksiä sille, miksi keskusteltu loppuu. Todellisuudessa nettikeskustelut ovat tuollaisia ihan kaikille ja joka alustalla. Ihan sama hakeeko kaveria vai treffiseuraa, ihmiset katoaa ja hyvin harva tapaaminen onnistuu.
Tämä. Tinder ja nettideittailu on ainakin omassa elämässään tullut tiensä päähän ihan vain siksi, että mä en jaksa sitä. Mua ei vaan huvita. Ja ihmisten käytöksen perusteella moni muukaan mun ikäinen ei enää jaksa. Mä toisaalta tiedän, että varsinkin korona-aikaan, kun missään ei voi käydä, netti on kätevä. Mutta mä en jaksa enää viettää aikaa netissä tai keksiä sanottavaa vieraalle ihmiselle, jonka kanssa meillä ei todennäköisesti livenä synkkaa kuitenkaan. Se on niin tylsää. Saan ehkä hetken idiksen parin viinilasin jälkeen jos ei ole mitään tekemistä, että "hei nytpä kokeilen taas pitkästä aikaa!", ja sen yhden illan selaan pikkuhiprakassa profiileita ja ehkä juttelenkin vähän. Mutta ei mua oikeasti kiinnosta. Seuraavana päivänä koko homma tuntuu taas typerältä ja nihkeältä ja sit vaan poistan profiilin, kun ei vaan huvita.
Mä haluaisin niin taas baariin. Kännissä tanssimaan yökerhoon ja siitä jonkun uuden tuttavuuden kanssa ehkä jatkoille. Olisi ihana taas pussailla jonkun vieraan ihmisen kanssa kaupungin yössä. Enpä olisi uskonut, että ikinä tulen kaipaamaan tuota meininkiä, mutta tässä sitä ollaan.
Mutta nettideittailu on kuraa. Mä mielummin luen vaikka kirjaa tai menen lenkille.
Niin, kummasti se maailma näyttää aika erilaiselta kun elämästä puuttuu jotain mistä muut pääsevät nauttimaan. Mutta onneksi te naiset olette niin ihanan myötätuntoisia enkeleitä.