Lue keskustelun säännöt.
Tavismiehen nettideittailua...
22.05.2021 |
Pitkästä aikaa otin taas käyttöön erään nettideittisovelluksen nähdäkseni onko meno muuttunut. No ei ollut. :)
Naiset edelleen äärimmäisen (kohtuuttoman) nirsoja, miehen pitää olla agressiivinen ja pommittaa viesteillä, koska naiset käyvät monia keskusteluja samaan aikaan ja jättävät heti passiivisemmat sivuun. Vaikka onnistut sopimaan tapaamisen parin päivän päähän niin silti pitää pommittaa naista koko ajan viesteillä H-hetkeen asti, koska muuten on suuri todennäköisyys että nainen päättääkin mennä treffeille jonkun komeamman tai rikkaamman kanssa jos hänelle jää liikaa aikaa swaippailla lisää.
Ja sitten se kirsikka kakun päälle: Naiset edelleen lankeavat samaan vanhaan ansaan ja valitsevat niitä pettäviä komeita kusipäitä. "Kun ne on niin ihania ja kohteliaita..." (ja todella komeita, toim.huom.) Sitten samat naiset taas muutama kuukausi myöhemmin takaisin sovelluksen kun meni pelimiehen kanssa poikki.
Kommentit (977)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Muistutit siitä miksei mulla tule olemaan miestä. Ruma mies ei kehu, komea kehuu ja jättää. Dildo on ainoa joka jumaloi 😳
Ai mitenniin ruma mies ei kehu ja komea mukamas kehuu? Eikös se ole just toisinpäin yleensä.
Ei todellakaan. Mitä epäviehättävämpi mies, sitä epävarmempi itsestään. Epävarma mies ei todellakaan kehu naista vaan yrittää saada naisen tuntemaan itsensä rumaksi, jottei hän muka hoksaisi saavansa parempaa kuin ko miehen. Hyvännäköinen mies taas voi rauhassa kehua naista, koska tietää itsekin olevansa hyvännäköinen myös kauniin naisen mielestä. Korrelaatio on selvä ja lähes aina toistuva.
Höpö höpö. Ruman miehen kehut nainen tulkitsee epätoivoisuutena, komean miehen kehut ovat ihania. Molemmat kehuvat, mutta erona on naisen oma suhtautuminen.
Yksikään ruma mies ei ole koskaan kehunut minun ulkonäköä. Komeat taas ovat. Töissä muutama sellainen stereotyyppinen komea mies joilta usein kuulen että hiukset on tänään hienosti, mekko upea, meikki kiva. Ja nämä ihan ohimennen huomenten lomassa.
Kokemukseni mukaan siis ruma ei kehu. Komeat kehuu tavan takia.Ei ruma mies voi kehua työkaverinaisen ulkonäköä. Juuri edellä mainitusta syystä: naiset suhtautuvat ruman miehen kehuihin negatiivisesti, komean miehen kehuihin positiivisesti. Komea mies voi toimia aivan eri tavalla naisten suhteen kuin ruma mies.
Tämä muuten pitää paikkansa.
Nuorempana tein tuon virheen koska olin naiivi herrasmies, ja palaute oli suorastaan vihamielistä. Katsoin paremmaksi etten koskaan kehu naisen ulkonäköä, ja olen ollut (kaverina) oikein pidetty.
Komeiden miesten kehuihin suhtaudutaan ihan eri tavalla. Naisille kaikki on kiinni siitä mistä asemasta mies kehunsa antaa, ja milaisia tunteita ne herättävät. Ruman miehen kehu nähdään vaarana että tuo saattaa yrittää jotain, ja kehut herättävät negatiivisia tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Muistutit siitä miksei mulla tule olemaan miestä. Ruma mies ei kehu, komea kehuu ja jättää. Dildo on ainoa joka jumaloi 😳
Ai mitenniin ruma mies ei kehu ja komea mukamas kehuu? Eikös se ole just toisinpäin yleensä.
Ei todellakaan. Mitä epäviehättävämpi mies, sitä epävarmempi itsestään. Epävarma mies ei todellakaan kehu naista vaan yrittää saada naisen tuntemaan itsensä rumaksi, jottei hän muka hoksaisi saavansa parempaa kuin ko miehen. Hyvännäköinen mies taas voi rauhassa kehua naista, koska tietää itsekin olevansa hyvännäköinen myös kauniin naisen mielestä. Korrelaatio on selvä ja lähes aina toistuva.
Höpö höpö. Ruman miehen kehut nainen tulkitsee epätoivoisuutena, komean miehen kehut ovat ihania. Molemmat kehuvat, mutta erona on naisen oma suhtautuminen.
Yksikään ruma mies ei ole koskaan kehunut minun ulkonäköä. Komeat taas ovat. Töissä muutama sellainen stereotyyppinen komea mies joilta usein kuulen että hiukset on tänään hienosti, mekko upea, meikki kiva. Ja nämä ihan ohimennen huomenten lomassa.
Kokemukseni mukaan siis ruma ei kehu. Komeat kehuu tavan takia.Ei ruma mies voi kehua työkaverinaisen ulkonäköä. Juuri edellä mainitusta syystä: naiset suhtautuvat ruman miehen kehuihin negatiivisesti, komean miehen kehuihin positiivisesti. Komea mies voi toimia aivan eri tavalla naisten suhteen kuin ruma mies.
Tämä muuten pitää paikkansa.
Nuorempana tein tuon virheen koska olin naiivi herrasmies, ja palaute oli suorastaan vihamielistä. Katsoin paremmaksi etten koskaan kehu naisen ulkonäköä, ja olen ollut (kaverina) oikein pidetty.
Komeiden miesten kehuihin suhtaudutaan ihan eri tavalla. Naisille kaikki on kiinni siitä mistä asemasta mies kehunsa antaa, ja milaisia tunteita ne herättävät. Ruman miehen kehu nähdään vaarana että tuo saattaa yrittää jotain, ja kehut herättävät negatiivisia tunteita.
Tuo pätee kaikkeen.
Naisten kanssa oppii pian että eri miehille on eri säännöt.
Miehillä on lähinnä se etä keuniiman naisen huonoa käytöstä voidaan katsoa enemmän läpi sormien, mutta negatiivinen ei muutu positiiviseksi ja päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Muistutit siitä miksei mulla tule olemaan miestä. Ruma mies ei kehu, komea kehuu ja jättää. Dildo on ainoa joka jumaloi 😳
Ai mitenniin ruma mies ei kehu ja komea mukamas kehuu? Eikös se ole just toisinpäin yleensä.
Ei todellakaan. Mitä epäviehättävämpi mies, sitä epävarmempi itsestään. Epävarma mies ei todellakaan kehu naista vaan yrittää saada naisen tuntemaan itsensä rumaksi, jottei hän muka hoksaisi saavansa parempaa kuin ko miehen. Hyvännäköinen mies taas voi rauhassa kehua naista, koska tietää itsekin olevansa hyvännäköinen myös kauniin naisen mielestä. Korrelaatio on selvä ja lähes aina toistuva.
Höpö höpö. Ruman miehen kehut nainen tulkitsee epätoivoisuutena, komean miehen kehut ovat ihania. Molemmat kehuvat, mutta erona on naisen oma suhtautuminen.
Yksikään ruma mies ei ole koskaan kehunut minun ulkonäköä. Komeat taas ovat. Töissä muutama sellainen stereotyyppinen komea mies joilta usein kuulen että hiukset on tänään hienosti, mekko upea, meikki kiva. Ja nämä ihan ohimennen huomenten lomassa.
Kokemukseni mukaan siis ruma ei kehu. Komeat kehuu tavan takia.Ei ruma mies voi kehua työkaverinaisen ulkonäköä. Juuri edellä mainitusta syystä: naiset suhtautuvat ruman miehen kehuihin negatiivisesti, komean miehen kehuihin positiivisesti. Komea mies voi toimia aivan eri tavalla naisten suhteen kuin ruma mies.
Tämä muuten pitää paikkansa.
Nuorempana tein tuon virheen koska olin naiivi herrasmies, ja palaute oli suorastaan vihamielistä. Katsoin paremmaksi etten koskaan kehu naisen ulkonäköä, ja olen ollut (kaverina) oikein pidetty.
Komeiden miesten kehuihin suhtaudutaan ihan eri tavalla. Naisille kaikki on kiinni siitä mistä asemasta mies kehunsa antaa, ja milaisia tunteita ne herättävät. Ruman miehen kehu nähdään vaarana että tuo saattaa yrittää jotain, ja kehut herättävät negatiivisia tunteita.
Tuo pätee kaikkeen.
Naisten kanssa oppii pian että eri miehille on eri säännöt.
Miehillä on lähinnä se etä keuniiman naisen huonoa käytöstä voidaan katsoa enemmän läpi sormien, mutta negatiivinen ei muutu positiiviseksi ja päinvastoin.
Ok, hyvä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Jos ihminen ei löydä seksiä eikä parisuhdetta, kyllä se johtuu ihan vain siitä ihmisestä itsestään. Syitä sitten voi olla miljoonia, mutta omaan itseen kaikki palautuu. Maailma kun ei ole yhdellekään meistä velkaa yhtään mitään. Itsekin olen elänyt ilman parisuhdetta lähes koko aikuisikäni, koska olen aikoinaan nuoruudessani traumatisoitunut niin pahasti. Ja tämä johtuu itsestäni - ei trauman alkusyy, mutta se että sen seurauksena en koskaan enää ole pystynyt luottamaan toisiin ihmisiin tai päästämään heitä lähelleni sen enempää henkisesti kuin fyysisesti. Kaikesta terapiasta ym. huolimatta. Otan vastuun itsestäni ja käyttäytymisestäni, suosittelen samaa kaikille täällä loputtomasti uliseville miehille.
Tämä on aivan totta. Minä en saisi omana itsenäni seksiä, siis jos juttelen asioita jotka minua kiinnostavat, mutta tilanne muuttuu kun puhun niistä asioista mistä nainen haluaa kuulla. Olenkin ottanut vastuun seksin saamisesta itse, vaikkakin välillä joudun "huijaamaan" naisen sänkyyn. Minun pitää olla jännittävämpi ihminen mitä olen, että saan harrastaa seksiä, joten sitten olen. Jos seksiä saisi miehenä helpommin, käyttäytyisin naisia kohtaan ystävällisemmin, mutta valitettavasti se ei johda seksiin kuin erittäin harvoin.
= pelimies
Ps. Oisit tiivistänyt tuon äskeisen romaanin kertomalla olevasi pleijeri.Olisit jättänyt viestisi kirjoittamatta jos et osaa mitään muuta sanoa.
Sehän on totuus! Pleijeri mikä pleijeri.
Totuus taitaa olla juttuja keksivä 14 v koulupoika :D
Joo siltä noi jutut naisten hyväksikäytöstä vaikuttaa: toiveajattelulta, mitä hän tekisi, jos ei olisi onneton luuseri.
Itse aiheeseen, "tavis" - aikuisemman termin puuttuessa -ihan varmasti saa naisen. Sitten mt-ongelmaiset on asia erikseen, kun luonne on oikein ruma, ja jo vaatimus siististä kodista ja vaatteista on heille ylivoimaisen rankka, sellainen hyypiö kyllä jää yksin hyvästä syystä.
Olisihan se rankka myöntää että vika on luonteessa eikä ulkonäössä, siinä että oikeasti joutuu ponnistelemaan selvitäkseen ihan tavallisen elämän perusvaatimuksista, kuten siitä että siivoaa kämppänsä. Palstapeikko tosin elää äidin passattava, ja sinne "omaan huoneeseen" pitäisi se nainen saada :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Muistutit siitä miksei mulla tule olemaan miestä. Ruma mies ei kehu, komea kehuu ja jättää. Dildo on ainoa joka jumaloi 😳
Ai mitenniin ruma mies ei kehu ja komea mukamas kehuu? Eikös se ole just toisinpäin yleensä.
Ei todellakaan. Mitä epäviehättävämpi mies, sitä epävarmempi itsestään. Epävarma mies ei todellakaan kehu naista vaan yrittää saada naisen tuntemaan itsensä rumaksi, jottei hän muka hoksaisi saavansa parempaa kuin ko miehen. Hyvännäköinen mies taas voi rauhassa kehua naista, koska tietää itsekin olevansa hyvännäköinen myös kauniin naisen mielestä. Korrelaatio on selvä ja lähes aina toistuva.
Höpö höpö. Ruman miehen kehut nainen tulkitsee epätoivoisuutena, komean miehen kehut ovat ihania. Molemmat kehuvat, mutta erona on naisen oma suhtautuminen.
Yksikään ruma mies ei ole koskaan kehunut minun ulkonäköä. Komeat taas ovat. Töissä muutama sellainen stereotyyppinen komea mies joilta usein kuulen että hiukset on tänään hienosti, mekko upea, meikki kiva. Ja nämä ihan ohimennen huomenten lomassa.
Kokemukseni mukaan siis ruma ei kehu. Komeat kehuu tavan takia.Ei ruma mies voi kehua työkaverinaisen ulkonäköä. Juuri edellä mainitusta syystä: naiset suhtautuvat ruman miehen kehuihin negatiivisesti, komean miehen kehuihin positiivisesti. Komea mies voi toimia aivan eri tavalla naisten suhteen kuin ruma mies.
Tämä muuten pitää paikkansa.
Nuorempana tein tuon virheen koska olin naiivi herrasmies, ja palaute oli suorastaan vihamielistä. Katsoin paremmaksi etten koskaan kehu naisen ulkonäköä, ja olen ollut (kaverina) oikein pidetty.
Komeiden miesten kehuihin suhtaudutaan ihan eri tavalla. Naisille kaikki on kiinni siitä mistä asemasta mies kehunsa antaa, ja milaisia tunteita ne herättävät. Ruman miehen kehu nähdään vaarana että tuo saattaa yrittää jotain, ja kehut herättävät negatiivisia tunteita.
No totta kai jos se "kehu" on mallia "hyvä perse, anna pillua", niin eihän se muuta kun karkottaa. Kumma kyllä, komealta mieheltä tuollaista ei kuule, vaan niiltä pieniltä ja rumilta. Katkeruutta kai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Muistutit siitä miksei mulla tule olemaan miestä. Ruma mies ei kehu, komea kehuu ja jättää. Dildo on ainoa joka jumaloi 😳
Ai mitenniin ruma mies ei kehu ja komea mukamas kehuu? Eikös se ole just toisinpäin yleensä.
Ei todellakaan. Mitä epäviehättävämpi mies, sitä epävarmempi itsestään. Epävarma mies ei todellakaan kehu naista vaan yrittää saada naisen tuntemaan itsensä rumaksi, jottei hän muka hoksaisi saavansa parempaa kuin ko miehen. Hyvännäköinen mies taas voi rauhassa kehua naista, koska tietää itsekin olevansa hyvännäköinen myös kauniin naisen mielestä. Korrelaatio on selvä ja lähes aina toistuva.
Höpö höpö. Ruman miehen kehut nainen tulkitsee epätoivoisuutena, komean miehen kehut ovat ihania. Molemmat kehuvat, mutta erona on naisen oma suhtautuminen.
Yksikään ruma mies ei ole koskaan kehunut minun ulkonäköä. Komeat taas ovat. Töissä muutama sellainen stereotyyppinen komea mies joilta usein kuulen että hiukset on tänään hienosti, mekko upea, meikki kiva. Ja nämä ihan ohimennen huomenten lomassa.
Kokemukseni mukaan siis ruma ei kehu. Komeat kehuu tavan takia.Ei ruma mies voi kehua työkaverinaisen ulkonäköä. Juuri edellä mainitusta syystä: naiset suhtautuvat ruman miehen kehuihin negatiivisesti, komean miehen kehuihin positiivisesti. Komea mies voi toimia aivan eri tavalla naisten suhteen kuin ruma mies.
Tämä muuten pitää paikkansa.
Nuorempana tein tuon virheen koska olin naiivi herrasmies, ja palaute oli suorastaan vihamielistä. Katsoin paremmaksi etten koskaan kehu naisen ulkonäköä, ja olen ollut (kaverina) oikein pidetty.
Komeiden miesten kehuihin suhtaudutaan ihan eri tavalla. Naisille kaikki on kiinni siitä mistä asemasta mies kehunsa antaa, ja milaisia tunteita ne herättävät. Ruman miehen kehu nähdään vaarana että tuo saattaa yrittää jotain, ja kehut herättävät negatiivisia tunteita.
Suomessa ei ole tapana kehua. Jos joku kehuukin se on just tasoa höhö, hyvä perse!
Ole ystävällinen, äläkä sovella jenkkien oppeja Pohjoismaihin 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Muistutit siitä miksei mulla tule olemaan miestä. Ruma mies ei kehu, komea kehuu ja jättää. Dildo on ainoa joka jumaloi 😳
Ai mitenniin ruma mies ei kehu ja komea mukamas kehuu? Eikös se ole just toisinpäin yleensä.
Ei todellakaan. Mitä epäviehättävämpi mies, sitä epävarmempi itsestään. Epävarma mies ei todellakaan kehu naista vaan yrittää saada naisen tuntemaan itsensä rumaksi, jottei hän muka hoksaisi saavansa parempaa kuin ko miehen. Hyvännäköinen mies taas voi rauhassa kehua naista, koska tietää itsekin olevansa hyvännäköinen myös kauniin naisen mielestä. Korrelaatio on selvä ja lähes aina toistuva.
Höpö höpö. Ruman miehen kehut nainen tulkitsee epätoivoisuutena, komean miehen kehut ovat ihania. Molemmat kehuvat, mutta erona on naisen oma suhtautuminen.
Yksikään ruma mies ei ole koskaan kehunut minun ulkonäköä. Komeat taas ovat. Töissä muutama sellainen stereotyyppinen komea mies joilta usein kuulen että hiukset on tänään hienosti, mekko upea, meikki kiva. Ja nämä ihan ohimennen huomenten lomassa.
Kokemukseni mukaan siis ruma ei kehu. Komeat kehuu tavan takia.Ei ruma mies voi kehua työkaverinaisen ulkonäköä. Juuri edellä mainitusta syystä: naiset suhtautuvat ruman miehen kehuihin negatiivisesti, komean miehen kehuihin positiivisesti. Komea mies voi toimia aivan eri tavalla naisten suhteen kuin ruma mies.
Tämä muuten pitää paikkansa.
Nuorempana tein tuon virheen koska olin naiivi herrasmies, ja palaute oli suorastaan vihamielistä. Katsoin paremmaksi etten koskaan kehu naisen ulkonäköä, ja olen ollut (kaverina) oikein pidetty.
Komeiden miesten kehuihin suhtaudutaan ihan eri tavalla. Naisille kaikki on kiinni siitä mistä asemasta mies kehunsa antaa, ja milaisia tunteita ne herättävät. Ruman miehen kehu nähdään vaarana että tuo saattaa yrittää jotain, ja kehut herättävät negatiivisia tunteita.
Tuo pätee kaikkeen.
Naisten kanssa oppii pian että eri miehille on eri säännöt.
Miehillä on lähinnä se etä keuniiman naisen huonoa käytöstä voidaan katsoa enemmän läpi sormien, mutta negatiivinen ei muutu positiiviseksi ja päinvastoin.
Ok, hyvä tietää.
Samaa ajattelin. Nyt kun naisena tiedän tämän osaan käyttäytyä kuten pitää.
Olisiko käytännön ohjeita miten vastaan miehelle jota pidän rumana tai komeana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailiqja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tavismies sai minusta seuraa:
- hymyilevät kuvat, koira
- aloitti viestittelyn heti
- kysyi minulta järkeviä kysymyksiä
- oikeasti luki vastaukseni, kommentoi ja kysyi jatkokysymyksiä
- vastasi minun kysymyksiini aidosti ja sopivan pitkäksi
- ei pantannut vastauksiaan monta päivää
- ehdotti tapaamista sopivalla hetkellä kun juttu oli luistanut reilun viikon
- treffit sovittiin ulos kävelylle
- oli ajoissa paikalla, hyväntuoksuisena ja hyvin pukeutuneena
- tapamisen jälkeen lähetti heti viestiä, antoi sopivantasoisen kohteliasuuden (ei ulkonäön kehumista tai mitään seksiin liittyvää)
- kysyi heti jatkotreffeille
- näki vaivaa treffien järjestämiseen ja ehdotti itse ideoita
- keskustelumme olivat pitkiä, mielenkiintoisia, syvällisiä, hän oli aito ja kertoi avoimesti itsestään ja halusi rakentaa yhteyttä välillemme, vaikka välillä jännitti
- kun sitten tuli "ne" treffit, kaikki oli viimeisen päälle: ruoat valmiina, hyvät viinit, kämppä puunattu, siistit vaatteet.. Kaikesta näki että seurani on arvokasta - mitään lipevää pelimieskäyttäytymistä ei ollut vaan koin olevani tärkeä hänelle
- hän teki aloitteen seksiin, ujosti mutta teki kuitenkin
Huom. Tässä on nyt kuvailu vain siitä mitä hän teki. En ollut vain passiivinen vastaanottaja vaan tietenkin itse tein oman osuuteni kaikessa. Mutta siis tällä tavalla tavismieheni sai minut Tinderistä ;). Ps. Hän on lyhyt ja köyhä :D.
Ei kuulosta tavikselta. Kai nyt tuollainen mies löytä seuraa. Pidä kiinni. :D
Mikä tuossa ei kuulosta tavikselta? Erittele tarkemmin? Eikö taviksella ole hyviä käytöstapoja ja kykyä kiinnostua naisesta (ja uskallusta näyttää se)?
Liikaa vaivaa siihen nähden, ettei lopputuloksesta ole mitään takeita.
Liikaa vaivaa? Ok, tuo selittää paljon. Joutuisi pukeutumaan siististi ja puhumaan naiselle. Onhan se liikaa.
Kämppä vimpan päälle siistiksi, ravintolatasoinen ruoka, laadukasta viiniä, jne. Ja mes oli käsittääkseni pienituloinen?
Missä kohtaa ruoka muuttui ravintolatasoiseksi ja viini laadukkaaksi? Minä huomasin vain "hyvät ruuat" (voi tarkoittaa esimerkiksi treffikumppanin lempiruokaa) ja hyvää viiniä (samoin voi tarkoittaa vain jotain 12 euron hintaluokan viiniä). Mutta kuten sanottu, tuo selittää paljon ja itsekin olet ilmeisesti huomannut, kuinka tuloksellista oma toimintasi (tai toimimattomuutesi) on ;-)
Ette naisina ymmärrä, että yhtä onnistunutta treffiä kohden miehellä on todennäköisesti 9 epäonnistunuttua, joten kerropa tuo aika., vaiva- ja rahamäärä 10 niin ollaan oikeissa suuruusluokissa. Te naiset muistatte aina vaan ylistää niitä onnistuneita treffejä, tässäkään esimerkissä ei kerrottu yhdestäkään epäonnistuneesta treffeistä johon oli silti panostettu.
Tai sitten miehen on oltava todella varma, että nainen on jo koukussa eli panostus ei mene hukkaan. Sitä on vaikea ainakin pelkällä viestittelyllä saada selville.
- eri
Todennäköisesti?
Huutista! Jos 9/10 treffeistä mihin oikeasti laittaa aikaa ja vaivaa lähellekään tota määrää menee pieleen, niin sitten sä teet jotain todella, pahasti, perustavanlaatuisesti väärin.
Ja ennen kuin tolle asteelle edetään että pyydetään kotiin syömään spessuu safkaa ja hienompaa viiniä niin kyllä siinä on yleensä yhdet tai kahdet kahvit tai kävelytreffit ollu jo. Jos niissä on menny hyvin ni aika huolella saa mokaa et tollanen paketti mitä kuvailtiin olis kauhea katastrofi.
- mies jonka kaikki ensitreffit ei ole menneet putkeen mutta vakavammat on yleensä enemmän tai vähemmän johtaneet johonkin (koska on ollut jo molempien tiedossa että tässä saattaa olla jotain)
Teet tässä aika paljon oletuksia ja toisaalta niistä oletuksista ei tuo toinen kirjoittajakaan juuri mitään puhunut eli miehen on tuossa vaiheessa JOS tehdään oletuksia pitänyt väistää jo aika monta miinaa eli tavata monta kertaa, viestitellä ahkerasti ehkä soitella puheluita.
Eihän se mikään suuri uhraus ole jos nainen on koukussa ja varma tapaus. Kyllä minäkin siinä vaiheessa voin uunikanat tehdä ja viinipullon ostaa jos nainen tulee iloisilla mielin kyläilemään.
P.S. Kirjoitustyylisi perusteella olet kyllä ennemmin nainen kuin mies.
Kyllä onkin hirveää uhrautumista ja oikein miinojen väistelyä, että pitää viestitellä ja jopa soittaa puheluita naisen kanssa, josta on kiinnostunut! Ja että vielä tavatakin pitäisi monta kertaa ennen kuin se nainen älyää tulla arvon kuninkaalle haaransa aukaisemaan!!
Kyllä onkin ihan hirveää tämä nykyajan tavallisten miesten pariutuminen, että ihan pitää normaalia kiinnostusta osoittaa, jos meinaa saada jotain! Voi YHYYYYY!!! Miten te reppanat KESTÄTTE?!!??
Mä en kyllä jaksa viestitellä seksin takia. Sitä harrastetaan molempien toiveesta ja jos se vaatii jotain lätinää, niin en tuhlaa aikaani sellasee. Sivusta
Joko olet poikuudesta päässyt?
Kyllä olen jo melko nuorena. Naisia saa helpolla, kuten sanoinkin, kehumalla tämän sinkkuystävää. On paljon muutakin, mutta tuolla saa verrattaen helposti.
Sittenhän sinä et ilmeisesti ole se mies, joka valitti kuinka hirveää uhrautumista ja miinojen väistelyä normaali viestittely, soittelu ja tapailu on, jos haluaa päästä illallistreffitasolle naisen kanssa? Eli sekaannuit keskusteluun miksi? Kehuaksesi lapsellisesti, kuinka ihmeellinen panouros sinä olet?
En ole siksi, vaan ihmettelemässä mikä siinä on vaikeaa. Ymmärrän jos alkaa viestittelemään ja soittelemaan, niin onhan se nyt liian vaivalloista ja varmasti hankalaa, kun naiset eivät oikein tiedä itsekkään mitä haluavat. Monet sanoo toista ja toimivat kuitenkin ihan päinvastaisesti. Ei pelkän pillun takia kannata lähteä tuohon.
Mistä olet saanut päähäsi, että tässä ketjussa tavallisten miesten deittailuongelmista puhuvat miehet haluaisivat pelkkää pillua? Miksi tuppaat vastaamaan viesteihin, joita ei ole sinulle osoitettu millään tavalla ja sotket tahallasi keskustelua? Miksi ylipäätään luulet, että ketään kiinnostaa sinun pelkän pillun jahtaamisesi pätkän vertaa??
Tässä keskustelussa tavalliset miehet ovat keskustelleet siitä, että haluaisivat löytää parisuhteen ja sinä tulet leuhkimaan pillujutuillasi. Haluatko vain kiusata ketjun miehiä vai oletko oikeasti tyhmä? Voisitko vastaisuudessa jättää rauhaan ne viestit, joita sinulle ei ole edes kirjoitettu. Jos väenvängällä haluat jauhaa lapsellisia juttujasi, niin tee se edes sotkeentumatta toisten keskusteluihin, joihin teinimäiset pillukehuskelusi eivät kuulu.
Kiitos jo etukäteen.
Uskaltakaa miehetkin käyttää ammattitason valokuvaajaa. Jossain ketjussa kiukuteltiin siitä että osalla naisista oli valokuvaajan ottamia kuvia. Nimenomaan kuvaaja osaa kertoa missä asennossa näytät parhaimmalta!
Luonnollisesti kuvattavaksi ei mennä huppari päällä ja tennarit jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskaltakaa miehetkin käyttää ammattitason valokuvaajaa. Jossain ketjussa kiukuteltiin siitä että osalla naisista oli valokuvaajan ottamia kuvia. Nimenomaan kuvaaja osaa kertoa missä asennossa näytät parhaimmalta!
Luonnollisesti kuvattavaksi ei mennä huppari päällä ja tennarit jalassa.
No jos haluaan luonnollinen kuva, niin huppari ja tennarithan on mitä mainioin asuste, jos niitä normaalistikin käyttää :)
t. nelikymppinen nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltakaa miehetkin käyttää ammattitason valokuvaajaa. Jossain ketjussa kiukuteltiin siitä että osalla naisista oli valokuvaajan ottamia kuvia. Nimenomaan kuvaaja osaa kertoa missä asennossa näytät parhaimmalta!
Luonnollisesti kuvattavaksi ei mennä huppari päällä ja tennarit jalassa.No jos haluaan luonnollinen kuva, niin huppari ja tennarithan on mitä mainioin asuste, jos niitä normaalistikin käyttää :)
t. nelikymppinen nainen
Paitsi jos haluaa erottautua joukosta. Huppari selfieitä on jo ennestään Tinderissä kymmenen tusinassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltakaa miehetkin käyttää ammattitason valokuvaajaa. Jossain ketjussa kiukuteltiin siitä että osalla naisista oli valokuvaajan ottamia kuvia. Nimenomaan kuvaaja osaa kertoa missä asennossa näytät parhaimmalta!
Luonnollisesti kuvattavaksi ei mennä huppari päällä ja tennarit jalassa.No jos haluaan luonnollinen kuva, niin huppari ja tennarithan on mitä mainioin asuste, jos niitä normaalistikin käyttää :)
t. nelikymppinen nainen
Paitsi jos haluaa erottautua joukosta. Huppari selfieitä on jo ennestään Tinderissä kymmenen tusinassa.
Tuossa kai pointtina oli kuvan laatu, ammattitasoinen kuva versus itse näpätty selfie.
Jos ei puku ole luontainen asuste, niin parempi pitää sellaisia vaatteita, joissa viihtyy, asteen siistimmät kuvaan.
Nettideittailu on mies- ja naispuolisten huoraajien kierrätystä. Ja sitten on ilmeisesti jokin pieni joukkio, joka jää paitsi siitäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailu on mies- ja naispuolisten huoraajien kierrätystä. Ja sitten on ilmeisesti jokin pieni joukkio, joka jää paitsi siitäkin?
Eikös nettideittailu ole ihan tavallista nykypäivänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailu on mies- ja naispuolisten huoraajien kierrätystä. Ja sitten on ilmeisesti jokin pieni joukkio, joka jää paitsi siitäkin?
Eikös nettideittailu ole ihan tavallista nykypäivänä?
No onhan se, ja eihän tuo koko totuus asiasta ole. Paljon onnistuneitakin esimerkkejä löytyy, vaikka tuossa kärjistyksessäni onkin se pieni ikävä totuudellisuus mukana.
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailu on mies- ja naispuolisten huoraajien kierrätystä. Ja sitten on ilmeisesti jokin pieni joukkio, joka jää paitsi siitäkin?
Entisaikaan mentiin tansseihin, nykyään Tinderiin. Pidätkö entisajan seuranhakijoita kiertopalkintoina?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko käytännön ohjeita miten vastaan miehelle jota pidän rumana tai komeana?
Normaalisti, ystävällisesti ja suoraan - vähän niin kuin ihmiselle yleensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sitä kun myös taviskinkut pyörivät niiden komistusten kierrätettävinä. Niille komistuksille ollaan superkivoja, tälläydytään ja annetaan kakkosta, jumpataan ettei vatsa pömpöttäisi.
Sitten kun on tultu pumpatuksi ja dumpatuksi, ei enää aleta miellyttämään miehiä vaan tavismiehen on todistettava kaikkien miesten puolesta etteivät miehet ole sikoja, jotta hän pääsisi ahkeraksi kotimieheksi +20kg lihoneelle lökärinaiselle.
Ei tarvitse todistella yhtään mitään, kukaan ei pakota. Ja me taviskinkut pyörimme juuri niiden kanssa joiden kanssa haluamme. Voit olla siitä katkera ja kateellinen, mutta tottakai valitsemme seksikumppaniksi mieluummin hyvännäköisen kuin taviksen, jos kerran hyvännäköisiä on tarjolla. Niin sinä valitsisit itsekin.
Mikä todistaa sen että kun tavisnainen menee naimisiin tavismiehen kanssa, se on tyytymistä.
Se kenet nainen todellisuudessa haluaisi, käy ilmi (kuten sanoitkin) tilanteessa jossa valinnan varaa on.
Siksi niillä komistuksilla on varaa sikailla halutessaan, tavismiehillä ei.
Sen takia nämä keskustelut eivät etene, kun te miehet ette vain kertakaikkiaan suostu kuuntelemaan (=lukemaan) meidän naisten kommentteja vaan pidätte kynsin ja hampain kiinni omista selitysmalleistanne.
Mitä sinä oikein kuvittelet: jos tarjolla on kaksi miestä seksiin, toinen hyvännäköinen ja toinen korkeintaan tavis, niin minkä ihmeen takia kukaan valitsisi sen vähemmän hyvännäköisen? Koska se on niin kiva - no joo, on siinäkin perää, minulla oli aikoinaan yksi FWB-tyyppinen hoito lähinnä siksi, että hän oli niin hauskaa seuraa. Ulkonäöltään ei mikään top 10, vähän yli 160 cm kaljuuntuva mies. Mutta hauska. Ja niin oli muidenkin naisten silmissä; hänellä oli tapana avautua minulle naisongelmistaan :-D
Mutta tuo tyytyminen... Pohjimmiltaan haluaisin, että uskot(te) noin, koska sillä tavalla joudutte elämään ihan itse rakentamassanne vankilassa loppuelämässä. Sellaisessa, jossa on ainoat vaihtoehdot joko olla yksin tai olla parisuhteessa ja ajatella koko ajan, että vaimo oikeasti olisi halunnut jonkun muun ja miettii muita ja on ollut muiden (parempien) miesten kanssa ja muistelee niitä ja vertailee niihin. Kyllä, oikeastaan tuo olisi aivan oikein.
Totean silti: parisuhdekumppanilleni ei riittänyt hyvännäköisyys. Ei edes se hauskuus. Hänelle oli vielä niiden lisäksi paljon muitakin vaatimuksia. Hyvännäköisyys riittää seksiin mutta ei suhteeseen.
P.S. Kokeile ensi kerralla dialogia, älä tule kertomaan meille naisille mitä me ajattelemme tai teemme vaan kysy meiltä itseltämme.
Naisilta ei kannata kysyä koska te ette vastaa totuudenmukaisesti.
Ulkonäkö on äärimmäisen harvalla peruste miksi valitsee jonkun parisuhteeseen. Itselleni tärkeintä miehessä on äly, koulutus, arvot, käytöstavat. Ulkonäkö repsahtaa kaikilla vuosien varrella, ei sillä ole merkitystä.
Aivan höpö höpöä. Ulkonäkö on se ensimmäinen asia, jonka perusteella karsitaan. Se on tässä mielessä jopa kaikkein tärkein yksittäinen asia useimmille naisille.
Kyllä. Ihminen tekee päätökset tunteella ja perustelee ne jälkikäteen järjellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä juttelin deittisovelluksessa miehen kanssa ja se pyysi treffeille. Oli perjantai ja se päivä ei käynyt mulle. Sovittiin maanantai treffipäiväksi.
Lauantaina pistin pari viestiä, mm. kerroin päivästäni ja kysyin miten menee. Vastaus illalla oli "iha jees". Sunnuntaina pistin aamulla viestiä, ei mitään vastausta. Maanantaina tuli myöhään illalla viestiä haluaisinko jutella videopuhelussa. No ei ollut kiinnostanut enää pariin päivään. Muutama päivä myöhemmin kysyi oonko löytänyt jonkun mielenkiintoisemman kun en vastaa.
Oliko tässä nyt kyse siitä, että vaadin mieheltä liikaa ja on typerää odottaa viestipommitusta?
Olettiko se mies oikeasti, että treffien sopimisen jälkeen voi pitää radiohiljaisuutta ja ignoorata mun viestit ja että mua vielä kiinnostaisi?
Odottiko miesrukka siellä innoissaan treffejä ja itkee nyt jossain somessa ilkeistä naisista?
En minäkään kyllä tajunnut miksi pitää ennen treffejä viestitellä, jos tapaamiseen on vain pari päivää.
Olet niitä mitkä tahtoo tilata naisen omaan käyttöönsä. Juu, noitakin on.
Et vaan sitten ala valittamaan akkojen kalleudesta ;)Mitä siinä on enää lätisemistä, kun teffit on jo sovittu? Kannattaa jättää jotain puhuttavaa sinnekin.
Kyllä on aika tuhoon tuomittu ihmissuhde jos puheenaiheet saa kulutettua loppuun parissa päivässä ennen treffejä. Jos juttelee paljon ennen kuin tapaa niin sit treffeillä jatketaan pidemmälle. Useimmat ihmiset jatkavat toisiinsa tutustumista vuosia tai jopa läpi elämän!
Kyllä, mutta ensitapaamisella hermostuneessa tilassa on ehkä helpompi aloittaa niistä perustiedoista. Jos ne on kaikki käyty läpi, pitää suoraan hypätä syvälliselle puolelle ja se ei ehkä ole tilanteeseen sopivaa.
Totuus taitaa olla juttuja keksivä 14 v koulupoika :D