Lue keskustelun säännöt.
Tavismiehen nettideittailua...
22.05.2021 |
Pitkästä aikaa otin taas käyttöön erään nettideittisovelluksen nähdäkseni onko meno muuttunut. No ei ollut. :)
Naiset edelleen äärimmäisen (kohtuuttoman) nirsoja, miehen pitää olla agressiivinen ja pommittaa viesteillä, koska naiset käyvät monia keskusteluja samaan aikaan ja jättävät heti passiivisemmat sivuun. Vaikka onnistut sopimaan tapaamisen parin päivän päähän niin silti pitää pommittaa naista koko ajan viesteillä H-hetkeen asti, koska muuten on suuri todennäköisyys että nainen päättääkin mennä treffeille jonkun komeamman tai rikkaamman kanssa jos hänelle jää liikaa aikaa swaippailla lisää.
Ja sitten se kirsikka kakun päälle: Naiset edelleen lankeavat samaan vanhaan ansaan ja valitsevat niitä pettäviä komeita kusipäitä. "Kun ne on niin ihania ja kohteliaita..." (ja todella komeita, toim.huom.) Sitten samat naiset taas muutama kuukausi myöhemmin takaisin sovelluksen kun meni pelimiehen kanssa poikki.
Kommentit (977)
Vierailija kirjoitti:
Vierailiqja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tavismies sai minusta seuraa:
- hymyilevät kuvat, koira
- aloitti viestittelyn heti
- kysyi minulta järkeviä kysymyksiä
- oikeasti luki vastaukseni, kommentoi ja kysyi jatkokysymyksiä
- vastasi minun kysymyksiini aidosti ja sopivan pitkäksi
- ei pantannut vastauksiaan monta päivää
- ehdotti tapaamista sopivalla hetkellä kun juttu oli luistanut reilun viikon
- treffit sovittiin ulos kävelylle
- oli ajoissa paikalla, hyväntuoksuisena ja hyvin pukeutuneena
- tapamisen jälkeen lähetti heti viestiä, antoi sopivantasoisen kohteliasuuden (ei ulkonäön kehumista tai mitään seksiin liittyvää)
- kysyi heti jatkotreffeille
- näki vaivaa treffien järjestämiseen ja ehdotti itse ideoita
- keskustelumme olivat pitkiä, mielenkiintoisia, syvällisiä, hän oli aito ja kertoi avoimesti itsestään ja halusi rakentaa yhteyttä välillemme, vaikka välillä jännitti
- kun sitten tuli "ne" treffit, kaikki oli viimeisen päälle: ruoat valmiina, hyvät viinit, kämppä puunattu, siistit vaatteet.. Kaikesta näki että seurani on arvokasta - mitään lipevää pelimieskäyttäytymistä ei ollut vaan koin olevani tärkeä hänelle
- hän teki aloitteen seksiin, ujosti mutta teki kuitenkin
Huom. Tässä on nyt kuvailu vain siitä mitä hän teki. En ollut vain passiivinen vastaanottaja vaan tietenkin itse tein oman osuuteni kaikessa. Mutta siis tällä tavalla tavismieheni sai minut Tinderistä ;). Ps. Hän on lyhyt ja köyhä :D.
Ei kuulosta tavikselta. Kai nyt tuollainen mies löytä seuraa. Pidä kiinni. :D
Mikä tuossa ei kuulosta tavikselta? Erittele tarkemmin? Eikö taviksella ole hyviä käytöstapoja ja kykyä kiinnostua naisesta (ja uskallusta näyttää se)?
Liikaa vaivaa siihen nähden, ettei lopputuloksesta ole mitään takeita.
Liikaa vaivaa? Ok, tuo selittää paljon. Joutuisi pukeutumaan siististi ja puhumaan naiselle. Onhan se liikaa.
Kämppä vimpan päälle siistiksi, ravintolatasoinen ruoka, laadukasta viiniä, jne. Ja mes oli käsittääkseni pienituloinen?
Missä kohtaa ruoka muuttui ravintolatasoiseksi ja viini laadukkaaksi? Minä huomasin vain "hyvät ruuat" (voi tarkoittaa esimerkiksi treffikumppanin lempiruokaa) ja hyvää viiniä (samoin voi tarkoittaa vain jotain 12 euron hintaluokan viiniä). Mutta kuten sanottu, tuo selittää paljon ja itsekin olet ilmeisesti huomannut, kuinka tuloksellista oma toimintasi (tai toimimattomuutesi) on ;-)
Ette naisina ymmärrä, että yhtä onnistunutta treffiä kohden miehellä on todennäköisesti 9 epäonnistunuttua, joten kerropa tuo aika., vaiva- ja rahamäärä 10 niin ollaan oikeissa suuruusluokissa. Te naiset muistatte aina vaan ylistää niitä onnistuneita treffejä, tässäkään esimerkissä ei kerrottu yhdestäkään epäonnistuneesta treffeistä johon oli silti panostettu.
Tai sitten miehen on oltava todella varma, että nainen on jo koukussa eli panostus ei mene hukkaan. Sitä on vaikea ainakin pelkällä viestittelyllä saada selville.
- eri
Todennäköisesti?
Huutista! Jos 9/10 treffeistä mihin oikeasti laittaa aikaa ja vaivaa lähellekään tota määrää menee pieleen, niin sitten sä teet jotain todella, pahasti, perustavanlaatuisesti väärin.
Ja ennen kuin tolle asteelle edetään että pyydetään kotiin syömään spessuu safkaa ja hienompaa viiniä niin kyllä siinä on yleensä yhdet tai kahdet kahvit tai kävelytreffit ollu jo. Jos niissä on menny hyvin ni aika huolella saa mokaa et tollanen paketti mitä kuvailtiin olis kauhea katastrofi.
- mies jonka kaikki ensitreffit ei ole menneet putkeen mutta vakavammat on yleensä enemmän tai vähemmän johtaneet johonkin (koska on ollut jo molempien tiedossa että tässä saattaa olla jotain)
Teet tässä aika paljon oletuksia ja toisaalta niistä oletuksista ei tuo toinen kirjoittajakaan juuri mitään puhunut eli miehen on tuossa vaiheessa JOS tehdään oletuksia pitänyt väistää jo aika monta miinaa eli tavata monta kertaa, viestitellä ahkerasti ehkä soitella puheluita.
Eihän se mikään suuri uhraus ole jos nainen on koukussa ja varma tapaus. Kyllä minäkin siinä vaiheessa voin uunikanat tehdä ja viinipullon ostaa jos nainen tulee iloisilla mielin kyläilemään.
P.S. Kirjoitustyylisi perusteella olet kyllä ennemmin nainen kuin mies.
Kyllä onkin hirveää uhrautumista ja oikein miinojen väistelyä, että pitää viestitellä ja jopa soittaa puheluita naisen kanssa, josta on kiinnostunut! Ja että vielä tavatakin pitäisi monta kertaa ennen kuin se nainen älyää tulla arvon kuninkaalle haaransa aukaisemaan!!
Kyllä onkin ihan hirveää tämä nykyajan tavallisten miesten pariutuminen, että ihan pitää normaalia kiinnostusta osoittaa, jos meinaa saada jotain! Voi YHYYYYY!!! Miten te reppanat KESTÄTTE?!!??
Mä en kyllä jaksa viestitellä seksin takia. Sitä harrastetaan molempien toiveesta ja jos se vaatii jotain lätinää, niin en tuhlaa aikaani sellasee. Sivusta
Joko olet poikuudesta päässyt?
Kyllä olen jo melko nuorena. Naisia saa helpolla, kuten sanoinkin, kehumalla tämän sinkkuystävää. On paljon muutakin, mutta tuolla saa verrattaen helposti.
Sittenhän sinä et ilmeisesti ole se mies, joka valitti kuinka hirveää uhrautumista ja miinojen väistelyä normaali viestittely, soittelu ja tapailu on, jos haluaa päästä illallistreffitasolle naisen kanssa? Eli sekaannuit keskusteluun miksi? Kehuaksesi lapsellisesti, kuinka ihmeellinen panouros sinä olet?
En ole siksi, vaan ihmettelemässä mikä siinä on vaikeaa. Ymmärrän jos alkaa viestittelemään ja soittelemaan, niin onhan se nyt liian vaivalloista ja varmasti hankalaa, kun naiset eivät oikein tiedä itsekkään mitä haluavat. Monet sanoo toista ja toimivat kuitenkin ihan päinvastaisesti. Ei pelkän pillun takia kannata lähteä tuohon.
Seksitreffit ja Alaston Suomi. Molemmista löytyy pelkkää seksiä kaipaavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Jos ihminen ei löydä seksiä eikä parisuhdetta, kyllä se johtuu ihan vain siitä ihmisestä itsestään. Syitä sitten voi olla miljoonia, mutta omaan itseen kaikki palautuu. Maailma kun ei ole yhdellekään meistä velkaa yhtään mitään. Itsekin olen elänyt ilman parisuhdetta lähes koko aikuisikäni, koska olen aikoinaan nuoruudessani traumatisoitunut niin pahasti. Ja tämä johtuu itsestäni - ei trauman alkusyy, mutta se että sen seurauksena en koskaan enää ole pystynyt luottamaan toisiin ihmisiin tai päästämään heitä lähelleni sen enempää henkisesti kuin fyysisesti. Kaikesta terapiasta ym. huolimatta. Otan vastuun itsestäni ja käyttäytymisestäni, suosittelen samaa kaikille täällä loputtomasti uliseville miehille.
Tämä on aivan totta. Minä en saisi omana itsenäni seksiä, siis jos juttelen asioita jotka minua kiinnostavat, mutta tilanne muuttuu kun puhun niistä asioista mistä nainen haluaa kuulla. Olenkin ottanut vastuun seksin saamisesta itse, vaikkakin välillä joudun "huijaamaan" naisen sänkyyn. Minun pitää olla jännittävämpi ihminen mitä olen, että saan harrastaa seksiä, joten sitten olen. Jos seksiä saisi miehenä helpommin, käyttäytyisin naisia kohtaan ystävällisemmin, mutta valitettavasti se ei johda seksiin kuin erittäin harvoin.
Varmaan hankalaa sinulle. Itse naisena sain aikoinani irtonumeroa ihan ilman huijaamista. Ja valitsin miehiä, joiden ei tarvinnut huijata vaan pelin henki oli selvä alusta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Jos ihminen ei löydä seksiä eikä parisuhdetta, kyllä se johtuu ihan vain siitä ihmisestä itsestään. Syitä sitten voi olla miljoonia, mutta omaan itseen kaikki palautuu. Maailma kun ei ole yhdellekään meistä velkaa yhtään mitään. Itsekin olen elänyt ilman parisuhdetta lähes koko aikuisikäni, koska olen aikoinaan nuoruudessani traumatisoitunut niin pahasti. Ja tämä johtuu itsestäni - ei trauman alkusyy, mutta se että sen seurauksena en koskaan enää ole pystynyt luottamaan toisiin ihmisiin tai päästämään heitä lähelleni sen enempää henkisesti kuin fyysisesti. Kaikesta terapiasta ym. huolimatta. Otan vastuun itsestäni ja käyttäytymisestäni, suosittelen samaa kaikille täällä loputtomasti uliseville miehille.
Tämä on aivan totta. Minä en saisi omana itsenäni seksiä, siis jos juttelen asioita jotka minua kiinnostavat, mutta tilanne muuttuu kun puhun niistä asioista mistä nainen haluaa kuulla. Olenkin ottanut vastuun seksin saamisesta itse, vaikkakin välillä joudun "huijaamaan" naisen sänkyyn. Minun pitää olla jännittävämpi ihminen mitä olen, että saan harrastaa seksiä, joten sitten olen. Jos seksiä saisi miehenä helpommin, käyttäytyisin naisia kohtaan ystävällisemmin, mutta valitettavasti se ei johda seksiin kuin erittäin harvoin.
= pelimies
Ps. Oisit tiivistänyt tuon äskeisen romaanin kertomalla olevasi pleijeri.
Olisit jättänyt viestisi kirjoittamatta jos et osaa mitään muuta sanoa.
Jääkää sitten ihmeessä keskustelemaan Pickup artist -trollin kanssa. Miehet, muistakaa pyytää kutsua pokausseminaariin, viikonloppu Vantaan Flamingossa 899€
Hejdå.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Jos ihminen ei löydä seksiä eikä parisuhdetta, kyllä se johtuu ihan vain siitä ihmisestä itsestään. Syitä sitten voi olla miljoonia, mutta omaan itseen kaikki palautuu. Maailma kun ei ole yhdellekään meistä velkaa yhtään mitään. Itsekin olen elänyt ilman parisuhdetta lähes koko aikuisikäni, koska olen aikoinaan nuoruudessani traumatisoitunut niin pahasti. Ja tämä johtuu itsestäni - ei trauman alkusyy, mutta se että sen seurauksena en koskaan enää ole pystynyt luottamaan toisiin ihmisiin tai päästämään heitä lähelleni sen enempää henkisesti kuin fyysisesti. Kaikesta terapiasta ym. huolimatta. Otan vastuun itsestäni ja käyttäytymisestäni, suosittelen samaa kaikille täällä loputtomasti uliseville miehille.
Tämä on aivan totta. Minä en saisi omana itsenäni seksiä, siis jos juttelen asioita jotka minua kiinnostavat, mutta tilanne muuttuu kun puhun niistä asioista mistä nainen haluaa kuulla. Olenkin ottanut vastuun seksin saamisesta itse, vaikkakin välillä joudun "huijaamaan" naisen sänkyyn. Minun pitää olla jännittävämpi ihminen mitä olen, että saan harrastaa seksiä, joten sitten olen. Jos seksiä saisi miehenä helpommin, käyttäytyisin naisia kohtaan ystävällisemmin, mutta valitettavasti se ei johda seksiin kuin erittäin harvoin.
= pelimies
Ps. Oisit tiivistänyt tuon äskeisen romaanin kertomalla olevasi pleijeri.Olisit jättänyt viestisi kirjoittamatta jos et osaa mitään muuta sanoa.
Sehän on totuus! Pleijeri mikä pleijeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jääkää sitten ihmeessä keskustelemaan Pickup artist -trollin kanssa. Miehet, muistakaa pyytää kutsua pokausseminaariin, viikonloppu Vantaan Flamingossa 899€
Hejdå.
Mua on yrittänyt pokata pick-up artisti. Sitä ei kiinnostanut mikään muu ku autonsa esittely ja feikki bisnespuheluiden vastaanottaminen.
LOL, miten noloo!
mistä sä niin tarkasti tiedät mitä sielä naisten päässä tapahtuu ja kenelle juttelevat? ettet olisi vaan ihan omassa päässäsi kehitellyt epätoivoisia selityksiä sille, miksi keskusteltu loppuu. Todellisuudessa nettikeskustelut ovat tuollaisia ihan kaikille ja joka alustalla. Ihan sama hakeeko kaveria vai treffiseuraa, ihmiset katoaa ja hyvin harva tapaaminen onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Jos ihminen ei löydä seksiä eikä parisuhdetta, kyllä se johtuu ihan vain siitä ihmisestä itsestään. Syitä sitten voi olla miljoonia, mutta omaan itseen kaikki palautuu. Maailma kun ei ole yhdellekään meistä velkaa yhtään mitään. Itsekin olen elänyt ilman parisuhdetta lähes koko aikuisikäni, koska olen aikoinaan nuoruudessani traumatisoitunut niin pahasti. Ja tämä johtuu itsestäni - ei trauman alkusyy, mutta se että sen seurauksena en koskaan enää ole pystynyt luottamaan toisiin ihmisiin tai päästämään heitä lähelleni sen enempää henkisesti kuin fyysisesti. Kaikesta terapiasta ym. huolimatta. Otan vastuun itsestäni ja käyttäytymisestäni, suosittelen samaa kaikille täällä loputtomasti uliseville miehille.
Tämä on aivan totta. Minä en saisi omana itsenäni seksiä, siis jos juttelen asioita jotka minua kiinnostavat, mutta tilanne muuttuu kun puhun niistä asioista mistä nainen haluaa kuulla. Olenkin ottanut vastuun seksin saamisesta itse, vaikkakin välillä joudun "huijaamaan" naisen sänkyyn. Minun pitää olla jännittävämpi ihminen mitä olen, että saan harrastaa seksiä, joten sitten olen. Jos seksiä saisi miehenä helpommin, käyttäytyisin naisia kohtaan ystävällisemmin, mutta valitettavasti se ei johda seksiin kuin erittäin harvoin.
= pelimies
Ps. Oisit tiivistänyt tuon äskeisen romaanin kertomalla olevasi pleijeri.Olisit jättänyt viestisi kirjoittamatta jos et osaa mitään muuta sanoa.
Sehän on totuus! Pleijeri mikä pleijeri.
Joo, eihän tuo kai mikään salaisuus ole, mutta toisitko sinä keskusteluun jotain uutta? Pleijerinä saa noin 90% enemmän seksiä, joten miksi en tekisi niin? Vaiva on olematon kun samat jutut toimii tiettyihin naistyyppeihin ja tietyt toisiin. En kaipaa vakituista suhdetta vaan seksiä. Jos tahtoisin parisuhteen, naisen tulisi ajatella omilla aivoillaan, eikä se ole itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkää sitten ihmeessä keskustelemaan Pickup artist -trollin kanssa. Miehet, muistakaa pyytää kutsua pokausseminaariin, viikonloppu Vantaan Flamingossa 899€
Hejdå.
Mua on yrittänyt pokata pick-up artisti. Sitä ei kiinnostanut mikään muu ku autonsa esittely ja feikki bisnespuheluiden vastaanottaminen.
LOL, miten noloo!
Tuo on noloa puolin ja toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Jos ihminen ei löydä seksiä eikä parisuhdetta, kyllä se johtuu ihan vain siitä ihmisestä itsestään. Syitä sitten voi olla miljoonia, mutta omaan itseen kaikki palautuu. Maailma kun ei ole yhdellekään meistä velkaa yhtään mitään. Itsekin olen elänyt ilman parisuhdetta lähes koko aikuisikäni, koska olen aikoinaan nuoruudessani traumatisoitunut niin pahasti. Ja tämä johtuu itsestäni - ei trauman alkusyy, mutta se että sen seurauksena en koskaan enää ole pystynyt luottamaan toisiin ihmisiin tai päästämään heitä lähelleni sen enempää henkisesti kuin fyysisesti. Kaikesta terapiasta ym. huolimatta. Otan vastuun itsestäni ja käyttäytymisestäni, suosittelen samaa kaikille täällä loputtomasti uliseville miehille.
Tämä on aivan totta. Minä en saisi omana itsenäni seksiä, siis jos juttelen asioita jotka minua kiinnostavat, mutta tilanne muuttuu kun puhun niistä asioista mistä nainen haluaa kuulla. Olenkin ottanut vastuun seksin saamisesta itse, vaikkakin välillä joudun "huijaamaan" naisen sänkyyn. Minun pitää olla jännittävämpi ihminen mitä olen, että saan harrastaa seksiä, joten sitten olen. Jos seksiä saisi miehenä helpommin, käyttäytyisin naisia kohtaan ystävällisemmin, mutta valitettavasti se ei johda seksiin kuin erittäin harvoin.
No niin miehet ottakaa oppia! Tässä ei puhuta ulkonäöstä yhtään mitään. Ainostaan persoonasta joka tällä miehellä on sellainen ettei kukaan edes yhtä iltaa katsele.
Hän opetteli kuuntelemaan ja tunnustelemaan mistä kukakin nainen pitää ja olemaan sen mukaan.
Ja tadaa hänen paska persoona jää taka-alalle niin että naiset sen yhden illan jaksaa sen seurassa olla.Se itsensä kehittäminen mitä usein on ehdotettu.
Tarkoitat kai huijaamisen opettelemista. Itsensä kehittämisen kanssa tuolla ei ainakaan positiivisessa mielessä ole mitään yhteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Jos ihminen ei löydä seksiä eikä parisuhdetta, kyllä se johtuu ihan vain siitä ihmisestä itsestään. Syitä sitten voi olla miljoonia, mutta omaan itseen kaikki palautuu. Maailma kun ei ole yhdellekään meistä velkaa yhtään mitään. Itsekin olen elänyt ilman parisuhdetta lähes koko aikuisikäni, koska olen aikoinaan nuoruudessani traumatisoitunut niin pahasti. Ja tämä johtuu itsestäni - ei trauman alkusyy, mutta se että sen seurauksena en koskaan enää ole pystynyt luottamaan toisiin ihmisiin tai päästämään heitä lähelleni sen enempää henkisesti kuin fyysisesti. Kaikesta terapiasta ym. huolimatta. Otan vastuun itsestäni ja käyttäytymisestäni, suosittelen samaa kaikille täällä loputtomasti uliseville miehille.
Tämä on aivan totta. Minä en saisi omana itsenäni seksiä, siis jos juttelen asioita jotka minua kiinnostavat, mutta tilanne muuttuu kun puhun niistä asioista mistä nainen haluaa kuulla. Olenkin ottanut vastuun seksin saamisesta itse, vaikkakin välillä joudun "huijaamaan" naisen sänkyyn. Minun pitää olla jännittävämpi ihminen mitä olen, että saan harrastaa seksiä, joten sitten olen. Jos seksiä saisi miehenä helpommin, käyttäytyisin naisia kohtaan ystävällisemmin, mutta valitettavasti se ei johda seksiin kuin erittäin harvoin.
= pelimies
Ps. Oisit tiivistänyt tuon äskeisen romaanin kertomalla olevasi pleijeri.Olisit jättänyt viestisi kirjoittamatta jos et osaa mitään muuta sanoa.
Sehän on totuus! Pleijeri mikä pleijeri.
Joo, eihän tuo kai mikään salaisuus ole, mutta toisitko sinä keskusteluun jotain uutta? Pleijerinä saa noin 90% enemmän seksiä, joten miksi en tekisi niin? Vaiva on olematon kun samat jutut toimii tiettyihin naistyyppeihin ja tietyt toisiin. En kaipaa vakituista suhdetta vaan seksiä. Jos tahtoisin parisuhteen, naisen tulisi ajatella omilla aivoillaan, eikä se ole itsestäänselvyys.
Kukaan omilla aivoillaan ajatteleva ei ota miestä riesakseen. Vaikka toinen tekisikin osansa kotitöistä ja toisi pötyä pöytään, joutuu nainen siltikin ottamaan kopin miehensä henkisestä puolesta. Nuo naiset säästyvät paljolta jäädessään ilman miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Jos ihminen ei löydä seksiä eikä parisuhdetta, kyllä se johtuu ihan vain siitä ihmisestä itsestään. Syitä sitten voi olla miljoonia, mutta omaan itseen kaikki palautuu. Maailma kun ei ole yhdellekään meistä velkaa yhtään mitään. Itsekin olen elänyt ilman parisuhdetta lähes koko aikuisikäni, koska olen aikoinaan nuoruudessani traumatisoitunut niin pahasti. Ja tämä johtuu itsestäni - ei trauman alkusyy, mutta se että sen seurauksena en koskaan enää ole pystynyt luottamaan toisiin ihmisiin tai päästämään heitä lähelleni sen enempää henkisesti kuin fyysisesti. Kaikesta terapiasta ym. huolimatta. Otan vastuun itsestäni ja käyttäytymisestäni, suosittelen samaa kaikille täällä loputtomasti uliseville miehille.
Tämä on aivan totta. Minä en saisi omana itsenäni seksiä, siis jos juttelen asioita jotka minua kiinnostavat, mutta tilanne muuttuu kun puhun niistä asioista mistä nainen haluaa kuulla. Olenkin ottanut vastuun seksin saamisesta itse, vaikkakin välillä joudun "huijaamaan" naisen sänkyyn. Minun pitää olla jännittävämpi ihminen mitä olen, että saan harrastaa seksiä, joten sitten olen. Jos seksiä saisi miehenä helpommin, käyttäytyisin naisia kohtaan ystävällisemmin, mutta valitettavasti se ei johda seksiin kuin erittäin harvoin.
= pelimies
Ps. Oisit tiivistänyt tuon äskeisen romaanin kertomalla olevasi pleijeri.Olisit jättänyt viestisi kirjoittamatta jos et osaa mitään muuta sanoa.
Sehän on totuus! Pleijeri mikä pleijeri.
Joo, eihän tuo kai mikään salaisuus ole, mutta toisitko sinä keskusteluun jotain uutta? Pleijerinä saa noin 90% enemmän seksiä, joten miksi en tekisi niin? Vaiva on olematon kun samat jutut toimii tiettyihin naistyyppeihin ja tietyt toisiin. En kaipaa vakituista suhdetta vaan seksiä. Jos tahtoisin parisuhteen, naisen tulisi ajatella omilla aivoillaan, eikä se ole itsestäänselvyys.
Mainitsit aiemmin, että naiset eivät välitä sinua kiinnostavista asioista. Mitä ne asiat ovat? Tuntuu hassulta ajatella, että ihan kaikki naiset systemaattisesti torjuisivat ja kokisivat epäkiinnostaviksi samat asiat. Tunnut myös kategorisoivan naiset kaikki samanlaisiksi. Tosin samaa tuntuu tässä ketjussa tekevän naiset miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Jos ihminen ei löydä seksiä eikä parisuhdetta, kyllä se johtuu ihan vain siitä ihmisestä itsestään. Syitä sitten voi olla miljoonia, mutta omaan itseen kaikki palautuu. Maailma kun ei ole yhdellekään meistä velkaa yhtään mitään. Itsekin olen elänyt ilman parisuhdetta lähes koko aikuisikäni, koska olen aikoinaan nuoruudessani traumatisoitunut niin pahasti. Ja tämä johtuu itsestäni - ei trauman alkusyy, mutta se että sen seurauksena en koskaan enää ole pystynyt luottamaan toisiin ihmisiin tai päästämään heitä lähelleni sen enempää henkisesti kuin fyysisesti. Kaikesta terapiasta ym. huolimatta. Otan vastuun itsestäni ja käyttäytymisestäni, suosittelen samaa kaikille täällä loputtomasti uliseville miehille.
Tämä on aivan totta. Minä en saisi omana itsenäni seksiä, siis jos juttelen asioita jotka minua kiinnostavat, mutta tilanne muuttuu kun puhun niistä asioista mistä nainen haluaa kuulla. Olenkin ottanut vastuun seksin saamisesta itse, vaikkakin välillä joudun "huijaamaan" naisen sänkyyn. Minun pitää olla jännittävämpi ihminen mitä olen, että saan harrastaa seksiä, joten sitten olen. Jos seksiä saisi miehenä helpommin, käyttäytyisin naisia kohtaan ystävällisemmin, mutta valitettavasti se ei johda seksiin kuin erittäin harvoin.
= pelimies
Ps. Oisit tiivistänyt tuon äskeisen romaanin kertomalla olevasi pleijeri.Olisit jättänyt viestisi kirjoittamatta jos et osaa mitään muuta sanoa.
Sehän on totuus! Pleijeri mikä pleijeri.
Joo, eihän tuo kai mikään salaisuus ole, mutta toisitko sinä keskusteluun jotain uutta? Pleijerinä saa noin 90% enemmän seksiä, joten miksi en tekisi niin? Vaiva on olematon kun samat jutut toimii tiettyihin naistyyppeihin ja tietyt toisiin. En kaipaa vakituista suhdetta vaan seksiä. Jos tahtoisin parisuhteen, naisen tulisi ajatella omilla aivoillaan, eikä se ole itsestäänselvyys.
Mainitsit aiemmin, että naiset eivät välitä sinua kiinnostavista asioista. Mitä ne asiat ovat? Tuntuu hassulta ajatella, että ihan kaikki naiset systemaattisesti torjuisivat ja kokisivat epäkiinnostaviksi samat asiat. Tunnut myös kategorisoivan naiset kaikki samanlaisiksi. Tosin samaa tuntuu tässä ketjussa tekevän naiset miehille.
Eihän tota voida kieltää etteikö molemmilla sukupuolilla olisi toisiaan kohtaan joitain stereotypisia odotuksia. Miehet saattavat alitajuisesti etsiä vaimoa ja naiset taasen miestä joka turvaa taloudellisesti äitiyslomalla. Vaimo sanalla tarkoitan muutakin kuin avioliittoa, siihen liittyy varsin usein korvana oleminen sekä tukeminen.
Naisille sanotaan esim. täälläkin, ettei miestä saa kuormittaa omilla huolillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkää sitten ihmeessä keskustelemaan Pickup artist -trollin kanssa. Miehet, muistakaa pyytää kutsua pokausseminaariin, viikonloppu Vantaan Flamingossa 899€
Hejdå.
Mua on yrittänyt pokata pick-up artisti. Sitä ei kiinnostanut mikään muu ku autonsa esittely ja feikki bisnespuheluiden vastaanottaminen.
LOL, miten noloo!
Onko mulla suurikin aukko sivistyksessä kun en ole tällaisesta nimikkeestä koskaan ennen kuullutkaan...? Kommentistasi päättelen että ilmeisesti jokin hienompi nimitys jonkin sortin dorkalle?
Ja ei, en googlaa. Ei kiinnosta niin paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkää sitten ihmeessä keskustelemaan Pickup artist -trollin kanssa. Miehet, muistakaa pyytää kutsua pokausseminaariin, viikonloppu Vantaan Flamingossa 899€
Hejdå.
Mua on yrittänyt pokata pick-up artisti. Sitä ei kiinnostanut mikään muu ku autonsa esittely ja feikki bisnespuheluiden vastaanottaminen.
LOL, miten noloo!Onko mulla suurikin aukko sivistyksessä kun en ole tällaisesta nimikkeestä koskaan ennen kuullutkaan...? Kommentistasi päättelen että ilmeisesti jokin hienompi nimitys jonkin sortin dorkalle?
Ja ei, en googlaa. Ei kiinnosta niin paljoa.
Tyyppi joka on käynyt kaikki mahdolliset naisten pokauskurssit. Naisillekin järkätään samanlaisia kuinka isket (varakkaan) miehen - kursseja.
Vajaa kuusi vuotta tullut nettideittailtua ja huomaan eron miten jutut menneet. Alusta alkaen olen koittanut saada profiiliin tuoreet ja hyvät kuvat sekä kirjoittaa esittelytekstin kuvaamaan minua. Tinderissä olen saanut tykkäyksiä hyvin. Nyt korona-aikana on tullut vähemmän kuin aiemmin, mutta näppituntumalta sanoisin käyttäjämäärissäkin olevan eroa. Toinen vaihtoehto, että nyt yli 40 vuotiaana omassa ikäluokassa vähemmän käyttäjiä kuin alle 40 vuotiaana oli käyttäjiä. Tilannehan voi siellä 33-39 vuotiaisiaa olla edelleen entisensä.
Kun sitten tulee match, niin omassa toimissani on iso ero. Ennen olin aktiivinen keskustelemaan ja pyytämään treffeille. Tämän myötä treffikalenterissa olikin menoa ahkeraan ja viestittelyyn meni 2-4 tuntia per päivä. Sittemmin olen löytänyt muutakin tekemistä ja aikansa ensitreffejä nähneenä on kiinnostus selvästi hiipunut. Nyt saatan laittaa 2-4 viestiä päivässä ja huonosti ehdotan kellekään treffejä. Tämän myötä keskustelut eivät oikein lähde edes käyntiin, eikä kiinnostus herää kummallakaan.
Omien kokemusteni pohjalta pitäisin tärkeänä huolehtia nettiprofiili kuntoon ja olla aktiivinen sekä omata käytöstavat. Seksistäkin voi jutella, mutta siihen aiheeseen tulee päästä yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vajaa kuusi vuotta tullut nettideittailtua ja huomaan eron miten jutut menneet. Alusta alkaen olen koittanut saada profiiliin tuoreet ja hyvät kuvat sekä kirjoittaa esittelytekstin kuvaamaan minua. Tinderissä olen saanut tykkäyksiä hyvin. Nyt korona-aikana on tullut vähemmän kuin aiemmin, mutta näppituntumalta sanoisin käyttäjämäärissäkin olevan eroa. Toinen vaihtoehto, että nyt yli 40 vuotiaana omassa ikäluokassa vähemmän käyttäjiä kuin alle 40 vuotiaana oli käyttäjiä. Tilannehan voi siellä 33-39 vuotiaisiaa olla edelleen entisensä.
Kun sitten tulee match, niin omassa toimissani on iso ero. Ennen olin aktiivinen keskustelemaan ja pyytämään treffeille. Tämän myötä treffikalenterissa olikin menoa ahkeraan ja viestittelyyn meni 2-4 tuntia per päivä. Sittemmin olen löytänyt muutakin tekemistä ja aikansa ensitreffejä nähneenä on kiinnostus selvästi hiipunut. Nyt saatan laittaa 2-4 viestiä päivässä ja huonosti ehdotan kellekään treffejä. Tämän myötä keskustelut eivät oikein lähde edes käyntiin, eikä kiinnostus herää kummallakaan.
Omien kokemusteni pohjalta pitäisin tärkeänä huolehtia nettiprofiili kuntoon ja olla aktiivinen sekä omata käytöstavat. Seksistäkin voi jutella, mutta siihen aiheeseen tulee päästä yhdessä.
Muutaman vuoden aikana on tullut huomattua vastaavaa. Toisaalta treffikumppanitkaan eivät vaikuta samanlailla innostuneilta mitä silloin parikymppisenä. Ehkä ikä tekee tosiaan tehtävänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkää sitten ihmeessä keskustelemaan Pickup artist -trollin kanssa. Miehet, muistakaa pyytää kutsua pokausseminaariin, viikonloppu Vantaan Flamingossa 899€
Hejdå.
Mua on yrittänyt pokata pick-up artisti. Sitä ei kiinnostanut mikään muu ku autonsa esittely ja feikki bisnespuheluiden vastaanottaminen.
LOL, miten noloo!Onko mulla suurikin aukko sivistyksessä kun en ole tällaisesta nimikkeestä koskaan ennen kuullutkaan...? Kommentistasi päättelen että ilmeisesti jokin hienompi nimitys jonkin sortin dorkalle?
Ja ei, en googlaa. Ei kiinnosta niin paljoa.
Tyyppi joka on käynyt kaikki mahdolliset naisten pokauskurssit. Naisillekin järkätään samanlaisia kuinka isket (varakkaan) miehen - kursseja.
Okei, eli jotain sellaista kuin ajattelinkin. Mulla on tapana kutsua tuollaista vähemmän hienolla nimikkeellä: epätoivoinen juntti.
Vierailija kirjoitti:
Muutaman vuoden aikana on tullut huomattua vastaavaa. Toisaalta treffikumppanitkaan eivät vaikuta samanlailla innostuneilta mitä silloin parikymppisenä. Ehkä ikä tekee tosiaan tehtävänsä?
Omalla kohdallani yksi selvästi vaikuttava tekijä on oma ajankäyttö. Eron jälkeen oli paljon tyhjää omaa lapsetonta aikaa, mille pitikin keksiä tekemistä. Sittemmin olen aloittanut uusia harrastuksia ja löytänyt muuta uutta tekemistä. Ei nyt ole kiinnostusta tai sellaista mahdollisuuttakaan roikkua luurissa kuin ennen.
No niin miehet ottakaa oppia! Tässä ei puhuta ulkonäöstä yhtään mitään. Ainostaan persoonasta joka tällä miehellä on sellainen ettei kukaan edes yhtä iltaa katsele.
Hän opetteli kuuntelemaan ja tunnustelemaan mistä kukakin nainen pitää ja olemaan sen mukaan.
Ja tadaa hänen paska persoona jää taka-alalle niin että naiset sen yhden illan jaksaa sen seurassa olla.
Se itsensä kehittäminen mitä usein on ehdotettu.