Lue keskustelun säännöt.
Onko se okei olla työttömänä tukien varassa, jos yksi kertaisesti ei vain jaksa joka aamuista heräämistä ja oravanpyörää?
22.05.2021 |
Eli mitään ns. Sairautta ei ole, mutta kokee työelämän niin raskaana ettei jaksa.
Heräämiset tidella vaikeita jne, tai monotonisen tekeminen 8h
Onko silloin ok olla tukien varassa työttömänä?
Kommentit (554)
Vierailija kirjoitti:
Työttömyystuki on tarkoitettu vastoin tahtoaan työttömille. Ap:n tapauksessa oikea etuus olisi 60-prosenttinen toimeentulotuki.
Joku muuhan saa nyt sen ap:n työpaikan, joten mitä väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vain jaksa käydä töissä....uuvun helposti
Ap
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [5] Koska maatiloja on 63 000[6], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
https://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet#Ainakin_4_miljardia_euroa_vu…
8 tuntia jossain liukuhihnalla olisi itselleni kidutusta mutta sekin on jonkun tehtävä. Työssäkäymisestä pitäisi tehdä kannustavampaa ja tällä en tarkoita jo valmiiksi pienien tukien leikkaamista, vaan että töistä saisi enemmän lisäarvoa elämään. Esim. asuntolainaa myös pienituloisillekin kun nykyään pienituloisilla on lähes mahdotonta saada asuntolainaa ilman perintöä tai isoja säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyystuki on tarkoitettu vastoin tahtoaan työttömille. Ap:n tapauksessa oikea etuus olisi 60-prosenttinen toimeentulotuki.
Joku muuhan saa nyt sen ap:n työpaikan, joten mitä väliä?
Tuolla logiikalla aloittajalle voisi maksaa vaikka maataloustukea. Myös se olisi kuitenkin väärin, sillä tukea ei ole tarkoitettu tähän tarkoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on kai se.
Mielestäni ei ole oikein. Me maksetaan loisijan tuet. Kyllä minuakin aamuisin väsyttää, toisinaan tosi rankasti. Työ on oikeus. Vastikkeetonta rahaa ei ole.
Mitä tekisit, jos kohtaisit rahoillasi loisijan? Sylkisitkö päälle? Löisitkö? Antaisitko moraalisaarnan?
Aivan, et tekisi mitään, koska olet vain nettihuutelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain jaksa käydä töissä....uuvun helposti
Ap
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [5] Koska maatiloja on 63 000[6], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
https://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet#Ainakin_4_miljardia_euroa_vu…
Jos näin on. Niin miksi maatiloja menee jatkuvasti konkurssiin ja lopettaa ja maatalousyrittäjät tekevät itsemurhia enemmän kuin muut? Maatalousyrittäjän tuntipalkka on parin euron luokkaa ja maatilan velat suuret. Kokeile itse jos tuntuu hyvältä.
Monilla aloilla on työvoimapula. Ei sitä voi sallia, että samaan aikaan työkykyiset nostavat tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös minä ja perheeni teemme näin. Olemme maanviljelijöitä lähinnä suurien maataloustukein takia
ja niiden turvin voimme olla tekemättä mitään koko talviajan. Helppoa ja mukavaa elämää.
Pihassa on uusi mersu ja käydään ulkomaan lomilla useasti. Hieno omakotitalo jne.
Ihanaa elämää kun sen oivaltaa eikä tartte hävetä kun maataloustuet on ns. piilotukia ja kaikki hyväksyy ne.
Ja jos joku ihmettelee helppoa elämää niin aina voi keksiä että töitä on paljon :) mukavaa
Minä en kyllä usko että sinä olet maatalon elämää elänyt hetkeäkään. Kyllä jos olisit oikea tilallinen niin uskon että olisi eri ääni kellossa. Maataloustuilla katetaan maatilan pyörittämistä eikä niistä rahoista todellakaan monille jää käteen niin paljon että voisi uusia mersuja ja ulkomaan matkoja harvakseltaan tehdä. Ja kyllä sitä talviaikaanki riittää ihan tarpeeksi hommia. En usko hetkeäkään että kukaan maanviljelijä sanoisi että ompa tämä helppoa työtä. Paljon stressiä, erittäin fyysinen työ ja työpäivän pituuskin saattaa olla reilu 12h ja olet ihan jatkuvasti kiinni työssäsi. Helppoa vai mitä? Se on hienoa kun nykypäivänä meitä maanviljelijöitä poljetaan vaan maan rakoon ja haukutaan kun nostelemme vain tukia ja elämme herroiksi. Toivon että joskus vielä ihmiset oppisivat taas arvostamaan suomalaista puhtaasti tuotettua ruokaa.
Ap_ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä tarvitse täällä kysellä.
TAAS KOKO KETJU TÄYNNÄ AIVAN SELVÄÄ YLEISTÄVÄÄ JA
MAALITTAVAA VIHAPUHETTA,JOSSA PYRITÄÄN LUOMAAN KUVAA
TYÖTTÖMISTÄ JONAIN PUMMEINA,LOISINA,TYÖNVIEROKSUJINA JNE.
TÄYTTÄ VIHAPUHETTA!
JOS TYÖTÖN SANAN TILALLE LAITETAAN SANA MA..ULKKARI,
NIIN KAIKKI OLISIVAT SITÄ MIELTÄ ETTÄ KYSEESSÄ ON
VIHAPUHE JA RASISMI. MIKSI SAMA SÄÄNTÖ EI PÄDEKÄÄN
KANTASUOMALAISTEN KOHDALLA,PERS..MODE?!JA JOS PUHUTAAN (TAI ARVOSTELLAAN) TUISTA JOILLA TYÖTÖN, VAIKKAPA JOKU
POSION YLI 50V MUMMO,PYSYY HENGISSÄ JA TULEE TOIMEEN,
NIIN MIKSI EI SITTEN TASA-ARVOISESTI PUHUTA MYÖS
KAIKISTA MUISTA TUISTA JOTKA TASAN TARKKAAN TULEE
SAMASTA VEROSÄKISTÄ. ESIMERKKINÄ MAATALOUSTUET YLI 6MRD
JA YRITYSTUET MYÖS YLI 6MRD PIILOTUET HUOMIOIDEN.MIKSI VAUVA-PALSTAN PERSU-MODE EI NOUDATA OMAN PALSTANSA
SÄÄNTÖJÄ VAAN TROLLAA PÄIVÄSTÄ TOISEEN NÄITÄ TYÖTTÖMIIN JA
KÖYHIIN KOHDISTUVIA VIHAKETJUJAAN JA SOLVAUKSIAAN.TÄMÄ PERSU-MODE KÄYTTÄÄ VAUVA-PALSTAA OMAN SAIRAAN AGENDANSA
AJAMISEEN SEKÄ POLIITTISEN IDEOLOGIANSA MARKKINOINTIIN.
SAMALLA TÄMÄ MODE POISTAA ALOITUKSET JA NE KETJUN KOMMENTIT
JOISSA DEMOKRATIAN MUKAISESTI TUODAAN ESILLE MYÖS MUUT TUET.MIKSI TÄLLAINEN TOIMINTA PERSUMODELTA SALLITAAN?
TÄMÄKÖ ON SANOMA OYN MIELESTÄ DEMOKRATIAA?
EIKÖ SANOMAN KANTTI KESTÄ TUODA ESIIN MUITA TUKIA?!TÄLLÄINEN VAIN NS. YHDEN "TOTUUDEN" SALLIMINEN ON
KUIN SUORAAN TAANOISESTA NEUVOSTOLIITOSTA JA EDUSTAA
PUHDASTA KOMMUNISMIA,JOSSA MUUT KOMMENTIT JA MIELIPITEET
SENSUROIDAAN. PERSUKOMMUNISMIA.JOS PALSTAN MODE ON NOIN KATEELLINEN SILLE TT-TUKEA MUUTAMAN
EURON SAAVALLE POSION MUMMOLLE,NIIN MIKSI EI ITSE JÄÄ
TYÖTTÖMÄKSI NAUTTIMAAN SIITÄ HERKUSTA? SEHÄN OLISI
ÄÄRETTÖMÄN HELPPOA. SANOO ITSENSÄ NYT HETI IRTI JA
ILMOITTAUTUU TYÖTTÖMÄKSI. SITTEN VOI OLLA ITSEKIN SE
SOSSUPUMMI JA TYÖNVIEROKSUJA. SO SIMPLY. SITTEN EI TARTTIS
ENÄÄ ITKEÄ PÄIVITTÄIN TÄÄLLÄ KETJUISSA KU NE SAA TUKEA JA
MÄ EN . VAIKKA VANHEMMAT SAAKIN MILLIN MAATALOUSTUKEA
JA YRITYSTUKEA JOKA VUOSI!VAADIMME ETTÄ SANOMA OY IRTISANOO KAIKKI TÄMÄN PALSTAN
POIKAMODET JA POISTAA NYT JA JATKOSSA TÄMÄN KETJUN JA TYÖTTÖMIIN
SEKÄ KÖYHIIN LIITTYVÄT KETJUT,JOIDEN AINOA TARKOITUS ON VAIN JA AINOASTAAN
TUODA FRAMILLE KO.KOHDERYHMÄÄN KOHDISTUVIA YLEISTYKSIÄ JA SOLVAUKSIA
ELI SELVÄÄ VIHAPUHETTA!SANOMA OY SAI VASTIKÄÄN 30MILJ MEDIATUEN MEIDÄN VEROVAROISTA.
MIHIN TÄMÄ RAHA MENI? OMISTAJIEN TASKUUN? TOIMITTAJIEN JA TÄMÄN
PALSTAN MODEN PALKAN MAKSUUN! ELI SIIS PALSTAN PERSU-MODET
SAAVAT JOKA KUUKAUSI PALKKANSA MEIDÄN VERONMAKSAJIEN KUKKAROSTA
ELI SIIS PALKKA ON SELVÄÄ SOSSUTUKEA! SEHÄN TULEE SAMASTA VEROSÄKISTÄ
KUIN MUUTKIN TUET!Vihapuheen sensuroiminen ei ole mielipiteenvapauden rajoittamista,
koska vihapuhe on väkivaltaa, ei mielipide
https://syrjinta.fi/vihapuhe
https://eivihapuheelle.fi/
https://www.koulukino.fi/disinformaatio-vihapuhe-ja-mediakasvatuksen-ke…
https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot
Etkö huomaa, ettei raivoamisesi kiinnosta ketään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei jaksa nousta aamulla töihin? Just just.
Siis mitä helv... pakko sitä on jaksaa. Vaikka väkisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse hoitoalalla. Työ ok, mutta en jaksa työvuorolistoja, ne suunnitellaan aivan päin peetä. Olen jaksamisen äärirajoilla.
Itse kanssa palailemassa tuohon pelleilyyn. Ei enää ikinä kokoaikaisena, mutta ymmärrän kyllä niitä jotka eivät pysty vähentämään tunteja
Miksi muka?
Mä en ole noussut vuosikymmeniin aamulla töihin. Kukaan ei pakota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maataloustuet julkaistiin – Saajien joukossa useita kansanedustajia, Valio, Antti Herlin ja Wahlroosit
Suurimpien tukien saajien listalla oli jälleen Herlinin ja Wahlroosin lisäksi useita kansanedustajia.
https://www.hs.fi/talous/art-2000005138469.html
Miksi minä olen työtön? TYÖTTÖMÄN ELÄMÄÄ,
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu:
Osa-aikatyö tai kotityö, esim klo 12-16. Siitä palkkaa esim 1200 e + tuet niin riittää.
Jos tienaa 1200 e, niin ei juuri tukia enää saa. Toimeentulon minimit on kyllä niin matalat, ettei niitä kannata kehua eikä kadehtia.
Jos ei jaksa niin eihän siinä ole sitten mitään tehtävissä. Ei kaikki sovi samaan muottiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei, silloin yritetään löytää työ jota jaksaa. Opiskele ala jota sinua kiinnostaa. Tai jos suurin ongelma on aamuheräämiset. Niin tiedätkö mitä, löytyy myös paljon töitä joihin ei tarvitse aikaisin herätä.
Talvella passaisi olla vaikka sisävesilaivan kapteeni ja kesällä voisi olla opettaja.
Vierailija kirjoitti:
En vain jaksa käydä töissä....uuvun helposti
Ap
Ehkä ymmärrän sua. Mulla oli nuorena burnout ja sillä tiellä olen edelleen.
Eli korkeakoulutuksesta huolimatta tein urani eläkeläisenä.
Ei vaan pystynyt siihen rumbaan, varsinkaan yh:na.
Et maksa. Et maksaisi vapaaehtoisesti. Yhteiskunta ottaa sinulta rahat pois ja sen jälkeen ne on yhteiskunnan rahoja.