Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko se okei olla työttömänä tukien varassa, jos yksi kertaisesti ei vain jaksa joka aamuista heräämistä ja oravanpyörää?

Vierailija
22.05.2021 |

Eli mitään ns. Sairautta ei ole, mutta kokee työelämän niin raskaana ettei jaksa.

Heräämiset tidella vaikeita jne, tai monotonisen tekeminen 8h

Onko silloin ok olla tukien varassa työttömänä?

Kommentit (554)

Vierailija
521/554 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
522/554 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole pakko mennä töihin. Missä siellä tukien ehdoissa lukee, että ne on vain työkyvyttömille?

Työhön ei voi eikä pidä pakottaa ketään. Ihmiset saadaan töihin tarjoamalla kannustimia (ensisijaisesti rahallista korvausta). Se on ihan hyvä mekanismi ja motivoi valtaosaa riittävän hyvin.

Minulla on oikeus valita toisin ja olla menemättä töihin, jos en halua. Valitsen silloin alhaisemman elintason, mutta enemmän omaa aikaa. Ei minun tarvitse perustella kenellekään työttömyyttäni. Se on täysin ok, jos ei millään jaksa. Se on aivan yhtä ok, ettei yhtään kiinnosta.

Riittävä toimeentulo ja ihmisarvoinen elämä kuuluu silti kaikille. Siihen sisältyy koti, sen juoksevat kulut, ruoka, ja tiettyjä kulutushyödykkeitä kuten vaatteita, puhelin/netti, viihdettä. Nuo asiat kuuluvat minulle enkä aio sekuntiakaan hävetä niiden hakemista KELAn kautta. Olen niihin täysin oikeutettu, ja se siitä.

Kelan tuilla jää noi vaatteet ja viihteet melkoisen vähiin, ikävä kyllä. Ruokaankiin kun täytyy jättää jotain. Ei sillä tietty herkuiks elele tukien varassa, mutta kun tarkkaan katsoo, niin leivässä jotenkin pysyy. Hyvä, että sentään niin. Se onkin pahempi paikka, jos vaikka pesukone hajoaa, niin täytyy hakea harkinnanvaraista. Onneksi työttömilläkin on käytössään taloyhtiön pyykkituvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
523/554 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole pakko mennä töihin. Missä siellä tukien ehdoissa lukee, että ne on vain työkyvyttömille?

Työhön ei voi eikä pidä pakottaa ketään. Ihmiset saadaan töihin tarjoamalla kannustimia (ensisijaisesti rahallista korvausta). Se on ihan hyvä mekanismi ja motivoi valtaosaa riittävän hyvin.

Minulla on oikeus valita toisin ja olla menemättä töihin, jos en halua. Valitsen silloin alhaisemman elintason, mutta enemmän omaa aikaa. Ei minun tarvitse perustella kenellekään työttömyyttäni. Se on täysin ok, jos ei millään jaksa. Se on aivan yhtä ok, ettei yhtään kiinnosta.

Riittävä toimeentulo ja ihmisarvoinen elämä kuuluu silti kaikille. Siihen sisältyy koti, sen juoksevat kulut, ruoka, ja tiettyjä kulutushyödykkeitä kuten vaatteita, puhelin/netti, viihdettä. Nuo asiat kuuluvat minulle enkä aio sekuntiakaan hävetä niiden hakemista KELAn kautta. Olen niihin täysin oikeutettu, ja se siitä.

Eikö yhtään haittaa tietää että muut raatavat vuoksesi? Naapuri käytännössä maksaa ruokasi? Miten olet onnistunut oikeuttamaan tämän itsellesi?

Vierailija
524/554 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyö. Minulla on 3 päivää viikossa töitä, käteen jää 1600e, tuohon tuet päälle niin jää n.2200e kuukaudessa, hyvin riittää.

Mtä tukia saat, kun nettitulos työstä oavat 1600e?

Vierailija
525/554 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etätyötä mainostetaan mutta niitä ei kuitenkaan löydy, en ymmärrä miksi kaikissa hakusivuilla (oikotie, mol jne.) tulee kun laittaa hakuehtoihin etä/etätyö tulee vaihtoehdoksi insinööri! Kaikilla ei ole huippualan koulutuksia. Monet hakukoneet ovat täysin päivitystä vailla, hakutuloksiin tulee epäsopivia aloja myös hoitotyö ehdotus tuli, vaikka hoitotyössä ei voi työskennellä etänä. 

Vierailija
526/554 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole pakko mennä töihin. Missä siellä tukien ehdoissa lukee, että ne on vain työkyvyttömille?

Työhön ei voi eikä pidä pakottaa ketään. Ihmiset saadaan töihin tarjoamalla kannustimia (ensisijaisesti rahallista korvausta). Se on ihan hyvä mekanismi ja motivoi valtaosaa riittävän hyvin.

Minulla on oikeus valita toisin ja olla menemättä töihin, jos en halua. Valitsen silloin alhaisemman elintason, mutta enemmän omaa aikaa. Ei minun tarvitse perustella kenellekään työttömyyttäni. Se on täysin ok, jos ei millään jaksa. Se on aivan yhtä ok, ettei yhtään kiinnosta.

Riittävä toimeentulo ja ihmisarvoinen elämä kuuluu silti kaikille. Siihen sisältyy koti, sen juoksevat kulut, ruoka, ja tiettyjä kulutushyödykkeitä kuten vaatteita, puhelin/netti, viihdettä. Nuo asiat kuuluvat minulle enkä aio sekuntiakaan hävetä niiden hakemista KELAn kautta. Olen niihin täysin oikeutettu, ja se siitä.

No siis tuolla tavalla asian voi hoitaa kun se onnistuu. Mutta ei se missään nimessä ole ”aivan ok”, kuten toteat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
527/554 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole pakko mennä töihin. Missä siellä tukien ehdoissa lukee, että ne on vain työkyvyttömille?

Työhön ei voi eikä pidä pakottaa ketään. Ihmiset saadaan töihin tarjoamalla kannustimia (ensisijaisesti rahallista korvausta). Se on ihan hyvä mekanismi ja motivoi valtaosaa riittävän hyvin.

Minulla on oikeus valita toisin ja olla menemättä töihin, jos en halua. Valitsen silloin alhaisemman elintason, mutta enemmän omaa aikaa. Ei minun tarvitse perustella kenellekään työttömyyttäni. Se on täysin ok, jos ei millään jaksa. Se on aivan yhtä ok, ettei yhtään kiinnosta.

Riittävä toimeentulo ja ihmisarvoinen elämä kuuluu silti kaikille. Siihen sisältyy koti, sen juoksevat kulut, ruoka, ja tiettyjä kulutushyödykkeitä kuten vaatteita, puhelin/netti, viihdettä. Nuo asiat kuuluvat minulle enkä aio sekuntiakaan hävetä niiden hakemista KELAn kautta. Olen niihin täysin oikeutettu, ja se siitä.

Eikö yhtään haittaa tietää että muut raatavat vuoksesi? Naapuri käytännössä maksaa ruokasi? Miten olet onnistunut oikeuttamaan tämän itsellesi?

Minua kiusattiin koulussa, armeijassa ja töissä. Minua ei selkeästikään haluttu mukaan "yhteiskuntaan":

 Siinä on tarpeeksi oikeutusta että saavat nyt muut maksaa elämiseni : )

Nyt olen sitten elänyt yhteiskunnan tuilla viimeiset 10 vuotta, ja saan suuresti tyydytystä kun lampaat vinkuvat kaltaisistani.

Aamulla te heräätte taas ja maksatte elämiseni :D

Vierailija
528/554 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole pakko mennä töihin. Missä siellä tukien ehdoissa lukee, että ne on vain työkyvyttömille?

Työhön ei voi eikä pidä pakottaa ketään. Ihmiset saadaan töihin tarjoamalla kannustimia (ensisijaisesti rahallista korvausta). Se on ihan hyvä mekanismi ja motivoi valtaosaa riittävän hyvin.

Minulla on oikeus valita toisin ja olla menemättä töihin, jos en halua. Valitsen silloin alhaisemman elintason, mutta enemmän omaa aikaa. Ei minun tarvitse perustella kenellekään työttömyyttäni. Se on täysin ok, jos ei millään jaksa. Se on aivan yhtä ok, ettei yhtään kiinnosta.

Riittävä toimeentulo ja ihmisarvoinen elämä kuuluu silti kaikille. Siihen sisältyy koti, sen juoksevat kulut, ruoka, ja tiettyjä kulutushyödykkeitä kuten vaatteita, puhelin/netti, viihdettä. Nuo asiat kuuluvat minulle enkä aio sekuntiakaan hävetä niiden hakemista KELAn kautta. Olen niihin täysin oikeutettu, ja se siitä.

Eikö yhtään haittaa tietää että muut raatavat vuoksesi? Naapuri käytännössä maksaa ruokasi? Miten olet onnistunut oikeuttamaan tämän itsellesi?

No olisihan se ikävää jos se yksi naapuri joutuis sen tekemään. Mutta kun se otetaan kaikilta veronmaksajilta niin se määrä mitä pelkästään minun elättämiseen menee yhtä veronmaksajaa kohti on niin häviävän pieni, ettei kukaan huomaisi yhtään millään tasolla jos minun tuet annettaisiin tasaisesti kaikkien suomalaisten tuloveroa maksavien tilipusseihin. Pelkästään minun osuus on niin pieni, ettei yksikään siitä kärsi. Hyvin, hyvin helppo oikeuttaa itselleni. Jos menisin töihin ja ne saisi veronpalautuksena (eikä ne verot menisi muihin kuluihin, kuten ne tosiasiassa menisivät) niin se pyöristyisi nollaan euroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
529/554 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole pakko mennä töihin. Missä siellä tukien ehdoissa lukee, että ne on vain työkyvyttömille?

Työhön ei voi eikä pidä pakottaa ketään. Ihmiset saadaan töihin tarjoamalla kannustimia (ensisijaisesti rahallista korvausta). Se on ihan hyvä mekanismi ja motivoi valtaosaa riittävän hyvin.

Minulla on oikeus valita toisin ja olla menemättä töihin, jos en halua. Valitsen silloin alhaisemman elintason, mutta enemmän omaa aikaa. Ei minun tarvitse perustella kenellekään työttömyyttäni. Se on täysin ok, jos ei millään jaksa. Se on aivan yhtä ok, ettei yhtään kiinnosta.

Riittävä toimeentulo ja ihmisarvoinen elämä kuuluu silti kaikille. Siihen sisältyy koti, sen juoksevat kulut, ruoka, ja tiettyjä kulutushyödykkeitä kuten vaatteita, puhelin/netti, viihdettä. Nuo asiat kuuluvat minulle enkä aio sekuntiakaan hävetä niiden hakemista KELAn kautta. Olen niihin täysin oikeutettu, ja se siitä.

No siis tuolla tavalla asian voi hoitaa kun se onnistuu. Mutta ei se missään nimessä ole ”aivan ok”, kuten toteat.

No höpsis. Miksei muka olisi? Suomi on vapaa maa ja toimeentulo on kaikkien oikeus. Töihin voi mennä, jos huvittaa ja haluaa saada siitä palkkaa.

Vierailija
530/554 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole pakko mennä töihin. Missä siellä tukien ehdoissa lukee, että ne on vain työkyvyttömille?

Työhön ei voi eikä pidä pakottaa ketään. Ihmiset saadaan töihin tarjoamalla kannustimia (ensisijaisesti rahallista korvausta). Se on ihan hyvä mekanismi ja motivoi valtaosaa riittävän hyvin.

Minulla on oikeus valita toisin ja olla menemättä töihin, jos en halua. Valitsen silloin alhaisemman elintason, mutta enemmän omaa aikaa. Ei minun tarvitse perustella kenellekään työttömyyttäni. Se on täysin ok, jos ei millään jaksa. Se on aivan yhtä ok, ettei yhtään kiinnosta.

Riittävä toimeentulo ja ihmisarvoinen elämä kuuluu silti kaikille. Siihen sisältyy koti, sen juoksevat kulut, ruoka, ja tiettyjä kulutushyödykkeitä kuten vaatteita, puhelin/netti, viihdettä. Nuo asiat kuuluvat minulle enkä aio sekuntiakaan hävetä niiden hakemista KELAn kautta. Olen niihin täysin oikeutettu, ja se siitä.

Eikö yhtään haittaa tietää että muut raatavat vuoksesi? Naapuri käytännössä maksaa ruokasi? Miten olet onnistunut oikeuttamaan tämän itsellesi?

Minua kiusattiin koulussa, armeijassa ja töissä. Minua ei selkeästikään haluttu mukaan "yhteiskuntaan":

 Siinä on tarpeeksi oikeutusta että saavat nyt muut maksaa elämiseni : )

Nyt olen sitten elänyt yhteiskunnan tuilla viimeiset 10 vuotta, ja saan suuresti tyydytystä kun lampaat vinkuvat kaltaisistani.

Aamulla te heräätte taas ja maksatte elämiseni :D

Luulenpa, että tuo "kiusattujen kosto" on yleisempää kuin luullaan. Ihan oikeutettua minusta. Jos ihmiset ovat aina osoittaneet, että inhoavat sinua, eikö ole aika hauska idea antaa heidän/meidän elättää itsensä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
531/554 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyyhkyti nyyhkyti, kun käy sääliksi veronmaksaja parkaa. Keskittykää vaan omiin asioihin. Kyllä mullakin nyt on oikeus siihen että on asunto, vesi ja sähköt, puhelin, netti, Netflix, ja vaatteita. Sit kaljaa ja tupakkaa. Ei se yhteiskunta hirveästi muuta mulle maksa.

Vierailija
532/554 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brittien malli Suomeen, jola tukee työn hakua.

Että pääsis näistä loisista pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
533/554 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta on taas tilipäivä. Nauran matkalla KELAan aina kuun alussa

Vierailija
534/554 |
26.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä oli kiireisen ja kyrpiintyneen näköistä porukkaa aamulla menossa töihin! Itse tuhosin juuri ensimmäisen kaljatölkin ja toinen sihahti auki.

No shame in my game

Sisältö jatkuu mainoksen alla
535/554 |
26.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole Ok.

Hankkiudu koulutukseen, josta saat

mieluisan ammatin. Jos mikään ei kiinnosta, mene ammstinvalintaneuvontaan työkkäriin.

Muilla ei ole halua elättää työkykyisiä.

536/554 |
26.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutus kannattaa eikä aina tarvita korkeakoulua. Tahallinen työttömyys on törkeää toisten hyväksikäyttöä.

Vierailija
537/554 |
26.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ok, töissä koin henkistä väkivaltaa ym. ja sairastuin vakavaan työuupumukseen. Työmoraalinkin vei mikä ihan tervettä... ei loppuelämän ratkaisu, mut ihan puhtaalla omatunnolla viimeinkin näin päin.

Vierailija
538/554 |
26.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dunga kirjoitti:

Koulutus kannattaa eikä aina tarvita korkeakoulua. Tahallinen työttömyys on törkeää toisten hyväksikäyttöä.

Eikä ole, vaan jokaisen oma valinta.

Vierailija
539/554 |
26.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dunga kirjoitti:

Ei ole Ok.

Hankkiudu koulutukseen, josta saat

mieluisan ammatin. Jos mikään ei kiinnosta, mene ammstinvalintaneuvontaan työkkäriin.

Muilla ei ole halua elättää työkykyisiä.

Ei mullakaan ole halua elättää maanviljelijöitä jotka eivät osaa harjoittaa taloudellisesti kannattavaa toimintaa maataloustukien muodossa, mutta sellaiset ovat säännöt.

On täysin ok ja oma asia, ei kuulu palstan moraalinvartijoille.

Vierailija
540/554 |
27.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiettyjen puolueiden elinehto on ,että on riittävästi väkeä jotka elävät yhteiskunnan almuilla, asiasta voidaan sitten vaalien alla puhua ääni väristen kuinka meidän puolue rakastaa kaikkia köyhiä, sairaita, työttömiä, nälkäisiä ja ylipäätään niitä joilla on elämässään kurjaa, vaikkapa vain olisi kyse liian kireästä piposta tai liian vähistä leluista. Että ihan tarpeellista vaalikarjaa nämä elämäntapa taiteilijat ovat 😂

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kolme