Lue keskustelun säännöt.
Onko se okei olla työttömänä tukien varassa, jos yksi kertaisesti ei vain jaksa joka aamuista heräämistä ja oravanpyörää?
22.05.2021 |
Eli mitään ns. Sairautta ei ole, mutta kokee työelämän niin raskaana ettei jaksa.
Heräämiset tidella vaikeita jne, tai monotonisen tekeminen 8h
Onko silloin ok olla tukien varassa työttömänä?
Kommentit (554)
361/554
|
24.05.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!
Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.
Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Systeemin varmuus valitettavasti mahdollistaa pummilla matkustamisen, mutta sen tiukentaminen aiheuttaisi enemmän hyötyä kuin haittaa.
Siis enemmän haittaa kuin hyötyä. Pesuveden mukana menisi monta potentiaalista veronmaksajaa, ja likatahrat eivät kaikki irtoaisi.
Kovin moni joka tänne tähän aikaan kirjoittelee ei taida päivätöissä olla...
apmode kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joten pelko rahahanojen sva rooli ja lokero.
Oman kommenttisi perusteella olemme siis ihan samanlaisia! Kiva kuulua samaan kerhoon <3
Työttömyys.
En jaksanut katsoa kokonaan mutta vaikuttaa nuorelta, fiksulta, ahkeralta ihmiseltä jolla ei ole aikomusta alkaa laiskottelijaksi. Miten siis liittyy laiskuuden takia työttömiin mitenkään?
apmode kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on juuri se asenne, jonka vuokkitsle palkoille.
Emmä jaksa.
Taas skitsoeläkkeellä oleva aloittaja-
rolli on sepustanut tällaisen tarinan tänään.
Kovasti teet kyllä töitä lietsoaksesi kateutta ja vihaa työttömiä köyhiä kohtaan.Mahtaa sua työttömät ja köyhät-sitä ja tätä trollii ahistaa todella kovasti
kun kokoajan teet näitä työtön-köyhät-aloituksia ja ketjuja,joita
sitten käsivatkaten kikulifinniäs ja silmät kiiluen suu vaahdossa
trollaatjaspämmäät esiin kokoajan vastailemalla itse itsellesi.Puhutaan sitten myös muista tuista! Kaikki tuet esiin!
Olen samaa mieltä kanssasi, ja minäkin niin tahtoisin tietää kaikkien tukia saavien euromäärät tililleen??? Yritystukiakin saa melko moni yritys Suomessa, landeyrittäjien verovähennykset poistoineen, maataloustukien määrät, asuntotukien määrät, elatustukien, jotka maksaa me kaikki veronmaksajat kuin se persaukiseksi heittäytyvä luuseri ex.puoliso yh.puolisolle, jolla lapset pääasiassa on jätetty , elätettäväkseen, asuntotukien määrät ja saajat esiin, lapsilisien yh.lisät, jotka maksetaan vanhemman muista tuloista riippumatta, kuten nyt lapsilisät maksetaan muutoinkin kaikille vanhemmille, jolla on alle 17 vuotiaita lapsia, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaa työttömien olla rauhassa. Juuri selasin tunnin työmarkkinatoria. Ei minulle ole mitään mahdollisuuksia, ikää 58, työttömänä pian 8 vuotta. Saako elää vai pitäisikö hypätä sillalta??? Aion elää.
Vierailija kirjoitti:
apmode kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenoi myösaan sitä mitä kuviteltiin.
TAAS KOKO KETJU TÄYNNÄ AIVAN SELVÄÄ YLEISTÄVÄÄ JA
MAALITTAVAA VIHAPUHETTA,JOSSA PYRITÄÄN LUOMAAN KUVAA
TYÖTTÖMISTÄ JONAIN PUMMEINA,LOISINA,TYÖNVIEROKSUJINA JNE.
TÄYTTÄ VIHAPUHETTA!
JOS TYÖTÖN SANAN TILALLE LAITETAAN SANA MA..ULKKARI,
NIIN KAIKKI OLISIVAT SITÄ MIELTÄ ETTÄ KYSEESSÄ ON
VIHAPUHE JA RASISMI. MIKSI SAMA SÄÄNTÖ EI PÄDEKÄÄN
KANTASUOMALAISTEN KOHDALLA,PERS..MODE?!JA JOS PUHUTAAN (TAI ARVOSTELLAAN) TUISTA JOILLA TYÖTÖN, VAIKKAPA JOKU
POSION YLI 50V MUMMO,PYSYY HENGISSÄ JA TULEE TOIMEEN,
NIIN MIKSI EI SITTEN TASA-ARVOISESTI PUHUTA MYÖS
KAIKISTA MUISTA TUISTA JOTKA TASAN TARKKAAN TULEE
SAMASTA VEROSÄKISTÄ. ESIMERKKINÄ MAATALOUSTUET YLI 6MRD
JA YRITYSTUET MYÖS YLI 6MRD PIILOTUET HUOMIOIDEN.MIKSI VAUVA-PALSTAN PERSU-MODE EI NOUDATA OMAN PALSTANSA
SÄÄNTÖJÄ VAAN TROLLAA PÄIVÄSTÄ TOISEEN NÄITÄ TYÖTTÖMIIN JA
KÖYHIIN KOHDISTUVIA VIHAKETJUJAAN JA SOLVAUKSIAAN.TÄMÄ PERSU-MODE KÄYTTÄÄ VAUVA-PALSTAA OMAN SAIRAAN AGENDANSA
AJAMISEEN SEKÄ POLIITTISEN IDEOLOGIANSA MARKKINOINTIIN.
SAMALLA TÄMÄ MODE POISTAA ALOITUKSET JA NE KETJUN KOMMENTIT
JOISSA DEMOKRATIAN MUKAISESTI TUODAAN ESILLE MYÖS MUUT TUET.MIKSI TÄLLAINEN TOIMINTA PERSUMODELTA SALLITAAN?
TÄMÄKÖ ON SANOMA OYN MIELESTÄ DEMOKRATIAA?
EIKÖ SANOMAN KANTTI KESTÄ TUODA ESIIN MUITA TUKIA?!TÄLLÄINEN VAIN NS. YHDEN "TOTUUDEN" SALLIMINEN ON
KUIN SUORAAN TAANOISESTA NEUVOSTOLIITOSTA JA EDUSTAA
PUHDASTA KOMMUNISMIA,JOSSA MUUT KOMMENTIT JA MIELIPITEET
SENSUROIDAAN. PERSUKOMMUNISMIA.JOS PALSTAN MODE ON NOIN KATEELLINEN SILLE TT-TUKEA MUUTAMAN
EURON SAAVALLE POSION MUMMOLLE,NIIN MIKSI EI ITSE JÄÄ
TYÖTTÖMÄKSI NAUTTIMAAN SIITÄ HERKUSTA? SEHÄN OLISI
ÄÄRETTÖMÄN HELPPOA. SANOO ITSENSÄ NYT HETI IRTI JA
ILMOITTAUTUU TYÖTTÖMÄKSI. SITTEN VOI OLLA ITSEKIN SE
SOSSUPUMMI JA TYÖNVIEROKSUJA. SO SIMPLY. SITTEN EI TARTTIS
ENÄÄ ITKEÄ PÄIVITTÄIN TÄÄLLÄ KETJUISSA KU NE SAA TUKEA JA
MÄ EN . VAIKKA VANHEMMAT SAAKIN MILLIN MAATALOUSTUKEA
JA YRITYSTUKEA JOKA VUOSI!VAADIMME ETTÄ SANOMA OY IRTISANOO KAIKKI TÄMÄN PALSTAN
POIKAMODET JA POISTAA NYT JA JATKOSSA TÄMÄN KETJUN JA TYÖTTÖMIIN
SEKÄ KÖYHIIN LIITTYVÄT KETJUT,JOIDEN AINOA TARKOITUS ON VAIN JA AINOASTAAN
TUODA FRAMILLE KO.KOHDERYHMÄÄN KOHDISTUVIA YLEISTYKSIÄ JA SOLVAUKSIA
ELI SELVÄÄ VIHAPUHETTA!SANOMA OY SAI VASTIKÄÄN 30MILJ MEDIATUEN MEIDÄN VEROVAROISTA.
MIHIN TÄMÄ RAHA MENI? OMISTAJIEN TASKUUN? TOIMITTAJIEN JA TÄMÄN
PALSTAN MODEN PALKAN MAKSUUN! ELI SIIS PALSTAN PERSU-MODET
SAAVAT JOKA KUUKAUSI PALKKANSA MEIDÄN VERONMAKSAJIEN KUKKAROSTA
ELI SIIS PALKKA ON SELVÄÄ SOSSUTUKEA! SEHÄN TULEE SAMASTA VEROSÄKISTÄ
KUIN MUUTKIN TUET!Vihapuheen sensuroiminen ei ole mielipiteenvapauden rajoittamista,
koska vihapuhe on väkivaltaa, ei mielipide
https://syrjinta.fi/vihapuhe
https://eivihapuheelle.fi/
https://www.koulukino.fi/disinformaatio-vihapuhe-ja-mediakasvatuksen-ke…
https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannotOnko ihan Pä tuubaa kirjoittaa?
Painu sinä hel vettiin paskamode trollaamasta näitä työtönketjujas joissa vain vastailet itse itelles jotta ketju pysyy framilla! Et näytä olevan edes töissä vaan täällä aamusta iltaan luu seri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovin moni joka tänne tähän aikaan kirjoittelee ei taida päivätöissä olla...
Totta, minä olen yötöissä.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa työttömien olla rauhassa. Juuri selasin tunnin työmarkkinatoria. Ei minulle ole mitään mahdollisuuksia, ikää 58, työttömänä pian 8 vuotta. Saako elää vai pitäisikö hypätä sillalta??? Aion elää.
Täällä on raivottu lähinnä näille trolleille, jotka väittävät olevansa laiskuuden takia työttömiä. Yksi syy miksi heille raivotaan, on että pilaavat sinunlaisesi työttömien mainetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuule ei ole ok. Kyllä minuakin välillä väsyttää töihin lähteä, mutta ei ikinä tulisi mieleenkään jäädä persus homeessa kotiin makaamaan ja tukia nostelemaan. Ne tuet on tarkoitettu ihmisille, jotka ovat ilman omaa syytään työttöminä, sairaina, taloudellisesti ahdingossa tms. Niitä ei ole tarkoitettu laiskoille velttoveikoille joita ei vaan huvita.
Onko nuo jotenki toisensa pois sulkevia asioita? Mä oon taloudellisesti ahdingossa. Jos tuet on viikonkin myöhässä ni sit mä oon ihan hätää kärsimässä ja joudun hakemaan täydentävää toimeentulotukea. Ei tässä istuta minkään 20k säästötilin päällä tukia nostelemassa. Muuten kyllä rapsuttelen persausta mutta taloudellista ahdinkoahan tämä on päivästä päivään.
Kaikki työllistymistä estävät ongelmat etsitään/keksitään työttömästä, vaikka suurimmat syyt löytyvät työnantajista:
”Me ei palkata työttömänä ollutta”.”,”Miten kukaan työnhakija voi olla yli kuukauden työttömänä”, ”Työpaikan imago ei mahdollista ylipainoisen työnhakijan palkkaamista”, ”Etsitään kaksikymppistä työntekijää, jolla on alan koulutus ja useiden vuosien työkokemus ”, ”…jos työhakemuksesta löytyy kirjoitusvirhe…”, ”Jos työnhakijaa ei löydy facebookista, niin työttömässä täytyy olla jotain vikaa”, ”Ammattitutkinnon lisäksi useiden kielien sujuva suullinen ja kirjallinen taito (surkealla palkalla)”, ”Valittavan työnhakijan pitää harrastaa jotakin joukkuelajia suomenmestaruustasolla”, ”Pitkän matematiikan numeron pitää olla vähintään 10” (arvosteluasteikko oli silloin 4-10), ”…työpaikkaa hakevan naisen meikkaamattomuus on osoitus siitä, että työnhakija ei lainkaan huolehdi ulkonäöstään…”, ”… jos meikki on suttuinen… tai …meikkivoiteen raja huonosti häivytetty…”,… näitä järjettömiä esteitä työntekijän palkkaamisen löytyy ja sitten niiden perään löytyy myös hieman järkevämpiäkin. Typerää vaatia työntekijöitä joustamaan palkastaan, kun olisi järkevämpää vaatia työnantajia joustamaan omista vaatimuksistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin moni joka tänne tähän aikaan kirjoittelee ei taida päivätöissä olla...
Totta, minä olen yötöissä.
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [5] Koska maatiloja on 63 000[6], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
https://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet#Ainakin_4_miljardia_euroa_vu…
Räikeimpien mielipiteiden mukaan sosiaaliturva vastaa useiden tuhansien kuukausipalkkaa, joten palkan korvaaminen sosiaaliturvalla nostaa merkittävästi yhteiskunnan kukkarosta palkkaa nostavien elintasoa.
Työttömyys voitaisiin poistaa myös siten, että kunnan ja valtion palkkalistoilta irtisanotaan kaikki sellaiset työntekijät, joiden mielestä työttömyys on oma valinta ja/tai sosiaaliturva pitää muuttaa vastikkeelliseksi. Vapautuviin työpaikkoihin palkattaisiin uudet työntekijät ja luonnollisesti irtisanottuja ei enää valittaisi kunnan tai valtion työntekijöiksi. Kun ihminen on sitä mieltä, että työttömyys on oma valinta ja sosiaaliturva pitää muuttaa vastikkeelliseksi, niin on täysi selviö etteivät he kykene suoriutumaan omista työtehtävistään, koska jokaista yhteiskunnan jäsentä pitää kohdella yhdenvertaisesti eikä se voi onnistua asenteella, jossa kyseenalaistetaan jonkun toisen ihmisen ihmisarvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työllistymistä estävät ongelmat etsitään/keksitään työttömästä, vaikka suurimmat syyt löytyvät työnantajista:
”Me ei palkata työttömänä ollutta”.”,”Miten kukaan työnhakija voi olla yli kuukauden työttömänä”, ”Työpaikan imago ei mahdollista ylipainoisen työnhakijan palkkaamista”, ”Etsitään kaksikymppistä työntekijää, jolla on alan koulutus ja useiden vuosien työkokemus ”, ”…jos työhakemuksesta löytyy kirjoitusvirhe…”, ”Jos työnhakijaa ei löydy facebookista, niin työttömässä täytyy olla jotain vikaa”, ”Ammattitutkinnon lisäksi useiden kielien sujuva suullinen ja kirjallinen taito (surkealla palkalla)”, ”Valittavan työnhakijan pitää harrastaa jotakin joukkuelajia suomenmestaruustasolla”, ”Pitkän matematiikan numeron pitää olla vähintään 10” (arvosteluasteikko oli silloin 4-10), ”…työpaikkaa hakevan naisen meikkaamattomuus on osoitus siitä, että työnhakija ei lainkaan huolehdi ulkonäöstään…”, ”… jos meikki on suttuinen… tai …meikkivoiteen raja huonosti häivytetty…”,… näitä järjettömiä esteitä työntekijän palkkaamisen löytyy ja sitten niiden perään löytyy myös hieman järkevämpiäkin. Typerää vaatia työntekijöitä joustamaan palkastaan, kun olisi järkevämpää vaatia työnantajia joustamaan omista vaatimuksistaan.
Työnantajien suuret vaatimuksethan kertovat vain siitä että paikkoja on vähän suhteessa hakijoihin. Työttömyys ei vähenisi erilaisilla vaatimuksilla, ainoastaan eri ihmiset nappaisivat paikat.
En vaan tajua ihmisiä ketkä tieten tahtoen elää tuilla. Itsekin olen tuilla elänyt opiskelevana yh:na ollessani, eikä se mitään herkkua ollut. Nyt olen kokopäivätyössä, juurikin sellainen "tylsä kasista neljään" työ, enkä voisi kuvitellakaan vapaaehtoisesti tästä luopuvani.
Ei siksi, ettenkö viihtyisi kotona. Nukkuisin mieluusti pitkään, tekisin asioita oman mielen mukaan, omaan tahtiin, mutta se RAHA. Meillä oli aiemmin töissä tilanne, jossa työnantaja kysyi henkilöstön halukkuutta osa-aikalomautukseen, esim. nelipäiväinen työviikko. Pakkolomautuksiin ei onneksi menty. Laskin että 4 pvää palkkaa + 1pvä ansiosidonnaista vähentäisi kk-ansiotani n. 150-200e. En ole valmis luopumaan tuosta rahasummasta pitkien aamu-unien takia. Sillä elää kuitenkin viikon. Ja jos vielä pitäisi koko kuukausi elää ansiosidonaisella, tai vielä pahempaa, tt-tuella, huh. Rahalla on kumma voima pistää aamuisin vipinää kinttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahäivyteainoastaan eri ihmiset nappaisivat paikat.
Mistä on köyhyys tehty? Mistä on köyhyys tehty?
Rajoitetusta valikoimasta ruokakaupassa. Extrasta,
Rainbowsta, K-menusta ja Lidlistä ruokakassissa.
Huonosti istuvasti rintsikoista ja kipeistä hartioista.
Stressistä, huolista ja ahdistuksesta.
Painajaisista ja valvotuista öistä.
Budjettilaskelmasta halvan läppärin aloitussivulla.
Ongelmien kasaantumisesta ja ylisukupolvisesta ketjusta,
jotka vetävät eläjäänsä alas. Alemmas. Pohjalle. Epätoivosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa minäkään käydä töissä. Jos haluan paremman elintason ja hienompia juttuja niin sitten varmaan menen mutta miksei minulla ole oikeutta kotiin ja ruokaan ja elämän perustarpeisiin ihan samalla tavalla kuin muillakin? Osallistun yhteiskuntaan sitten muulla tavalla, ei työ ole ihmisarvon mittari.
Miksei MINULLA työssäkäyvällä ole oikeutta noihin ja maksan vielä sinunkin ruokasi?
Minulla ei ole lapsia mutta silloin kun olen ollut töissä niin miksi MINUNKIN pitää maksaa sinun lapsesi koulunkäynnistä ja kouluruokailuista? Sinä sairastuit diabetekseen kun söit liikaa herkkuja, miksi MINUNKIN pitää osallistua sen kustannuksiin?
Aivan yhtä järkeviä argumentteja.
Työttömiä on monenlaisia.
On yksinhuoltajia joka huolehtivat lapsistaan.
On iäkkäitä työttömiä joka elävät puolison rahoilla eivätkä tuilla.
On nuoria ihmisiä jotka eivät halua mennä töihin.
Ja on nuoria jotka hakevat ahkerasti töitä mutta saavat vastaukseksi aina "Valintamme ei kohdistunut sinuun".