Onko normaali että perhe ei tee yhdessä mitään? Perheen äiti kiertää paikkoja lapsen ja oman siskonsa kanssa
Perheen isä ei käy missään, on haluton lähtemään yhteisille matkoille, tai edes esim. kylään. Eivät koskaan kutsu sinne.
Perheen äidin sisko, on tunkeutunut perhe-elämään koska on sinkku, ja hänellä ei ole omaa perhettä. Sisko päättää perheen päiväohjelmasta ja menoista... Tunkee mukaan juhlapyhien viettoon, jos kutsumme kylään tai johonkin, tulee aina viesti että tämä äidin sisko on nyt kehittänyt sitä ja sitä, ja hänen kanssa pitää olla pyhinä.
Mies on vetäytynyt taka-alalle, ja tämä sisko on siellä kuten parisuhteen toinen osapuoli. Onko ihan normaalia? Minun mielestä ei ole. Läheiset suhteet toki on normaalia, mutta että kaikki ajat koostuvat kun tehdään asioita äiti- äidin sisko - lapsi...
Kommentit (67)
Jos mies on kotona nyhjöttävä introvertti niin miksi vaimon pitäisi alistua samaan?
Mäkin tunnen tämmöisen tapauksen, jossa aikuiset siskokset kulkevat jatkuvasti yhdessä kuin aviopari.
Ikää on 40v, toinen ei vaan löydä puolisoa ja perhettä, joten roikkuu tämän toisen elämässä kynsin hampain.
Postailee ”hauskoja” selfiekuvia mitä aktiviteettia onkaan keksinyt per joka viikonloppu.
Huvittaa tämä symbioosi, ja surettaa perheen isä, kun sisko on tämä määrääjä ja mies perheessä. Tässäkään tapauksessa perhe ei tee yhdessä mitään.
Mies on tyytyväinen, kun ei tarvitse lähteä matkoille tai kyläreissuille ja vaimon apuna on sitten sisko.
Vierailija kirjoitti:
Monelle sisko on läheisempi kuin oma mies.
No vähän menee yli tässä tapauksessa😂
Vierailija kirjoitti:
Mies on tyytyväinen, kun ei tarvitse lähteä matkoille tai kyläreissuille ja vaimon apuna on sitten sisko.
On varmaan, mutta kyllähän lapsi saa aivan epäterveen mallin, kun naisten kanssa kulkee, ja oma isä ei ole koskaan mukana.
Jos mies on kotihiiri niin on vaan hyvä että vaimolle on muuta seuraa kofin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin tunnen tämmöisen tapauksen, jossa aikuiset siskokset kulkevat jatkuvasti yhdessä kuin aviopari.
Ikää on 40v, toinen ei vaan löydä puolisoa ja perhettä, joten roikkuu tämän toisen elämässä kynsin hampain.
Postailee ”hauskoja” selfiekuvia mitä aktiviteettia onkaan keksinyt per joka viikonloppu.
Huvittaa tämä symbioosi, ja surettaa perheen isä, kun sisko on tämä määrääjä ja mies perheessä. Tässäkään tapauksessa perhe ei tee yhdessä mitään.
Ehkä miehelle riittää, että ollaan yhdessä kotona ja muut reissut ja kissanristijäiset voi jättää sitten väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on tyytyväinen, kun ei tarvitse lähteä matkoille tai kyläreissuille ja vaimon apuna on sitten sisko.
On varmaan, mutta kyllähän lapsi saa aivan epäterveen mallin, kun naisten kanssa kulkee, ja oma isä ei ole koskaan mukana.
Pakotettunako se mies olisi hyvää matkaseuraa?
Mun tapauksessa mies ei halunnut olla mun kanssa, ylläpito ja huolto kelpasi kyllä. Kun kysyin asiaa niin kaikki oli hyvin ja rakastaa rakastaa ❤
Teot oli toista kuin sanat. Erottu on.
Jos mies ei halua lähteä minnekään, niin onko puoliso pakotettu elämään ilman muita kontakteja? Jos tuo on ok miehelle, vaimolle ja vaimon siskolle, niin en keksi mitään syytä kummastella. Onhan meillä laumoittain miehiä, jotka käyvät veljensä eikä vaimonsa kanssa jääkiekko-otteluissa ja kalassa.
Ainakin itse toivoisin, jos kumppanin ottaisin, että hän oikeasti olisi minulle kumppani ja haluaisi tehdä kaikkea yhdessä. Se olisi juuri se syy olla jonkun kanssa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on tyytyväinen, kun ei tarvitse lähteä matkoille tai kyläreissuille ja vaimon apuna on sitten sisko.
On varmaan, mutta kyllähän lapsi saa aivan epäterveen mallin, kun naisten kanssa kulkee, ja oma isä ei ole koskaan mukana.
No jos isä on läsnä kotona, niin mikä ongelma tuossa on. Ei kaikki tykkää matkustaa ja kylästellä.
Minä matkustelin aina äidin kanssa ja oli ihan selviä ettei isää ne reissut kiinnostaneet, mutta en kyllä saanut mitään epäterveen mallia vaikka reissuissa tätikin oli joskus mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on tyytyväinen, kun ei tarvitse lähteä matkoille tai kyläreissuille ja vaimon apuna on sitten sisko.
On varmaan, mutta kyllähän lapsi saa aivan epäterveen mallin, kun naisten kanssa kulkee, ja oma isä ei ole koskaan mukana.
Pakotettunako se mies olisi hyvää matkaseuraa?
Miksi hän on hankkinut lapsia, kun ei koskaan tee niiden kanssa mitään..?
Puhutaan ihan arkipäivän ja viikon tekemisistä jossa äidin sisko on päähäärääjänä päättämässä tekemisistä😂
Mikä on ap:n suhde tuohon perheeseen?
Entä jos ne on just tyytyväisiä noin? Tunnen monta miestä jotka viihtyy parhaiten kotona.
Monet miehet pitäisivät tuosta tilanteesta, eikä asia muille kuulu. Mitään "epätervettä" siinä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on tyytyväinen, kun ei tarvitse lähteä matkoille tai kyläreissuille ja vaimon apuna on sitten sisko.
On varmaan, mutta kyllähän lapsi saa aivan epäterveen mallin, kun naisten kanssa kulkee, ja oma isä ei ole koskaan mukana.
Pakotettunako se mies olisi hyvää matkaseuraa?
Miksi hän on hankkinut lapsia, kun ei koskaan tee niiden kanssa mitään..?
Puhutaan ihan arkipäivän ja viikon tekemisistä jossa äidin sisko on päähäärääjänä päättämässä tekemisistä😂
Miten tuo tarkoittaa sitä ettei koskaa tee lasten kanssa mitään?
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on kotona nyhjöttävä introvertti niin miksi vaimon pitäisi alistua samaan?
Miksi ihmeessä ovat sitten yhdessä? Epätoimiva perhe, joka ei koskaan tee mitään yhdessä. Siskon kanssa naimisiin. Sisko päättää ja jyrää. Kaikki lomat suunnitelmaan siskon ehdoilla.
Monelle sisko on läheisempi kuin oma mies.