Mies ei suostunut heittämään teiniä kouluun samalla kun meni töihin. Voi h*lkkari kun ottaa päähän.
Teini myöhästyi bussista. Miehen mukaan jos on varaa myöhästyä, on varaa myös pyöräillä kouluun. On tosi tarkka auton käytöstä ja menee itsekin koulun viereen töihin yleensä aina pyörällä (7km suunta). Nyt kun on kaatosade nin ajatteli ITSE mennä autolla mutta ei v*ttu halunnu ottaa poikaa kyytiin että oppii olemaan. Lähti vittumaisesti töihin ja poika lähti kyyneliä nieleskellen kouluun. V*tuttaa niin paljon teinin puolesta. Milloin tostakin ukosta tuli noin itsekäs p*skapää? Hyvä fiilis varmaa kaikilla illalla.
Kommentit (507)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä opetus.
Millä tavalla tuo on hyvä opetus?
Mitä muuta se opettaa kuin vahingoniloa ja sitä että on ok kohdella muita tylysti.Se opettaa olemaan myöhästymättä bussista. Jos silitetään päätä ja sanotaan, että ei haittaa ja voisinko viedä teidän korkeutenne kouluun, niin se tapahtuu uudestaan. Ja uudestaan. Ja uudestaan.
Hah. No, ei kyllä opeta. Saattaa saada teinin vielä angstimmaksi.
Varsinkin kun mies menee autolla kouluun niin tuo temppu ei opeta mitään. Meillä asuu vastaavanlainen kouluttaja ja olenkin hänelle sanonut, että siinä vaiheessa kun teini muuttaa kotoa, on hyvin paljon mahdollista että te ette näe enää koskaan.
Pitäisikö koko perheen kävellä ja pyöräillä koska yksi ei viitsi herätä tai lähteä ajoissa? Mies varmaan heräsi ajoissa ja huomioi kauanko pitää varata matka-aikaa että on ajoissa töissä. Ehkä lapsi oppii toimimaan samoin. Ei nyt ole mikään kovin suuri rangaistus pistää pyöräilemään muutama kilometri
Miksi pitää rankaista!? Haloo nyt!
No hyvä. Pyyhitään sana ”rangaistus” pois ettet ahdistu. Muotoillaan viimeinen lause uudestaan:
Ei nyt ole mikään kovin suuri tapa opettaa, että teoilla on seuraukset jos pistää pyöräilemään muutaman kilometrin. Ehkäpä lapsi muistaa pyöräilleensä sateessa ja nousee seuraavan kerran yhtä torkkua aikaisemmin.
Aikuisten teoillakin on seuraukset. Teini taisi etääntyä isästään taas muutaman sentin, mikä tässä tapauksessa ei ole varmaankaan edes huono asia. Sinänsä hyvä temppu jos noin toimii!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin olet oppinut liioittelemaan rajusti!
Niin koska nuo mammojen reaktiot eivät olleetkaan liioittelua :D. "Sadistista vallankäyttöä", "kusipää ukko", "luottamus mennyt". Voi helvetti.
Itse kuitenkin keksit jutut vankilasta ja seksuaalirikoksesta, vai oliko joku muka kirjoittanut niin? Jos oli, niin pahoittelen kommenttiani.
Liioittelu voi olla huumorin tehokeino, tosin tuollainen on täältä luettuna jokapäiväistä kirjoittelua miehistä.
Sitä paitsi minä en varmasti edes tekisi noin lapselleni, mutta tuo liioittelu ja jeesustelu siitä, kuinka hirveä asia nyt on tapahtunut, on jotain uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä opetus.
Millä tavalla tuo on hyvä opetus?
Mitä muuta se opettaa kuin vahingoniloa ja sitä että on ok kohdella muita tylysti.Se opettaa olemaan myöhästymättä bussista. Jos silitetään päätä ja sanotaan, että ei haittaa ja voisinko viedä teidän korkeutenne kouluun, niin se tapahtuu uudestaan. Ja uudestaan. Ja uudestaan.
Hah. No, ei kyllä opeta. Saattaa saada teinin vielä angstimmaksi.
Varsinkin kun mies menee autolla kouluun niin tuo temppu ei opeta mitään. Meillä asuu vastaavanlainen kouluttaja ja olenkin hänelle sanonut, että siinä vaiheessa kun teini muuttaa kotoa, on hyvin paljon mahdollista että te ette näe enää koskaan.
Pitäisikö koko perheen kävellä ja pyöräillä koska yksi ei viitsi herätä tai lähteä ajoissa? Mies varmaan heräsi ajoissa ja huomioi kauanko pitää varata matka-aikaa että on ajoissa töissä. Ehkä lapsi oppii toimimaan samoin. Ei nyt ole mikään kovin suuri rangaistus pistää pyöräilemään muutama kilometri
Miksi pitää rankaista!? Haloo nyt!
No hyvä. Pyyhitään sana ”rangaistus” pois ettet ahdistu. Muotoillaan viimeinen lause uudestaan:
Ei nyt ole mikään kovin suuri tapa opettaa, että teoilla on seuraukset jos pistää pyöräilemään muutaman kilometrin. Ehkäpä lapsi muistaa pyöräilleensä sateessa ja nousee seuraavan kerran yhtä torkkua aikaisemmin.
Varmaan suhtaudut yhtä tyynesti kun sinut on jätetty pois työpaikan tärkeästä tilaisuudesta pois koska et ollut huomannut ajoissa ilmoittautua intran kautta. Voi voi, oppiipa Nieminen lukemaan intraa päivittäin ja oma vika kun ei tiedä miten voi hakeutua kehitysohjelmaan, mistä saa paremman postin ja palkan. Ei pysty enää ilmoittautumaan, ryhmä on täynnä. Oppiipa Nieminen.
Ai niin, eihän tämä kirpaise sinua. Et ole työelämässä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän ei nyt kerrottu onko teinillä jatkuvasti tapana torkuttaa ja myöhästellä mutta mun mielestä ihan oikein, siinähän oppii huolehtimaan että on ajoissa kun joutuu toimimaan epämukavasti viivyttelyn takia
Ap lienee itse niitä jotka ei välitä toisten ajasta vaan saattaa myöhästyä vartin tai puoli tuntia koska ei nyt vaan tullut lähdettyä ajoissa
Onhan se kyllä kauheaa jos teini haluaa nukkua ja siten "viivytellä". Iltavirkkujen osa tässä aamuvirkkujen terrorisoimassa yhteiskunnassa ei ole kyllä kaksinen.
Omat lapseni ovat aamuvirkkuja, mutta itse olen iltavirkku(ollut aina) ja antaisin lasten nukkua aamulla vaikka myöhästyisivätkin koulusta. Tosin lapseni ovat ns kympin oppilaita, joten nukkumisella tuskin olisi merkitystä koulutuloksiin.
En lukenut jokaista kommenttia joten en tiedä oliko tässä aamu-unisuudesta kyse. Itse olen joskus myöhästynyt bussista vaikkapa 15 sekuntia. En koe tarpeelliseksi, että kukaan lähtisi minua tuollaisesta hirveästi virheestä kouluttamaan.
Lapsi kannattaa opettaa pienestä pitäen että täytyy olla ajoissa jos kouluun bussilla niin on ajoissa pysäkillä. Koulusta ei myöhästytä, hammaslääkärille mennään ajoissa, myöhemmin pääsykokeet, lähdetään hyvissä ajoin eikä viimeisellä bussilla, työpaikka haastzattelut, eikä tulla viimeisellä minuutilla.
MIES MIES MIES MIESMIESMIES MIES MIES MIES MIES MIES MIES MIES MIES MIES MIES MIES MIES
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä opetus.
Millä tavalla tuo on hyvä opetus?
Mitä muuta se opettaa kuin vahingoniloa ja sitä että on ok kohdella muita tylysti.Se opettaa olemaan myöhästymättä bussista. Jos silitetään päätä ja sanotaan, että ei haittaa ja voisinko viedä teidän korkeutenne kouluun, niin se tapahtuu uudestaan. Ja uudestaan. Ja uudestaan.
Hah. No, ei kyllä opeta. Saattaa saada teinin vielä angstimmaksi.
Varsinkin kun mies menee autolla kouluun niin tuo temppu ei opeta mitään. Meillä asuu vastaavanlainen kouluttaja ja olenkin hänelle sanonut, että siinä vaiheessa kun teini muuttaa kotoa, on hyvin paljon mahdollista että te ette näe enää koskaan.
Pitäisikö koko perheen kävellä ja pyöräillä koska yksi ei viitsi herätä tai lähteä ajoissa? Mies varmaan heräsi ajoissa ja huomioi kauanko pitää varata matka-aikaa että on ajoissa töissä. Ehkä lapsi oppii toimimaan samoin. Ei nyt ole mikään kovin suuri rangaistus pistää pyöräilemään muutama kilometri
Miksi pitää rankaista!? Haloo nyt!
No hyvä. Pyyhitään sana ”rangaistus” pois ettet ahdistu. Muotoillaan viimeinen lause uudestaan:
Ei nyt ole mikään kovin suuri tapa opettaa, että teoilla on seuraukset jos pistää pyöräilemään muutaman kilometrin. Ehkäpä lapsi muistaa pyöräilleensä sateessa ja nousee seuraavan kerran yhtä torkkua aikaisemmin.
Lapsi muistaa ennemmin sen, että jos tarvitsee apua, isältä ei kannata sitä pyytää.
Varsinkin jos on joku iso asia, niin varmasti ei apua tule. Hyvä että asia tulee kuitenkin ilmi näin arjen pienissä asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän ei nyt kerrottu onko teinillä jatkuvasti tapana torkuttaa ja myöhästellä mutta mun mielestä ihan oikein, siinähän oppii huolehtimaan että on ajoissa kun joutuu toimimaan epämukavasti viivyttelyn takia
Ap lienee itse niitä jotka ei välitä toisten ajasta vaan saattaa myöhästyä vartin tai puoli tuntia koska ei nyt vaan tullut lähdettyä ajoissa
Onhan se kyllä kauheaa jos teini haluaa nukkua ja siten "viivytellä". Iltavirkkujen osa tässä aamuvirkkujen terrorisoimassa yhteiskunnassa ei ole kyllä kaksinen.
Omat lapseni ovat aamuvirkkuja, mutta itse olen iltavirkku(ollut aina) ja antaisin lasten nukkua aamulla vaikka myöhästyisivätkin koulusta. Tosin lapseni ovat ns kympin oppilaita, joten nukkumisella tuskin olisi merkitystä koulutuloksiin.
En lukenut jokaista kommenttia joten en tiedä oliko tässä aamu-unisuudesta kyse. Itse olen joskus myöhästynyt bussista vaikkapa 15 sekuntia. En koe tarpeelliseksi, että kukaan lähtisi minua tuollaisesta hirveästi virheestä kouluttamaan.
riippuu siitä missä asut, asutko alueella jossa bussit kulkee 10 min välein vai tunnin välein. Mikä on se asia että pitää olla paikalla justv eikä 15 sta pvä. En tykkää jos tapaan jonku ja myöhästyy 15 min ja sanoo että bussi myöhässä tai myöhästyi bussista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä opetus.
Millä tavalla tuo on hyvä opetus?
Mitä muuta se opettaa kuin vahingoniloa ja sitä että on ok kohdella muita tylysti.Se opettaa olemaan myöhästymättä bussista. Jos silitetään päätä ja sanotaan, että ei haittaa ja voisinko viedä teidän korkeutenne kouluun, niin se tapahtuu uudestaan. Ja uudestaan. Ja uudestaan.
Hah. No, ei kyllä opeta. Saattaa saada teinin vielä angstimmaksi.
Varsinkin kun mies menee autolla kouluun niin tuo temppu ei opeta mitään. Meillä asuu vastaavanlainen kouluttaja ja olenkin hänelle sanonut, että siinä vaiheessa kun teini muuttaa kotoa, on hyvin paljon mahdollista että te ette näe enää koskaan.
Pitäisikö koko perheen kävellä ja pyöräillä koska yksi ei viitsi herätä tai lähteä ajoissa? Mies varmaan heräsi ajoissa ja huomioi kauanko pitää varata matka-aikaa että on ajoissa töissä. Ehkä lapsi oppii toimimaan samoin. Ei nyt ole mikään kovin suuri rangaistus pistää pyöräilemään muutama kilometri
Miksi pitää rankaista!? Haloo nyt!
No hyvä. Pyyhitään sana ”rangaistus” pois ettet ahdistu. Muotoillaan viimeinen lause uudestaan:
Ei nyt ole mikään kovin suuri tapa opettaa, että teoilla on seuraukset jos pistää pyöräilemään muutaman kilometrin. Ehkäpä lapsi muistaa pyöräilleensä sateessa ja nousee seuraavan kerran yhtä torkkua aikaisemmin.
Lapsi muistaa ennemmin sen, että jos tarvitsee apua, isältä ei kannata sitä pyytää.
Varsinkin jos on joku iso asia, niin varmasti ei apua tule. Hyvä että asia tulee kuitenkin ilmi näin arjen pienissä asioissa.
tässä ei tiedetä minkälaiset välit on. Isä antoi opetuksen ja ihan ok. Täytyy pitää huoli että ei myöhästy ja ilmeisesti kouluun meno.
Vierailija kirjoitti:
MIES MIES MIES MIESMIESMIES MIES MIES MIES MIES MIES MIES MIES MIES MIES MIES MIES MIES
Unohdit sanan "KUSIPÄÄ" tuosta "mies" -sanan edestä. Sellainenhan tämä mies on.
Lähtekää johonkin viikonlopuksi, poika ja sinä. Jätä jääkaappiin vain valo.
Älä sano miehelle mitään. Nauttikoon esimakua eroiskänä olosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi täällä vedetään yhtäläisyysmerkkejä ja psykologisoidaan ihan kaikkea. Kaikilla mammoilla on ilmeisesti vähintään joku kasvatustieteiden maisterintutkinto, kun tiedetään varmasti mitä tapahtuu asiasta x. Väitetään että teinin ja isän suhteessa menee heti, siis välittömästi, jotain rikki jos tämä ei ota teiniä kerran autokyytiin. Luottamus on nyt mennyt iäksi, ei ole muuta vaihtoehtoa. Lapsi meni rikki, seuraavaksi alkaa varmaan käyttämään huumeita. Tuollainen isä joutaisi vankilaan, on sadisti, narsisti ja täysi sika, varmaan potentiaalinen r*iskaajakin.
Minua, eikä ilmeisesti monta muutakaan 80-90 -luvun lasta, kuskattu oikeastaan koskaan kouluun tai mihinkään muuallekaan. Enkä silti ole katkera vanhemmilleni, en ajattele että olisivat paskimmat vanhemmat ikinä, eikä myöskään mennyt luottamus.
Ei ole minuakaan kuskattu eikä ole meidän lapsiakaan, ELLEI OLE KYSE POIKKEUSTAPAUKSISTA. Bussista myöhästyminen on sellainen poikkeustapaus ja jos tulee vielä kaatamalla vettä, niin normaali empaattinen vanhempi tarjoaa kyllä kyydin. Niin vaan minunkin vanhempani 90-luvulla.
2 km kouluun ala-asteella ja kävelin joka ikisen matkan talvella ja muulloin fillarilla. Ei ollut autoa ei siksi ettei olisi ollut varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä opetus.
Millä tavalla tuo on hyvä opetus?
Mitä muuta se opettaa kuin vahingoniloa ja sitä että on ok kohdella muita tylysti.Se opettaa olemaan myöhästymättä bussista. Jos silitetään päätä ja sanotaan, että ei haittaa ja voisinko viedä teidän korkeutenne kouluun, niin se tapahtuu uudestaan. Ja uudestaan. Ja uudestaan.
Hah. No, ei kyllä opeta. Saattaa saada teinin vielä angstimmaksi.
Varsinkin kun mies menee autolla kouluun niin tuo temppu ei opeta mitään. Meillä asuu vastaavanlainen kouluttaja ja olenkin hänelle sanonut, että siinä vaiheessa kun teini muuttaa kotoa, on hyvin paljon mahdollista että te ette näe enää koskaan.
Pitäisikö koko perheen kävellä ja pyöräillä koska yksi ei viitsi herätä tai lähteä ajoissa? Mies varmaan heräsi ajoissa ja huomioi kauanko pitää varata matka-aikaa että on ajoissa töissä. Ehkä lapsi oppii toimimaan samoin. Ei nyt ole mikään kovin suuri rangaistus pistää pyöräilemään muutama kilometri
Miksi pitää rankaista!? Haloo nyt!
No hyvä. Pyyhitään sana ”rangaistus” pois ettet ahdistu. Muotoillaan viimeinen lause uudestaan:
Ei nyt ole mikään kovin suuri tapa opettaa, että teoilla on seuraukset jos pistää pyöräilemään muutaman kilometrin. Ehkäpä lapsi muistaa pyöräilleensä sateessa ja nousee seuraavan kerran yhtä torkkua aikaisemmin.
Lapsi muistaa ennemmin sen, että jos tarvitsee apua, isältä ei kannata sitä pyytää.
Varsinkin jos on joku iso asia, niin varmasti ei apua tule. Hyvä että asia tulee kuitenkin ilmi näin arjen pienissä asioissa.
tässä ei tiedetä minkälaiset välit on. Isä antoi opetuksen ja ihan ok. Täytyy pitää huoli että ei myöhästy ja ilmeisesti kouluun meno.
Isä olis voinut myös antaa opetuksen että ihmiset tekee yleensä hyviä asioita toisilleen ja auttaa. Hän halusi valita tämän näpäytystaktiikan ja puolestaan kantaa seuraukset siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä opetus.
Millä tavalla tuo on hyvä opetus?
Mitä muuta se opettaa kuin vahingoniloa ja sitä että on ok kohdella muita tylysti.Se opettaa olemaan myöhästymättä bussista. Jos silitetään päätä ja sanotaan, että ei haittaa ja voisinko viedä teidän korkeutenne kouluun, niin se tapahtuu uudestaan. Ja uudestaan. Ja uudestaan.
Hah. No, ei kyllä opeta. Saattaa saada teinin vielä angstimmaksi.
Varsinkin kun mies menee autolla kouluun niin tuo temppu ei opeta mitään. Meillä asuu vastaavanlainen kouluttaja ja olenkin hänelle sanonut, että siinä vaiheessa kun teini muuttaa kotoa, on hyvin paljon mahdollista että te ette näe enää koskaan.
Pitäisikö koko perheen kävellä ja pyöräillä koska yksi ei viitsi herätä tai lähteä ajoissa? Mies varmaan heräsi ajoissa ja huomioi kauanko pitää varata matka-aikaa että on ajoissa töissä. Ehkä lapsi oppii toimimaan samoin. Ei nyt ole mikään kovin suuri rangaistus pistää pyöräilemään muutama kilometri
Miksi pitää rankaista!? Haloo nyt!
No hyvä. Pyyhitään sana ”rangaistus” pois ettet ahdistu. Muotoillaan viimeinen lause uudestaan:
Ei nyt ole mikään kovin suuri tapa opettaa, että teoilla on seuraukset jos pistää pyöräilemään muutaman kilometrin. Ehkäpä lapsi muistaa pyöräilleensä sateessa ja nousee seuraavan kerran yhtä torkkua aikaisemmin.
Lapsi muistaa ennemmin sen, että jos tarvitsee apua, isältä ei kannata sitä pyytää.
Varsinkin jos on joku iso asia, niin varmasti ei apua tule. Hyvä että asia tulee kuitenkin ilmi näin arjen pienissä asioissa.
tässä ei tiedetä minkälaiset välit on. Isä antoi opetuksen ja ihan ok. Täytyy pitää huoli että ei myöhästy ja ilmeisesti kouluun meno.
Pyörämatka kouluun on ok, mutta pyörämatka kaatosateessa on sadistista simputusta. Ei tuossa perheessä isällä ja lapsella ole hyvät välit ennenkään, se on varma.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan suhtaudut yhtä tyynesti kun sinut on jätetty pois työpaikan tärkeästä tilaisuudesta pois koska et ollut huomannut ajoissa ilmoittautua intran kautta. Voi voi, oppiipa Nieminen lukemaan intraa päivittäin ja oma vika kun ei tiedä miten voi hakeutua kehitysohjelmaan, mistä saa paremman postin ja palkan. Ei pysty enää ilmoittautumaan, ryhmä on täynnä. Oppiipa Nieminen.
Ai niin, eihän tämä kirpaise sinua. Et ole työelämässä :D
En ole se kenelle vastasit, mutta aiemmin myös tähän kommentoinut. Juu, olen kyllä töissä, kiitos huolehtimisesta. Mutta en ole kyllä työelämässä, koska minulle tämä on osa ihan sitä samaa elämää kuin muukin elämä. Ja jos tosiaan on tullut muistutuksia ilmoittautumisesta tärkeään tilaisuuteen ja se on ollut tiedossa että pitää ilmoittautua, niin kyllä se silloin olisi ihan oma vika, jos en olisi ilmoittautunut.
Ja miten tuo on muutenkaan verrannollista? Eihän nyt mistään abikirjoituksista kai oltu myöhässä (tärkeysasteelta vähän verrannollisempi)?
Onpas juntti äijä! Minä en tollasta kattelis päivääkään. Typerää käyttäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi kannattaa opettaa pienestä pitäen että täytyy olla ajoissa jos kouluun bussilla niin on ajoissa pysäkillä. Koulusta ei myöhästytä, hammaslääkärille mennään ajoissa, myöhemmin pääsykokeet, lähdetään hyvissä ajoin eikä viimeisellä bussilla, työpaikka haastzattelut, eikä tulla viimeisellä minuutilla.
Voi jukolauta. Sinä et ole KOSKAAN IKINÄ elämässäsi myöhästynyt mistään, unohtanut mitään? Vai onko se eri juttu, kun on aikuinen? Hihhih miten hauskaa, jos yhden ainoan kerran nukut vahingossa pommiin ja pomosi uhkaisi heti potkuilla :) ihana opettavainen pomo. Tai unohdat lapsen kaverisynttärit ja viime minuuteilla on haettava joku lahja ja sinun kumppanisi ja lapsesi osoittelisivat sinua sormella miten hirveä ihminen olet, kun tuollaisen menit unohtamaan...
Hyvä oppitunti elämän kovuudesta. Teini voi polkea sadekamppeet päällä kouluun ja vaihtaa vaatteet koululla.
Joo kannattaa syytellä muita itse aiheutetuista ongelmista. Silleen kaikki alkkiksetkin tekee.
Onhan se kyllä kauheaa jos teini haluaa nukkua ja siten "viivytellä". Iltavirkkujen osa tässä aamuvirkkujen terrorisoimassa yhteiskunnassa ei ole kyllä kaksinen.
Omat lapseni ovat aamuvirkkuja, mutta itse olen iltavirkku(ollut aina) ja antaisin lasten nukkua aamulla vaikka myöhästyisivätkin koulusta. Tosin lapseni ovat ns kympin oppilaita, joten nukkumisella tuskin olisi merkitystä koulutuloksiin.