Lue keskustelun säännöt.
Valtion pysyviä menolisäyksiä Marin aikoo rahoittaa myymällä valtion omaisuutta
20.05.2021 |
Arveleeko hän valtiolla olevan äärettömästi omaisuutta?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajennetaan veropohjaa. Progressiivinen kuntavero. Päälle vielä myöhemmin progressiivinen maakuntavero ja progressiivinen EU-vero. Ihan luisuilla hartioilla tuollaista nyt luvassa
Mietin samaa. Verot muiden maksettaviksi ja vanhemmille palveluja kotiin, koska on niin raskasta.
Miten ihmeessä Sanna muuten saa kaikille nuorille kesätöitä edes yrittäjien kanssa? Kun ne samat yrittäjät joutuvat maksamaan nykyistä enemmän veroja.
Marinin kesätyötarjous nuorille oli kyllä taas ylimakea demarifloppi, vetää vertoja Rinteen vappusataselle - vasemmisto ei työllistä yhden yhtä nuorta. Työpaikkoja luovat talouselämä ja yrittäjät. Demarit työllistävät enintään ay-mafia-pomonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei vaihteeksi tehtäisi niin, että mietittäisiin ihan vakavissaan, mihin on varaa. Niin minä teen yksityistaloudessakin. Täytyykö tosissaan kaivella perheiden ongelmia, riittäisikö ohjattu perhekahvila vertaistueksi kalliin perhetyön sijaan? Miksi ei mietitä sitä, mihin on varaa, miksi todetaan kylmästi, että tärkeintä on oleminen, maksajana olkoot rikkaat.
joo mieles on kans käyny, et suomalaiset heittää kansana työhanskat maahan, ei tehdä mitään työtä vaiks alun 5 kuukauteen. penniäkään ei meiltä köyhiltä enää irtoo näille korruptio poliitikoille.
katotaan miten noi globalistit sillon rahaa jakaa, kun ei enää suostuta orjan osaan.
No, millä pitäisi rahoittaa? Vai pitäisikö esim. ajaa terveyspalvelut alas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
joo mieles on kans käyny, et suomalaiset heittää kansana työhanskat maahan, ei tehdä mitään työtä vaiks alun 5 kuukauteen. penniäkään ei meiltä köyhiltä enää irtoo näille korruptio poliitikoille.
katotaan miten noi globalistit sillon rahaa jakaa, kun ei enää suostuta orjan osaan.
Tämä paskaa jatkuu tämän hallituksen jälkeen kun Jussi pääsee paikkoihin. Sitten alkaa rahansiirto meiltä rikkaimmalle promillelle.
Vierailija kirjoitti:
joo mieles on kans käyny, et suomalaiset heittää kansana työhanskat maahan, ei tehdä mitään työtä vaiks alun 5 kuukauteen. penniäkään ei meiltä köyhiltä enää irtoo näille korruptio poliitikoille.
katotaan miten noi globalistit sillon rahaa jakaa, kun ei enää suostuta orjan osaan.
Sitten sinulle pitää järjestää ainakin 28 palvelua, kotiovelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, millä pitäisi rahoittaa? Vai pitäisikö esim. ajaa terveyspalvelut alas?
Alkaa tuottaa tehokkaammin. Ja esim miettiä onko pikkulasten kanssa tultava joka nuhasta lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
No, millä pitäisi rahoittaa? Vai pitäisikö esim. ajaa terveyspalvelut alas?
Terveyspalveluilla on vain kaksi asentoa, kaikille kaikkea tai ei mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotan jännityksellä, koska tulee puunpolttovero. Näen silmieni edessä seitsemänkymppisten vanhempieni salapolttavan puita mökillä.... Hahaa, vilkaisevat ympärilleen ja tönäävät klapin pesään.
Marinin porukka on aivan sekaisin. Alan oikeasti kallistua yleislakon puolelle. Työssäkäyviä ei vaan voi piiskata yhtään enempää. Ongelmaksi alkaa vaan tulla, että elättejä alkaa olla enemmän kuin työtekeviä, joten tulonsiirrot vaan kiihtyy. Ainoa ratkaisu on mennä lakkoon, kieltäytyä työnteosta, jos tämä riistäminen ei lopu. Loppujen lopuksi niillä on valta, jotka tätä järestelmää pyörittää.
Olet liian hyväosainen, jos olet töissä. Sinua sietääkin rangaista esim lisäverolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, millä pitäisi rahoittaa? Vai pitäisikö esim. ajaa terveyspalvelut alas?
Alkaa tuottaa tehokkaammin. Ja esim miettiä onko pikkulasten kanssa tultava joka nuhasta lääkäriin.
Terveyspalvelut eivät tuota (ellei lasketa parantunutta työkykyä yms.), paitsi jos käyttäjien pitäisi maksaa itse kustannukset. Se sulkisi suurimman osan kansasta terveyspalveluiden ulkopuolelle, erityisesti erikoissairaanhoitoa vaativien sairausten kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, millä pitäisi rahoittaa? Vai pitäisikö esim. ajaa terveyspalvelut alas?
Terveyspalveluilla on vain kaksi asentoa, kaikille kaikkea tai ei mitään?
No, mitkä terveyspalvelut ovat sinusta sellaisia, että niistä voisi säästää?
Kaivosvero ainakin pitäisi saada. Nyt meininki kaivoshommissa on sellanen että tulevat kaivavat ja jättävät paskan ja montun. Projektia varten perustettu tytäryhtiö konkkaan niin ei tartte korjata jälkiä. Kunnon kehitys / siirtomaa meininkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajennetaan veropohjaa. Progressiivinen kuntavero. Päälle vielä myöhemmin progressiivinen maakuntavero ja progressiivinen EU-vero. Ihan luisuilla hartioilla tuollaista nyt luvassa
Mietin samaa. Verot muiden maksettaviksi ja vanhemmille palveluja kotiin, koska on niin raskasta.
Miten ihmeessä Sanna muuten saa kaikille nuorille kesätöitä edes yrittäjien kanssa? Kun ne samat yrittäjät joutuvat maksamaan nykyistä enemmän veroja.
Marinin kesätyötarjous nuorille oli kyllä taas ylimakea demarifloppi, vetää vertoja Rinteen vappusataselle - vasemmisto ei työllistä yhden yhtä nuorta. Työpaikkoja luovat talouselämä ja yrittäjät. Demarit työllistävät enintään ay-mafia-pomonsa.
Kaksi Sdp:n pitkän linjan paikallispoliitikkoa käräjillä – syytetään törkeästä avustuspetoksesta
Rakennushankkeiden omarahoitusosuudet hoidettiin syyttäjän mukaan lainarahoja kierrättämällä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007989867.html
suomes ei saa terveyspalveluja enää sit 80 luvun. ulkomaiset firmat omistaa infran ym. jos ei tehdä töitä ja jätetään kaikki laskut maksamatta. niin yleislakko on sit siinä nerokas, et jonkun globalisti kerhon on kerjättävä suomeen apupaketti, kun meidän talous on italian mallis, eiks niin se apupaketti kerätty just täältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, millä pitäisi rahoittaa? Vai pitäisikö esim. ajaa terveyspalvelut alas?
Terveyspalveluilla on vain kaksi asentoa, kaikille kaikkea tai ei mitään?
No, mitkä terveyspalvelut ovat sinusta sellaisia, että niistä voisi säästää?
Sukupuolenkorjailut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, millä pitäisi rahoittaa? Vai pitäisikö esim. ajaa terveyspalvelut alas?
Alkaa tuottaa tehokkaammin. Ja esim miettiä onko pikkulasten kanssa tultava joka nuhasta lääkäriin.
Terveyspalvelut eivät tuota (ellei lasketa parantunutta työkykyä yms.), paitsi jos käyttäjien pitäisi maksaa itse kustannukset. Se sulkisi suurimman osan kansasta terveyspalveluiden ulkopuolelle, erityisesti erikoissairaanhoitoa vaativien sairausten kohdalla.
Tuottaa se palvelu tehokkaammin pölvästi...
Ihan tosissani pelkään tulevaisuuden puolesta, ensimmäistä kertaa.
Marinin ideologinen vasemmistosiipi on aivan irti todellisuudesta. He eivät ole eläessään työtä tehneet tai tajua mitään talouden reaaliteeteistä. Kaikkeen on ratkaisuna ikuinen lainakierre ja unelmahöttö.
Tätä laskua maksetaan vielä vuosikymmenet. Ja koviten sen maksavat lopulta pienituloiset, vanhukset, lapset ja yhteiskunnan heikoimmat.
Vierailija kirjoitti:
No, millä pitäisi rahoittaa? Vai pitäisikö esim. ajaa terveyspalvelut alas?
Vaikka rahoilla joilla rahoitetaan Italiaa, m*tuja, terro risteja, Yleä, Yli-Viikareita, sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä, kehitysmaita... kyllähän näitä riittää.
Vai onko sinusta nuo terveyspalvelut sellaisia joista voisi mahdollisesti luopua kun sen mainitsit? Noihin minun mainitsemiin ei saa koskea pitkällä tikullakaan?
Kappas, samat keinot käytössä kuin kokoomus keskusta SDP PS jne aikaisemmin...