Aika aseettomia nuo Ylen toimittajat tuntuu Marinia vastaan olevan

Miksi niiden pitäisi olla häntä vastaan jotenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niiden pitäisi olla häntä vastaan jotenkin?

Miksi Jussia nokitaan?

No sitä hän voi miettiä itse, miksi herättää sellaisia reaktioita.

Sanna Marin on jäätävän hyvä poliitikko ja häntä on todella vaikea ”yllättää” kysymyksillä. Mutta nyt nämä toimittajat ovat kyllä poikkeuksellisen hukassa, varsinkin tuo miestoimittaja. Sekoilee sanoissaan ja sanoo usein ”niinku”.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on jäätävän hyvä poliitikko ja häntä on todella vaikea ”yllättää” kysymyksillä. Mutta nyt nämä toimittajat ovat kyllä poikkeuksellisen hukassa, varsinkin tuo miestoimittaja. Sekoilee sanoissaan ja sanoo usein ”niinku”.

Sannaa on todellakin vaikeaa yllättää kysymyksillä koska hän joko tahtoo kysymykset etukäteen tai sitten vastaa täysin niiden ohi. Yleensä tekee molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on jäätävän hyvä poliitikko ja häntä on todella vaikea ”yllättää” kysymyksillä. Mutta nyt nämä toimittajat ovat kyllä poikkeuksellisen hukassa, varsinkin tuo miestoimittaja. Sekoilee sanoissaan ja sanoo usein ”niinku”.

Sannaa on todellakin vaikeaa yllättää kysymyksillä koska hän joko tahtoo kysymykset etukäteen tai sitten vastaa täysin niiden ohi. Yleensä tekee molemmat.

Ei vaalitentin kysymyksiä voi saada etukäteen.

Onpa mukava kuunnella noita kommentaattoreita, kun puhuvat asiallisesti ja rauhallisesti ja valikoiden.

Vierailija kirjoitti:

Liian nuoria politiikan toimittajiksi. Kyllä on ikävä Jan Anderssonia ja Seija Vaaherkumpua.

Vaaherkumpukin on toki hyvä mutta nämäkin suoriutuivat mielestäni ihan mainiosti.

Sanna ei ole helpoimmasta päästä grillattavia ja tottunut antamaan poliitikon vastauksia.

Ei helpoin tehtävä savustaa häntä. Aika samanlaisella tyylillä vetivät mitä aikasemminkin.

Yön aikana tapahtuu tällä palstalla ihmeitä.

Ei Sannalta saa vastauksia. Toistaa samoja asioita vähän eri tavalla, eikä vastaa varsinaiseen kysymykseen. Onneksi tämä hälläväliä Hallitus vaihtuu seuraavissa vaaleissa 

Yksikin kysymys Sannalle ruotsiksi, niin on ulkona kuin tamponin naru.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on jäätävän hyvä poliitikko ja häntä on todella vaikea ”yllättää” kysymyksillä. Mutta nyt nämä toimittajat ovat kyllä poikkeuksellisen hukassa, varsinkin tuo miestoimittaja. Sekoilee sanoissaan ja sanoo usein ”niinku”.

Sannaa on todellakin vaikeaa yllättää kysymyksillä koska hän joko tahtoo kysymykset etukäteen tai sitten vastaa täysin niiden ohi. Yleensä tekee molemmat.

Ei vaalitentin kysymyksiä voi saada etukäteen.

Heh, heh, heh……

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on jäätävän hyvä poliitikko ja häntä on todella vaikea ”yllättää” kysymyksillä. Mutta nyt nämä toimittajat ovat kyllä poikkeuksellisen hukassa, varsinkin tuo miestoimittaja. Sekoilee sanoissaan ja sanoo usein ”niinku”.

Hyvin moni mies olisi yhtä hukassa ja sekoilisi sanoissaan, jos edessään istuisi yhtä huoliteltu ja kaunispiirteinen nainen kuin Sanna eilisessä lähetyksessä. Tiesi täydellisesti viehätysvoimansa ja osasi myös hyvin hyödyntää sitä.

Jos tuosta huonoryhtisestä, kolhosta roikkotukasta sekoilee, ihmettelen kovasti.

No hoh hoh. Se, ettet tykkää hänen aatteistaan ei todellakaan tee tyhjäksi hänen ilmiselvää fyysistä viehätysvoimaansa. Upeat hiukset, upeat silmät, hoikka olemus ja upea kasvojen luusto.

Marin on valovoimainen, vaikket hänestä pitäisikään.  On silminnähtävää, miten jotkut ns. rautaset ammattilaisetkin menevät hämilleen hänen seurassaan.

Se näkyi eilien miestoimittajan käytöksestä - ensin yritti olla tiukka, sitten meni pasmat.

Pääministerin abiturienttisaavutus: Lyhyt matematiikka, C 😂❤️👌🏻

Samaan aikaan liittokansleri Merkel: Luonnontieteiden tohtori, teoreettinen fysiikka, kvanttikemian ala. Voi toki olla, että hänelläkin lyhyen matickan C ja että itse asiassa matematiikka ei liity mitenkään mihinkään. Ja että jos tädillä olisi munat, täti olisi setä.

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin abiturienttisaavutus: Lyhyt matematiikka, C 😂❤️👌🏻

Samaan aikaan liittokansleri Merkel: Luonnontieteiden tohtori, teoreettinen fysiikka, kvanttikemian ala. Voi toki olla, että hänelläkin lyhyen matickan C ja että itse asiassa matematiikka ei liity mitenkään mihinkään. Ja että jos tädillä olisi munat, täti olisi setä.

Entinen kokoomuslainen päääministeri Alexander Stubb:  lyhyt matematiikka A.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin abiturienttisaavutus: Lyhyt matematiikka, C 😂❤️👌🏻

Samaan aikaan liittokansleri Merkel: Luonnontieteiden tohtori, teoreettinen fysiikka, kvanttikemian ala. Voi toki olla, että hänelläkin lyhyen matickan C ja että itse asiassa matematiikka ei liity mitenkään mihinkään. Ja että jos tädillä olisi munat, täti olisi setä.

Entinen kokoomuslainen päääministeri Alexander Stubb:  lyhyt matematiikka A.

Kokoomus onkin kykypuolue. Kyky se on se sluibailukin ilmeisesti.

Edellinen jatkaa: Tsekkasin noita hallitusviisikon yo-arvosanoja tarkemmin ja täytyy sanoa, että ymmärrän nyt paremmin, miksi marin ja ohisalo vaikuttavat niin luupäisiltä...

...koska hitto vieköön, he ovat akateemisesti vahvan C-/B-osaston kavereita. Tuo lukiovaihe on kuitenkin niin helppoa, että sieltä repii normaalisti fiksu ihminen helposti parit ällät, ja normaalia fiksumpi monet ällät (esim Anna-Maja Henriksson, viiden laudaturin tasolla ml luonnontieteet).

Ei mulla muuta, vaalitenttiä en katsonut, koska taidan tänä vuonna repäistä ja äänestää RKP:tä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin abiturienttisaavutus: Lyhyt matematiikka, C 😂❤️👌🏻

Samaan aikaan liittokansleri Merkel: Luonnontieteiden tohtori, teoreettinen fysiikka, kvanttikemian ala. Voi toki olla, että hänelläkin lyhyen matickan C ja että itse asiassa matematiikka ei liity mitenkään mihinkään. Ja että jos tädillä olisi munat, täti olisi setä.

Entinen kokoomuslainen päääministeri Alexander Stubb:  lyhyt matematiikka A.

😂😂😂 Hahhah! Täytyy sanoa, että siinä on menty 100% arvaamalla.

Samahan se on mitä siltä kysyy, jos kuitenkin vastaa ohi kysymyksestä. Keskivertodemarille tämä riittää, kunhan nyt saadaan jotenkin luotua käsitys siitä, että joku muu maksaa.