Lue keskustelun säännöt.
E-pillerit aiheutti lukiolaiselle sydänpysähdyksen ja melkein kuoleman
20.05.2021 |
Varsinkin nuorille näitä tuputetaan riskejä vähätellen.
Itsekin tunnen kaksi keuhkoveritulpan n. 20-vuotiaana saanutta.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Kuka pakottaa syömään?
Seksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pakottaa syömään?
Ei varmaan kukaan, mutta aika heppoisin perustein niitä nuorille kirjoitetaan eikä haitoista välttämättä puhuta paljoa.
Ei se veritulpan riski ainoa ongelma hormonaalisessa ehkäisyssä, vaan myös se, miten paljon ne vaikuttaa nuoren kehitykseen ja kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin.
Kannatan ilmaista ehkäisyä nuorille, mutta miksi se ei voi olla vaikka kondomien muodossa? Niitä tasapuolisesti tytöille ja pojille.
Kondomi toimii vain kun sitä käytetään täysin oikein. Jos se hajoaa, se unohtuu, tai se otetaan pois kesken kaiken/laitetaan paikalleen vasta kesken kaiken niin ehkäisyteho voi jäädä huonoksi.
Hormoniehkäisyä on nykyään saatavana niin vähähormonisena että haittavaikutuksetkin on saatu minimoitua.
Mielestäni nuorille nimenomaan pitää tarjota mahdollisimman toimivia ja tehokkaita ehkäisyvälineitä, että vältytään vahinkoraskauksilta ja niiden lieveilmiöiltä.
Ei ole haittavaikutuksia saatu minimoitua. Turvallisimmassakin on tuo riski n. 1/1000 per vuosi. Joissain riski on vielä tuota suurempi.
Abortti on muuten sekin paljon turvallisempi kuin veritulppa.
Mua itsekkin huolettaa riskit mutta mun teinillä on niin kovat menkka kivut että oli pakko alottaa 13 vuotiiana e pillereitten käyttö.
Todettu endrometrioosi.
Kivut siis sitä luokkaa että makaa sängyssä itkemässä kipuja ja oksentelee melkein koko viikon.
Ja siis sossut käski alottaa ne koska on liikaa poissaoloja koulussa että niiden piti puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pakottaa syömään?
Seksi.
Kuka pakottaa seksiin? 😬
Tuttu sai aivovaurion. Elämä pilalla jo alle 25-vuotiaana.
Tääkin tapaus tuli mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita lääkkeitä suorastaan tyrkytetään eikä kerrota riskeistä, mulle ei ainakaan ikinä kerrottu, ainoastaan kehuttiin niitä. Ja sitten kun valitin sivuoireista, niitä vaan vähäteltiin. No, onneksi ei sentään tullut vakavia seurauksia, mutta kyllä nykyään kaduttaa, että niitä tuli syötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pakottaa syömään?
Ei varmaan kukaan, mutta aika heppoisin perustein niitä nuorille kirjoitetaan eikä haitoista välttämättä puhuta paljoa.
Ei se veritulpan riski ainoa ongelma hormonaalisessa ehkäisyssä, vaan myös se, miten paljon ne vaikuttaa nuoren kehitykseen ja kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin.
Kannatan ilmaista ehkäisyä nuorille, mutta miksi se ei voi olla vaikka kondomien muodossa? Niitä tasapuolisesti tytöille ja pojille.
Kondomi toimii vain kun sitä käytetään täysin oikein. Jos se hajoaa, se unohtuu, tai se otetaan pois kesken kaiken/laitetaan paikalleen vasta kesken kaiken niin ehkäisyteho voi jäädä huonoksi.
Hormoniehkäisyä on nykyään saatavana niin vähähormonisena että haittavaikutuksetkin on saatu minimoitua.
Mielestäni nuorille nimenomaan pitää tarjota mahdollisimman toimivia ja tehokkaita ehkäisyvälineitä, että vältytään vahinkoraskauksilta ja niiden lieveilmiöiltä.
Ihan yhtä lailla se pilleri voi unohtua, joku muu lääke, tulehdus tms voi laskea sen tehoa.... Ja kondomi on ainoa, joka suojaa sukupuolitaudeilta eikä sekään 100% kaikkien tautien kohdalla.
t: ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pakottaa syömään?
Seksi.
Seksi on syntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettava tapaus, silti äärimmäisen harvinainen.
Onko harvinainen? Useampi kuin 1/1000 saa aivo- tai keuhkoveritulpan per käyttövuosi. Ja käyttö voi jatkua vuosia, jopa vuosikymmeniä. Esim. AstraZenecan rokotteella on paljon pienempi ja vain hetkellinen riski, silti sen käyttöä rajoitettiin rajusti.
Lähdettä tälle? Esim. Tasminettan tuoteselosteen mukaan 9-12 naista 10 000:sta (eli n. 1/1000) saa _laskimoveritulpan_. Laskimoveritulpista suurin osa saadaan hoidettua jo jalan tasolla, osa toki etenee keuhkoihin asti ja aiheuttaa silloin potentiaalisen hengenvaaran. E-pillereiden vaikuttavista aineista riippuen riski on pienimmillään 5-7 tulppaa per 10 000 käyttäjää. Valtimotulpan riski on pienempi kuin laskimotulpan, eli esiintyvyys ainakin alle 5 per 10 000.
Näin ollen väitteesi siitä, että useampi kuin 1/1000 saisi nimenomaan vakavan aivo- tai keuhkoveritulpan, vaikuttaa olevan väärä.
Lähde: https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tietoa-e-pillereiden-riskei…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäri Miikka Nummenpää on perehtynyt luonnolliseen perhesuunnitteluun ja häneltä on netissäkin jotain infoa aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pakottaa syömään?
Seksi.
Kuka pakottaa seksiin? 😬
Vähän kasuaalia naisvihaa taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pakottaa syömään?
Seksi.
Kuka pakottaa seksiin? 😬
Vähän kasuaalia naisvihaa taas.
Miten tuo on muka naisvihaa? Täysin samanlainen tilanne kuin se, että lapsista valittaville miehille sanotaan, että kuka pakotti työntämään käärmeen naisen sisälle.
Raskaus on suurempi riski veritulpille kuin e-pillerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä outoa ettei terkkari anna kortsuja, vaan tyrkyttää tappajapillereitä jopa melkein varmuuden vuoksi, pillereillä ei kuitenkaan niitä sukupuolitauteja estetä.
Pillereitä tarjotaan myös kivuliaisiin kuukautisiin. Pillereillä voi jättää myös kuukautisia pois kierron välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pakottaa syömään?
Ei varmaan kukaan, mutta aika heppoisin perustein niitä nuorille kirjoitetaan eikä haitoista välttämättä puhuta paljoa.
Ei se veritulpan riski ainoa ongelma hormonaalisessa ehkäisyssä, vaan myös se, miten paljon ne vaikuttaa nuoren kehitykseen ja kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin.
Kannatan ilmaista ehkäisyä nuorille, mutta miksi se ei voi olla vaikka kondomien muodossa? Niitä tasapuolisesti tytöille ja pojille.
Kondomi toimii vain kun sitä käytetään täysin oikein. Jos se hajoaa, se unohtuu, tai se otetaan pois kesken kaiken/laitetaan paikalleen vasta kesken kaiken niin ehkäisyteho voi jäädä huonoksi.
Hormoniehkäisyä on nykyään saatavana niin vähähormonisena että haittavaikutuksetkin on saatu minimoitua.
Mielestäni nuorille nimenomaan pitää tarjota mahdollisimman toimivia ja tehokkaita ehkäisyvälineitä, että vältytään vahinkoraskauksilta ja niiden lieveilmiöiltä.
Mulle taas ei käy matalahormoniset valmisteet. Saan hirveesti haittavaikutuksia niistä. Korkeahormonisemmat sopii paremmin mut niitä ei kovin mieluusti määrätä.
Ehkäisypillerit lisäävät myös syöpäriskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pakottaa syömään?
Seksi.
Kuka pakottaa seksiin? 😬
Vähän kasuaalia naisvihaa taas.
Miten tuo on muka naisvihaa? Täysin samanlainen tilanne kuin se, että lapsista valittaville miehille sanotaan, että kuka pakotti työntämään käärmeen naisen sisälle.
Ööh... ääh... ööh... s-se on eri asia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pakottaa syömään?
Seksi.
Kuka pakottaa seksiin? 😬
Vähän kasuaalia naisvihaa taas.
Miten tuo on muka naisvihaa? Täysin samanlainen tilanne kuin se, että lapsista valittaville miehille sanotaan, että kuka pakotti työntämään käärmeen naisen sisälle.
Hyvä pointti.
Se on kyllä outoa ettei terkkari anna kortsuja, vaan tyrkyttää tappajapillereitä jopa melkein varmuuden vuoksi, pillereillä ei kuitenkaan niitä sukupuolitauteja estetä.