Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te jotka "katselette hetken mitä vaikutuksia rokotteella on" ennen kuin otatte, kuinka kauan ajattelitte katsella?
Kommentit (140)
Kaksi annosta saaneita alkaa tulla rytinällä, kun kahdentoista viikon raja tulee täyteen useammalla ja useammalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota koskaan! Miksi ottaa, kun rokotetut sairastuvat kuten rokottamattomat?
Syksyllä saapuu UUSI ja ennalta-arvaamaton pandemia, johon koronarokote ei tepsi, odotan, mitä rokotteita on tarjolla loppuvuodesta.
Vierailija kirjoitti:
Otin heti kun oma ikäryhmä tuli vuoroon eli viime viikolla. Olin mielestäni saanut jo hyvän käsityksen rokotuksista ja huoletta otin Pfizerin. Ei tullut mitään oireita, ei edes käsi aristanut.
Astraa sen sijaan en olisi ottanut.
Kysyttiinkö tässä rokotetuilta jotakin?
En aio ottaa koskaan tuota rokotetta. En ole ottanut influenssarokotettakaan ikinä. Kerran sairastin influenssan ja kamalahan tuo sairaus oli ku mikä. Sen sijaan en harrasta turhaa käsienpesua, syön 100 mikrogrammaa päivässä D-vitamiinia ja muutenkaan en kammoksu bakteereja ympärilläni. Olen kyllä huolissani piikin ottaneista läheisistäni, mitä ne tuovat tullessaan parin vuoden kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi annosta saaneita alkaa tulla rytinällä, kun kahdentoista viikon raja tulee täyteen useammalla ja useammalla.
Samalla uusien ensimäisen pistoksen saaneiden määrän kasvu hidastuu samassa suhteessa.
Toistaiseksi ei ole mitään tarvetta ottaa. Ekä sitten ensi vuonna tai ei koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M ä ajattelin tarkkailla syyskuun loppuun.
Mä en ottanut heti 1. Riskiryhmän mukana sitä astraa.
Aattelin ottaa ikäryhmäni mukana kun 30+ tulee vuoroon. Ihan tyytyväinen oon kun päätin vähän odotella ja kattella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikooko rokottamattomat kantaa vastuun omasta päätöksestään ja vältellä ihmisiä? Jos sairastuu pitää sairastaa kotona eikä rasittaa terveydenhoitoa.
Aavistelen ja jokseenkin varmaa tietoa on myös siitä, että joku tai jotkut ihmiset ovat kuolleet rokotteeseen, kuolemat vain tilastoidaan koronakuolemiksi, vaikka kuoleman on aiheuttanut koronarokote. Jos yksikin tieto rokotekuolemasta livahtaa uutisotsikoihin, siis YKSIKIN, niin rokototettavia ei enää ole, eikä tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ota koskaan! Miksi ottaa, kun rokotetut sairastuvat kuten rokottamattomat?
Mikä ihmeen juttu tämä on jota täällä papukaijana toistellaan?
Jos esim. Pfizerin rokotteen teho on kaksi viikkoa ekan pistoksen jälkeen 85% ja viikko tehosteen jälkeen 95%, niin silloin rokotetut eivät sairastu kuten rokottamattomat.
Ymmärrätkö mitä nuo prosentit tarkoittavat? Voin selittää. Kahden Pfizerin piikin jälkeen sadasta ihmisestä 5% saattaa saada edelleen koronatartunnan, mutta tauti tulee heille lievänä, ei koskaan vakavana tautimuotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi annosta saaneita alkaa tulla rytinällä, kun kahdentoista viikon raja tulee täyteen useammalla ja useammalla.
Samalla uusien ensimäisen pistoksen saaneiden määrän kasvu hidastuu samassa suhteessa.
Ei hidastu koska rokotusten toimitusmäärät ovat myös koko ajan kasvussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota koskaan! Miksi ottaa, kun rokotetut sairastuvat kuten rokottamattomat?
Mikä ihmeen juttu tämä on jota täällä papukaijana toistellaan?
Jos esim. Pfizerin rokotteen teho on kaksi viikkoa ekan pistoksen jälkeen 85% ja viikko tehosteen jälkeen 95%, niin silloin rokotetut eivät sairastu kuten rokottamattomat.
Ymmärrätkö mitä nuo prosentit tarkoittavat? Voin selittää. Kahden Pfizerin piikin jälkeen sadasta ihmisestä 5% saattaa saada edelleen koronatartunnan, mutta tauti tulee heille lievänä, ei koskaan vakavana tautimuotona.
niin tuo teho on koronan vakavaa muotoa vastaan, ei tarkoita 95% immuniteettia.
Minä ajattelin katsella, ja nyt olen katsellut riittävästi, eli haen rokotteen ensi viikolla. Tosin aiemmin en olisi edes saanut.
Eli ei kaikki katselijat venytä rokotteen ottamista. Rokotteita on annettu jo riittävästi ja riittävän kauan, että riittää mulle.
Vierailija kirjoitti:
Aavistelen ja jokseenkin varmaa tietoa on myös siitä, että joku tai jotkut ihmiset ovat kuolleet rokotteeseen, kuolemat vain tilastoidaan koronakuolemiksi, vaikka kuoleman on aiheuttanut koronarokote. Jos yksikin tieto rokotekuolemasta livahtaa uutisotsikoihin, siis YKSIKIN, niin rokototettavia ei enää ole, eikä tule.
No suurin osa ihmisistä ei lopeta autoiluakaan vaikka liikennekuolemia uutisoidaan lähes päivittäin. Se on hyödyt vastaan haitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota koskaan! Miksi ottaa, kun rokotetut sairastuvat kuten rokottamattomat?
Mikä ihmeen juttu tämä on jota täällä papukaijana toistellaan?
Jos esim. Pfizerin rokotteen teho on kaksi viikkoa ekan pistoksen jälkeen 85% ja viikko tehosteen jälkeen 95%, niin silloin rokotetut eivät sairastu kuten rokottamattomat.
Ymmärrätkö mitä nuo prosentit tarkoittavat? Voin selittää. Kahden Pfizerin piikin jälkeen sadasta ihmisestä 5% saattaa saada edelleen koronatartunnan, mutta tauti tulee heille lievänä, ei koskaan vakavana tautimuotona.
Siis 5% = viisi ihmistä sadasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota koskaan! Miksi ottaa, kun rokotetut sairastuvat kuten rokottamattomat?
Mikä ihmeen juttu tämä on jota täällä papukaijana toistellaan?
Jos esim. Pfizerin rokotteen teho on kaksi viikkoa ekan pistoksen jälkeen 85% ja viikko tehosteen jälkeen 95%, niin silloin rokotetut eivät sairastu kuten rokottamattomat.
Ymmärrätkö mitä nuo prosentit tarkoittavat? Voin selittää. Kahden Pfizerin piikin jälkeen sadasta ihmisestä 5% saattaa saada edelleen koronatartunnan, mutta tauti tulee heille lievänä, ei koskaan vakavana tautimuotona.
niin tuo teho on koronan vakavaa muotoa vastaan, ei tarkoita 95% immuniteettia.
Se tarkoittaa edelleenkin sitä, että sadasta rokotetusta saattaa viisi sairastua koronan lievään muotoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi annosta saaneita alkaa tulla rytinällä, kun kahdentoista viikon raja tulee täyteen useammalla ja useammalla.
Samalla uusien ensimäisen pistoksen saaneiden määrän kasvu hidastuu samassa suhteessa.
Ei hidastu koska rokotusten toimitusmäärät ovat myös koko ajan kasvussa.
Meinasitko että hoitajia värvätään tuplamäärä, toinen rokottaa ensimmäistä ja toinen toista pistosta? Vai olisiko ne kuitenkin samat hoitajat jotka siellä piikkejä lykkii, varmasti kasvuvaraa on mutta että niin paljon.
Alue: Aihe vapaa
en käytä lääkkeitä sairauksiin, joihin on lottovoiton todennäköisyys kuolla 35v terveellä ihmisellä.