Lue keskustelun säännöt.
Mulla menee kyllä usko lastensuojeluun
19.05.2021 |
Ollaan syystä x lastensuojelun asiakkaita (itse haettu apua).
Noh, sossu oli sitten jutellut kahden vanhimman lapsen (11v. ja 15v.) kanssa.
11v. oli kertoillut että joutuu usein tekemään läksyt lattialla tai sängyssä kun koulupöytä on aina niin täynnä tavaraa (hänen omiaan). Sossun ratkaisu? Meidän vanhempien kuulemma tulisi siivota se koulupöytä, kyllähän lapsen täytyy mahtua siihen tekemään läksynsä. Emme kuulemma voi sysätä siivousvastuuta 11-vuotiaalle.
15vee. taas oli mennyt kertomaan että näkee tosi usein nälkää kun ei ole mitään syötävää. Tästähän nousi sitten melkoinen kakkamyrsky, luonnollisesti. Asiaa selvitettiin pitkään ja hartaasti kunne selvisi että muksu oli tarkoittanut sitä, että skippaa päiväruuan jos joutuu itse kuorimaan perunat tai nyppimään broilerinkoivet. Ja mikäs oli tähän sossun vastaus? Meidän kuulemma tulisi kuoria perunat ja myöskin nyppiä ne broilerit, eihän teiniä nyt voi nälässä pitää.
Vaatteitakin kuulemma on lapsilla liikaa, osasta pitäisi luopua. Toki vaatteita on paljon mutta hienosti mahtuvat vaatekaappeihin ja pysyvät järjestyksessä. Niin meidän nuorimman lapsen (6v.) leluja ei kyllä oikeastaan saisi olla olohuoneessa, lastenhuone on leikkejä varten. Meillä on siis olohuoneessa dublot, barbit ja lelukeittiö tarvikkeineen, jotta 11v. sai oman soppensa huoneesta (jakaa siis huoneen tuon nuorimman kanssa).
Tää on kyllä ihan uskomatonta! Ja auta armias, jos sanoo vastaan noille sossuille.....Tässä vaiheessa alkaa kyllä kaduttamaan, että alunperinkään haettiin apua. Ja siis alkuperäiseen ongelmaan ei mitään apuja ole vielä tullut.
Kommentit (164)
Minusta on katastrofaalista, että näille maistereille maksetaan palkkaa tällaisesta tasottomasta näpertelystä maassamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ehkä vanhempana toivoisi, että sieltä tulisi joku tomera täti sanomaan lapsille, siis nimenomaan lapsille, että mitä pelleilyä tämä on, kyllä 15-vuotiaan pitää itse kuoria perunansa ja 11-vuotiaan siivota itse pöytänsä, ja tukea vanhempien auktoriteettia, mutta sen sijaan tuleekin tyyppejä, jotka kirjaavat, että 15-vuotias kertoo, ettei saa ruokaa, ja 11-vuotias joutuu tekemään läksyt lattialla, kun pöytä on niin sotkuinen. Kyllä lastensuojelun puoleen kääntyminen voi helposti vain aiheuttaa lisää ongelmia, saada näyttämään paperilla pahalta ja leimata koko perheen ja saada kokemaan häpeää ja avuttomuutta ja huostaanoton uhkan ilmestymisen myötä viedä luottamuksen yhteiskuntaan ja viranomaisiin.
Hyvä puoli on se, että tilanteessa on mahdollisuus liittoutua lasten kanssa ja yhdessä motivoitua panemaan asiat kuntoon, ettei pahat tädit vie. Suhteet lapsiin voivat lähentyä. Laita heidät lukemaan Oliver Twist. Perusrakenteet ja -asenteet eivät ole siitä miksikään muuttuneet, vaikka materiaalinen hyvinvointi on lisääntynyt.
Se on niiden vanhempien tehtävä.
Joo ei me tulla kenenkään lapsia läksyttämään, että soo soo, kuori perunasi. Kyllä se vastuu on aina vanhemmalla ja jos vanhemmalla ei se se vanhemmuus toimi, niin siinä vanhemmuuden tukemisessa voidaan jeesata. Miettikää nyt itse. Että ajattelette, että tilataanpa maisteri sanomaan sille omalle lapselle, että kuorii perunansa? Tehän te sen lapsen vanhempia olette. t: sossu
Entäs jos sen lapsen vanhempi on maisteri? Mitäs tehdään, jos ei tottele akateemista vanhempaa? Katsos, kun me kaikki vanhemmat emme ole pelkän peruskoulun käyneitä juoppoja tai narkkeja.
Tiedän muuten erään lastensuojelun sossun, jonka molemmilla lapsilla on paljon pahempia ongelmia elämänhallinnassa kuin perunan kuorimattomuus🤔Vaikka olisi tohtori, niin se vanhemmuus voi olla hukassa. Vanhemmuuden taitoja voi opetella ja lasten kanssa toimimista voi purkaa perheneuvolassa. Tarvittaessa sieltä tai lastensuojelusta saa perhetyötä neuvomaan ihan kotiin saakka. Jos sen perhetyön sitten saa kotiin, niin kannattaa kuunnella mitä niillä perhetyöntekijöillä on sanottavaa ja ottaa vastaan avoimin mielin. Saivartelu ja asiayhteydestä lauseiden irrottaminen ei sitä teidän kotitilannettanne auta millään lailla.
Ai meidän kotitilannetta? Mikäs meillä mättää?
Olen ikionnellinen, että sain lapseni aikuiseksi ilman tämän ammattiryhmän ”huolta”. Nämä ovat jotakin niin käsittämätöntä - suurimmasta osasta on ihmisille enemmän heistä huolta ja haittaa kuin minkään valtakunnan apua. Vihaan järjestelmällisesti jokaista sosiaalityöntekijää, enkä sellaisia tuttavapiiriini huoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa käsittämättömältä ja järkyttävältä. Mutta ei yllätä.
Mutta itse ongelmaan, niin en kyllä sitäkään ymmärrä miten ette saa 11-vuotiasta menemään kouluun. Jos taustalla on kiusaamista, niin sekin pitää selvittää.Johan sitä koulun kanssa ollaan selvitelty mutta heidän mielestään kaikki on siellä päässä ok.
Minä ja mies lähdetään töihin melko aikaisin aamulla joten kaksi isompaa jäävät keskenään kotiin. Lintsaaminen on siis tuolla tavoin enemmän kuin helppoa. Kukaan ei ole vahtimassa. Ja kun me tullaan kotiin niin toinen selittää silmät kirkkaina että juu, oltiin koulussa. Joo, eipä ollut.
-ap-
Se lapsen kouluun lähteminen on huoltajan vastuulla. Hyvin yksinkertaista. Työoloja täytyy muuttaa jos lapsi ei ilman aikuista kouluun lähde. Jos teillä on sossu jo mukana niin pyydä sieltä tukihenkilö aamuihin viemään se lapsi kouluun.
Lintsaamista on todella paljon jo hyvin nuorilla. Kaikelle ei löydy syytä kotoa eikä koulusta. Lapsilla ja nuorilla on jostain syystä sellainen vaihtoehto kuin jäädä kotiin. Aikaisemmin sellainen ei ole ollut mikään vaihtoehto nuorten mielessä.
Se on myös aikuisista kiinni mitä se lapsi siellä kotona yksikseen tekee, kun pitäisi olla koulussa. Jos sinne on järjestetty kivasti netit ja pelikoneet, niin vanhempi voi katsoa peiliin missä vika on. Jotkut heittävät lapsen päiväksi pihalle, jos ei suostu kouluun. Ei tarvitse maata sängyssä pelaamassakaan sitten. Useimmat järjestävät työnsä niin, että se lapsi sinne kouluun aamuisin työnnetään. Myös ihan keskustelu sen lapsen kanssa auttaa. Ap:n ongelma on selvästi kotoa puuttuva vanhemmuus. Ei osata ottaa vastuuta siitä, että hommat toimivat ja syytellään sitten suht pieniä lapsia siitä, että eivät ota vastuuta vaikka siivoamisesta tai kuoriperunoista. Mikäli peruskoulu ei suju, lastensuojelu ryhtyy varmaan syksyllä miettimään pitäisikö se koulu käydä koulullisessa lastenkodissa.
... järjestetty kivasti netit ja pelikoneet... Siellä taas yksi satavuotias jakamassa neuvojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa käsittämättömältä ja järkyttävältä. Mutta ei yllätä.
Mutta itse ongelmaan, niin en kyllä sitäkään ymmärrä miten ette saa 11-vuotiasta menemään kouluun. Jos taustalla on kiusaamista, niin sekin pitää selvittää.Johan sitä koulun kanssa ollaan selvitelty mutta heidän mielestään kaikki on siellä päässä ok.
Minä ja mies lähdetään töihin melko aikaisin aamulla joten kaksi isompaa jäävät keskenään kotiin. Lintsaaminen on siis tuolla tavoin enemmän kuin helppoa. Kukaan ei ole vahtimassa. Ja kun me tullaan kotiin niin toinen selittää silmät kirkkaina että juu, oltiin koulussa. Joo, eipä ollut.
-ap-
Se lapsen kouluun lähteminen on huoltajan vastuulla. Hyvin yksinkertaista. Työoloja täytyy muuttaa jos lapsi ei ilman aikuista kouluun lähde. Jos teillä on sossu jo mukana niin pyydä sieltä tukihenkilö aamuihin viemään se lapsi kouluun.
Lintsaamista on todella paljon jo hyvin nuorilla. Kaikelle ei löydy syytä kotoa eikä koulusta. Lapsilla ja nuorilla on jostain syystä sellainen vaihtoehto kuin jäädä kotiin. Aikaisemmin sellainen ei ole ollut mikään vaihtoehto nuorten mielessä.
Se on myös aikuisista kiinni mitä se lapsi siellä kotona yksikseen tekee, kun pitäisi olla koulussa. Jos sinne on järjestetty kivasti netit ja pelikoneet, niin vanhempi voi katsoa peiliin missä vika on. Jotkut heittävät lapsen päiväksi pihalle, jos ei suostu kouluun. Ei tarvitse maata sängyssä pelaamassakaan sitten. Useimmat järjestävät työnsä niin, että se lapsi sinne kouluun aamuisin työnnetään. Myös ihan keskustelu sen lapsen kanssa auttaa. Ap:n ongelma on selvästi kotoa puuttuva vanhemmuus. Ei osata ottaa vastuuta siitä, että hommat toimivat ja syytellään sitten suht pieniä lapsia siitä, että eivät ota vastuuta vaikka siivoamisesta tai kuoriperunoista. Mikäli peruskoulu ei suju, lastensuojelu ryhtyy varmaan syksyllä miettimään pitäisikö se koulu käydä koulullisessa lastenkodissa.
... järjestetty kivasti netit ja pelikoneet... Siellä taas yksi satavuotias jakamassa neuvojaan.
Aika monta kouluja käymätöntä nuorta on tullut vastaan. Niitä on kolme ryhmää. Yksi on pojat, jotka ovat jääneet sinne pelikoneiden ja youtube -videoiden maailmaan. Vuorokausirytmi on hukassa ja aamulla ei jaksa nousta. Toinen ryhmä on päihteisiin kadonneet, ei jaksa, kun pössyttelee päivittäin. Kolmannella porukalla, yleensä tyttöjä, kyse on siitä, että kotona on niin epätasapainoinen äiti, että tyttö ei uskalla lähteä sieltä kotoa, kun ei tiedä mitä siellä tapahtuu. Mikään näistä ei hoidu sillä, että sossu tilataan puhuttelemaan sitä lasta ja vanhempi pääsee asiasta täysin pälkähällä. Joka ikisen kohdalla se on myös nimenomaan vanhemman ongelmallinen käytös, jonka vuoksi lapsen koulu ei etene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ehkä vanhempana toivoisi, että sieltä tulisi joku tomera täti sanomaan lapsille, siis nimenomaan lapsille, että mitä pelleilyä tämä on, kyllä 15-vuotiaan pitää itse kuoria perunansa ja 11-vuotiaan siivota itse pöytänsä, ja tukea vanhempien auktoriteettia, mutta sen sijaan tuleekin tyyppejä, jotka kirjaavat, että 15-vuotias kertoo, ettei saa ruokaa, ja 11-vuotias joutuu tekemään läksyt lattialla, kun pöytä on niin sotkuinen. Kyllä lastensuojelun puoleen kääntyminen voi helposti vain aiheuttaa lisää ongelmia, saada näyttämään paperilla pahalta ja leimata koko perheen ja saada kokemaan häpeää ja avuttomuutta ja huostaanoton uhkan ilmestymisen myötä viedä luottamuksen yhteiskuntaan ja viranomaisiin.
Hyvä puoli on se, että tilanteessa on mahdollisuus liittoutua lasten kanssa ja yhdessä motivoitua panemaan asiat kuntoon, ettei pahat tädit vie. Suhteet lapsiin voivat lähentyä. Laita heidät lukemaan Oliver Twist. Perusrakenteet ja -asenteet eivät ole siitä miksikään muuttuneet, vaikka materiaalinen hyvinvointi on lisääntynyt.
Se on niiden vanhempien tehtävä.
Joo ei me tulla kenenkään lapsia läksyttämään, että soo soo, kuori perunasi. Kyllä se vastuu on aina vanhemmalla ja jos vanhemmalla ei se se vanhemmuus toimi, niin siinä vanhemmuuden tukemisessa voidaan jeesata. Miettikää nyt itse. Että ajattelette, että tilataanpa maisteri sanomaan sille omalle lapselle, että kuorii perunansa? Tehän te sen lapsen vanhempia olette. t: sossu
Entäs jos sen lapsen vanhempi on maisteri? Mitäs tehdään, jos ei tottele akateemista vanhempaa? Katsos, kun me kaikki vanhemmat emme ole pelkän peruskoulun käyneitä juoppoja tai narkkeja.
Tiedän muuten erään lastensuojelun sossun, jonka molemmilla lapsilla on paljon pahempia ongelmia elämänhallinnassa kuin perunan kuorimattomuus🤔Vaikka olisi tohtori, niin se vanhemmuus voi olla hukassa. Vanhemmuuden taitoja voi opetella ja lasten kanssa toimimista voi purkaa perheneuvolassa. Tarvittaessa sieltä tai lastensuojelusta saa perhetyötä neuvomaan ihan kotiin saakka. Jos sen perhetyön sitten saa kotiin, niin kannattaa kuunnella mitä niillä perhetyöntekijöillä on sanottavaa ja ottaa vastaan avoimin mielin. Saivartelu ja asiayhteydestä lauseiden irrottaminen ei sitä teidän kotitilannettanne auta millään lailla.
Ai meidän kotitilannetta? Mikäs meillä mättää?
No jokin aivan varmasti, täysin riippumatta siitä, millainen perhe on. Jos ei valvo, kunnes teini tulee kotiin, on huono ja välinpitämätön, ja jos valvoo, on ylihuolehtivainen eikä anna teinin itsenäistyä. Itse olen sillä kannalla, että valvova on parempi vanhempi, koska hän välittää. Vaikka teiniä ärsyttää, niin jossain takaraivossa tuo turvan tunteen, että tietää, että vanhempi välittää ja haluaa huolehtia, jos jotain sattuu. Kaverien edessä se on tietysti noloa, mutta se tuo perusturvan tunteen. Vanhemman tehtävä on kestää myös se teinin kiukuttelu siitä huolehtimisesta. Ja ilmeisesti myös sossun kiukuttelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo sossut ovat niin yksinkertaisia, että ei heidän kanssaan pysty saamaan mitään kehittävää ideaa aikaiseksi.
Kannattaa myös muistaa, ettei sossuilla ole minkäänlaista kasvatustieteen tai paykologian alan koulutusta ja ovat reippaasti Gaussin käyrän vasemmalla puolella.
Esim Helsingin yliopistoon pääsee helpommalla oikikseen tai lääkikseen kuin opiskelemaan sosiaalitieteitä. En siis ihan täysin kaikkia tuomitsisi. Ongelmana taitaa olla enemmänkin se että päteviä sosiaalityöntekijöitä (maisteri) ei ole tarpeeksi koska työ on liian kuormittavaa ja palkkaus pyllystä. Sosionomit yms eivät ole ylipäätään päteviä tekemään päätöksiä lastensuojeluasioissa.
T. Valtiotieteiden maisteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, että lastensuojelussa on osa henkilökunnasta tällaisia, jotka nauttii vallankäytöstä. Asiantuntemusta on kai sossuilla huostaanottoihin eikä paljon muuhun. Perhetyöntekijöissä voi olla muun alan ammattilaisia kuin sossuja, jotka pystyvät ohjeistamaan vaikka kehitysvammaisia tai alaikäisiä lapsenhoidossa antamalla neuvoja jotka muut älyävät itsekin. Muihin ongelmiin pitää hakea apua jostain muualta.
Koulu kannattaa kyllä ottaa vakavasti. Ensiksi selvittäkää, ettei ole kiusaamista tai vastaavaa. Jos vaikuttaa, että pinnaa vain huvikseen, niin ottakaa vuorotellen vapaata töistä tai palkatkaa MLL lapsenvahti. Viekää tyttö luokkaan asti.
Tämä on mielestäni se apu jota sossunkin pitäisi tuossa tilanteessa tarjota. Jos sossu vie luokkaan ja lisäksi uhkailee lastenkodilla, niin se voi kummasti parantaa koko koulun työmoraalia kun sana leviää.
Vierailija kirjoitti:
Totta, että lastensuojelussa on osa henkilökunnasta tällaisia, jotka nauttii vallankäytöstä. Asiantuntemusta on kai sossuilla huostaanottoihin eikä paljon muuhun. Perhetyöntekijöissä voi olla muun alan ammattilaisia kuin sossuja, jotka pystyvät ohjeistamaan vaikka kehitysvammaisia tai alaikäisiä lapsenhoidossa antamalla neuvoja jotka muut älyävät itsekin. Muihin ongelmiin pitää hakea apua jostain muualta.
Koulu kannattaa kyllä ottaa vakavasti. Ensiksi selvittäkää, ettei ole kiusaamista tai vastaavaa. Jos vaikuttaa, että pinnaa vain huvikseen, niin ottakaa vuorotellen vapaata töistä tai palkatkaa MLL lapsenvahti. Viekää tyttö luokkaan asti.
Tämä on mielestäni se apu jota sossunkin pitäisi tuossa tilanteessa tarjota. Jos sossu vie luokkaan ja lisäksi uhkailee lastenkodilla, niin se voi kummasti parantaa koko koulun työmoraalia kun sana leviää.
Millä se tilanne siitä miksikään muuttuisi, josa kunnan työntekijä käy taluttelemassa jonkun mukulaa kouluun aamuisin, mutta omia vanhempia asia ei kiinnosta pennin hyyryä, että itse puhuttelisi lapsensa tai järjestäisi työnsä niin, että hoitaisi kouluun menon itse? Kulkeeko se kunnan työntekijä siellä vuosia tekemässä vanhempien työtä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, että lastensuojelussa on osa henkilökunnasta tällaisia, jotka nauttii vallankäytöstä. Asiantuntemusta on kai sossuilla huostaanottoihin eikä paljon muuhun. Perhetyöntekijöissä voi olla muun alan ammattilaisia kuin sossuja, jotka pystyvät ohjeistamaan vaikka kehitysvammaisia tai alaikäisiä lapsenhoidossa antamalla neuvoja jotka muut älyävät itsekin. Muihin ongelmiin pitää hakea apua jostain muualta.
Koulu kannattaa kyllä ottaa vakavasti. Ensiksi selvittäkää, ettei ole kiusaamista tai vastaavaa. Jos vaikuttaa, että pinnaa vain huvikseen, niin ottakaa vuorotellen vapaata töistä tai palkatkaa MLL lapsenvahti. Viekää tyttö luokkaan asti.
Tämä on mielestäni se apu jota sossunkin pitäisi tuossa tilanteessa tarjota. Jos sossu vie luokkaan ja lisäksi uhkailee lastenkodilla, niin se voi kummasti parantaa koko koulun työmoraalia kun sana leviää.
Millä se tilanne siitä miksikään muuttuisi, josa kunnan työntekijä käy taluttelemassa jonkun mukulaa kouluun aamuisin, mutta omia vanhempia asia ei kiinnosta pennin hyyryä, että itse puhuttelisi lapsensa tai järjestäisi työnsä niin, että hoitaisi kouluun menon itse? Kulkeeko se kunnan työntekijä siellä vuosia tekemässä vanhempien työtä?
Ainakin tulisi paljon halvemmaksi kuin koulupinnarin laittaminen koulukotiin. Oletko huomannut, että jos useampi ihminen on samaa mieltä jostain asiasta, niin asia hoituu helpommin? Esim. jos teinin koulunkäyntiä tukee useampi aikuinen ja kaveritkaan ei uskalla pinnata sossun pelossa. Versus että ulkopuoliset tukemisen sijasta kampittavat vanhempien arvovaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, että lastensuojelussa on osa henkilökunnasta tällaisia, jotka nauttii vallankäytöstä. Asiantuntemusta on kai sossuilla huostaanottoihin eikä paljon muuhun. Perhetyöntekijöissä voi olla muun alan ammattilaisia kuin sossuja, jotka pystyvät ohjeistamaan vaikka kehitysvammaisia tai alaikäisiä lapsenhoidossa antamalla neuvoja jotka muut älyävät itsekin. Muihin ongelmiin pitää hakea apua jostain muualta.
Koulu kannattaa kyllä ottaa vakavasti. Ensiksi selvittäkää, ettei ole kiusaamista tai vastaavaa. Jos vaikuttaa, että pinnaa vain huvikseen, niin ottakaa vuorotellen vapaata töistä tai palkatkaa MLL lapsenvahti. Viekää tyttö luokkaan asti.
Tämä on mielestäni se apu jota sossunkin pitäisi tuossa tilanteessa tarjota. Jos sossu vie luokkaan ja lisäksi uhkailee lastenkodilla, niin se voi kummasti parantaa koko koulun työmoraalia kun sana leviää.
Millä se tilanne siitä miksikään muuttuisi, josa kunnan työntekijä käy taluttelemassa jonkun mukulaa kouluun aamuisin, mutta omia vanhempia asia ei kiinnosta pennin hyyryä, että itse puhuttelisi lapsensa tai järjestäisi työnsä niin, että hoitaisi kouluun menon itse? Kulkeeko se kunnan työntekijä siellä vuosia tekemässä vanhempien työtä?
Ainakin tulisi paljon halvemmaksi kuin koulupinnarin laittaminen koulukotiin. Oletko huomannut, että jos useampi ihminen on samaa mieltä jostain asiasta, niin asia hoituu helpommin? Esim. jos teinin koulunkäyntiä tukee useampi aikuinen ja kaveritkaan ei uskalla pinnata sossun pelossa. Versus että ulkopuoliset tukemisen sijasta kampittavat vanhempien arvovaltaa.
Mitä arvovaltaa sellaisella vanhemmalla on, joka ei lastaan laita kouluun vaan odottaa, että joku muu sen tekee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ehkä vanhempana toivoisi, että sieltä tulisi joku tomera täti sanomaan lapsille, siis nimenomaan lapsille, että mitä pelleilyä tämä on, kyllä 15-vuotiaan pitää itse kuoria perunansa ja 11-vuotiaan siivota itse pöytänsä, ja tukea vanhempien auktoriteettia, mutta sen sijaan tuleekin tyyppejä, jotka kirjaavat, että 15-vuotias kertoo, ettei saa ruokaa, ja 11-vuotias joutuu tekemään läksyt lattialla, kun pöytä on niin sotkuinen. Kyllä lastensuojelun puoleen kääntyminen voi helposti vain aiheuttaa lisää ongelmia, saada näyttämään paperilla pahalta ja leimata koko perheen ja saada kokemaan häpeää ja avuttomuutta ja huostaanoton uhkan ilmestymisen myötä viedä luottamuksen yhteiskuntaan ja viranomaisiin.
Hyvä puoli on se, että tilanteessa on mahdollisuus liittoutua lasten kanssa ja yhdessä motivoitua panemaan asiat kuntoon, ettei pahat tädit vie. Suhteet lapsiin voivat lähentyä. Laita heidät lukemaan Oliver Twist. Perusrakenteet ja -asenteet eivät ole siitä miksikään muuttuneet, vaikka materiaalinen hyvinvointi on lisääntynyt.
Se on niiden vanhempien tehtävä.
Joo ei me tulla kenenkään lapsia läksyttämään, että soo soo, kuori perunasi. Kyllä se vastuu on aina vanhemmalla ja jos vanhemmalla ei se se vanhemmuus toimi, niin siinä vanhemmuuden tukemisessa voidaan jeesata. Miettikää nyt itse. Että ajattelette, että tilataanpa maisteri sanomaan sille omalle lapselle, että kuorii perunansa? Tehän te sen lapsen vanhempia olette. t: sossu
Entäs jos sen lapsen vanhempi on maisteri? Mitäs tehdään, jos ei tottele akateemista vanhempaa? Katsos, kun me kaikki vanhemmat emme ole pelkän peruskoulun käyneitä juoppoja tai narkkeja.
Tiedän muuten erään lastensuojelun sossun, jonka molemmilla lapsilla on paljon pahempia ongelmia elämänhallinnassa kuin perunan kuorimattomuus🤔Vaikka olisi tohtori, niin se vanhemmuus voi olla hukassa. Vanhemmuuden taitoja voi opetella ja lasten kanssa toimimista voi purkaa perheneuvolassa. Tarvittaessa sieltä tai lastensuojelusta saa perhetyötä neuvomaan ihan kotiin saakka. Jos sen perhetyön sitten saa kotiin, niin kannattaa kuunnella mitä niillä perhetyöntekijöillä on sanottavaa ja ottaa vastaan avoimin mielin. Saivartelu ja asiayhteydestä lauseiden irrottaminen ei sitä teidän kotitilannettanne auta millään lailla.
Tämä oli niin hyvä esimerkki sossun kaikkitietävyydestä, että on pakko vielä vastata.
Meidän kotitilannetta olisit tulossa perkaamaan. Okeei, miten lähtisit neuvomaan? Mitä olen tehnyt väärin?
Ihan vaan tiedoksi, kaksi vanhinta lastamme ovat aikuisia työssä käyviä nuoria miehiä. Molemmat asuvat omissa omistusasunnoissaan. Tyttären lakkiaisia vietetään parin viikon kuluttua. Kuopus opiskelee toisen asteen tutkintoa. Suunnitelmat tulevaisuudesta molemmilla selviä. Me vanhemmatkit olemme selviä!
Osaan keittää perunoita ja tehdä makaronilaatikkoa. Kuuleman mukaan laittamani ruoka on hyvää, myös lasten kavereitten mielestä. Olen tässä vuosien varrella ruokkinut aika monta ylimääräistä suuta.
Minulla on muuten hyvät välit kaikkiin lapsiini.
Täydellinen en ole, enkä väitä olevani.
Kerro nyt ihmeessä, mikä se vika meissä on!
Sossuna tiedät jotain raskauttavaa meidän kotitilanteesta, vaikka et ole meitä koskaan tavannut! Olet sinä ihmeellisen viisas!
En ala ottaa kantaa muuhun taistoon mutta ystävä toimitti lapsen yksityisesti ymmärtääkseni psykiatripuolelle testeihin ja pinnaamaan alkaneella lapsella löytyi jokin kirjainhirviö-diagnoosi. Hän kotiin yksin jäätyään uppoutui niin lukemaan, unohti lähteä kouluun. Täysin selvä dgn heti. Lääkkeet kokeiluun ja sen koommin ei ole pinnaamisesta puhuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä arvovaltaa sellaisella vanhemmalla on, joka ei lastaan laita kouluun vaan odottaa, että joku muu sen tekee?
Kukaan meistä ei pärjää täysin yksin eikä ole häpeä pyytää apua. Ikävä vain, ettei sitä aina saa. Toisaalta pitäisi pyrkiä antamaan toisille työrauha hoitaa omat hommansa silloin kun muuta syytä puuttumiseen ei ole kuin että itse tekisit mielestäsi hieman paremmin. Tekistköhän?
Jos teillä on vielä mahdollisuus jättäytyä lasun ”avun” piiristä pois niin tehkää se nopeasti.
Meillä oli perhetyö kotona ja jopas kertoivat sossulle puheitamme ja nuori on sijoitettuna.
Ei käy kyllä koulua ja on karkuteillä laitoksesta.
Voitte arvata, että pahemmaksi meni. Kadun ikuisesti, että pyysin apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoltajien tehtävä on huolehtia lapsensa oppivelvollisuuden toteutumisesta.
Kyllä, mutta jos huoltajat pyytävät apua, sossun tehtävä on auttaa eikä kirjata, että vanhemmat ovat kykenemättömiä huolehtimaan lasten koulunkäynnistä.
Sehän ON sitä auttamista että ohjataan vanhemmat ottamaan vankemmin vastuuta ja huolehtimaan että lapset tekevät oman osuutensa. Ei se ole auttamista että tehdään puolesta, ja sitten kaikki jatkuu ennallaan. Ei ole kovinkaan vankkaa vanhemmuutta jos vaan hiljaa hyväksyy että lapsi ei sitten tehnyt kuten pyydettiin, joten olkoon sitten syömättä, tehköön läksyt lattialla, jättäköön menemättä kouluun....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teitä yritettiin auttaa, ja sinä sanot apua paskamyrskyksi.
Lasten käyttäminen koulussa on vanhempien vastuulla. Siihen ei tosiaan auta koulu mitenkään. Ehkäpä sinun pitäisi aamulla viedä lapsesi kouluun ja hakea hänet sieltä päivän päätteeksi, ja jos hän livistää kesken päivän, sinä istut siellä koko päivän ja pidän käsikynkästä kiinni välituntien ajan.
Ota vastuu lapsistasi.
Korvaako lastensuojelu menetetyt palkkakulut jos menen vahtimaan lastani kouluun? Entä tekeekö koulu lasun, jos havaitsee minun käyttävän fyysistä pakottamista lapseeni?
Älä yritä! Tuollainen muutos ei yhdessä yössä tapahdu. Miksi et puutu ongelmiin heti kun niitä ilmaantuu? Miksi lapsesi ovat saaneet/joutuneet ottamaan itse liikaa vastuuta etkä vanhempana huolehdi siitä että arki todella toimii? Nyt yrität sitten vierittää vastuun ulkopuolisille, ja koet että jonkun muun tehtävä on saada asiat toimimaan. Vanhemmilla todellakin on vastuu lapsistaan, ja on kelvotonta vanhemmuutta jos sitä vastuuta ei kanna! Vaikka se edellyttäisi omien tarpeiden syrjään laittamista, rahallista menetystä, hankaluutta arjessa. Jokatapauksessa vastuu on viime kädessä vanhemmilla. Ulkopuolinen apu on vanhemmuuden ohjaamista jotta vanhemmat oppivat näkemään miten heidän kuuluu toimia, jos eivät sitä itse tajua.
Lastensuojelun sossun kuuluisi pitää lastensuojelulasten puolta, mutta todellisuudessa suojelevat vain lastensuojelulaitoksia.
Teinilä lastenkodissa(Siipi-osasto) nuoren käsi loukkaantui, kun nuorta jouduttiin raahaamaan pesuhuoneeseen. Lastenkoti peitteli tapahtunutta ja syytti asiasta nuoren vanhempaa!
Lassilan toimipisteen sossu asettui suojelemaan nuoren sijasta Teinilän lastenkotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa käsittämättömältä ja järkyttävältä. Mutta ei yllätä.
Mutta itse ongelmaan, niin en kyllä sitäkään ymmärrä miten ette saa 11-vuotiasta menemään kouluun. Jos taustalla on kiusaamista, niin sekin pitää selvittää.Johan sitä koulun kanssa ollaan selvitelty mutta heidän mielestään kaikki on siellä päässä ok.
Minä ja mies lähdetään töihin melko aikaisin aamulla joten kaksi isompaa jäävät keskenään kotiin. Lintsaaminen on siis tuolla tavoin enemmän kuin helppoa. Kukaan ei ole vahtimassa. Ja kun me tullaan kotiin niin toinen selittää silmät kirkkaina että juu, oltiin koulussa. Joo, eipä ollut.
-ap-
Se lapsen kouluun lähteminen on huoltajan vastuulla. Hyvin yksinkertaista. Työoloja täytyy muuttaa jos lapsi ei ilman aikuista kouluun lähde. Jos teillä on sossu jo mukana niin pyydä sieltä tukihenkilö aamuihin viemään se lapsi kouluun.
Lintsaamista on todella paljon jo hyvin nuorilla. Kaikelle ei löydy syytä kotoa eikä koulusta. Lapsilla ja nuorilla on jostain syystä sellainen vaihtoehto kuin jäädä kotiin. Aikaisemmin sellainen ei ole ollut mikään vaihtoehto nuorten mielessä.
Se on myös aikuisista kiinni mitä se lapsi siellä kotona yksikseen tekee, kun pitäisi olla koulussa. Jos sinne on järjestetty kivasti netit ja pelikoneet, niin vanhempi voi katsoa peiliin missä vika on. Jotkut heittävät lapsen päiväksi pihalle, jos ei suostu kouluun. Ei tarvitse maata sängyssä pelaamassakaan sitten. Useimmat järjestävät työnsä niin, että se lapsi sinne kouluun aamuisin työnnetään. Myös ihan keskustelu sen lapsen kanssa auttaa. Ap:n ongelma on selvästi kotoa puuttuva vanhemmuus. Ei osata ottaa vastuuta siitä, että hommat toimivat ja syytellään sitten suht pieniä lapsia siitä, että eivät ota vastuuta vaikka siivoamisesta tai kuoriperunoista. Mikäli peruskoulu ei suju, lastensuojelu ryhtyy varmaan syksyllä miettimään pitäisikö se koulu käydä koulullisessa lastenkodissa.
... järjestetty kivasti netit ja pelikoneet... Siellä taas yksi satavuotias jakamassa neuvojaan.
En tiedä tuosta ikäarviosta, mutta täyttä asiaahan tuo on! Missä on vanhempien auktoriteetti? Jos kerran lasten osaamisesta ei ole kiinni, on kyse lepsuista vanhemmista kun sallivat tällaisen käytöksen!
Minä olin pahasti vääränlainen, kun kerroin olevani illalla hereillä niin kauan, että teini tulee kotiin. Kysytiin ylimielisesti, aionko sitten odottaa aikuista rappusella istuen.
Vastasin, että en, enkä ole ollut. Poika on nyt aikuinen ja korkeammin koulutettu kuin nämä asiantuntijat.
Kuopuksen koulukaveri on jätetty 12 vuotiaasta viikonlopuiksi yksin. Vanhemmille viina maistuu. Maistuu myös lapselle, pilveä on poltettu ja rööki palaa. Tämä kaikki on ihan yleisessä tiedossa. Kenelläkään ei se kuuluisa huoli ole herännyt, ei edes koulussa.
En itsekään ole tehnyt lasua tuosta pojasta. Sen verran oudolta tuntui, että normaalisti lapsistaan huolehtiva äiti onkin ihan vääränlainen.
Ihan ok, kun teini makaa puistossa sammuneena oksennukset rinnuksilla. Ei herää huoli.