Lue keskustelun säännöt.
Bikinipakko vaivaa yhä naisten rantakäsipalloa – ex-pelaajan mitta tuli täyteen: ”Valokuvaajat ottavat kuvia jalkojesi välistä”
19.05.2021 |
https://www.is.fi/urheilu/art-2000007985663.html
Rantakäsipallon pukukoodi aiheuttaa edelleen närää naispelaajien keskuudessa, sveitsiläislehti Blick kirjoittaa.
Norjan lajiliiton esittämä uudistus pukeutumissääntöihin nytkähti eteenpäin huhtikuussa, mutta aivan vielä bikinipakko ei ole lajista poistunut.
Asiasta päättää viime kädessä rantakäsipallon kansainvälinen kattojärjestö.
Lue lisää: Naisten on pakko käyttää ”tiukasti istuvia” bikineitä, vaikka miehillä on shortsit – vuosia kohuttu bikinipykälä on viimein kaatumassa
Bikinien mitat on määritelty lajin säännöissä sentin tarkkuudella.
Blickin mukaan norjalaispelaaja Katinka Haltvik ei ole lainkaan pikkuriikkisten peliasujen ystävä.
– Määrätty asu on epämukava ja epäkäytännöllinen, koska hikoilemme ja hiekka hiertää joka paikkaa. Pelin pitäisi olla keskiössä, ei minkään muun, Haltvik sanoo.
Bikinipakko pätee vain lajin kansainvälisissä turnauksissa, kuten EM-kilpailuissa. Esimerkiksi Sveitsin pääsarjassa moisia sääntöjä ei ole.
Sveitsin maajoukkuvalmentaja Manuela Strebel muistaa omilta pelivuosiltaan, miten inhottavia kokemuksia EM-kisoista saattoi jäädä.
– Pelasin bikineissä, jotka olivat (koon puolesta) aivan ylärajoilla. Siltikään ei ole mukavaa, kun valokuvaajat istuvat maassa ja ottavat kuvia jalkojesi välistä, Strebel sanoo.
Monet perinteisen käsipallon pelaajat ovat kieltäytyneet rantakäsipallosta juuri epämiellyttävän pukukoodin vuoksi.
Miehet saavat käyttää kentällä shortseja ja hihatonta paitaa. Sääntöjen mukaan peliasut ovat ”linjassa lajin urheilullisen ja houkuttavan imagon kanssa”.
Eikö tuollainen pakottaminen pitäisi olla jo nykymaailmassa laitonta?
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on ottaa kuvia jalkojen välistä?
No mieti sitä
Ei tissit näy. Siksi alhaalta ylös päin pelaajien jalkojen väleistä kuvaaminen pitää kieltää ja siirtyä kuvaamaan naispalloilijoiden kylkipuolelta, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet täällä avautumassa siitä, miten kukaan ei seuraa naisten urheilua ilman bikineitä. Ok, kiitos että myönnät olevasi misogynisti ja ajattelet ettei naisista ole mihinkään?
Naisurheilua edistäisi se, että naisurheilijat otetaan yhtä vakavasti kuin miesurheilijat ja että heille suodaan asianmukaiset varusteet eli peliasu, jossa on mukava pelata ja joka ei häiritse keskittymistä. Peliasu, joka tuo pelaamisen keskiöön, ei pelaajan kroppaa.
Naisten urheilun "vähäinen kiinnostavuus" johtuu vain ja ainoastaan seksismistä. Siksi näiden seksististen pukeutumissääntöjen purkaminen on vain hyvä asia.
Naisurheilua edistäisi se, että naiset ei itse uhriutuisi joka hemmetin asiasta. Ei kukaan ota vakavasti ketään, joka jatkuvasti kitisee asiasta kuin asiasta. Naisurheilu ei yleisesti ottaen kiinnosta ketään, sillä ei ole mitään väliä mitä sillä naisurheilijalla on päällään.
Olen luullut että esim. Johaugin hiihtämiset kiinnostavat, mutta 🤷🏻♀️
Doping-Johaugilla ei ole mitään tekemistä oikean urheilun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki mielestäni urheilijan tulisi saada pukeutua niin kuin itse parhaaksi kokee, mutta kai sen nyt kaikki ymmärtää miksi naisten rantalentis on paljon televisioitu laji ja yksi harvoista lajeista joka on miesten vastaavaa suositumpi. Saattaa alkaa kaduttaa siinä kohtaa kun sponsorirahat alkaa pienentyä
Tämä keskustelu koskee rantakäsipalloa
Beach volley on kyllä rantalentopallo.
Niin on, ja aloituksessa viitataan rantakäsipalloon. Beach volkeyssa ei ole bikinipakkoa.
MITÄ VÄLIÄ MIKÄ LAJI on kyseessä. MISSÄÄN LAJISSA naisten ei tarvitse alistua paljastelemaan bikineissä jalkoväliään, takapuoltaam ym.
Jos oletus on tämä, silloin myös miesten jalkoväli ym. esille bikineissä tasa-arvoisesti.
Fair play?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia manipuloidaan pukeutumaan bikineihin, koska se rooli naisen jatkuvasta miehen miellyttämisestä elää yhä.
URHEILUSSA EI OLE NAISILLE MITÄÄN VELVOITETTA MIELLYTTÄÄ MIEHIÄ, jos näin on, niin naisurheilija on väärässä paikassa.Ei kukaan pakota ketään yhtään mihinkään. Ja nämäkin naisurheilijat kuitenkin innolla poseeraa esim. omassa instagramissa vailla rihman kiertämää voimaantumassa, mutta pelata ei bikineissä voi.
Niin, aika uskomatonta, että naiset käyttää eri tilanteissa eri vaatteita! Minäkin voin käydä rannalla pulahduksella bikineissä, mutta en lenkkeile bikineissä vaan verkkareissa, urheilurintsikoissa ja t-paidassa 🤯 Kotona voin olla pitsialusvaatteissa, mutta laitan shortsit ja hupparin kun menen kauppaan! 🤯 On ne naiset hulluja!
Varmaan miesurheilijatkin on joskus munasillaan. Kuitenkin haluavat vaatteet päälle urheilukisoihin? 🤔
Varmaan kova haloo olisi miehiltä jos vaadittaisiin 80 Adidaksen shortseja joita nyt mies urheilijoilla tuolloin oli liian "paljastavina"
Miten nyt keskittyminen peleihin kun saa sitten kokoajan kiskoa biksuja pyllyvaosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä perseestä. Ei pitäisi olla lajin kannalta mitään väliä, onko sinulla bikinit vai pyöräilyshortsit.
Ei pitäisi, mutta eihän tuossa naisten rantalenttiksessä ole mitään katsottavaa ilman biksuja.
Jaa, että kunnon penkkiurheilijasetä🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet täällä avautumassa siitä, miten kukaan ei seuraa naisten urheilua ilman bikineitä. Ok, kiitos että myönnät olevasi misogynisti ja ajattelet ettei naisista ole mihinkään?
Naisurheilua edistäisi se, että naisurheilijat otetaan yhtä vakavasti kuin miesurheilijat ja että heille suodaan asianmukaiset varusteet eli peliasu, jossa on mukava pelata ja joka ei häiritse keskittymistä. Peliasu, joka tuo pelaamisen keskiöön, ei pelaajan kroppaa.
Naisten urheilun "vähäinen kiinnostavuus" johtuu vain ja ainoastaan seksismistä. Siksi näiden seksististen pukeutumissääntöjen purkaminen on vain hyvä asia.
Kyllä. Naisista ei ole mihinkään. Siksi naiset eivät kilpaile miehiä vastaan.
Ja 99.9% maailman miehistä ei ole Dwayne the Rock tai Hafþór Júlíus Björnsson. Siksi miehistä ei ole mihinkään, koska he eivät mene nyrkkeilykehään Dwaynen tai Björnssonin kanssa.
Kuka olisi uskonut, että urheilussa on pointtina reilu mittely vertaisten kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki mielestäni urheilijan tulisi saada pukeutua niin kuin itse parhaaksi kokee, mutta kai sen nyt kaikki ymmärtää miksi naisten rantalentis on paljon televisioitu laji ja yksi harvoista lajeista joka on miesten vastaavaa suositumpi. Saattaa alkaa kaduttaa siinä kohtaa kun sponsorirahat alkaa pienentyä
Tämä keskustelu koskee rantakäsipalloa
Beach volley on kyllä rantalentopallo.
Niin on, ja aloituksessa viitataan rantakäsipalloon. Beach volkeyssa ei ole bikinipakkoa.
MITÄ VÄLIÄ MIKÄ LAJI on kyseessä. MISSÄÄN LAJISSA naisten ei tarvitse alistua paljastelemaan bikineissä jalkoväliään, takapuoltaam ym.
Jos oletus on tämä, silloin myös miesten jalkoväli ym. esille bikineissä tasa-arvoisesti.
Fair play?
Niin, siitähän tässä koko asiassa oli kyse. Että rantakäsipallossa naisilla ei ole mahdollisuutta pukeutua muuten kuin bikineihin. Ja he haluavat sääntöihin muutoksen, ja jotta asia etenisi, he ovat tuoneet ongelman julkisuuteen.
Beach volley on tämän pukeutumisasian jo ratkaissut ja sallii muutkin peliasut kuin bikinit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa lajeissa säännöillä määrätään peliasut. Se on joskusnturvallisuuskysymys ja yleensä myös reiluuden ja tasapuolisuuden vuoksi, ettei joku saa etua erikoisista varusteista. Esimerkiksi mäkihypyssä asun tiukkuus on tarkkaan määritelty ja rikkeistä rangaistaan ankarasti.
Miehille bikinit sopivat huonosti anatomisista syistä. Miehet eivät muualla vapaaehtoisestikaan käytä bikineitä. Naisilla se on normaali uima- ja ranta-asu.
Eihän miesten nyt naisten bikineitä tarvitse käyttää, kun miehille on tehty ihan tavallisia uimahousuja. Sellaisia, joita uimarit ovat käyttäneet.
Kilpauinnissa vaatteita säännöstellään myös voimakkaasti. Miehet käyttäisivät kokovartalopukuja, jos se sallittaisiin. Kilpauimarien pöksyjen peittävyys sekä materiaalin paksuus on rajattu. Ihonmyötäisyys taitaa olla myös sääntöihin kirjattu, jotta ei lisättäisi mitään virtaviivaistavia muotoja tai eviä.
Bikinit ovat kuitenkin nimenomaan naisilla tavallinen uima-asu myös kilpailun ulkopuolella, kun taas miehillä ei. Useimmille miehille hyvin niukka ja tiukka uima-asu on kiusallinen visuaalisista syistä (se näyttää muotoa ja kokoa intiimialueista hyvin paljon) sekä hankala myös arkoja ja irtonaisia paikkoja puristaessaan. Naisen anatomia on "pelkistetty", koska sukuelimet ovat kehon sisällä. Mitään kriittistä ei yleensä näy vaatteen pintamuodoissa. Bikiniin pukeutunut nainen on kuin barbinukke. Vain kehon yleismuodot ilmenevät, ei mitään intiimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki mielestäni urheilijan tulisi saada pukeutua niin kuin itse parhaaksi kokee, mutta kai sen nyt kaikki ymmärtää miksi naisten rantalentis on paljon televisioitu laji ja yksi harvoista lajeista joka on miesten vastaavaa suositumpi. Saattaa alkaa kaduttaa siinä kohtaa kun sponsorirahat alkaa pienentyä
Tämä keskustelu koskee rantakäsipalloa
Beach volley on kyllä rantalentopallo.
Niin on, ja aloituksessa viitataan rantakäsipalloon. Beach volkeyssa ei ole bikinipakkoa.
MITÄ VÄLIÄ MIKÄ LAJI on kyseessä. MISSÄÄN LAJISSA naisten ei tarvitse alistua paljastelemaan bikineissä jalkoväliään, takapuoltaam ym.
Jos oletus on tämä, silloin myös miesten jalkoväli ym. esille bikineissä tasa-arvoisesti.
Fair play?
Sen bikinin tarkoitus nimenomaan on peittää jalkovälit ja takapuolet. Niin uimarannoilla kuin urheilussakin. Niitä paljasteleville on sitten ihan omat kanavansa tuoda julki yksityisiä puoliaan. Nudistirannoista pornoteollisuuteen.
Speedot ovat kuitenkin nimenomaan miehillä tavallinen uima-asu myös kilpailun ulkopuolella, kun taas naisilla ei. Useimmille naisille hyvin niukka ja tiukka uima-asu on kiusallinen visuaalisista syistä (se näyttää muotoa ja kokoa intiimialueista hyvin paljon) sekä hankala myös arkoja ja irtonaisia paikkoja puristaessaan. Miehen anatomia on pelkistetty, koska miehellä on vain penis ja kassit. Mitään kriittistä ei yleensä näy vaatteen pintamuodoissa. Speedoihin pukeutunut mies on kuin barbinukke. Vain kehon yleismuodot ilmenevät, ei mitään intiimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Naisen anatomia on "pelkistetty", koska sukuelimet ovat kehon sisällä. Mitään kriittistä ei yleensä näy vaatteen pintamuodoissa. Bikiniin pukeutunut nainen on kuin barbinukke. Vain kehon yleismuodot ilmenevät, ei mitään intiimiä."
Et ole koskaan nähnyt camel toe -kuvaa.
Lisäksi erilaisia kyykistelyitä tulee rantalentiksessä, niin sieltä voi häpyhuuli kankaan sivusta vilahtaa.
https://i.pinimg.com/originals/17/5d/81/175d81295fbd69180bbc9a5dc761db6…
Outoja lajeja muutenkin nämä rantapalloilut. Voin kyllä kuvitella hiekan olevan aika epämiellyttävää noissa pelibikineissä.
Vaikka pidänkin naiskauneudesta, niin olen jo vuosia ihmetellyt esim. naisten yleisurheilussa olevia "pukineita". Tiedän naisten harjoittelevankin näissä pikkubikineissä, miksi? Asut ovat niin pienet, että itseäkin syljettää.
Miesten yleisurheiluasut ovat myös liian kertovia, tiukassa asussa on molo aika selvästi heilumassa.
Mm. eräs suomalainen pituushyppääjä näyttää varsin varustellulta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä urheilupukeutumussa on sitten se issue?
MIKSI näissä niukkavaatetuslajeissa ei voida määrätä kaikille sukupuolille samantasoisesti peittävöt asut?
T-paita hihoilla/hihaton, vatsa peitettynä.
Shortsit puoleen väliin reittä vrt. pyöräilyshortsit.
No sitä vartenhan sitä rantapalloa pelataan, että saadaan kuvia pimperoista, pakaroista ja tisuista!
Vierailija kirjoitti:
Outoja lajeja muutenkin nämä rantapalloilut. Voin kyllä kuvitella hiekan olevan aika epämiellyttävää noissa pelibikineissä.
Vaikka pidänkin naiskauneudesta, niin olen jo vuosia ihmetellyt esim. naisten yleisurheilussa olevia "pukineita". Tiedän naisten harjoittelevankin näissä pikkubikineissä, miksi? Asut ovat niin pienet, että itseäkin syljettää.
Miesten yleisurheiluasut ovat myös liian kertovia, tiukassa asussa on molo aika selvästi heilumassa.
Mm. eräs suomalainen pituushyppääjä näyttää varsin varustellulta..
Näin on, jotenkin noloa, kun urheilussa mennään ulkonäkö ja seksismi edellä.
Se on kyllä kumma tänä aikana kun mekkomiesten oikeuksia tuputetaan joka tuutista ja muutetaan oikein lakiakin heidän hyödyksi, mutta ei saada naisurheilijoille edes normaaleja urheiluasuja, edelleen pitää urheilla hoooro-vetemiin puettuna miesten runkkumateriaalina.
Niiden pimppikuvien sekaan sijoitettua mainosajalla voi sitten myydä kaikenlaista pskaa. :D
Olen luullut että esim. Johaugin hiihtämiset kiinnostavat, mutta 🤷🏻♀️