Lue keskustelun säännöt.
Bikinipakko vaivaa yhä naisten rantakäsipalloa – ex-pelaajan mitta tuli täyteen: ”Valokuvaajat ottavat kuvia jalkojesi välistä”
19.05.2021 |
https://www.is.fi/urheilu/art-2000007985663.html
Rantakäsipallon pukukoodi aiheuttaa edelleen närää naispelaajien keskuudessa, sveitsiläislehti Blick kirjoittaa.
Norjan lajiliiton esittämä uudistus pukeutumissääntöihin nytkähti eteenpäin huhtikuussa, mutta aivan vielä bikinipakko ei ole lajista poistunut.
Asiasta päättää viime kädessä rantakäsipallon kansainvälinen kattojärjestö.
Lue lisää: Naisten on pakko käyttää ”tiukasti istuvia” bikineitä, vaikka miehillä on shortsit – vuosia kohuttu bikinipykälä on viimein kaatumassa
Bikinien mitat on määritelty lajin säännöissä sentin tarkkuudella.
Blickin mukaan norjalaispelaaja Katinka Haltvik ei ole lainkaan pikkuriikkisten peliasujen ystävä.
– Määrätty asu on epämukava ja epäkäytännöllinen, koska hikoilemme ja hiekka hiertää joka paikkaa. Pelin pitäisi olla keskiössä, ei minkään muun, Haltvik sanoo.
Bikinipakko pätee vain lajin kansainvälisissä turnauksissa, kuten EM-kilpailuissa. Esimerkiksi Sveitsin pääsarjassa moisia sääntöjä ei ole.
Sveitsin maajoukkuvalmentaja Manuela Strebel muistaa omilta pelivuosiltaan, miten inhottavia kokemuksia EM-kisoista saattoi jäädä.
– Pelasin bikineissä, jotka olivat (koon puolesta) aivan ylärajoilla. Siltikään ei ole mukavaa, kun valokuvaajat istuvat maassa ja ottavat kuvia jalkojesi välistä, Strebel sanoo.
Monet perinteisen käsipallon pelaajat ovat kieltäytyneet rantakäsipallosta juuri epämiellyttävän pukukoodin vuoksi.
Miehet saavat käyttää kentällä shortseja ja hihatonta paitaa. Sääntöjen mukaan peliasut ovat ”linjassa lajin urheilullisen ja houkuttavan imagon kanssa”.
Eikö tuollainen pakottaminen pitäisi olla jo nykymaailmassa laitonta?
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoja lajeja muutenkin nämä rantapalloilut. Voin kyllä kuvitella hiekan olevan aika epämiellyttävää noissa pelibikineissä.
Vaikka pidänkin naiskauneudesta, niin olen jo vuosia ihmetellyt esim. naisten yleisurheilussa olevia "pukineita". Tiedän naisten harjoittelevankin näissä pikkubikineissä, miksi? Asut ovat niin pienet, että itseäkin syljettää.
Miesten yleisurheiluasut ovat myös liian kertovia, tiukassa asussa on molo aika selvästi heilumassa.
Mm. eräs suomalainen pituushyppääjä näyttää varsin varustellulta..
Näin on, jotenkin noloa, kun urheilussa mennään ulkonäkö ja seksismi edellä.
Moni kasvava nuori on hämmentynyt ja varmasti kokevat esim. murrosiässä noloksi esiintyä liian niukoissa asuissa. Kyllä aikuisten tehtävä on olla vastuussa pukeutumisetiketistä siellä bisneksen puolellakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet täällä avautumassa siitä, miten kukaan ei seuraa naisten urheilua ilman bikineitä. Ok, kiitos että myönnät olevasi misogynisti ja ajattelet ettei naisista ole mihinkään?
Naisurheilua edistäisi se, että naisurheilijat otetaan yhtä vakavasti kuin miesurheilijat ja että heille suodaan asianmukaiset varusteet eli peliasu, jossa on mukava pelata ja joka ei häiritse keskittymistä. Peliasu, joka tuo pelaamisen keskiöön, ei pelaajan kroppaa.
Naisten urheilun "vähäinen kiinnostavuus" johtuu vain ja ainoastaan seksismistä. Siksi näiden seksististen pukeutumissääntöjen purkaminen on vain hyvä asia.
Kyllä. Naisista ei ole mihinkään. Siksi naiset eivät kilpaile miehiä vastaan.
Ja 99.9% maailman miehistä ei ole Dwayne the Rock tai Hafþór Júlíus Björnsson. Siksi miehistä ei ole mihinkään, koska he eivät mene nyrkkeilykehään Dwaynen tai Björnssonin kanssa.
Kuka olisi uskonut, että urheilussa on pointtina reilu mittely vertaisten kanssa?
Nyt oli kyse naisurheilu vs. miesurheilu. Suoritusten valossa naisurheilu on kiinnostavaa kuin vammaisurheilu, jos miesurheiluun verrataan. Ainoa syy katsoa naisurheilua on naisten ulkonäkö. Monissa lajeissa lähipubista kasaisi miehistä joukkueen, joka voittaisi naisten SM-tason joukkueen.
Tunkkaisella ysärillä olin välivuoden töissä siivoojana eräässä Pohjois-Suomen valtalehden lehtitalossa. Urheilutoimituksessa pölyjä pöydiltä pyyhkiessäni siirtyi kirjoitusalusta ja sieltä alustan alta löytyi kuvia, joiden myötä karisi viimeinenkin kunniotus miestoimittajia kohtaan. Läjä kaupalla kuvia, joissa kamera oli kohdennettu ja zoomattu naislentopalloilijoiden jalkoväleihin. Naispituushyppääjän jalkoväliin ja kaiken huippuna nuorten (todennäköisesti noin 12-14 -vuotiaiden) voimistelijoiden jalkoväleihin. Ei siis mitään sellaista että kamera olisi vahingossa kerran osunut, vaan että järjestelmällisesti oli kierretty urheilukisoissa kuvaamassa naisten ja pikkutyttöjen jalkovälejä. Tällaista toimintaa naamatusten kohteliailta ja korrekteilta urheilutoimittajilta. Jotka siis tuntuivat silloin ikälopuilta, luultavasti olivat 30-40 -vuotiaita. Ikuisesti kadun, etten tehnyt asialle mitään. Paitsi tietysti oksensin mielessäni kun törmäsin näihin tyyppeihin. Tosin eipä minulla olisi mitään realistisia mahdollisuuksia ollut asiaan vaikuttaa, mutta olisin voinut yrittää. Jättää vaikka kuvat toimiston pöydälle levälleen. Olisi esimiehellä ollut kiva töihintulo. Tosin mistä tiedän ettei ollut mukana pervoilemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia manipuloidaan pukeutumaan bikineihin, koska se rooli naisen jatkuvasta miehen miellyttämisestä elää yhä.
URHEILUSSA EI OLE NAISILLE MITÄÄN VELVOITETTA MIELLYTTÄÄ MIEHIÄ, jos näin on, niin naisurheilija on väärässä paikassa.Ei kukaan pakota ketään yhtään mihinkään. Ja nämäkin naisurheilijat kuitenkin innolla poseeraa esim. omassa instagramissa vailla rihman kiertämää voimaantumassa, mutta pelata ei bikineissä voi.
Niin, aika uskomatonta, että naiset käyttää eri tilanteissa eri vaatteita! Minäkin voin käydä rannalla pulahduksella bikineissä, mutta en lenkkeile bikineissä vaan verkkareissa, urheilurintsikoissa ja t-paidassa 🤯 Kotona voin olla pitsialusvaatteissa, mutta laitan shortsit ja hupparin kun menen kauppaan! 🤯 On ne naiset hulluja!
Varmaan miesurheilijatkin on joskus munasillaan. Kuitenkin haluavat vaatteet päälle urheilukisoihin? 🤔
Hyvä esimerkki taas ettei ymmärretä ollenkaan lukemaansa, mutta uhriutuminen on ensimmäinen reaktio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa lajeissa säännöillä määrätään peliasut. Se on joskusnturvallisuuskysymys ja yleensä myös reiluuden ja tasapuolisuuden vuoksi, ettei joku saa etua erikoisista varusteista. Esimerkiksi mäkihypyssä asun tiukkuus on tarkkaan määritelty ja rikkeistä rangaistaan ankarasti.
Miehille bikinit sopivat huonosti anatomisista syistä. Miehet eivät muualla vapaaehtoisestikaan käytä bikineitä. Naisilla se on normaali uima- ja ranta-asu.
Eihän miesten nyt naisten bikineitä tarvitse käyttää, kun miehille on tehty ihan tavallisia uimahousuja. Sellaisia, joita uimarit ovat käyttäneet.
Kilpauinnissa vaatteita säännöstellään myös voimakkaasti. Miehet käyttäisivät kokovartalopukuja, jos se sallittaisiin. Kilpauimarien pöksyjen peittävyys sekä materiaalin paksuus on rajattu. Ihonmyötäisyys taitaa olla myös sääntöihin kirjattu, jotta ei lisättäisi mitään virtaviivaistavia muotoja tai eviä.
Bikinit ovat kuitenkin nimenomaan naisilla tavallinen uima-asu myös kilpailun ulkopuolella, kun taas miehillä ei. Useimmille miehille hyvin niukka ja tiukka uima-asu on kiusallinen visuaalisista syistä (se näyttää muotoa ja kokoa intiimialueista hyvin paljon) sekä hankala myös arkoja ja irtonaisia paikkoja puristaessaan. Naisen anatomia on "pelkistetty", koska sukuelimet ovat kehon sisällä. Mitään kriittistä ei yleensä näy vaatteen pintamuodoissa. Bikiniin pukeutunut nainen on kuin barbinukke. Vain kehon yleismuodot ilmenevät, ei mitään intiimiä.
Siis esimerkiksi tällaiset ovat ihan normaali miesten uima-asu, jossa monet miehet käyvät uimahallissa.
https://www.sportamore.com/fi/product/210378-speedo-essentials-enduranc…
Koska jos perusteluna "monet naiset käyttävät bikineitä vapaaehtoisesti rannalla" on ihan hyvä argumentti kieltää naisilta peittävämmät asut, niin silloin "monet miehet käyttävät näitä uimahalleissa" on ihan yhtä hyvä perustelu kieltää miehiltä peittävämmät asut.
Ja jos olet jotenkin poikkeuskellisen huonon ymmärtämään lukemaasi, niin ko. artikkelissa nainen kertoi monta syytä, miksi niukkoihin pikku-bikineihin pukeutuminen urheilupelissä on kiusallista naisille (hiekka intiimialueilla, epämukavuus, kuolaavat pervot ja härskejä kuvia metsästävät kuvaajat).
Ja kuten moni mies tässä ketjussa kommenteillaan vahvistaa, bikinit todellakin näyttävät ne naisen intiimit muodot. Sen takia suurin osa miehistä vastustaa peittävämpiä asuja, sillä he haluavat jatkossakin ihailla näiden naisten intiimejä muotoja. Yritetään kuitenkin muistaa, että ko. naiset eivät ole hakeutuneet aikuisviihteen tekijöiksi, vaan urheilijoiksi. Pelin anti ei lähtökohtaisesti pitäisi olla r*nkkumatskun tuottaminen pervoille sedille. Sitä varten on olemassa kokonaan erillinen teollisuudenhaara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia manipuloidaan pukeutumaan bikineihin, koska se rooli naisen jatkuvasta miehen miellyttämisestä elää yhä.
URHEILUSSA EI OLE NAISILLE MITÄÄN VELVOITETTA MIELLYTTÄÄ MIEHIÄ, jos näin on, niin naisurheilija on väärässä paikassa.Ei kukaan pakota ketään yhtään mihinkään. Ja nämäkin naisurheilijat kuitenkin innolla poseeraa esim. omassa instagramissa vailla rihman kiertämää voimaantumassa, mutta pelata ei bikineissä voi.
Niin, aika uskomatonta, että naiset käyttää eri tilanteissa eri vaatteita! Minäkin voin käydä rannalla pulahduksella bikineissä, mutta en lenkkeile bikineissä vaan verkkareissa, urheilurintsikoissa ja t-paidassa 🤯 Kotona voin olla pitsialusvaatteissa, mutta laitan shortsit ja hupparin kun menen kauppaan! 🤯 On ne naiset hulluja!
Varmaan miesurheilijatkin on joskus munasillaan. Kuitenkin haluavat vaatteet päälle urheilukisoihin? 🤔
Hyvä esimerkki taas ettei ymmärretä ollenkaan lukemaansa, mutta uhriutuminen on ensimmäinen reaktio.
Ai sekö on hyvä perustelu, että "koska naapurin Jaana käyttää rannalla ollessaan bikineitä, niin sinun vaimosi on pakko käyttää bikineitä töissä, sillä bikinit on täten normaali asu, mihin naistet (kuten Jaana rannalla) pukeutuu vapaaehtoisesti. Puhumattakaan siitä amerikkalaisesta instamallista, joka laittaa itsestään nettiin kuvia bikineissä. Siksi sinun vaimosi on pakko käyttää potkujen uhalla bikineitä töissä. Jos ei käytä, niin hakeutukoon toiselle alalle"?
Miesten jalkapalloshortsit ja -paidat ovat TODELLA isoja:
https://www.stylebistro.com/lookbook/Zlatan+Ibrahimovic/5uzQYECbeKw
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia manipuloidaan pukeutumaan bikineihin, koska se rooli naisen jatkuvasta miehen miellyttämisestä elää yhä.
URHEILUSSA EI OLE NAISILLE MITÄÄN VELVOITETTA MIELLYTTÄÄ MIEHIÄ, jos näin on, niin naisurheilija on väärässä paikassa.Ei kukaan pakota ketään yhtään mihinkään. Ja nämäkin naisurheilijat kuitenkin innolla poseeraa esim. omassa instagramissa vailla rihman kiertämää voimaantumassa, mutta pelata ei bikineissä voi.
Niin, aika uskomatonta, että naiset käyttää eri tilanteissa eri vaatteita! Minäkin voin käydä rannalla pulahduksella bikineissä, mutta en lenkkeile bikineissä vaan verkkareissa, urheilurintsikoissa ja t-paidassa 🤯 Kotona voin olla pitsialusvaatteissa, mutta laitan shortsit ja hupparin kun menen kauppaan! 🤯 On ne naiset hulluja!
Varmaan miesurheilijatkin on joskus munasillaan. Kuitenkin haluavat vaatteet päälle urheilukisoihin? 🤔
Hyvä esimerkki taas ettei ymmärretä ollenkaan lukemaansa, mutta uhriutuminen on ensimmäinen reaktio.
No mitä sinä sitten täällä teet uhriutumassa, kun noin pitää valittaa toisten kirjoittelusta?
Se olisi kuolinisku koko lajille. Katsojat vähenisivät n 90 %. Miehiä ei enää kiinnostaisi ja naiset ei muutenkaan juuri katso urheilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisurheilu on sellaisenaan pelkkä vitsi. Naisten suurin anti urheilullisesti on esitellä niukoissa asuissa treenattuja vartaloita. Urheilullisuuden suhteen miehiin verrattuna taso ei yllä kuin johonkin lääninmestaruuskisoihin.
MISSÄ ON tyttöjen ja poikien ISÄT?
Miten kommentoitte tätä pukeutumisasiaa suhteessa omiin tyttöihinne ja poikiinne?
Onko ok, että tyttösi esiintyy bikineissä tmv. miesten katseiden kohteena julkisesti esim. kilpailuissa tai tv:ssä?
Entäs poikasi pukeutuminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se olisi kuolinisku koko lajille. Katsojat vähenisivät n 90 %. Miehiä ei enää kiinnostaisi ja naiset ei muutenkaan juuri katso urheilua.
Siinäpä kuolisi, who cares!
Olisko aika sitten tehdä jotain??🤔
Käyttäjä38912 kirjoitti:
Naisurheilu on sellaisenaan pelkkä vitsi. Naisten suurin anti urheilullisesti on esitellä niukoissa asuissa treenattuja vartaloita. Urheilullisuuden suhteen miehiin verrattuna taso ei yllä kuin johonkin lääninmestaruuskisoihin.
Sun kirjoittelus on vitsi🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se olisi kuolinisku koko lajille. Katsojat vähenisivät n 90 %. Miehiä ei enää kiinnostaisi ja naiset ei muutenkaan juuri katso urheilua.
Valitettavaa mutta totta. Taitaisi jäädä harrastelutoiminnaksi.
Vierailija kirjoitti:
Se olisi kuolinisku koko lajille. Katsojat vähenisivät n 90 %. Miehiä ei enää kiinnostaisi ja naiset ei muutenkaan juuri katso urheilua.
Tuota noin, mitenkähän suuri laji mahtaa rantakäsipallo olla maailmalla? Suomessa varmasti ihan marginaalissa, jos edes pelataan ollenkaan, kun sisä-käsipallokin on aika pieni laji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa lajeissa säännöillä määrätään peliasut. Se on joskusnturvallisuuskysymys ja yleensä myös reiluuden ja tasapuolisuuden vuoksi, ettei joku saa etua erikoisista varusteista. Esimerkiksi mäkihypyssä asun tiukkuus on tarkkaan määritelty ja rikkeistä rangaistaan ankarasti.
Miehille bikinit sopivat huonosti anatomisista syistä. Miehet eivät muualla vapaaehtoisestikaan käytä bikineitä. Naisilla se on normaali uima- ja ranta-asu.
Eihän miesten nyt naisten bikineitä tarvitse käyttää, kun miehille on tehty ihan tavallisia uimahousuja. Sellaisia, joita uimarit ovat käyttäneet.
Kilpauinnissa vaatteita säännöstellään myös voimakkaasti. Miehet käyttäisivät kokovartalopukuja, jos se sallittaisiin. Kilpauimarien pöksyjen peittävyys sekä materiaalin paksuus on rajattu. Ihonmyötäisyys taitaa olla myös sääntöihin kirjattu, jotta ei lisättäisi mitään virtaviivaistavia muotoja tai eviä.
Bikinit ovat kuitenkin nimenomaan naisilla tavallinen uima-asu myös kilpailun ulkopuolella, kun taas miehillä ei. Useimmille miehille hyvin niukka ja tiukka uima-asu on kiusallinen visuaalisista syistä (se näyttää muotoa ja kokoa intiimialueista hyvin paljon) sekä hankala myös arkoja ja irtonaisia paikkoja puristaessaan. Naisen anatomia on "pelkistetty", koska sukuelimet ovat kehon sisällä. Mitään kriittistä ei yleensä näy vaatteen pintamuodoissa. Bikiniin pukeutunut nainen on kuin barbinukke. Vain kehon yleismuodot ilmenevät, ei mitään intiimiä.
Siis esimerkiksi tällaiset ovat ihan normaali miesten uima-asu, jossa monet miehet käyvät uimahallissa.
https://www.sportamore.com/fi/product/210378-speedo-essentials-enduranc…
Koska jos perusteluna "monet naiset käyttävät bikineitä vapaaehtoisesti rannalla" on ihan hyvä argumentti kieltää naisilta peittävämmät asut, niin silloin "monet miehet käyttävät näitä uimahalleissa" on ihan yhtä hyvä perustelu kieltää miehiltä peittävämmät asut.
Ja jos olet jotenkin poikkeuskellisen huonon ymmärtämään lukemaasi, niin ko. artikkelissa nainen kertoi monta syytä, miksi niukkoihin pikku-bikineihin pukeutuminen urheilupelissä on kiusallista naisille (hiekka intiimialueilla, epämukavuus, kuolaavat pervot ja härskejä kuvia metsästävät kuvaajat).
Ja kuten moni mies tässä ketjussa kommenteillaan vahvistaa, bikinit todellakin näyttävät ne naisen intiimit muodot. Sen takia suurin osa miehistä vastustaa peittävämpiä asuja, sillä he haluavat jatkossakin ihailla näiden naisten intiimejä muotoja. Yritetään kuitenkin muistaa, että ko. naiset eivät ole hakeutuneet aikuisviihteen tekijöiksi, vaan urheilijoiksi. Pelin anti ei lähtökohtaisesti pitäisi olla r*nkkumatskun tuottaminen pervoille sedille. Sitä varten on olemassa kokonaan erillinen teollisuudenhaara.
Juuri näin! Tässäkin ketjussa näkee tämän tiettyjen miesten perverssin suhtautumisen naisiin.
Tervepäiset eivät tuollaista potaskaa kirjoita. Älykäs mies puolustaa mm. oman tyttärensä kunniaa ja ei kannata esim. naista alentavaa vaatetusta ja urheilubisneksen seksismiä.
Tälläisten sääntöjen laatijat ja puolustelijat on vastaavaa porukkaa kuin pervot ja laskelmoivat elokuva- ja tv-ohjaaja/tuottajat ja edelllisten katsojat.
Ihan täysiä 'Louhimiehiä'
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna: kukaan mies ei seuraisi lajia, ellei sitä pelattaisi bikineissä.
Olen mies ja ihan hyvin voisin katsoa, jos peliasuna olisi vaikka normaali toppi ja pyöräilyshortsit. Laji itsessään ei kuitenkaan kiinnosta niin en ole katsonut, olipa vaatetus mikä tahansa. Typerää ajatella että miehistä olisi aina sitä innostavampi katsoa, mitä niukempi asu. Ennemminkin hyvä ettei ihan kaikki ole saman tien näkyvillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi kuolinisku koko lajille. Katsojat vähenisivät n 90 %. Miehiä ei enää kiinnostaisi ja naiset ei muutenkaan juuri katso urheilua.
Siinäpä kuolisi, who cares!
Olisko aika sitten tehdä jotain??🤔
Huvittavaa aina kun naiset pyrkii tuhoamaan toisten naisten urat ja syyttävät siitä vielä miehiä. Esim. varikkotytöille kävi näin vastoin tahtoaan. Liekö taustalla kateus vai mikä?
Hiekan pääsy naisen intiimialueille on tunnetusti hyvin yleistä av-palstalla.