Kaupunkien narkki-keskusteluun faktaa
Nyt tuli tilastot ulos liittyen huumeiden käyttöön suuremmissa kaupungeissa https://yle.fi/uutiset/3-11934239
Enää ei tarvitse tälläkään palstalla huudella pelkkiä omia tuntemuksia, vaan nyt on kiistattomat faktat näpissä.
Kommentit (1556)
Hohhoijaa. Eikö tuo satuilu ala väsyttää? Ei kukaan usko jo moneen kertaan kumottuja valheita kannabiksesta ja lääkekäytöstä ja ties mistä muusta.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Eikö tuo satuilu ala väsyttää? Ei kukaan usko jo moneen kertaan kumottuja valheita kannabiksesta ja lääkekäytöstä ja ties mistä muusta.
Kannabiksella on tosiaan paljon lääkekäyttöä, ja kyseessä on maailman monipuolisin lääkekasvi, jonka tutkimus on vasta pääsemässä kunnolla alkuun, vaikka ns. huumevalistajat eivät haluaisi kannabista käytettävän edes lääkekäytössä. Niin sekaisin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Eikö tuo satuilu ala väsyttää? Ei kukaan usko jo moneen kertaan kumottuja valheita kannabiksesta ja lääkekäytöstä ja ties mistä muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet polttavat useamman gramman päivässä ja siitä tulee noilla annoksilla jopa vahinkoa ja pysyviä rakennemuutoksia aivoihin.
Ei tule vahinkoa ja rakennemuutoksia edes lääkekäytössä, jossa käytetään useitakin grammoja kannabista päivässä jopa vuosikausien ajan. Kannabis on hyvin vähähaittainen aine jopa todella runsaassakin käytössä.
Alkoholi sen sijaan tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman huumeista ja päihteistä, ja myös elämä itsessään aiheuttaa "pysyviä rakennemuutoksia" aivoihin.
Aivoihin tulee "pysyviä rakennemuutoksia" ihan joka päivä, vaikka ei käyttäisi mitään päihteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LSD, sienet ja ekstaasi lailliseksi ensin. Katsotaan mitä tapahtuu, sit voi miettiä kannabista.
En kyllä tiedä onko hyvä, kannabis aiheuttaa voimakasta psyykkistä ja kohtalaista fyysistä riippuvuutta. Ei todellakaan ole mitään kahvin luokkaa vaan ihan tunnetusti melko voimakasta. Riippuvuuspotentiaali lähentelee amfetamiinia; amfetamiini on ehkä vähän koukuttavampaa mutta ainoastaan psyykkisesti. Ja turha uskoa palstatrollia (tietenkin, kuka tollasta ny uskoo), tätä on tutkittu.
Amfetamiiniriippuvuus on edelleenkin yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia, eikä sille ole olemassa mitään hoitoa. Psyykkinen riippuvuus on todella voimakas. Eniten ongelmia ja psykooseja aiheuttava laiton huume Suomessa.
"Amfetamiini saa tuntemaan että olisi kaikentietävä ja kaikkivoipa ja ymmärtäisi kaiken tarkoituksen (aineen vaikutuksesta voi tulla yliluonnollisia kokemuksia, joita pitää luonnollisina); voi tulla aggressiivisuutta ja harhoja jne.
Pitkällä aikavälillä aineen käyttö kuihduttaa fyysisesti: tulee nestevajausta, aliravitsemusta, verenpaine nousee, minkä seurauksena naama punoittaa, sydän hakkaa, silmät verestävät jne. Unenpuutteesta ja tästä kaikesta muusta fyysisestä haitasta seuraa lopulta psyykkinen lamaannus - käyttäjästä tulee levoton "zombie", joka vain liikkuu ja liikkuu ilman yhtä ainoaa ajatusta. Käyttäjä voi harhoineen olla ympäristölleen vaarallinen.
Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa "lasku" tosi syvälle, eli sellainen masennus ja lamaannus ja toivottomuus että ei ole tottakaan.
Älkää hitossa kokeilko ko. ainetta missään muodossa."
Höpsis. Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa väsymystä ja ruokahalua. Nukkuu ja syö muutaman päivän eikä jaksa muuta. Vähän voi masentaakin.
Kun lopettaa kannabiksen niin silloinpa ei pysty nukkumaan eikä tee mieli syödä! Paljon pahempi mun mielestä. Ja voi samal taval masentaa ja ahdistaa.
Mulle oli paljon helpompaa lopettaa pirin vetäminen ku polttelu.
Jos amfetamiini on mielestäsi niin hyvä ja vähähaittainen kova huume, niin miksi itse lopetit sen käytön?
Koska se on laitonta, ja sen seuraamukset voivat vaikuttaa moneen asiaan kannaltani haitallisesti. Kannabiksen sen sijaan lopetin ennen kaikkea sen takia että se oli palaamassa elämäni, vaikka toki siinäkin asiassa laittomuus vaikutti. Mutta kannabis oli paljon vaikeampaa lopettaa, jouduin käymään laitoshoidossa.
Google: "patologinen valehtelu"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet polttavat useamman gramman päivässä ja siitä tulee noilla annoksilla jopa vahinkoa ja pysyviä rakennemuutoksia aivoihin.
Ei tule vahinkoa ja rakennemuutoksia edes lääkekäytössä, jossa käytetään useitakin grammoja kannabista päivässä jopa vuosikausien ajan. Kannabis on hyvin vähähaittainen aine jopa todella runsaassakin käytössä.
Alkoholi sen sijaan tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman huumeista ja päihteistä, ja myös elämä itsessään aiheuttaa "pysyviä rakennemuutoksia" aivoihin.
Aivoihin tulee "pysyviä rakennemuutoksia" ihan joka päivä, vaikka ei käyttäisi mitään päihteitä.
Sama sanoa että kaikki päihteet ovat vaarattomia kun ihminen vanhenee ja pikkuhiljaa kuolee joka päivä.
Kannabiksesta aiheutuu aivoille pysyvää vahinkoa. Siitä on kyse. Mutta kun ei itse asiaa voi kiistää niin tietenkin kannabisdiileri turvautuu saivarteluun.
Suomalainen päihdekulttuuri on muuttunut merkittävästi viime vuosikymmenten aikana. Sekakäyttö ja ns. monipäihdeongelmat ovat lisääntyneet ja monimuotoistuneet. Esimerkiksi opioidi- tai amfetamiiniriippuvaisten henkilöiden määrä on kasvanut merkittävästi koko 2000-luvun ajan, kun taas yksinomaan alkoholia käyttävien osuus on vähentynyt. Yhteiskunnalla ei ole varaa olla puuttumatta kasvavaan ongelmaan. Monipäihdeongelmat syrjäyttävät käyttäjänsä monin tavoin yhteiskunnan toiminnoista, lisäävät ja syventävät hoitamattomina mielenterveysongelmia sekä lisäävät merkittävästi ennenaikaisen kuoleman riskiä.
Suomessa myös huumekuolemat ovat jatkaneet jo pitkään kasvuaan. Huumeiden käyttöön liittyvät myrkytykset ovat Suomessa alle 40-vuotiaiden miesten toiseksi yleisin kuolinsyy (https://www.duodecimlehti.fi/duo15534). Erityisen huolestuttavaa on ollut kehitys, jossa 15-24- vuotiaiden osuus ongelmallisesti huumeita käyttävistä sekä huumekuolemista on kasvanut. Ongelmakäyttö haittoineen on kasvanut nopeasti, samalla kun väestötasolla tapahtuneet nuorten huumekokeilut ovat kasvaneet vain maltillisesti. (https://www.julkari.fi/handle/10024/140711)
Mitä kasvavalle ongelmalle sitten pitäisi tehdä? Maailmalta löytyy useita surullisia esimerkkejä tiukkaan kontrolliin nojautuvan päihdepolitiikan tai ”huumeiden vastaisen sodan” vaikutuksista yhteiskuntaan. Yhteiskunnissa, joissa päihdepolitiikka perustuu tiukkaan kontrolliin ja rangaistuksiin, ei ole pystytty merkittävästi vaikuttamaan päihteiden saatavuuteen tai päihteiden ongelmakäyttäjien määrään. Ainakaan positiivisesti. Sen sijaan tiukka kontrolli syrjäyttää entisestään henkilöitä, joilla on päihdeongelma. Se altistaa päihteiden käytön aiheuttamille sairauksille, lisää päihdekuolemien määrää ja lisää päihteiden käyttöön liittyvää rikollisuutta. Tiukkaan kontrolliin perustuvalla politiikalla ei ole saatu päihteiden ongelmakäyttöä kuriin sen enempää Suomessa, kuin muuallakaan maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet polttavat useamman gramman päivässä ja siitä tulee noilla annoksilla jopa vahinkoa ja pysyviä rakennemuutoksia aivoihin.
Ei tule vahinkoa ja rakennemuutoksia edes lääkekäytössä, jossa käytetään useitakin grammoja kannabista päivässä jopa vuosikausien ajan. Kannabis on hyvin vähähaittainen aine jopa todella runsaassakin käytössä.
Alkoholi sen sijaan tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman huumeista ja päihteistä, ja myös elämä itsessään aiheuttaa "pysyviä rakennemuutoksia" aivoihin.
Aivoihin tulee "pysyviä rakennemuutoksia" ihan joka päivä, vaikka ei käyttäisi mitään päihteitä.
Sama sanoa että kaikki päihteet ovat vaarattomia kun ihminen vanhenee ja pikkuhiljaa kuolee joka päivä.
Kannabiksesta aiheutuu aivoille pysyvää vahinkoa.
Taitavat aika vähäisiä haitat olla, kun edes lääkekäytön suhteen ei ole haittoja uutisoitu, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat hyvin suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä. Alkoholi on se aine, joka tuhoaa syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä eniten aivoja.
Kannabista tuskin käytettäisiin lääkeenä MS-tautiin, jos se tuhoaisi aivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet polttavat useamman gramman päivässä ja siitä tulee noilla annoksilla jopa vahinkoa ja pysyviä rakennemuutoksia aivoihin.
Ei tule vahinkoa ja rakennemuutoksia edes lääkekäytössä, jossa käytetään useitakin grammoja kannabista päivässä jopa vuosikausien ajan. Kannabis on hyvin vähähaittainen aine jopa todella runsaassakin käytössä.
Alkoholi sen sijaan tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman huumeista ja päihteistä, ja myös elämä itsessään aiheuttaa "pysyviä rakennemuutoksia" aivoihin.
Aivoihin tulee "pysyviä rakennemuutoksia" ihan joka päivä, vaikka ei käyttäisi mitään päihteitä.
Sama sanoa että kaikki päihteet ovat vaarattomia kun ihminen vanhenee ja pikkuhiljaa kuolee joka päivä.
Kannabiksesta aiheutuu aivoille pysyvää vahinkoa.
Taitavat aika vähäisiä haitat olla, kun edes lääkekäytön suhteen ei ole haittoja uutisoitu, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat hyvin suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä. Alkoholi on se aine, joka tuhoaa syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä eniten aivoja.
Kannabista tuskin käytettäisiin lääkeenä MS-tautiin, jos se tuhoaisi aivoja.
https://letmegooglethat.com/?q=harmful+effects+of+medical+cannabis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet polttavat useamman gramman päivässä ja siitä tulee noilla annoksilla jopa vahinkoa ja pysyviä rakennemuutoksia aivoihin.
Ei tule vahinkoa ja rakennemuutoksia edes lääkekäytössä, jossa käytetään useitakin grammoja kannabista päivässä jopa vuosikausien ajan. Kannabis on hyvin vähähaittainen aine jopa todella runsaassakin käytössä.
Alkoholi sen sijaan tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman huumeista ja päihteistä, ja myös elämä itsessään aiheuttaa "pysyviä rakennemuutoksia" aivoihin.
Aivoihin tulee "pysyviä rakennemuutoksia" ihan joka päivä, vaikka ei käyttäisi mitään päihteitä.
Sama sanoa että kaikki päihteet ovat vaarattomia kun ihminen vanhenee ja pikkuhiljaa kuolee joka päivä.
Kannabiksesta aiheutuu aivoille pysyvää vahinkoa.
Taitavat aika vähäisiä haitat olla, kun edes lääkekäytön suhteen ei ole haittoja uutisoitu, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat hyvin suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä. Alkoholi on se aine, joka tuhoaa syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä eniten aivoja.
Kannabista tuskin käytettäisiin lääkeenä MS-tautiin, jos se tuhoaisi aivoja.
https://letmegooglethat.com/?q=harmful+effects+of+medical+cannabis
Hyvin vähähaittainen siis jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, ja satunnaisessa päihdekäytössä vieläkin vähemmän haitallinen.
Vierailija kirjoitti:
https://systematicreviewsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13…
Mikä tuossa oli mielestäsi olennainen asia?
Vierailija kirjoitti:
Ja kun vieroitusoireet ja psyykkinen riippuvuus ovat voimakkaat, eikä mitään tehokasta hoitoa riippuvuuteen ole, moni ei pääse ikinä irti.
Amfetamiiniin tuo sopii täydellisesti, kannabikseen taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun vieroitusoireet ja psyykkinen riippuvuus ovat voimakkaat, eikä mitään tehokasta hoitoa riippuvuuteen ole, moni ei pääse ikinä irti.
Amfetamiiniin tuo sopii täydellisesti, kannabikseen taas ei.
Amfetamiiniongelma on saanut Suomessa kasvaa vuosikausia ihan rauhassa, kun "huumevalistajilla" on vain kannabis mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet polttavat useamman gramman päivässä ja siitä tulee noilla annoksilla jopa vahinkoa ja pysyviä rakennemuutoksia aivoihin.
Ei tule vahinkoa ja rakennemuutoksia edes lääkekäytössä, jossa käytetään useitakin grammoja kannabista päivässä jopa vuosikausien ajan. Kannabis on hyvin vähähaittainen aine jopa todella runsaassakin käytössä.
Alkoholi sen sijaan tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman huumeista ja päihteistä, ja myös elämä itsessään aiheuttaa "pysyviä rakennemuutoksia" aivoihin.
Aivoihin tulee "pysyviä rakennemuutoksia" ihan joka päivä, vaikka ei käyttäisi mitään päihteitä.
Sama sanoa että kaikki päihteet ovat vaarattomia kun ihminen vanhenee ja pikkuhiljaa kuolee joka päivä.
Kannabiksesta aiheutuu aivoille pysyvää vahinkoa.
Taitavat aika vähäisiä haitat olla, kun edes lääkekäytön suhteen ei ole haittoja uutisoitu, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat hyvin suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä. Alkoholi on se aine, joka tuhoaa syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä eniten aivoja.
Kannabista tuskin käytettäisiin lääkeenä MS-tautiin, jos se tuhoaisi aivoja.
https://letmegooglethat.com/?q=harmful+effects+of+medical+cannabis
Hyvin vähähaittainen siis jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, ja satunnaisessa päihdekäytössä vieläkin vähemmän haitallinen.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LSD, sienet ja ekstaasi lailliseksi ensin. Katsotaan mitä tapahtuu, sit voi miettiä kannabista.
En kyllä tiedä onko hyvä, kannabis aiheuttaa voimakasta psyykkistä ja kohtalaista fyysistä riippuvuutta. Ei todellakaan ole mitään kahvin luokkaa vaan ihan tunnetusti melko voimakasta. Riippuvuuspotentiaali lähentelee amfetamiinia; amfetamiini on ehkä vähän koukuttavampaa mutta ainoastaan psyykkisesti. Ja turha uskoa palstatrollia (tietenkin, kuka tollasta ny uskoo), tätä on tutkittu.
Amfetamiiniriippuvuus on edelleenkin yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia, eikä sille ole olemassa mitään hoitoa. Psyykkinen riippuvuus on todella voimakas. Eniten ongelmia ja psykooseja aiheuttava laiton huume Suomessa.
"Amfetamiini saa tuntemaan että olisi kaikentietävä ja kaikkivoipa ja ymmärtäisi kaiken tarkoituksen (aineen vaikutuksesta voi tulla yliluonnollisia kokemuksia, joita pitää luonnollisina); voi tulla aggressiivisuutta ja harhoja jne.
Pitkällä aikavälillä aineen käyttö kuihduttaa fyysisesti: tulee nestevajausta, aliravitsemusta, verenpaine nousee, minkä seurauksena naama punoittaa, sydän hakkaa, silmät verestävät jne. Unenpuutteesta ja tästä kaikesta muusta fyysisestä haitasta seuraa lopulta psyykkinen lamaannus - käyttäjästä tulee levoton "zombie", joka vain liikkuu ja liikkuu ilman yhtä ainoaa ajatusta. Käyttäjä voi harhoineen olla ympäristölleen vaarallinen.
Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa "lasku" tosi syvälle, eli sellainen masennus ja lamaannus ja toivottomuus että ei ole tottakaan.
Älkää hitossa kokeilko ko. ainetta missään muodossa."
Höpsis. Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa väsymystä ja ruokahalua. Nukkuu ja syö muutaman päivän eikä jaksa muuta. Vähän voi masentaakin.
Kun lopettaa kannabiksen niin silloinpa ei pysty nukkumaan eikä tee mieli syödä! Paljon pahempi mun mielestä. Ja voi samal taval masentaa ja ahdistaa.
Mulle oli paljon helpompaa lopettaa pirin vetäminen ku polttelu.
Jos amfetamiini on mielestäsi niin hyvä ja vähähaittainen kova huume, niin miksi itse lopetit sen käytön?
Koska se on laitonta, ja sen seuraamukset voivat vaikuttaa moneen asiaan kannaltani haitallisesti. Kannabiksen sen sijaan lopetin ennen kaikkea sen takia että se oli palaamassa elämäni, vaikka toki siinäkin asiassa laittomuus vaikutti. Mutta kannabis oli paljon vaikeampaa lopettaa, jouduin käymään laitoshoidossa.
Luulenpa, että tuo jatkuva valehtelusi vaikuttaa moneen asiaan elämässäsi kannaltasi haitallisesti, etkä silti kykene lopettamaan käytöstäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun vieroitusoireet ja psyykkinen riippuvuus ovat voimakkaat, eikä mitään tehokasta hoitoa riippuvuuteen ole, moni ei pääse ikinä irti.
Amfetamiiniin tuo sopii täydellisesti, kannabikseen taas ei.
Amfetamiiniongelma on saanut Suomessa kasvaa vuosikausia ihan rauhassa, kun "huumevalistajilla" on vain kannabis mielessä.
Huumevalistajat hurraa suureen ääneen kun monet aloittavat suoraan kovilla huumeilla, mikä Suomessa on todella yleistä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa amfetamiini on yleisin huumausaine."
Oho, en olisi uskonut että on yleisempää kuin kannabis.
Paljon on ajat muuttuneet. Missähän vaiheessa huumevalistus alkaa ottamaan huomioon muuttuneen tilanteen?
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.