Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaupunkien narkki-keskusteluun faktaa
18.05.2021 |
Nyt tuli tilastot ulos liittyen huumeiden käyttöön suuremmissa kaupungeissa https://yle.fi/uutiset/3-11934239
Enää ei tarvitse tälläkään palstalla huudella pelkkiä omia tuntemuksia, vaan nyt on kiistattomat faktat näpissä.
Kommentit (1556)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli aiemmin myös kannabiksen käytön tutkituista haittavaikutuksista aivoihin, mutta senkin tämä valehteleva kannabis trolli yritti piilottaa ketjun uumeniin spämmäämällä samaa paskaa sivutolkulla. Valehtelee minkä kerkeää.
Kannabis on aivoille vähähaittaisin päihde jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, kuten esimerkiksi lääkekäytössä, alkoholi taas on kaikista haitallisin aine aivojen kannalta.
Höpö höpö.
"Höpö höpö" on aika olematon argumentti, eikä se paremmaksi muutu vaikka sitä useinkin käyttäisit kun "keskustelet". Mikään muu aine ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee. Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä.
On se ihan yhtä pätevä argumentti kun se, että spämmäät tuota ettei päihdekäytössä muka polteta niin paljoa, ettei KUKAAN polta.
Kyllä ne harvassa ovat jotka käyttävät kannabista päivittäin niin paljon kuin lääkekäyttäjät, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää runsaasti ja joka päivä. Ja jos joku käyttää, niin hyvin vähähaittainen aine kyseessä edelleenkin.
https://www.wikileaf.com/thestash/how-many-grams-a-week-do-you-smoke/
Käyttäjäkyselyn perusteella noin puolet polttaa alle gramman päivässä. Yli 25% ilmoittaa polttavansa 3g päivässä tai enemmän.
Aika pieni otanta, ja kohderyhmänä päivittäiskäyttäjät, joista vain pieni osa käyttää siis kannabista yhtä paljon kuin lääkekäyttäjät.
http://www.idmu.co.uk/oldsite/hol3.htm
Otanta noin 2500. 10% käyttää yli 2g päivässä. Ja tässä ei ollut siis pelkät päivittäiskäyttäjät vaan kaikki.
Aika kaukana väitteestä että kukaan päihdekäyttäjä ei polta useampaa grammaa tai että olisi hyvin harvinaista, kun itse asiassa noin kymmenes polttaa.
eli aika harva todellisuudessa, ja kannabis on päivittäiskäytössäkin edelleenkin se vähähaittaisin.
Ei ole, vaan DMT.
Minkälaisia ovat annoserot DMT:n lääke- ja päihdekäytön välillä?
Eivät minkäänlaisia. Samoilla annoksilla.
Eli mitään tietoa haitoista ei ole moninkertaisilla annostuksilla?
On testattu myös moninkertaisilla annoksilla, ei lisännyt haittoja millään tavalla.
me uskotaan ihan satasella jonkun anonyymin narkin vakuutteluja
Mitä haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Laitatko linkin johonkin haittauutiseen lääkekäyttöä koskien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli aiemmin myös kannabiksen käytön tutkituista haittavaikutuksista aivoihin, mutta senkin tämä valehteleva kannabis trolli yritti piilottaa ketjun uumeniin spämmäämällä samaa paskaa sivutolkulla. Valehtelee minkä kerkeää.
Kannabis on aivoille vähähaittaisin päihde jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, kuten esimerkiksi lääkekäytössä, alkoholi taas on kaikista haitallisin aine aivojen kannalta.
Höpö höpö.
"Höpö höpö" on aika olematon argumentti, eikä se paremmaksi muutu vaikka sitä useinkin käyttäisit kun "keskustelet". Mikään muu aine ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee. Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä.
Älä jaksa valehdella. Haittavaikutuksia on kyllä listattu riittämiin mutta jostain syystä te unohdatte ne kaikki aina ruvetessanne saarnaamaan narkkaamisen autuudesta.
Älä valehtele. Et ole esitellyt yhtäkään uutista, jossa käsiteltäisiin kannabiksen aiheuttamia haittoja lääkekäytössä. Siis oikeasti tapahtuneita haittoja, eikä vain mahdollisia haittoja, joita kukaan ei ole kuitenkaan kokenut. Kyllä kannabiksen haitallisuus on hyvin vähäinen jopa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html
Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääkekannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”
MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä. Mika Putkonen ottaa päiväannoksensa lääkekannabista usein höyrystämällä.
Kolme grammaa päivässä.
Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.
Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.
”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.
Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli aiemmin myös kannabiksen käytön tutkituista haittavaikutuksista aivoihin, mutta senkin tämä valehteleva kannabis trolli yritti piilottaa ketjun uumeniin spämmäämällä samaa paskaa sivutolkulla. Valehtelee minkä kerkeää.
Kannabis on aivoille vähähaittaisin päihde jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, kuten esimerkiksi lääkekäytössä, alkoholi taas on kaikista haitallisin aine aivojen kannalta.
Höpö höpö.
"Höpö höpö" on aika olematon argumentti, eikä se paremmaksi muutu vaikka sitä useinkin käyttäisit kun "keskustelet". Mikään muu aine ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee. Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä.
Älä jaksa valehdella. Haittavaikutuksia on kyllä listattu riittämiin mutta jostain syystä te unohdatte ne kaikki aina ruvetessanne saarnaamaan narkkaamisen autuudesta.
Älä valehtele. Et ole esitellyt yhtäkään uutista, jossa käsiteltäisiin kannabiksen aiheuttamia haittoja lääkekäytössä. Siis oikeasti tapahtuneita haittoja, eikä vain mahdollisia haittoja, joita kukaan ei ole kuitenkaan kokenut. Kyllä kannabiksen haitallisuus on hyvin vähäinen jopa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä.
Tiedettä ei tehdä uutisten kautta. Aloita siitä.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi tosiaan kiinnostaisi tietää että onko tää viimevuosina aktivoitunut huumemyönteinen spämmi moskovan spämmiryhmän tekosia koska vaikutuksiltaan yhteiskuntaan ja suhtautumiseltaan faktoihin tuo sopii täysin tuon porukan agendaan ja toimintatapoihin.
Amfetamiinin laillistamisen kannattaja ja sen haittojen vähättelijä on todennäköisesti itse huumekauppias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli aiemmin myös kannabiksen käytön tutkituista haittavaikutuksista aivoihin, mutta senkin tämä valehteleva kannabis trolli yritti piilottaa ketjun uumeniin spämmäämällä samaa paskaa sivutolkulla. Valehtelee minkä kerkeää.
Kannabis on aivoille vähähaittaisin päihde jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, kuten esimerkiksi lääkekäytössä, alkoholi taas on kaikista haitallisin aine aivojen kannalta.
Höpö höpö.
"Höpö höpö" on aika olematon argumentti, eikä se paremmaksi muutu vaikka sitä useinkin käyttäisit kun "keskustelet". Mikään muu aine ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee. Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä.
Älä jaksa valehdella. Haittavaikutuksia on kyllä listattu riittämiin mutta jostain syystä te unohdatte ne kaikki aina ruvetessanne saarnaamaan narkkaamisen autuudesta.
Älä valehtele. Et ole esitellyt yhtäkään uutista, jossa käsiteltäisiin kannabiksen aiheuttamia haittoja lääkekäytössä. Siis oikeasti tapahtuneita haittoja, eikä vain mahdollisia haittoja, joita kukaan ei ole kuitenkaan kokenut. Kyllä kannabiksen haitallisuus on hyvin vähäinen jopa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä.
Tiedettä ei tehdä uutisten kautta. Aloita siitä.
Eli mitään haittauutisia kannabiksen lääkekäyttöä koskien ei siis ole, vaikka laillisesti kannabista käyttäviä lääkekäyttäjiä on maailmassa jo miljoonia?
"Minulla on kauan sitten tapahtuneen työtapaturman seurauksena erittäin kivulias vamma. Sen kestämiseen lääkäri kirjoitti vahvoja särkylääkkeitä, mutta niistä meni nuppi siinä määrin kuutamolle, että se haittasi työntekoa. Lääkäri sitten sanoi tietävänsä erään lääkkeen mikä saattaisi olla riittävän tehokas ilman sivuvaikutuksia. Se lääke on kannabis. Se poistaa hyvin kivun, mutta ei sumenna kuuppaa ja se mahdollisti minulle työnteon, kun vaihtoehtona olisi ollut eläke ja se ei kuulostanut hyvältä idealta. Nyt olen täysin palvelleena eläkkeellä ja edelleen käytän tuota tehokasta särkylääkettä. Eli ainakin kovaan särkyyn kannabis on lääke, mikä ei ole päätä turruttava, niin kuin vahvat särkylääkkeet, jotka jatkuvasti käytettynä ovat vaikea ongelma vaikea ongelma (riippuvuus ja toleranssin kasvu hälyttävän suuriin annoksiin). Kannabiksessa annos ei kasva.”
Aihe Vapaa-palsta 01.02.2021
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli aiemmin myös kannabiksen käytön tutkituista haittavaikutuksista aivoihin, mutta senkin tämä valehteleva kannabis trolli yritti piilottaa ketjun uumeniin spämmäämällä samaa paskaa sivutolkulla. Valehtelee minkä kerkeää.
Kannabis on aivoille vähähaittaisin päihde jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, kuten esimerkiksi lääkekäytössä, alkoholi taas on kaikista haitallisin aine aivojen kannalta.
Höpö höpö.
"Höpö höpö" on aika olematon argumentti, eikä se paremmaksi muutu vaikka sitä useinkin käyttäisit kun "keskustelet". Mikään muu aine ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee. Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä.
Älä jaksa valehdella. Haittavaikutuksia on kyllä listattu riittämiin mutta jostain syystä te unohdatte ne kaikki aina ruvetessanne saarnaamaan narkkaamisen autuudesta.
Älä valehtele. Et ole esitellyt yhtäkään uutista, jossa käsiteltäisiin kannabiksen aiheuttamia haittoja lääkekäytössä. Siis oikeasti tapahtuneita haittoja, eikä vain mahdollisia haittoja, joita kukaan ei ole kuitenkaan kokenut. Kyllä kannabiksen haitallisuus on hyvin vähäinen jopa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä.
Tiedettä ei tehdä uutisten kautta. Aloita siitä.
Eli mitään haittauutisia kannabiksen lääkekäyttöä koskien ei siis ole, vaikka laillisesti kannabista käyttäviä lääkekäyttäjiä on maailmassa jo miljoonia?
Et siis ymmärrä asiasta mitään ja ainoa argumenttisi on se, ettei joku satunnainen ohikulkija kaiva sinulle haittauutisia netistä? Varsinainen asiantuntia näytätkin olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli aiemmin myös kannabiksen käytön tutkituista haittavaikutuksista aivoihin, mutta senkin tämä valehteleva kannabis trolli yritti piilottaa ketjun uumeniin spämmäämällä samaa paskaa sivutolkulla. Valehtelee minkä kerkeää.
Kannabis on aivoille vähähaittaisin päihde jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, kuten esimerkiksi lääkekäytössä, alkoholi taas on kaikista haitallisin aine aivojen kannalta.
Höpö höpö.
"Höpö höpö" on aika olematon argumentti, eikä se paremmaksi muutu vaikka sitä useinkin käyttäisit kun "keskustelet". Mikään muu aine ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee. Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä.
Älä jaksa valehdella. Haittavaikutuksia on kyllä listattu riittämiin mutta jostain syystä te unohdatte ne kaikki aina ruvetessanne saarnaamaan narkkaamisen autuudesta.
Älä valehtele. Et ole esitellyt yhtäkään uutista, jossa käsiteltäisiin kannabiksen aiheuttamia haittoja lääkekäytössä. Siis oikeasti tapahtuneita haittoja, eikä vain mahdollisia haittoja, joita kukaan ei ole kuitenkaan kokenut. Kyllä kannabiksen haitallisuus on hyvin vähäinen jopa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä.
Tiedettä ei tehdä uutisten kautta. Aloita siitä.
Eli mitään haittauutisia kannabiksen lääkekäyttöä koskien ei siis ole, vaikka laillisesti kannabista käyttäviä lääkekäyttäjiä on maailmassa jo miljoonia?
Et siis ymmärrä asiasta mitään ja ainoa argumenttisi on se, ettei joku satunnainen ohikulkija kaiva sinulle haittauutisia netistä? Varsinainen asiantuntia näytätkin olevan.
Jos kykenet löytämään tietoa kannabiksen haitoista lääkekäytössä, siis oikeasti tapahtuneista haitoista, voit sellaisen tiedon esitellä. Itse en ole löytänyt yhtäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli aiemmin myös kannabiksen käytön tutkituista haittavaikutuksista aivoihin, mutta senkin tämä valehteleva kannabis trolli yritti piilottaa ketjun uumeniin spämmäämällä samaa paskaa sivutolkulla. Valehtelee minkä kerkeää.
Kannabis on aivoille vähähaittaisin päihde jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, kuten esimerkiksi lääkekäytössä, alkoholi taas on kaikista haitallisin aine aivojen kannalta.
Höpö höpö.
"Höpö höpö" on aika olematon argumentti, eikä se paremmaksi muutu vaikka sitä useinkin käyttäisit kun "keskustelet". Mikään muu aine ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee. Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä.
Älä jaksa valehdella. Haittavaikutuksia on kyllä listattu riittämiin mutta jostain syystä te unohdatte ne kaikki aina ruvetessanne saarnaamaan narkkaamisen autuudesta.
Älä valehtele. Et ole esitellyt yhtäkään uutista, jossa käsiteltäisiin kannabiksen aiheuttamia haittoja lääkekäytössä. Siis oikeasti tapahtuneita haittoja, eikä vain mahdollisia haittoja, joita kukaan ei ole kuitenkaan kokenut. Kyllä kannabiksen haitallisuus on hyvin vähäinen jopa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä.
Tiedettä ei tehdä uutisten kautta. Aloita siitä.
Eli mitään haittauutisia kannabiksen lääkekäyttöä koskien ei siis ole, vaikka laillisesti kannabista käyttäviä lääkekäyttäjiä on maailmassa jo miljoonia?
Et siis ymmärrä asiasta mitään ja ainoa argumenttisi on se, ettei joku satunnainen ohikulkija kaiva sinulle haittauutisia netistä? Varsinainen asiantuntia näytätkin olevan.
Miksi lopetit amfetamiinin käytön?
https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen...
.
Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista
.
Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa
.
https://yle.fi/uutiset/3-11038972
.
DW: Merkelin puolue CDU harkitsee kannabiksen laillistamista Saksassa
CDU:n tiedottaja sanoi perjantaina, että kannabiksen käyttö voitaisiin vapauttaa ja sen jakelu ottaa hallintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli aiemmin myös kannabiksen käytön tutkituista haittavaikutuksista aivoihin, mutta senkin tämä valehteleva kannabis trolli yritti piilottaa ketjun uumeniin spämmäämällä samaa paskaa sivutolkulla. Valehtelee minkä kerkeää.
Kannabis on aivoille vähähaittaisin päihde jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, kuten esimerkiksi lääkekäytössä, alkoholi taas on kaikista haitallisin aine aivojen kannalta.
Höpö höpö.
"Höpö höpö" on aika olematon argumentti, eikä se paremmaksi muutu vaikka sitä useinkin käyttäisit kun "keskustelet". Mikään muu aine ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee. Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä.
Älä jaksa valehdella. Haittavaikutuksia on kyllä listattu riittämiin mutta jostain syystä te unohdatte ne kaikki aina ruvetessanne saarnaamaan narkkaamisen autuudesta.
Älä valehtele. Et ole esitellyt yhtäkään uutista, jossa käsiteltäisiin kannabiksen aiheuttamia haittoja lääkekäytössä. Siis oikeasti tapahtuneita haittoja, eikä vain mahdollisia haittoja, joita kukaan ei ole kuitenkaan kokenut. Kyllä kannabiksen haitallisuus on hyvin vähäinen jopa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä.
Tiedettä ei tehdä uutisten kautta. Aloita siitä.
Kannabiksen tieteellinen tutkimus on vuosikymmeniä jäljessä kieltolakisekoilun takia, mutta jo tähän mennessä on täysin selvää, että kannabis on koko maailman monipuolisin lääkekasvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi tosiaan kiinnostaisi tietää että onko tää viimevuosina aktivoitunut huumemyönteinen spämmi moskovan spämmiryhmän tekosia koska vaikutuksiltaan yhteiskuntaan ja suhtautumiseltaan faktoihin tuo sopii täysin tuon porukan agendaan ja toimintatapoihin.
Amfetamiinin laillistamisen kannattaja ja sen haittojen vähättelijä on todennäköisesti itse huumekauppias.
Olen samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LSD, sienet ja ekstaasi lailliseksi ensin. Katsotaan mitä tapahtuu, sit voi miettiä kannabista.
En kyllä tiedä onko hyvä, kannabis aiheuttaa voimakasta psyykkistä ja kohtalaista fyysistä riippuvuutta. Ei todellakaan ole mitään kahvin luokkaa vaan ihan tunnetusti melko voimakasta. Riippuvuuspotentiaali lähentelee amfetamiinia; amfetamiini on ehkä vähän koukuttavampaa mutta ainoastaan psyykkisesti. Ja turha uskoa palstatrollia (tietenkin, kuka tollasta ny uskoo), tätä on tutkittu.
Amfetamiiniriippuvuus on edelleenkin yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia, eikä sille ole olemassa mitään hoitoa. Psyykkinen riippuvuus on todella voimakas. Eniten ongelmia ja psykooseja aiheuttava laiton huume Suomessa.
"Amfetamiini saa tuntemaan että olisi kaikentietävä ja kaikkivoipa ja ymmärtäisi kaiken tarkoituksen (aineen vaikutuksesta voi tulla yliluonnollisia kokemuksia, joita pitää luonnollisina); voi tulla aggressiivisuutta ja harhoja jne.
Pitkällä aikavälillä aineen käyttö kuihduttaa fyysisesti: tulee nestevajausta, aliravitsemusta, verenpaine nousee, minkä seurauksena naama punoittaa, sydän hakkaa, silmät verestävät jne. Unenpuutteesta ja tästä kaikesta muusta fyysisestä haitasta seuraa lopulta psyykkinen lamaannus - käyttäjästä tulee levoton "zombie", joka vain liikkuu ja liikkuu ilman yhtä ainoaa ajatusta. Käyttäjä voi harhoineen olla ympäristölleen vaarallinen.
Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa "lasku" tosi syvälle, eli sellainen masennus ja lamaannus ja toivottomuus että ei ole tottakaan.
Älkää hitossa kokeilko ko. ainetta missään muodossa."
Höpsis. Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa väsymystä ja ruokahalua. Nukkuu ja syö muutaman päivän eikä jaksa muuta. Vähän voi masentaakin.
Kun lopettaa kannabiksen niin silloinpa ei pysty nukkumaan eikä tee mieli syödä! Paljon pahempi mun mielestä. Ja voi samal taval masentaa ja ahdistaa.
Mulle oli paljon helpompaa lopettaa pirin vetäminen ku polttelu.
Uskotko itse nuo kaikki satusi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LSD, sienet ja ekstaasi lailliseksi ensin. Katsotaan mitä tapahtuu, sit voi miettiä kannabista.
En kyllä tiedä onko hyvä, kannabis aiheuttaa voimakasta psyykkistä ja kohtalaista fyysistä riippuvuutta. Ei todellakaan ole mitään kahvin luokkaa vaan ihan tunnetusti melko voimakasta. Riippuvuuspotentiaali lähentelee amfetamiinia; amfetamiini on ehkä vähän koukuttavampaa mutta ainoastaan psyykkisesti. Ja turha uskoa palstatrollia (tietenkin, kuka tollasta ny uskoo), tätä on tutkittu.
Amfetamiiniriippuvuus on edelleenkin yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia, eikä sille ole olemassa mitään hoitoa. Psyykkinen riippuvuus on todella voimakas. Eniten ongelmia ja psykooseja aiheuttava laiton huume Suomessa.
"Amfetamiini saa tuntemaan että olisi kaikentietävä ja kaikkivoipa ja ymmärtäisi kaiken tarkoituksen (aineen vaikutuksesta voi tulla yliluonnollisia kokemuksia, joita pitää luonnollisina); voi tulla aggressiivisuutta ja harhoja jne.
Pitkällä aikavälillä aineen käyttö kuihduttaa fyysisesti: tulee nestevajausta, aliravitsemusta, verenpaine nousee, minkä seurauksena naama punoittaa, sydän hakkaa, silmät verestävät jne. Unenpuutteesta ja tästä kaikesta muusta fyysisestä haitasta seuraa lopulta psyykkinen lamaannus - käyttäjästä tulee levoton "zombie", joka vain liikkuu ja liikkuu ilman yhtä ainoaa ajatusta. Käyttäjä voi harhoineen olla ympäristölleen vaarallinen.
Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa "lasku" tosi syvälle, eli sellainen masennus ja lamaannus ja toivottomuus että ei ole tottakaan.
Älkää hitossa kokeilko ko. ainetta missään muodossa."
Höpsis. Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa väsymystä ja ruokahalua. Nukkuu ja syö muutaman päivän eikä jaksa muuta. Vähän voi masentaakin.
Kun lopettaa kannabiksen niin silloinpa ei pysty nukkumaan eikä tee mieli syödä! Paljon pahempi mun mielestä. Ja voi samal taval masentaa ja ahdistaa.
Mulle oli paljon helpompaa lopettaa pirin vetäminen ku polttelu.
Jos amfetamiini on mielestäsi niin hyvä ja vähähaittainen kova huume, niin miksi itse lopetit sen käytön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LSD, sienet ja ekstaasi lailliseksi ensin. Katsotaan mitä tapahtuu, sit voi miettiä kannabista.
En kyllä tiedä onko hyvä, kannabis aiheuttaa voimakasta psyykkistä ja kohtalaista fyysistä riippuvuutta. Ei todellakaan ole mitään kahvin luokkaa vaan ihan tunnetusti melko voimakasta. Riippuvuuspotentiaali lähentelee amfetamiinia; amfetamiini on ehkä vähän koukuttavampaa mutta ainoastaan psyykkisesti. Ja turha uskoa palstatrollia (tietenkin, kuka tollasta ny uskoo), tätä on tutkittu.
Amfetamiiniriippuvuus on edelleenkin yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia, eikä sille ole olemassa mitään hoitoa. Psyykkinen riippuvuus on todella voimakas. Eniten ongelmia ja psykooseja aiheuttava laiton huume Suomessa.
"Amfetamiini saa tuntemaan että olisi kaikentietävä ja kaikkivoipa ja ymmärtäisi kaiken tarkoituksen (aineen vaikutuksesta voi tulla yliluonnollisia kokemuksia, joita pitää luonnollisina); voi tulla aggressiivisuutta ja harhoja jne.
Pitkällä aikavälillä aineen käyttö kuihduttaa fyysisesti: tulee nestevajausta, aliravitsemusta, verenpaine nousee, minkä seurauksena naama punoittaa, sydän hakkaa, silmät verestävät jne. Unenpuutteesta ja tästä kaikesta muusta fyysisestä haitasta seuraa lopulta psyykkinen lamaannus - käyttäjästä tulee levoton "zombie", joka vain liikkuu ja liikkuu ilman yhtä ainoaa ajatusta. Käyttäjä voi harhoineen olla ympäristölleen vaarallinen.
Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa "lasku" tosi syvälle, eli sellainen masennus ja lamaannus ja toivottomuus että ei ole tottakaan.
Älkää hitossa kokeilko ko. ainetta missään muodossa."
Höpsis. Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa väsymystä ja ruokahalua. Nukkuu ja syö muutaman päivän eikä jaksa muuta. Vähän voi masentaakin.
Kun lopettaa kannabiksen niin silloinpa ei pysty nukkumaan eikä tee mieli syödä! Paljon pahempi mun mielestä. Ja voi samal taval masentaa ja ahdistaa.
Mulle oli paljon helpompaa lopettaa pirin vetäminen ku polttelu.
Jos amfetamiini on mielestäsi niin hyvä ja vähähaittainen kova huume, niin miksi itse lopetit sen käytön?
veikkaan että amfetamiinipsykoosin takia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LSD, sienet ja ekstaasi lailliseksi ensin. Katsotaan mitä tapahtuu, sit voi miettiä kannabista.
En kyllä tiedä onko hyvä, kannabis aiheuttaa voimakasta psyykkistä ja kohtalaista fyysistä riippuvuutta. Ei todellakaan ole mitään kahvin luokkaa vaan ihan tunnetusti melko voimakasta. Riippuvuuspotentiaali lähentelee amfetamiinia; amfetamiini on ehkä vähän koukuttavampaa mutta ainoastaan psyykkisesti. Ja turha uskoa palstatrollia (tietenkin, kuka tollasta ny uskoo), tätä on tutkittu.
Amfetamiiniriippuvuus on edelleenkin yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia, eikä sille ole olemassa mitään hoitoa. Psyykkinen riippuvuus on todella voimakas. Eniten ongelmia ja psykooseja aiheuttava laiton huume Suomessa.
"Amfetamiini saa tuntemaan että olisi kaikentietävä ja kaikkivoipa ja ymmärtäisi kaiken tarkoituksen (aineen vaikutuksesta voi tulla yliluonnollisia kokemuksia, joita pitää luonnollisina); voi tulla aggressiivisuutta ja harhoja jne.
Pitkällä aikavälillä aineen käyttö kuihduttaa fyysisesti: tulee nestevajausta, aliravitsemusta, verenpaine nousee, minkä seurauksena naama punoittaa, sydän hakkaa, silmät verestävät jne. Unenpuutteesta ja tästä kaikesta muusta fyysisestä haitasta seuraa lopulta psyykkinen lamaannus - käyttäjästä tulee levoton "zombie", joka vain liikkuu ja liikkuu ilman yhtä ainoaa ajatusta. Käyttäjä voi harhoineen olla ympäristölleen vaarallinen.
Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa "lasku" tosi syvälle, eli sellainen masennus ja lamaannus ja toivottomuus että ei ole tottakaan.
Älkää hitossa kokeilko ko. ainetta missään muodossa."
Höpsis. Kun amfetamiinin käytön lopettaa, seuraa väsymystä ja ruokahalua. Nukkuu ja syö muutaman päivän eikä jaksa muuta. Vähän voi masentaakin.
Kun lopettaa kannabiksen niin silloinpa ei pysty nukkumaan eikä tee mieli syödä! Paljon pahempi mun mielestä. Ja voi samal taval masentaa ja ahdistaa.
Mulle oli paljon helpompaa lopettaa pirin vetäminen ku polttelu.
Jos amfetamiini on mielestäsi niin hyvä ja vähähaittainen kova huume, niin miksi itse lopetit sen käytön?
Hyvä kysymys.
Kyllä kannabis tulee saada lailliseksi vaihtoehdoksi . Kaikki eivät pidä alkoholista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli aiemmin myös kannabiksen käytön tutkituista haittavaikutuksista aivoihin, mutta senkin tämä valehteleva kannabis trolli yritti piilottaa ketjun uumeniin spämmäämällä samaa paskaa sivutolkulla. Valehtelee minkä kerkeää.
Kannabis on aivoille vähähaittaisin päihde jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, kuten esimerkiksi lääkekäytössä, alkoholi taas on kaikista haitallisin aine aivojen kannalta.
Höpö höpö.
"Höpö höpö" on aika olematon argumentti, eikä se paremmaksi muutu vaikka sitä useinkin käyttäisit kun "keskustelet". Mikään muu aine ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee. Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä.
Älä jaksa valehdella. Haittavaikutuksia on kyllä listattu riittämiin mutta jostain syystä te unohdatte ne kaikki aina ruvetessanne saarnaamaan narkkaamisen autuudesta.
Lisäksi tosiaan kiinnostaisi tietää että onko tää viimevuosina aktivoitunut huumemyönteinen spämmi moskovan spämmiryhmän tekosia koska vaikutuksiltaan yhteiskuntaan ja suhtautumiseltaan faktoihin tuo sopii täysin tuon porukan agendaan ja toimintatapoihin.
Minkä "porukan" agendaan sopii amfetamiinin haittojen vähättely ja pyrkimys sen laillistamiseen?
Alue: Aihe vapaa
Älä jaksa valehdella. Haittavaikutuksia on kyllä listattu riittämiin mutta jostain syystä te unohdatte ne kaikki aina ruvetessanne saarnaamaan narkkaamisen autuudesta.
Lisäksi tosiaan kiinnostaisi tietää että onko tää viimevuosina aktivoitunut huumemyönteinen spämmi moskovan spämmiryhmän tekosia koska vaikutuksiltaan yhteiskuntaan ja suhtautumiseltaan faktoihin tuo sopii täysin tuon porukan agendaan ja toimintatapoihin.