Kaupunkien narkki-keskusteluun faktaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa  Kaliforniaan katsomaan mitä huumeiden vapaa käyttö meinaa. Kannattaa etenkin ilta-aikaan suunnata San Franciscon puistoalueiden liepeille ja varjoisammille kujille. Sitten päiväaikaan kannattaa käydä katsomassa vaikka hiukan rikkaampien ihmisten oleskelualueita, eli ravintoloita rannoilla ja pienissä rikkaiden ihmisten kaupunginosien keskustaravintoloissa. Siellä naiset puhuu sammaltaen, kun on otettu lääkkeitä ja naukkauiltu alkoholia pitkin päivää ja illalla kotien yksityisbileissä sitten otetaan marihuanaa ja sekoillaan kunnolla. Kaikki ei tule eikä näy julkisuudessa, mutta kun asut keskellä päihdemaata, niin näet asoita, joita et ole koskaan edes osannut kuvitella olevan olemassa.

Kuulostaa ihan tavalliselta tiistailta Helsingissä. Aineita käytetään oli ne kielletty tai ei, ja suunnilleen saman verran.

Eli siis tarvitaan huomattavasti lisää poliiseja ja enemmän rangaistuksia eikä vähemmän lakeja. Kiitos että tuokin tuli todistettua.  

Osaatko lukea? Vaikka niitä rangaistuksia tulisi enemmän, se käyttö ei vähene siitä yhtään.

Jos ei ole aineita niin ei niitä silloin voi käyttääkään. Ymmärsitkö?

Sinä aikana kun aineet ovat olleet kiellettyjä niin niitä on tullut lisää ja käyttö kasvanut valtavasti. Saat olla melkoinen taikuri jos saat aineet katoamaan. Tässäkin hommassa tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Käyttö ei lopu, kieltolaki toimii vain rikollisten hyväksi. Kaikenlisäksi veronmaksajien pitää kustantaa loputon kissa ja hiirileikki. Mailman toiseksi suurin bisnes jatkaa pyörimistään vaikka jonkin verran myyjiä saadaan kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule psyykkistä haittaa, vaan MINÄPÄ TIEDÄN YHDEN!!

Valtaosalle ei tule kahvistakaan psyykkistä haittaa, mutta jotkut saavat silti kofeiinista psykoosin. Kannabis ei ole täysin haitaton, koska haitatonta päihdettä ei ole olemassakaan, mutta kannabis on vähähaittaisin.

Älä höpötä. Kahvi on huomattavasti enemmän käytetty ja paljon haitattomampi. Jossain mielessä jopa terveellinen. Lisäksi siihen ei jää koukkuun. 

Kuitenkin kofeiini aiheuttaa myös psykooseja. Suurella osalla kahvin käyttäjistä riippuvuus on niin voimakas, että kahvia käytetään aamusta iltaan.

Ai minä  luulin että puhutaan ns. oikein mitoitetuista annoksista eikä väärinkäytöstä. Sittenhän meidän pitää puhua huumeistakin olettaen että niitä käytetään huomattavasti isompia annoksia kuin suositellaan.

Minkälaista on kofeiinin väärinkäyttö? Riippuvuus on ainakin sitä luokkaa, että suurin osa kofeiiniriippuvaisista käyttää kahvia aamusta iltaan.

Kannabista käytetään lääkekäytössä monisatakertaisia annoksia päihdekäyttöön verrattuna, eikä haittoja ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkäri sitä potilaalle määrää. Kannabis ei edes toimi lääkekäytössä kunnolla jos annostus on vain päihdekäytön luokkaa.

Tulipa taas tuubaa. Oikeastiko uskot siihen ettei kannabiksella ole haittavaikutuksia? Jos vaikka googlaisit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa  Kaliforniaan katsomaan mitä huumeiden vapaa käyttö meinaa. Kannattaa etenkin ilta-aikaan suunnata San Franciscon puistoalueiden liepeille ja varjoisammille kujille. Sitten päiväaikaan kannattaa käydä katsomassa vaikka hiukan rikkaampien ihmisten oleskelualueita, eli ravintoloita rannoilla ja pienissä rikkaiden ihmisten kaupunginosien keskustaravintoloissa. Siellä naiset puhuu sammaltaen, kun on otettu lääkkeitä ja naukkauiltu alkoholia pitkin päivää ja illalla kotien yksityisbileissä sitten otetaan marihuanaa ja sekoillaan kunnolla. Kaikki ei tule eikä näy julkisuudessa, mutta kun asut keskellä päihdemaata, niin näet asoita, joita et ole koskaan edes osannut kuvitella olevan olemassa.

Kuulostaa ihan tavalliselta tiistailta Helsingissä. Aineita käytetään oli ne kielletty tai ei, ja suunnilleen saman verran.

Eli siis tarvitaan huomattavasti lisää poliiseja ja enemmän rangaistuksia eikä vähemmän lakeja. Kiitos että tuokin tuli todistettua.  

Osaatko lukea? Vaikka niitä rangaistuksia tulisi enemmän, se käyttö ei vähene siitä yhtään.

Jos ei ole aineita niin ei niitä silloin voi käyttääkään. Ymmärsitkö?

Sinä aikana kun aineet ovat olleet kiellettyjä niin niitä on tullut lisää ja käyttö kasvanut valtavasti. Saat olla melkoinen taikuri jos saat aineet katoamaan. Tässäkin hommassa tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Käyttö ei lopu, kieltolaki toimii vain rikollisten hyväksi. Kaikenlisäksi veronmaksajien pitää kustantaa loputon kissa ja hiirileikki. Mailman toiseksi suurin bisnes jatkaa pyörimistään vaikka jonkin verran myyjiä saadaan kiinni. 

Pitää siis tehdä parempaa työtä. Eihän tuo muuta tarkoita. 

Vierailija kirjoitti:

huutista ku öyhöt on ihan hätää kärsimässä ja joutuu kohta tyyliin muuttaa landelle ku fillarit katoaa eikä metrolla uskalla mennä ja samalla niiden verorahoilla maksetaan jengin korvaushoitolääkkeitä. Ongelma vaan pahenee pahenemistaan.

Ja sit yhteiskunnan asenteet menee koko ajan sallivampaan suuntaan ja kohta lait rupee menee kans. Kovempia rangaistuksia ei ole tulossa mut puheet käyttörikoksesta luopumisesta ja portugalin mallista ja pilven laillisuudesta alkaa kohta yleistyä muidenkin puolueiden keskuudessa.

ollaan ite niin olevinaan viisaita ja oikeassa mut yhteiskunta menee päinvastaseen suuntaan xDD

Just det ja kuvitellaan et poliisille lisää määrärahoja ja tehostetaan valvontaa ni sillä homma hoituu 😅 samaan aikaan yhteiskunta vetää toiseen suuntaan ja juuri kukaan poliitikko ei aja sitä kovempaa linjaa, on vain ajan kysymys milloin tullaan järkiin/annetaan periksi faktoille.

Mahtaa jengiä sit potuttaa ku sukupolvi vaihtuu eduskunnas ja yrtti laillistetaan 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule psyykkistä haittaa, vaan MINÄPÄ TIEDÄN YHDEN!!

Valtaosalle ei tule kahvistakaan psyykkistä haittaa, mutta jotkut saavat silti kofeiinista psykoosin. Kannabis ei ole täysin haitaton, koska haitatonta päihdettä ei ole olemassakaan, mutta kannabis on vähähaittaisin.

Älä höpötä. Kahvi on huomattavasti enemmän käytetty ja paljon haitattomampi. Jossain mielessä jopa terveellinen. Lisäksi siihen ei jää koukkuun. 

Kuitenkin kofeiini aiheuttaa myös psykooseja. Suurella osalla kahvin käyttäjistä riippuvuus on niin voimakas, että kahvia käytetään aamusta iltaan.

Ai minä  luulin että puhutaan ns. oikein mitoitetuista annoksista eikä väärinkäytöstä. Sittenhän meidän pitää puhua huumeistakin olettaen että niitä käytetään huomattavasti isompia annoksia kuin suositellaan.

Minkälaista on kofeiinin väärinkäyttö? Riippuvuus on ainakin sitä luokkaa, että suurin osa kofeiiniriippuvaisista käyttää kahvia aamusta iltaan.

Kannabista käytetään lääkekäytössä monisatakertaisia annoksia päihdekäyttöön verrattuna, eikä haittoja ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkäri sitä potilaalle määrää. Kannabis ei edes toimi lääkekäytössä kunnolla jos annostus on vain päihdekäytön luokkaa.

Tulipa taas tuubaa. Oikeastiko uskot siihen ettei kannabiksella ole haittavaikutuksia? Jos vaikka googlaisit. 

Kannabis on vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Se ei ole täysin haitaton, koska täysin haitatonta päihdettä ei ole olemassakaan. Alkoholi on haitallisin ja tuhoaa myös eniten aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule psyykkistä haittaa, vaan MINÄPÄ TIEDÄN YHDEN!!

Valtaosalle ei tule kahvistakaan psyykkistä haittaa, mutta jotkut saavat silti kofeiinista psykoosin. Kannabis ei ole täysin haitaton, koska haitatonta päihdettä ei ole olemassakaan, mutta kannabis on vähähaittaisin.

Älä höpötä. Kahvi on huomattavasti enemmän käytetty ja paljon haitattomampi. Jossain mielessä jopa terveellinen. Lisäksi siihen ei jää koukkuun. 

Kuitenkin kofeiini aiheuttaa myös psykooseja. Suurella osalla kahvin käyttäjistä riippuvuus on niin voimakas, että kahvia käytetään aamusta iltaan.

Ai minä  luulin että puhutaan ns. oikein mitoitetuista annoksista eikä väärinkäytöstä. Sittenhän meidän pitää puhua huumeistakin olettaen että niitä käytetään huomattavasti isompia annoksia kuin suositellaan.

Minkälaista on kofeiinin väärinkäyttö? Riippuvuus on ainakin sitä luokkaa, että suurin osa kofeiiniriippuvaisista käyttää kahvia aamusta iltaan.

Kannabista käytetään lääkekäytössä monisatakertaisia annoksia päihdekäyttöön verrattuna, eikä haittoja ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkäri sitä potilaalle määrää. Kannabis ei edes toimi lääkekäytössä kunnolla jos annostus on vain päihdekäytön luokkaa.

Tulipa taas tuubaa. Oikeastiko uskot siihen ettei kannabiksella ole haittavaikutuksia? Jos vaikka googlaisit. 

Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Kannabiksen lääkekäyttäjiä on maailmassa jo miljoonia, ja lääkekäyttäjiä on Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule psyykkistä haittaa, vaan MINÄPÄ TIEDÄN YHDEN!!

Valtaosalle ei tule kahvistakaan psyykkistä haittaa, mutta jotkut saavat silti kofeiinista psykoosin. Kannabis ei ole täysin haitaton, koska haitatonta päihdettä ei ole olemassakaan, mutta kannabis on vähähaittaisin.

Älä höpötä. Kahvi on huomattavasti enemmän käytetty ja paljon haitattomampi. Jossain mielessä jopa terveellinen. Lisäksi siihen ei jää koukkuun. 

Kuitenkin kofeiini aiheuttaa myös psykooseja. Suurella osalla kahvin käyttäjistä riippuvuus on niin voimakas, että kahvia käytetään aamusta iltaan.

Ai minä  luulin että puhutaan ns. oikein mitoitetuista annoksista eikä väärinkäytöstä. Sittenhän meidän pitää puhua huumeistakin olettaen että niitä käytetään huomattavasti isompia annoksia kuin suositellaan.

Minkälaista on kofeiinin väärinkäyttö? Riippuvuus on ainakin sitä luokkaa, että suurin osa kofeiiniriippuvaisista käyttää kahvia aamusta iltaan.

Kannabista käytetään lääkekäytössä monisatakertaisia annoksia päihdekäyttöön verrattuna, eikä haittoja ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkäri sitä potilaalle määrää. Kannabis ei edes toimi lääkekäytössä kunnolla jos annostus on vain päihdekäytön luokkaa.

Tulipa taas tuubaa. Oikeastiko uskot siihen ettei kannabiksella ole haittavaikutuksia? Jos vaikka googlaisit. 

Minkälaista on kofeiinin väärinkäyttö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule psyykkistä haittaa, vaan MINÄPÄ TIEDÄN YHDEN!!

Valtaosalle ei tule kahvistakaan psyykkistä haittaa, mutta jotkut saavat silti kofeiinista psykoosin. Kannabis ei ole täysin haitaton, koska haitatonta päihdettä ei ole olemassakaan, mutta kannabis on vähähaittaisin.

Älä höpötä. Kahvi on huomattavasti enemmän käytetty ja paljon haitattomampi. Jossain mielessä jopa terveellinen. Lisäksi siihen ei jää koukkuun. 

Kuitenkin kofeiini aiheuttaa myös psykooseja. Suurella osalla kahvin käyttäjistä riippuvuus on niin voimakas, että kahvia käytetään aamusta iltaan.

Ai minä  luulin että puhutaan ns. oikein mitoitetuista annoksista eikä väärinkäytöstä. Sittenhän meidän pitää puhua huumeistakin olettaen että niitä käytetään huomattavasti isompia annoksia kuin suositellaan.

Millaisia annoksia sitten esimerkiksi heroiinia suositellaan käytettävän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule psyykkistä haittaa, vaan MINÄPÄ TIEDÄN YHDEN!!

Valtaosalle ei tule kahvistakaan psyykkistä haittaa, mutta jotkut saavat silti kofeiinista psykoosin. Kannabis ei ole täysin haitaton, koska haitatonta päihdettä ei ole olemassakaan, mutta kannabis on vähähaittaisin.

Älä höpötä. Kahvi on huomattavasti enemmän käytetty ja paljon haitattomampi. Jossain mielessä jopa terveellinen. Lisäksi siihen ei jää koukkuun. 

Kuitenkin kofeiini aiheuttaa myös psykooseja. Suurella osalla kahvin käyttäjistä riippuvuus on niin voimakas, että kahvia käytetään aamusta iltaan.

Ai minä  luulin että puhutaan ns. oikein mitoitetuista annoksista eikä väärinkäytöstä. Sittenhän meidän pitää puhua huumeistakin olettaen että niitä käytetään huomattavasti isompia annoksia kuin suositellaan.

Minkälaista on kofeiinin väärinkäyttö? Riippuvuus on ainakin sitä luokkaa, että suurin osa kofeiiniriippuvaisista käyttää kahvia aamusta iltaan.

Kannabista käytetään lääkekäytössä monisatakertaisia annoksia päihdekäyttöön verrattuna, eikä haittoja ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkäri sitä potilaalle määrää. Kannabis ei edes toimi lääkekäytössä kunnolla jos annostus on vain päihdekäytön luokkaa.

Tulipa taas tuubaa. Oikeastiko uskot siihen ettei kannabiksella ole haittavaikutuksia? Jos vaikka googlaisit. 

Minkälaista on kofeiinin väärinkäyttö?

Lue vaikka sen liikakäytön aiheuttamista oireista ja mieti sitten itse lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule psyykkistä haittaa, vaan MINÄPÄ TIEDÄN YHDEN!!

Valtaosalle ei tule kahvistakaan psyykkistä haittaa, mutta jotkut saavat silti kofeiinista psykoosin. Kannabis ei ole täysin haitaton, koska haitatonta päihdettä ei ole olemassakaan, mutta kannabis on vähähaittaisin.

Älä höpötä. Kahvi on huomattavasti enemmän käytetty ja paljon haitattomampi. Jossain mielessä jopa terveellinen. Lisäksi siihen ei jää koukkuun. 

Kuitenkin kofeiini aiheuttaa myös psykooseja. Suurella osalla kahvin käyttäjistä riippuvuus on niin voimakas, että kahvia käytetään aamusta iltaan.

Ai minä  luulin että puhutaan ns. oikein mitoitetuista annoksista eikä väärinkäytöstä. Sittenhän meidän pitää puhua huumeistakin olettaen että niitä käytetään huomattavasti isompia annoksia kuin suositellaan.

Millaisia annoksia sitten esimerkiksi heroiinia suositellaan käytettävän?

Olen koko ajan ymmärtänyt että kun käyttö sallitaan niin annoskoot tulee olemaan ns. sivistyneet jolloin haittavaikutuksiakaan ei ole. Jos te ette itsekään tiedä minkälaisia ne sopivat ja suositellut annokset on niin miten te voitte kuvitella että haittavaikutuksetkaan pysyy kurissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule psyykkistä haittaa, vaan MINÄPÄ TIEDÄN YHDEN!!

Valtaosalle ei tule kahvistakaan psyykkistä haittaa, mutta jotkut saavat silti kofeiinista psykoosin. Kannabis ei ole täysin haitaton, koska haitatonta päihdettä ei ole olemassakaan, mutta kannabis on vähähaittaisin.

Älä höpötä. Kahvi on huomattavasti enemmän käytetty ja paljon haitattomampi. Jossain mielessä jopa terveellinen. Lisäksi siihen ei jää koukkuun. 

Kuitenkin kofeiini aiheuttaa myös psykooseja. Suurella osalla kahvin käyttäjistä riippuvuus on niin voimakas, että kahvia käytetään aamusta iltaan.

Ai minä  luulin että puhutaan ns. oikein mitoitetuista annoksista eikä väärinkäytöstä. Sittenhän meidän pitää puhua huumeistakin olettaen että niitä käytetään huomattavasti isompia annoksia kuin suositellaan.

Minkälaista on kofeiinin väärinkäyttö? Riippuvuus on ainakin sitä luokkaa, että suurin osa kofeiiniriippuvaisista käyttää kahvia aamusta iltaan.

Kannabista käytetään lääkekäytössä monisatakertaisia annoksia päihdekäyttöön verrattuna, eikä haittoja ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkäri sitä potilaalle määrää. Kannabis ei edes toimi lääkekäytössä kunnolla jos annostus on vain päihdekäytön luokkaa.

Tulipa taas tuubaa. Oikeastiko uskot siihen ettei kannabiksella ole haittavaikutuksia? Jos vaikka googlaisit. 

Minkälaista on kofeiinin väärinkäyttö?

Lue vaikka sen liikakäytön aiheuttamista oireista ja mieti sitten itse lisää.

Se ei vastaa kysymykseen. Eli kuinka paljon kofeiinia pitää käyttää, että kyseessä on liikakäyttö?

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa jengiä sit potuttaa ku sukupolvi vaihtuu eduskunnas ja yrtti laillistetaan 😅

miksi potuttaisi? käytön myötä yhteiskunnan taakka poistuu luonnonmukaisesti ja suht nopeasti pois rasittamasta yhteiskuntaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule psyykkistä haittaa, vaan MINÄPÄ TIEDÄN YHDEN!!

Valtaosalle ei tule kahvistakaan psyykkistä haittaa, mutta jotkut saavat silti kofeiinista psykoosin. Kannabis ei ole täysin haitaton, koska haitatonta päihdettä ei ole olemassakaan, mutta kannabis on vähähaittaisin.

Älä höpötä. Kahvi on huomattavasti enemmän käytetty ja paljon haitattomampi. Jossain mielessä jopa terveellinen. Lisäksi siihen ei jää koukkuun. 

Kuitenkin kofeiini aiheuttaa myös psykooseja. Suurella osalla kahvin käyttäjistä riippuvuus on niin voimakas, että kahvia käytetään aamusta iltaan.

Ai minä  luulin että puhutaan ns. oikein mitoitetuista annoksista eikä väärinkäytöstä. Sittenhän meidän pitää puhua huumeistakin olettaen että niitä käytetään huomattavasti isompia annoksia kuin suositellaan.

Minkälaista on kofeiinin väärinkäyttö? Riippuvuus on ainakin sitä luokkaa, että suurin osa kofeiiniriippuvaisista käyttää kahvia aamusta iltaan.

Kannabista käytetään lääkekäytössä monisatakertaisia annoksia päihdekäyttöön verrattuna, eikä haittoja ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkäri sitä potilaalle määrää. Kannabis ei edes toimi lääkekäytössä kunnolla jos annostus on vain päihdekäytön luokkaa.

Tulipa taas tuubaa. Oikeastiko uskot siihen ettei kannabiksella ole haittavaikutuksia? Jos vaikka googlaisit. 

Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Kannabiksen lääkekäyttäjiä on maailmassa jo miljoonia, ja lääkekäyttäjiä on Suomessakin.

Sinun tehtäväsi on osoittaa ettei niitä ole. Mutuilu ei ole todiste. 

Onko se Peter Tosh -fani saanut lääkityksen paremmaksi ja päässyt katkolta? Vielä olisi kumminkin jankutuslääkkeen tarpeessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule psyykkistä haittaa, vaan MINÄPÄ TIEDÄN YHDEN!!

Valtaosalle ei tule kahvistakaan psyykkistä haittaa, mutta jotkut saavat silti kofeiinista psykoosin. Kannabis ei ole täysin haitaton, koska haitatonta päihdettä ei ole olemassakaan, mutta kannabis on vähähaittaisin.

Älä höpötä. Kahvi on huomattavasti enemmän käytetty ja paljon haitattomampi. Jossain mielessä jopa terveellinen. Lisäksi siihen ei jää koukkuun. 

Kuitenkin kofeiini aiheuttaa myös psykooseja. Suurella osalla kahvin käyttäjistä riippuvuus on niin voimakas, että kahvia käytetään aamusta iltaan.

Ai minä  luulin että puhutaan ns. oikein mitoitetuista annoksista eikä väärinkäytöstä. Sittenhän meidän pitää puhua huumeistakin olettaen että niitä käytetään huomattavasti isompia annoksia kuin suositellaan.

Minkälaista on kofeiinin väärinkäyttö? Riippuvuus on ainakin sitä luokkaa, että suurin osa kofeiiniriippuvaisista käyttää kahvia aamusta iltaan.

Kannabista käytetään lääkekäytössä monisatakertaisia annoksia päihdekäyttöön verrattuna, eikä haittoja ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkäri sitä potilaalle määrää. Kannabis ei edes toimi lääkekäytössä kunnolla jos annostus on vain päihdekäytön luokkaa.

Tulipa taas tuubaa. Oikeastiko uskot siihen ettei kannabiksella ole haittavaikutuksia? Jos vaikka googlaisit. 

Minkälaista on kofeiinin väärinkäyttö?

Lue vaikka sen liikakäytön aiheuttamista oireista ja mieti sitten itse lisää.

Se ei vastaa kysymykseen. Eli kuinka paljon kofeiinia pitää käyttää, että kyseessä on liikakäyttö?

Kokeile jos kiinnostaa. Kiskot kahvia kuppi kerrallaan ja tarkkailet samalla vointiasi ja vertailet liikakäyttöoirelistaan. Sitten kun omat oireesi alkaa olla niitä mitä listassa lukee niin tiedät saavuttaneesi liikakäytön tason. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule psyykkistä haittaa, vaan MINÄPÄ TIEDÄN YHDEN!!

Valtaosalle ei tule kahvistakaan psyykkistä haittaa, mutta jotkut saavat silti kofeiinista psykoosin. Kannabis ei ole täysin haitaton, koska haitatonta päihdettä ei ole olemassakaan, mutta kannabis on vähähaittaisin.

Älä höpötä. Kahvi on huomattavasti enemmän käytetty ja paljon haitattomampi. Jossain mielessä jopa terveellinen. Lisäksi siihen ei jää koukkuun. 

Kuitenkin kofeiini aiheuttaa myös psykooseja. Suurella osalla kahvin käyttäjistä riippuvuus on niin voimakas, että kahvia käytetään aamusta iltaan.

Ai minä  luulin että puhutaan ns. oikein mitoitetuista annoksista eikä väärinkäytöstä. Sittenhän meidän pitää puhua huumeistakin olettaen että niitä käytetään huomattavasti isompia annoksia kuin suositellaan.

Minkälaista on kofeiinin väärinkäyttö? Riippuvuus on ainakin sitä luokkaa, että suurin osa kofeiiniriippuvaisista käyttää kahvia aamusta iltaan.

Kannabista käytetään lääkekäytössä monisatakertaisia annoksia päihdekäyttöön verrattuna, eikä haittoja ole uutisoitu. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkäri sitä potilaalle määrää. Kannabis ei edes toimi lääkekäytössä kunnolla jos annostus on vain päihdekäytön luokkaa.

Tulipa taas tuubaa. Oikeastiko uskot siihen ettei kannabiksella ole haittavaikutuksia? Jos vaikka googlaisit. 

Kannabis on vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Se ei ole täysin haitaton, koska täysin haitatonta päihdettä ei ole olemassakaan. Alkoholi on haitallisin ja tuhoaa myös eniten aivoja.

Kuulostat ihan kannabismyyntimieheltä. "´Juu ei tässä mitään haittavaikutuksia ole. Tätinikin veti tätä samaa kamaa 50 vuotta monta kertaa päivässä eikä mitään ongelmia..."

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni nuorisoa tulisi tukea päihteettömyyteen, eikä alkoholin vaihtamiseen huumeisiin. Huumemyönteisistä puheista pitäisi joutua myös vastuuseen.

Olen kanssasi samaa mieltä. Tässäkin ketjussa jotkut yrittävät rakentaa huumeiden ympärille jopa hienoa elämäntapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule psyykkistä haittaa, vaan MINÄPÄ TIEDÄN YHDEN!!

Valtaosalle ei tule kahvistakaan psyykkistä haittaa, mutta jotkut saavat silti kofeiinista psykoosin. Kannabis ei ole täysin haitaton, koska haitatonta päihdettä ei ole olemassakaan, mutta kannabis on vähähaittaisin.

Älä höpötä. Kahvi on huomattavasti enemmän käytetty ja paljon haitattomampi. Jossain mielessä jopa terveellinen. Lisäksi siihen ei jää koukkuun. 

kahvin sisältämä kofeiini toimii diureettina ja huuhtoo virtsan mukana elimistöstä ulos mm. kaliumia, joka on varsin tärkeä aine elimistön toiminnalle. Terkuin hypokalemiaa poteva ihminen. mistään aineesta ei voi sanoa, että se on haitaton tai vähähaittainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule psyykkistä haittaa, vaan MINÄPÄ TIEDÄN YHDEN!!

Valtaosalle ei tule kahvistakaan psyykkistä haittaa, mutta jotkut saavat silti kofeiinista psykoosin. Kannabis ei ole täysin haitaton, koska haitatonta päihdettä ei ole olemassakaan, mutta kannabis on vähähaittaisin.

Älä höpötä. Kahvi on huomattavasti enemmän käytetty ja paljon haitattomampi. Jossain mielessä jopa terveellinen. Lisäksi siihen ei jää koukkuun. 

Kuitenkin kofeiini aiheuttaa myös psykooseja. Suurella osalla kahvin käyttäjistä riippuvuus on niin voimakas, että kahvia käytetään aamusta iltaan.

Ai minä  luulin että puhutaan ns. oikein mitoitetuista annoksista eikä väärinkäytöstä. Sittenhän meidän pitää puhua huumeistakin olettaen että niitä käytetään huomattavasti isompia annoksia kuin suositellaan.

Millaisia annoksia sitten esimerkiksi heroiinia suositellaan käytettävän?

Olen koko ajan ymmärtänyt että kun käyttö sallitaan niin annoskoot tulee olemaan ns. sivistyneet jolloin haittavaikutuksiakaan ei ole. Jos te ette itsekään tiedä minkälaisia ne sopivat ja suositellut annokset on niin miten te voitte kuvitella että haittavaikutuksetkaan pysyy kurissa?

No kyllähän noi nistit varmaan tietää, mutta mistä minä sen tietäisin? Ei kukaan ole tietääkseni väittänyt että annoskoot tulevat olemaan sivistyneitä, eiväthän ne nytkään ole kaikilla. Ongelmakäyttäjät on ongelmakäyttäjiä oli aine kielletty tai sallittu.