Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset: millainen tinderkuva saisi sinut swaippaamaan oikealle? Esimerkkejä kiitos
17.05.2021 |
Linkkaa tähän kuva jonka perusteella voisit swaipata oikealle, olettaen että profiili on ok.
Kuvassa siis olisi riittävän komea mies ja kuva olisi riittävän hyvä.
Jos on pituusvaatimus tms, mainitse ne myös.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen kuva, siistit vaatteet päällä ja katse kameraan ilman aurinkolaseja ja virnistystä. Poikkeuksetta miehillä on joko kuvia joissa: puku päällä, salilla tai ilman paitaa, kännissä kuin käki kaljan kanssa, ryhmäkuva kavereista, alakulmasta joista näkee sierainten sisällön jne.
Jos haluaa kirjoittaa pituuden niin antaa mennä. Yleensä alle 170cm ei kirjoita pituutta joten sekin on jo melko selkeää. Ja ei vaatimuslistoja!
Etsin kuvan pian.
Miksi se pukukuvakin on sinusta huono valinta? Nuo muut ymmärrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen kuva, siistit vaatteet päällä ja katse kameraan ilman aurinkolaseja ja virnistystä. Poikkeuksetta miehillä on joko kuvia joissa: puku päällä, salilla tai ilman paitaa, kännissä kuin käki kaljan kanssa, ryhmäkuva kavereista, alakulmasta joista näkee sierainten sisällön jne.
Jos haluaa kirjoittaa pituuden niin antaa mennä. Yleensä alle 170cm ei kirjoita pituutta joten sekin on jo melko selkeää. Ja ei vaatimuslistoja!
Etsin kuvan pian.
Miksi se pukukuvakin on sinusta huono valinta? Nuo muut ymmärrän.
Minä olen siis saanut pukukuvalla aika hyvin mätchejä.
- sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon jykeväleukamies.
Ei tuosta leuka erotu mitenkään, vaan kasvojen tasapainoisuus, ei liian iso leuka, eikä olematonkaan, kun ei ole lihava. Vain mies näkee tuossa kuvassa vain leuan. Tuolla miehellä on mm. iloinen ilme, hyvät hampaat, hiukset päässä ja hyvä iho, leukaa en edes katsonut, koska ei merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.quora.com/What-are-some-photos-of-men-considered-average-lo…
Toi eka mies kivalla tekstilla ni varmasti painaisin sydäntä. Eikö oo aika tavis?
Näistä kaikki on ihania, vika erittäin lähellä unelmieni miestä, melkein jo liian hyvännäköinen mulle ❤️.
Sellainen, jossa mies tekee asioita joista itsekin tykkään esim. matkailua, extremeurheilua, joogaa, meditointia, soittaa musiikkia, eläinten kanssa.... Tällin tietäisin heti, että meillä on jotain yhteistä. Sitten taas metsästys ja kalastus kuvat saa mut taas heti vetämään vasempaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla on omat mieltymyksensä, mä tykkäisin näistä naaman perusteella. Mutta naama ei ole se ainoa syy. Vaan naama+keho+harrastukset+elämäntilanne+asenne muihin ihmisiin. Jos tinderissä miehellä ei ollut mitään tekstiä tai emojia niin se oli samantien rasti. Ei minulla ole aikaa selvittää, mitä he hakevat vaan luen profiilin aina. Nyt seurustelen tinder-miehen kanssa, jolla sopiva naama (iloiset silmät) ja sopiva keho (vankka vatsakas) ja samantapaiset mielenkiinnon kohteet emojeissa (luonto), ja sama elämäntilanne (pieniä lapsia) ja sama asenne muihin (kunnioittava ja positiivinen asenne muihin).
Mutta naaman puolesta nämä kuntavaaliehdokkaat ovat taviksia (kuvassa ei sieraimia, aurinkolaseja, muskeleita)
https://keskusta.fi/kuntavaalit-2021/ehdokkaat/espoo/arto-ritari/
https://keskusta.fi/kuntavaalit-2021/ehdokkaat/forssa/janne-korsi/
https://keskusta.fi/kuntavaalit-2021/ehdokkaat/forssa/onni-luomala/
En minäkään nyt nopeasti löydä hyvää kuvaa, kun ei edes tiedä, millä hakusanoilla etsiä. Yritin etsiä normaalin näköistä mm. sanoilla dad bod, bmi 25, bearded balding, mutta sieltä tulee vaatteettomia pallomahoja ja hiuksensa ajelleita tatskaäijiä. Pointti olisi, että lievä ylipaino tai normaali ikääntyminen kuten päälaen ohenevat hiukset ovat OK, normaali aikuisen miehen kuva on hyvä. Ei mitään pelleilyä, kännikuvia, alastonkuvia ym.
Ja sitten on tärkeä tajuta, että se kuva ei ole naisille yleensä se tärkein ihan oikeasti. Esim. pituus ja koulutus/työ kannattaa kertoa.
Itse haluan tietää lasten määrän ja iän. Vuoroviikkoisät svaippaan helposti vasemmalle, koska se on lasten kannalta niin epäkypsästi järjestetty, että karsastan näitä ihmisiä, mutta siinä olen varmaan harvinaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen kuva, siistit vaatteet päällä ja katse kameraan ilman aurinkolaseja ja virnistystä. Poikkeuksetta miehillä on joko kuvia joissa: puku päällä, salilla tai ilman paitaa, kännissä kuin käki kaljan kanssa, ryhmäkuva kavereista, alakulmasta joista näkee sierainten sisällön jne.
Jos haluaa kirjoittaa pituuden niin antaa mennä. Yleensä alle 170cm ei kirjoita pituutta joten sekin on jo melko selkeää. Ja ei vaatimuslistoja!
Etsin kuvan pian.
Miksi se pukukuvakin on sinusta huono valinta? Nuo muut ymmärrän.
Olen eri, mutta minusta pukukuva on huono silloin, jos mies käyttää pukua joka viides vuosi eikä se kuulu hänen vakiasuihinsa. Jos se on työasu, se on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kuva on sellainen, jossa mies näyttää normaalilta ja jossa on hyvä fiilis.
Ei-lista on helpompi tehdä kokemusten perusteella: ei aurinkolaseja, pipoa, stetsonia, kypärää, pelleperuukkia, mitään päähinettä. Ei keskisormea, kahjoa hullutteluirvistystä, avonaista suuta, sarjamurhaajailmettä. Ei kuvaa liian läheltä tai alaviistosta. Ei kuvaa makuulla, autossa, pukuhuoneessa, käsillä seisten. Ei epäsiistejä hiuksia ja partaa, ei nuhruisia vaatteita, häävierasasua, lycravaatteita, printti-t-paitaa. Ei sekaista taustaa, ei kenenkään lapsia kuvassa, ei autoa, kalaa, kaljatölkkiä.
Kyllä rento ilme, hymy jos se on luonteva, kasvokuva, puolikuva, kokokuva. Kyllä hyvä valo, siisti tausta, asialliset itselle tavalliset vaatteet.
Heh, mä taas tykkään miehistä jotka käyttää hattuja. Aurinkolasitkin ihan ok, kunhan löytyy kuvia sitten ilmankin. Printtipaidat on yleisesti ottaen ok kunhan ei mainosta mitään Karjalan oluita tai suomileijonia. Esim. semmoinen Pharrel Williams tyyli on mun makuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kuva on sellainen, jossa mies näyttää normaalilta ja jossa on hyvä fiilis.
Ei-lista on helpompi tehdä kokemusten perusteella: ei aurinkolaseja, pipoa, stetsonia, kypärää, pelleperuukkia, mitään päähinettä. Ei keskisormea, kahjoa hullutteluirvistystä, avonaista suuta, sarjamurhaajailmettä. Ei kuvaa liian läheltä tai alaviistosta. Ei kuvaa makuulla, autossa, pukuhuoneessa, käsillä seisten. Ei epäsiistejä hiuksia ja partaa, ei nuhruisia vaatteita, häävierasasua, lycravaatteita, printti-t-paitaa. Ei sekaista taustaa, ei kenenkään lapsia kuvassa, ei autoa, kalaa, kaljatölkkiä.
Kyllä rento ilme, hymy jos se on luonteva, kasvokuva, puolikuva, kokokuva. Kyllä hyvä valo, siisti tausta, asialliset itselle tavalliset vaatteet.
Heh, mä taas tykkään miehistä jotka käyttää hattuja. Aurinkolasitkin ihan ok, kunhan löytyy kuvia sitten ilmankin. Printtipaidat on yleisesti ottaen ok kunhan ei mainosta mitään Karjalan oluita tai suomileijonia. Esim. semmoinen Pharrel Williams tyyli on mun makuun.
Tässä on kiva hattukuva
https://www.magnumlive.fi/wp-content/uploads/2015/09/esa_nummela_kp16_6…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon jykeväleukamies.
Ihan normaalin näköinen leukahan tuo...mitä ihmettä taas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen kuva, siistit vaatteet päällä ja katse kameraan ilman aurinkolaseja ja virnistystä. Poikkeuksetta miehillä on joko kuvia joissa: puku päällä, salilla tai ilman paitaa, kännissä kuin käki kaljan kanssa, ryhmäkuva kavereista, alakulmasta joista näkee sierainten sisällön jne.
Jos haluaa kirjoittaa pituuden niin antaa mennä. Yleensä alle 170cm ei kirjoita pituutta joten sekin on jo melko selkeää. Ja ei vaatimuslistoja!
Etsin kuvan pian.
Miksi se pukukuvakin on sinusta huono valinta? Nuo muut ymmärrän.
Olen eri, mutta minusta pukukuva on huono silloin, jos mies käyttää pukua joka viides vuosi eikä se kuulu hänen vakiasuihinsa. Jos se on työasu, se on ihan ok.
Jos mies ei käytä pukua päivittäin niin se ei kuvaa persoonaa, eikä puku yleensä edes istu. Hyvin istuva puku istuu kuin hanska käteen, joten jos ei pääse tälle tasolle niin miksi esittää puutteita itsestään? Vertailuna liike-elämässä miehet teettävät pukunsa mittojensa mukaan. No joo, itse en ole edes tavismiehen kohderyhmää, mutta ihmetyttää, ettei tyylin alkeet ole kaikilla miehillä hallussa.
Muutoin huomattavasti parempi vaihtoehto on ne istuvat farkut ja valkoinen t-paita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä lähtisin tällä, koska etsin vaelluskaveria https://www.osi.ie/wp-content/uploads/2018/09/Man-Hiking-768x512.jpg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kuva on sellainen, jossa mies näyttää normaalilta ja jossa on hyvä fiilis.
Ei-lista on helpompi tehdä kokemusten perusteella: ei aurinkolaseja, pipoa, stetsonia, kypärää, pelleperuukkia, mitään päähinettä. Ei keskisormea, kahjoa hullutteluirvistystä, avonaista suuta, sarjamurhaajailmettä. Ei kuvaa liian läheltä tai alaviistosta. Ei kuvaa makuulla, autossa, pukuhuoneessa, käsillä seisten. Ei epäsiistejä hiuksia ja partaa, ei nuhruisia vaatteita, häävierasasua, lycravaatteita, printti-t-paitaa. Ei sekaista taustaa, ei kenenkään lapsia kuvassa, ei autoa, kalaa, kaljatölkkiä.
Kyllä rento ilme, hymy jos se on luonteva, kasvokuva, puolikuva, kokokuva. Kyllä hyvä valo, siisti tausta, asialliset itselle tavalliset vaatteet.
Heh, mä taas tykkään miehistä jotka käyttää hattuja. Aurinkolasitkin ihan ok, kunhan löytyy kuvia sitten ilmankin. Printtipaidat on yleisesti ottaen ok kunhan ei mainosta mitään Karjalan oluita tai suomileijonia. Esim. semmoinen Pharrel Williams tyyli on mun makuun.
Tässä on kiva hattukuva
https://www.magnumlive.fi/wp-content/uploads/2015/09/esa_nummela_kp16_6…
Miehet saisivat käyttää paljon enemmän hattuja. Hattu tekee miehestä jotenkin heti mielenkiintoisemman oloisen
https://www.pinterest.com/pin/46443439894965571/
Vierailija kirjoitti:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/Prime_Minister_Trud…
Trudeau on vähän liian namu tälle miesjoukolle. Ei helmiä sioille!
Kuva vapaalla viipottavasta hopeaketusta farkkuhaalari yllä, avoauton ratissa.
Voi sua, ap!
Totuus tekee kipeää.
Vierailija kirjoitti:
https://images.app.goo.gl/sPHYLdPS6MqCeAdm6
Pieni hymynkare <3
Mä kyllä lähtisin treffeille. Komea, mysteerinen ja karismaattinen..
N27
Alue: Aihe vapaa
https://images.app.goo.gl/6UpPUDATLS3T46GL8
Tän tapaiset iskee aina. Komea mies, ruutupaita ja koira. Etsin Tinderistä koiraa yhtä paljon kuin miestä :D. Ei tarvi tietenkään olla mitään ammattilaisen kuvia, vaikea vaan linkittää muita kun kuvahausta tulee näitä kuvapankin tuloksia.