Lue keskustelun säännöt.
Siis kuvitteleeko työkkäri todella, että meikäläinen ottaisi vastaan huonompia hommia vain sen tähden, koska korona teki minusta työttömän??...
16.05.2021 |
Epäilen, että ne jotka tienaa monta tonnia ja saavat sen mukaiset ansiosidonnaiset, tuskin lähtevät postia jakamaan. Elikkä, miksi minä, joka tienaan sen 2 ja puoli tonnia kuussa, lähtisin johonkin ihme hommiin, kun voin nauttia reilun tonnin ansiosidonnaista?
Kommentit (229)
Porvari näkökulmasta työmarkkinoiden uudistus tarkoittaa
aina palkkojen leikkaamista.
Köyhyyden lisäämisellä ei rakenneta yhtään mitään.
Työstä on maksettava sellaista palkkaa, että sillä elättää itsensä,
eikä tarvitse hakea toimeentulotukea Kelalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa työttömien arkeen. Luulitko oikeasti että työkkäri ajattelee sinun parastasi? HAHAHAHAHAHAHH
Kaikkea ei tarvitse paljastaa ja CV:tä voi hieman muokata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse jäin Koronan vuoksi työttömäksi. Jatkoa olisi tullut mutta korona katkaisi määräaikaisuuden ja sanoin myös, että lähden, ettei vakituiset joudu työttömiksi.
Olisi ollut ihan mukava työ, mutta hankala esimies.
Nyt sitten tarjotaan työtä jossa palkka 1750 e kk ja netto 1300 e.
Saan ansiosidonnaista 1100 e kk. Eli tuo 200 e ei oikein motivoi. Näin se vain on. Ja se 200 e menee matkoihin ja työvaatteisiin.
Mutta olisi ihan eri asia jos palkka olisi 2300 e.
Toimit ihan rationaalisesti. Toi 1750e/kk bruttopalkka olisi 1.5x1750e = 2625e/kk, jos työnantajan ei tarvitsisi maksaa työnantajamaksuja. Eli siis valtio mieluummin maksaa 1100e/kk ansiosidonnaista työttömälle kotiin, kuin päästää työttömän töihin, vaikkakin pienemmällä veroprosentilla. Jos saisit mennä 2625e/kk palkalla töihin(et maksaisi työnantajamaksuja), niin maksaisit kuitenkin valtiolle ihan hyvin tuloveroa ja lisäksi arvonlisäveroja jne lisääntyneen kulutuksen muodossa(plus valtion ei tarvitsisi maksaa 1100e työttömyyskorvausta). Kulutuksesi myös lisäisi kysyntää ja lisäisi taloudellista aktiviteettia, joka taas poikisi lisää työpaikkoja.
Ongelma on siis liian suuri verokiila joka passivoi ja tappaa talouden. Mutta koska meillä on kaikki puolueet vasemmistolaisia(vain yksi poikkeus tähän löytyy, jätän kotitehtäväksi, vihje; ei ole kokoomus, eikä Liike Nyt), niin tätä asiaa ei tulla korjaamaan koskaan.
Verokiila on oikea ongelma, sillä se nostaa kuluja rajusti. Mutta tuo sinun laskemasi on täysin utopistinen siksi, että et vaivaudu ollenakaan kertomaan samalla, kuka maksaisi jatkossa ja miten nuo asiat, mitä tällä hetkellä kerätään työnantajamaksuilla. Niillä kun kerätään nyt työnantajan sairausvakuutusmaksu, työeläkevakuutusmaksu, työttömyysvakuutusmaksut, työtapaturma- ja ammattitautivakuutusmaksut sekä ryhmähenkivakuutusmaksut. Joista suurimman osan leikkaa työeläkemaksu.
Eli jos työnantajamaksut poistettaisiin, kertoisitko vielä, miten nuo maksut sitten jatkossa hoidettaisiin? Kuka maksaisi ja miten? Pelkkä poistaminen ei ole ratkaisu, jos et samalla kerro, miten nuo asiat hoidettaisiin jatkossa.
Kuinka hyvin nämä maksut tulee hoidettua 1100e/kk ansiosidonnaisella?
Tietenkin hyväpalkkaiset edelleen maksaisivat samoja maksuja, ne otettaisin pois vain pienipalkkaisista töistä. Lisääntynyt työllisyysaste nostaisi valtion tuloja ja laskisi menoja, niillä olisi helppo kattaa menetetyt työnantajamaksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki työllistymistä estävät ongelmat etsitään/keksitään työttömästä, vaikka suurimmat syyt löytyvät työnantajista:
”Me ei palkata työttömänä ollutta”.”,”Miten kukaan työnhakija voi olla yli kuukauden työttömänä”, ”Työpaikan imago ei mahdollista ylipainoisen työnhakijan palkkaamista”, ”Etsitään kaksikymppistä työntekijää, jolla on alan koulutus ja useiden vuosien työkokemus ”, ”…jos työhakemuksesta löytyy kirjoitusvirhe…”, ”Jos työnhakijaa ei löydy facebookista, niin työttömässä täytyy olla jotain vikaa”, ”Ammattitutkinnon lisäksi useiden kielien sujuva suullinen ja kirjallinen taito (surkealla palkalla)”, ”Valittavan työnhakijan pitää harrastaa jotakin joukkuelajia suomenmestaruustasolla”, ”Pitkän matematiikan numeron pitää olla vähintään 10” (arvosteluasteikko oli silloin 4-10), ”…työpaikkaa hakevan naisen meikkaamattomuus on osoitus siitä, että työnhakija ei lainkaan huolehdi ulkonäöstään…”, ”… jos meikki on suttuinen… tai …meikkivoiteen raja huonosti häivytetty…”,… näitä järjettömiä esteitä työntekijän palkkaamisen löytyy ja sitten niiden perään löytyy myös hieman järkevämpiäkin. Typerää vaatia työntekijöitä joustamaan palkastaan, kun olisi järkevämpää vaatia työnantajia joustamaan omista vaatimuksistaan.
Yli 500 freelance-taiteilijaa kannellut oikeuskanslerille koronatukien mielivaltaisesta jakamisesta:
Runsaat viisisataa freelance-taiteilijaa on kannellut oikeuskanslerille Taiteen edistämiskeskuksen Taiken jakamista koronatuista. Taike jakaa tukea aina ensi sijassa taiteellisin perustein,
Tukihakemuksia tuli noin 12 000. Kolmella hakukierroksella jotkut saivat tukea kahdesti
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yli-500-freelance-taiteilijaa-kanne…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räikeimpien mielipiteiden mukaan sosiaaliturva vastaa useiden tuhansien kuukausipalkkaa, joten palkan korvaaminen sosiaaliturvalla nostaa merkittävästi yhteiskunnan kukkarosta palkkaa nostavien elintasoa.
Työttömyys voitaisiin poistaa myös siten, että kunnan ja valtion palkkalistoilta irtisanotaan kaikki sellaiset työntekijät, joiden mielestä työttömyys on oma valinta ja/tai sosiaaliturva pitää muuttaa vastikkeelliseksi. Vapautuviin työpaikkoihin palkattaisiin uudet työntekijät ja luonnollisesti irtisanottuja ei enää valittaisi kunnan tai valtion työntekijöiksi. Kun ihminen on sitä mieltä, että työttömyys on oma valinta ja sosiaaliturva pitää muuttaa vastikkeelliseksi, niin on täysi selviö etteivät he kykene suoriutumaan omista työtehtävistään, koska jokaista yhteiskunnan jäsentä pitää kohdella yhdenvertaisesti eikä se voi onnistua asenteella, jossa kyseenalaistetaan jonkun toisen ihmisen ihmisarvo.
Vierailija kirjoitti:
Maataloustukien mielettömyyteen on herätty muun muassa
kokoomusnuorten joukossa, kuten oheinen linkki
todistaa. Poliittista tahtoa alkaa löytyä.
AIDA-kaavassa ollaan siirtymässä viimeiseen A:han.Pääperiaate - tukien poistaminen - on tuossa julkilausumassa
oikein; sehän on kuin itse olisin sen kirjoittanut.
Maatalouden tulisi elinkeinona pärjätä markkinoilla
kokonaan ilman kansallisia tukia siinä missä muidenkin
elinkeinojen, kuten julkilausuma julistaa.
http://www.kokoomusnuoret.fi/kohti-maataloustuista-luopumista/
Ja sitten se ruoan hinta pompsahti. Kohta on possuja kerrostalojen parvekkeilla ja kanoja/kaneja/potseja okt alueilla "lemmikeinä" Kiinan malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin suomalaiset lorvailevat töissä: olemattomia palavereja ja harhauttavia ruutukaappauksia
Tiedätkö tyypin, joka käyttää työaikansa hölöttämiseen, netissä surffailuun tai kiireen esittämiseen? Työelämän kireydestä huolimatta jotkut pystyvät lusmuilemaan töissä.
Tietokonealan yrityksessä työskennellyt mies lusmuili luovasti. Mies teki päivän töitä ja videoi ruudunkaappauksen avulla, mitä tietokoneen työpöydällä tapahtui.
– Sen jälkeen hän laittoi videon pyörimään ja räpläili vain puhelintaan, miehen entinen työtoveri kertoo.
– Tätä kesti puolisen vuotta kunnes toinen kollega narautti hänet. Se työsuhde irtisanottiin sitten.
Kuopiolaisen Suora Lähetys Oy:n toimitusjohtaja Markku Kontila tietää tyypin.
Jotkut näyttelevät työn tekoa ja kiireisyyttä.
Yrittäjän kannalta pahimmasta päästä on Kontilan mielestä työntekijä, joka tekee hitaasti, pitää kaikki tauot ja venyttää niitä ja on vielä herkkä sairastumaan. Sairastavuudessa on hänestä yllättävän isot erot. Jotkut eivät sairastu millään ja toiset monta kertaa kuukaudessa.
Siekkisen mukaan moni työnantaja käyttää nykyään työajanseurantaa kaikissa tauoissa. Tupakoinnissa terveyshyötyjen lisäksi tiukempi asenne on reilua muille, kun ylimääräinen taukoaika näkyy omassa liukumassa.
Tietokoneella tehtävä työ voi olla iso ongelma, Suomen pienyrittäjien varapuheenjohtaja Aimo Tasanko sanoo. On erittäin vaikeaa tietää, tekeekö työntekijä töitä vai ei. Hän näyttää ahkeralta, vaikka surffailisi matkasivustoilla tai verkkokaupassa tai hoitaisi lapsensa jalkapallojoukkueen asioita ja maksaisi laskujaan.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106668.html
Käyttäjä3901388 kirjoitti:
Mikä noissa 0-tuntisoppareissa oikein ahistaa? Jos tunteja ei tarjota kuin harvakseltaan haet lisäksi toisen osa-aikaisen paikan. Kuka on sanonut että yksi tuyöpaikka ja rahaa pitää tulla tarpeeksi ja muuta ei sitten tehdä?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta niissä ahdistaa jatkuvasti vaihtuvat työpaikat ja ennakoimattomuus. Itse otin aiemmin vastaan kaikki vuorot joita tuli. Kiitosta on kyllä tullut, mutta palkka edelleen yhtä huono ja vakipaikkaa ei näy. Viime keväänä tein 3 kuukauden pätkän kokopäiväisesti. Sain palkkaa 1700 euroa kuussa, mutta tämä vaikutti soviteltuun päivärahaan 4 kuukauden ajan ja käytännössä sain tuosta työpaikasta 100 euroa enemmän kuin olisin saanut, jos olisin tehnyt suojaosuuden verran ja nostanut soviteltua päivärahaa. Ja minä teen vielä useamman työnantajan kautta. Tällä hetkellä tosin teen vaan just ja just sen 500 euron verran, loput ansiosidonnaisena (vajaa tonni) käteen. Seuraavaksi opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkija: Joka neljäs työtön tosiasiassa työkyvytön
yöttömistä yllättävän iso osa ei ole täysin työkykyisiä.
Tuore väitöskirja valottaa pitkäaikaistyöttömyyden ankeaa taustaa. Oulun yliopistossa väitellyt Raija Kerätär arvioi, että työttömistä ainakin 20–25 prosenttia on tosiasiassa työkyvyttömiä tai tuen ja hoidon tarpeessa.
työttömiä oli siinä määrin työkykyongelmia, että he eivät pärjänneet avoimilla työmarkkinoilla
Hälyttävää oli Kerättären mukaan erityisesti, miten paljon vaikeasti työllistyvillä oli mielenterveyden häiriöitä ja miten yleistä niiden hoitamattomuus oli.
Työ ja työelämän osaamisvaatimukset kasvavat. Vaikka työttömyys kasvaa,
Nykytyömarkkinoilla työnantaja haluaa tietysti täyttä vastinetta palkalle. Meillä on silti paljon työtehtäviä, jotka eivät vaadi täyttä työpainosta. Mutta kehitysvammaisten työtoimintaa lukuun ottamatta ei ole järjestelmää, joka mahdollistaisi tällaisen työn, Kerätär sanoo.
Työttömyys heikentää terveyttä ja hyvinvointia, ja se taas työllistymistä. Siksi työttömille ja nuorille suunnattujen terveystarkastusten ja tuen ja hoidonkin pitäisi olla monimuotoista.
Esimerkiksi vaikeasti masentuneelta tai kehitysvammaiselta odotetaan korkeaa motivoituneisuutta ja kykyä pyrkiä palveluihin. Toisaalta terveystarkastuksissa on totuttu tutkimaan pääasiassa fyysisiä sairauksia ja riskitekijöitä. Työkyvyn arvioimiseen tämä on riittämätöntä.
– Jos potilaalta erehtyy kysymään: "Miten menee?", on vastaanoton loppupäivän aikataulu sekaisin, Kerätär kuvaa ongelmaa kollegan sanoin väitöskirjassa.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001904063.html
Köyhyyden kasvot Suomessa ovat usein vanhan naisen kasvo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisia yhtiöitä lipuu tasaista tahtia ulkomaiseen omistukseen; viime viikolla muun muassa jäätelöntekijä Ingmanin kerrottiin siirtyvän ylikansallisen Unileverin omistukseen. Samaan aikaan loppuu Suomessa kokonaisia tuotannon aloja.
Tiistaista tuli jälleen yksi synkkä päivä Suomen teollisuushistoriaan. Tiistai tiesi kuoliniskua suomalaiselle lasikuituteollisuudelle, kun Ahlstrom ilmoitti lopettavansa lasikuidun valmistuksen Karhulan tehtaallaan.
Ahlstromin päätöksen myötä maamme teollisuuden yksipuolistuminen saa näin jatkoa. Kokonaisten teollisuusalojen lopettamisia on viime aikoina ollut muitakin. Karhulassa lopetettiin joku aika sitten lasipullojen valmistus. Suomessa ei tehdä enää myöskään miesten pukuja, kännykänkuoria tai kumisaappaita. Koko kenkäteollisuuskin on kuihtunut oikeastaan vain erikoiskenkien valmistamiseksi.
Tiistai oli ankea päivä muutenkin, sillä myös rakennuskonserni Lemminkäinen ja valimoyhtiö Componenta ilmoittivat lopettavansa teollisia työpaikkoja. Yhteensä Lemminkäiseltä, Ahlstromilta ja Componentalta on häviämässä yli 730 työpaikkaa. Yritykset perustelevat työvoiman vähentämistään – kuinka muuten – pääosin tarpeella parantaa tuloskuntoaan ja kilpailukykyään.
Taloudellisen tilanteen yleinen heikentyminen on alkanut näkyä; lähes päivittäin joku firma ilmoittaa aloittavansa yt-neuvottelut, jotka säännön mukaisesti johtavat lomautuksiin ja irtisanomisiin.
Töistä jäädään pois yhä useammin mielenterveyden pettäessä – ”Erityisen huolestuttavaa”
oka toisella työkyvyttömyyseläkkeelle joutuvalla syy on mielenterveysongelmissa.
Mielenterveysongelmien takia työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien osuus on kasvanut.
Vuonna 1995 noin joka kolmas työkyvyttömyyseläkkeelle jäävä jätti työt mielenterveyden pettäessä. 2015 osuus oli jo noin puolet. Määrä on kasvanut tasaisesti vuosi vuodelta.
– Erityisen huolestuttavaa sekä inhimillisestä että taloudellisesta näkökulmasta on nuorten osuuden kasvu näissä tilastoissa, Mielenterveyspoliittinen neuvottelukunta varoittaa tiedotteessaan.
Mielenterveysongelmat vievät ihmisen työkyvyttömäksi usein aikaisemmin kuin esimerkiksi tuki- ja liikuntaelinsairaudet. 2015 mielenterveysongelmien takia työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien keski-ikä oli 45,2 vuotta. Se on yli kuusi vuotta aiemmin kuin työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien keski-ikä.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005107227.html
Risteilyaluksille liki 55 miljoonaa euroa valtiolta – ”Kutsutaan valitettavasti yritystueksi”
Valtio tuki viime vuonna yli 50 miljoonalla eurolla viihdebisnestä pyörittäviä matkustaja-aluksia.
Tukea sai kuusi matkustajavarustamoa yhteensä 54,9 miljoonaa euroa. Lastialustukea valtio jakoi 27 varustamolle yhteensä 34,3 miljoonaa euroa.
Tiedot käyvät ilmi Taloussanomien työ- ja elinkeinoministeriöltä tilaamista yrityskohtaisista tukitilastoista viime vuodelta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005665586.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse jäin Koronan vuoksi työttömäksi. Jatkoa olisi tullut mutta korona katkaisi määräaikaisuuden ja sanoin myös, että lähden, ettei vakituiset joudu työttömiksi.
Olisi ollut ihan mukava työ, mutta hankala esimies.
Nyt sitten tarjotaan työtä jossa palkka 1750 e kk ja netto 1300 e.
Saan ansiosidonnaista 1100 e kk. Eli tuo 200 e ei oikein motivoi. Näin se vain on. Ja se 200 e menee matkoihin ja työvaatteisiin.
Mutta olisi ihan eri asia jos palkka olisi 2300 e.
Toimit ihan rationaalisesti. Toi 1750e/kk bruttopalkka olisi 1.5x1750e = 2625e/kk, jos työnantajan ei tarvitsisi maksaa työnantajamaksuja. Eli siis valtio mieluummin maksaa 1100e/kk ansiosidonnaista työttömälle kotiin, kuin päästää työttömän töihin, vaikkakin pienemmällä veroprosentilla. Jos saisit mennä 2625e/kk palkalla töihin(et maksaisi työnantajamaksuja), niin maksaisit kuitenkin valtiolle ihan hyvin tuloveroa ja lisäksi arvonlisäveroja jne lisääntyneen kulutuksen muodossa(plus valtion ei tarvitsisi maksaa 1100e työttömyyskorvausta). Kulutuksesi myös lisäisi kysyntää ja lisäisi taloudellista aktiviteettia, joka taas poikisi lisää työpaikkoja.
Ongelma on siis liian suuri verokiila joka passivoi ja tappaa talouden. Mutta koska meillä on kaikki puolueet vasemmistolaisia(vain yksi poikkeus tähän löytyy, jätän kotitehtäväksi, vihje; ei ole kokoomus, eikä Liike Nyt), niin tätä asiaa ei tulla korjaamaan koskaan.
Ja eläkkeen maksaa kuka?
Ymmärrän kyllä että tämä on hankala asia, verotusta on piilotettuna vähän joka nurkan takana ja lopputulosta on vaikea hahmottaa. Asiaa voidaan kuitenkin yksinkertaistaa. Jos verokiilaa saadaan pienennettyä ja enemmän ihmisiä töihin, niin silloin yhteiskunnassa on enemmän tekeviä käsiä kuin toisessa vaihtoehdossa. Enemmän tekeviä käsiä = isompi kakku jaettavaksi kaikille.
Ongelmaksi jää sitten isomman kakun jakaminen oikeudenmukaisesti, minusta se on pienempi ongelma kuin ei kakkua ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina valitetaan kun työkkäri pakottaa sitä ja vaatii tätä.
Älä hae etuutta niin ei vaadita! Työttömyysetuus on tarkoitettu sinulle joka haluaisit tehdä töitä mutta niitä ei jostain syystä ole. Ammattitaitosuoja on 3 kk, sen jälkeen töitä voidaan tarjota myös alan ulkopuolelta. Toki itse pyrin katsomaan asiakkaan historiaa enkä tarjoa mitä sattuu töitä vaan sellaisia jotka asiakkaalle soveltuisivat.
T. Työkkärin täti
Ei sinulla ole pätevyyttää arvioida kaikkien asiakkaiden ja paikkojen yhteensopivuuksia, mutta kiitos kun kuitenkin yrität. Tulisipa jo se, että saisi itse päättää mitä paikkoja hakee, toki realismin rajoissa. Ottaa suunnattomasti päähän kun työkkäristä pälähtää "tarjous" hakea jotain aivan surrealistista paikkaa koska sen nimikkeen loppuosa nyt vaikuttaa etäisesti samalta kun niiden hommien, joita osaisin tehdä.
Vuoden kuluttua haet joka kuukausi 4 työpaikkaa, jotka saat valita itse. Kanssasi on hakemassa noin 300 000 muutakin työtöntä ja joudut kaivamaan ne paikat vaikka mistä, koska te-palvelut.fi sivusto lakkaa ja työpaikat ovat Työmarkkinatorilla, joka ei olekaan mikään työkkärin palvelu. Vaikka paikkoja ei mielestäsi ole, ei se ole syy olla hakematta kaukaa kotoa ja eri aloilta kuin mitä itse koet osaavasi.
Hakeeko joku oikeasti TE-palveluiden sivuilla olevia paikkoja, ellei pakoteta hakemaan?
Nykyinen paikkani on juuri sitä kautta. Eikä mitään "paskatyötä", vaan vakituinen työ, ihan hyvin palkattua asiantuntijatyötä. On siellä hyviäkin ilmoituksia.
Miksette työttömät hae ulkomailta töitä? Ite oon jo sairaseläkkeellä ja aattelin myös muuttaa. Suomi sairastutti ja toinen maa terapoi toivon mukaan.
Maataloustukien mielettömyyteen on herätty muun muassa
kokoomusnuorten joukossa, kuten oheinen linkki
todistaa. Poliittista tahtoa alkaa löytyä.
AIDA-kaavassa ollaan siirtymässä viimeiseen A:han.
Pääperiaate - tukien poistaminen - on tuossa julkilausumassa
oikein; sehän on kuin itse olisin sen kirjoittanut.
Maatalouden tulisi elinkeinona pärjätä markkinoilla
kokonaan ilman kansallisia tukia siinä missä muidenkin
elinkeinojen, kuten julkilausuma julistaa.
http://www.kokoomusnuoret.fi/kohti-maataloustuista-luopumista/