Lue keskustelun säännöt.
Isa Häkkinen, 27, myy seksiä työkseen: “En keksi muuta työtä, josta saisin näin paljon palkkaa
ap_
15.05.2021 |
Isa Häkkinen, 27, myy seksiä työkseen: “En keksi muuta työtä, josta saisin näin paljon palkkaa ja jossa olisi näin suuri itsemääräämisoikeus"
Neljän laudaturin ylioppilas vaihtoi 40-tuntisen työviikon tarjoilijana seksipalveluiden myymiseen – eikä hän häpeä työtään.
https://yle.fi/uutiset/3-11738880
Kommentit (670)
Vierailija kirjoitti:
Onko prostituoitua ilman traumataustaa ja mt-ongelmia?
Isolla osalla taiteilijoista on mt-ongelmia, pitäisikö taiteilijan ura kieltää niiltä, joilla on mt-ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahans, taas on tullut aika jakaa tietoa:
Mitä Saksassa on käynyt, kun seksityöstä tehtiin "työ siinä missä muutkin työt"?
Yksi esimerkki:
"A flat-rate brothel chain called Pussy Club made headlines when, on its opening day on June 5, 2009, 1,700 men lined up to get in. The long lineups outside womens rooms lasted until closing time when many of the women collapsed from exhaustion, pain, injuries, and infections, including painful rashes and fungal infections that spread from their genitals down their legs. It was shut down a year later for human trafficking."
Lukemista:
https://www.feministcurrent.com/2016/05/09/legalization-has-turned-germ….
https://business.time.com/2013/06/18/germany-has-become-the-cut-rate-pro...
https://www.spiegel.de/international/germany/human-trafficking-persists-...
https://unherd.com/2021/12/sex-positivitys-hidden-victims/?=refinnar
https://unherd.com/2022/04/the-rise-of-the-liberal-groomer/
https://unherd.com/2021/11/the-sexual-revolution-killed-feminism/?=refi…
https://unherd.com/2020/12/how-sexual-empowerment-screws-women/
:DDD voe jeesus mitä paskaa. Ai 2009 saksassa laillistettu seksin myynti? Kyllä siellä on kuule seksiä laillisesti myyty iät ajat.
Kukahan tämmöstä paskaa jaksaa kirjoittaa ja kuka helvetti sitä uskoo? Varmaan jotkut luolassa elämänsä eläneet.
Voi pikkuista, ei ole lukemistaitokaan kehittynyt. Ihmekös sitten että pitää kääntyä maksullisen seksin puoleen. Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
Ketään puoljärkevääkään ei kiinnosta lukea paskalinkkies valheellista sisältöä
Sun on pakko kuvitella niin, koska et kestä totuutta.
No siis ihan oikeasti, sun jutuissas ei oo mitään järkeä. Vaikka noi sun umpipaskat linkit oliskin totta (eivät ole), se olis ainoastaan sama kun vaikka ottaisit suomesta niitä ihmiskaupan uhreja jotka tekee 18-tuntista päivää ravintoloissa työtä ja sanoisit että tämä on seurasta siitä että ravintolat on laillisia.
Sulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta Isat ja Melissat edustavat maailman mittakaavassa prostituoitujen eliittiä, jotka voivat valita asiakkaansa ja määrätä hintansa. Eli sama jos huippukokit edustaisivat noita 18 tuntisia päiviä tekeviä ihmiskaupan uhreja.
Mitä helvetin väliä sillä on? Ihmiskauppa ja työntekijöiden hyväkskäyttö on rikollista joka tapauksessa, ei sillä ole mitään tekemistä laillisen seksin myynnin kanssa, josta tässä ketjussa puhutaan.
Kaikki laillinen ei ole moraalisesti ja muutenkaan ongelmatonta.
Jokainen määrittää oman moraalinsa. Se mikä sun mielestä on moraalitonta on toiselle täysin ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahans, taas on tullut aika jakaa tietoa:
Mitä Saksassa on käynyt, kun seksityöstä tehtiin "työ siinä missä muutkin työt"?
Yksi esimerkki:
"A flat-rate brothel chain called Pussy Club made headlines when, on its opening day on June 5, 2009, 1,700 men lined up to get in. The long lineups outside womens rooms lasted until closing time when many of the women collapsed from exhaustion, pain, injuries, and infections, including painful rashes and fungal infections that spread from their genitals down their legs. It was shut down a year later for human trafficking."
Lukemista:
https://www.feministcurrent.com/2016/05/09/legalization-has-turned-germ….
https://business.time.com/2013/06/18/germany-has-become-the-cut-rate-pro...
https://www.spiegel.de/international/germany/human-trafficking-persists-...
https://unherd.com/2021/12/sex-positivitys-hidden-victims/?=refinnar
https://unherd.com/2022/04/the-rise-of-the-liberal-groomer/
https://unherd.com/2021/11/the-sexual-revolution-killed-feminism/?=refi…
https://unherd.com/2020/12/how-sexual-empowerment-screws-women/
:DDD voe jeesus mitä paskaa. Ai 2009 saksassa laillistettu seksin myynti? Kyllä siellä on kuule seksiä laillisesti myyty iät ajat.
Kukahan tämmöstä paskaa jaksaa kirjoittaa ja kuka helvetti sitä uskoo? Varmaan jotkut luolassa elämänsä eläneet.
Voi pikkuista, ei ole lukemistaitokaan kehittynyt. Ihmekös sitten että pitää kääntyä maksullisen seksin puoleen. Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
Ketään puoljärkevääkään ei kiinnosta lukea paskalinkkies valheellista sisältöä
Sun on pakko kuvitella niin, koska et kestä totuutta.
No siis ihan oikeasti, sun jutuissas ei oo mitään järkeä. Vaikka noi sun umpipaskat linkit oliskin totta (eivät ole), se olis ainoastaan sama kun vaikka ottaisit suomesta niitä ihmiskaupan uhreja jotka tekee 18-tuntista päivää ravintoloissa työtä ja sanoisit että tämä on seurasta siitä että ravintolat on laillisia.
Sulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta Isat ja Melissat edustavat maailman mittakaavassa prostituoitujen eliittiä, jotka voivat valita asiakkaansa ja määrätä hintansa. Eli sama jos huippukokit edustaisivat noita 18 tuntisia päiviä tekeviä ihmiskaupan uhreja.
Mitä helvetin väliä sillä on? Ihmiskauppa ja työntekijöiden hyväkskäyttö on rikollista joka tapauksessa, ei sillä ole mitään tekemistä laillisen seksin myynnin kanssa, josta tässä ketjussa puhutaan.
Siis sillä ei ole väliä, että maailman mittakaavassa vain promille voi myydä itseään vapaaehtoisesti ja omilla ehdoillaan? Ei ole väliä, että media luo ihmisten riistosta kiiltokuvan nuorille naisille? OnlyFansin kuukauden keskiansiokin on vain 180 dollaria, nelinumeroiset ja viisinumeroiset kuukausiansiot ovat vain harvojen herkkua.
Noniin no sitten pitää puuttua ihmiskauppaan ja alalla oleviin ongelmiin, mutta se on taas täysin eri asia kun joku vapaaehtoisesti käytävä seksikauppa. Eihän maailman mittakaavassa juuri mikään työ ole sellaista luksusta mitä suomessa tehtävä, ne sun ulkomailta ostamat vaatteet ja tavarat tulee kaikki mistä lie hikipajoista jossa työolot on mitä on.
Vapaaehtoisesti ei aina tarkoita että se olisi hyväksi kyseiselle henkilölle. Osa ihmisistä on älyllisesti vajaita ja heitä pitäisi suojella hyväksikäytöltä.
Silti heitä laitetaan Prismojen kassoille ja puhelinmyyntiin tai vaikkapa rekkakuskeiksi. Hyvin arveluttavaa
On niin paljon ylevämpää antaa ukkojen höylätä jokaista aukkoa maksua vastaan.
Jokainen päättää mitä haluaa tehdä työkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksulliset laskee muiden naisten markkina-arvoa, joten ymmärrettävää on ettei naiset hyväksy naisten vapautta päättää omasta kehosta.
Naisten seksuaalinen häirintä lisääntyy koko ajan, kun pojat pienestä asti katsoo nettipornoa ja oppii alitajuisesti halveksimaan naista. Naisen paikka on polvillaan miehen edessä, sitähän porno pojille opettaa. Nämä pornonäyttelijät korjaavat voitot, muut naiset saavat haitat.
Juuri näin ja sen takia itseänikin ärsyttää niin suunnattomasti tämä itsensä myymisen ja kaiken (puoli)nakun herutusposeeraamisen hehkuttaminen. Me olimme jo pääsemässä tästä naista esineellistävästä kulttuurista, mutta nyt osa naisista itsekin kiskoo meitä sinne takaisin ja se vaikuttaa ihan kaikkiin naisiin ja heidän asemaansa.
Se mitä jotkut vapaaehtoisesti tekevät omalla kropallaan ei kuulu sulle. Vai haluatko että joku sanoo että et saa tehdä aborttia?
Abortti on mur ja ja te itseänne myyvät naiset olette kuvottavia.
Ja sen on sun mielipide, jolla ei ole mitään merkitystä muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksulliset laskee muiden naisten markkina-arvoa, joten ymmärrettävää on ettei naiset hyväksy naisten vapautta päättää omasta kehosta.
Naisten seksuaalinen häirintä lisääntyy koko ajan, kun pojat pienestä asti katsoo nettipornoa ja oppii alitajuisesti halveksimaan naista. Naisen paikka on polvillaan miehen edessä, sitähän porno pojille opettaa. Nämä pornonäyttelijät korjaavat voitot, muut naiset saavat haitat.
Juuri näin ja sen takia itseänikin ärsyttää niin suunnattomasti tämä itsensä myymisen ja kaiken (puoli)nakun herutusposeeraamisen hehkuttaminen. Me olimme jo pääsemässä tästä naista esineellistävästä kulttuurista, mutta nyt osa naisista itsekin kiskoo meitä sinne takaisin ja se vaikuttaa ihan kaikkiin naisiin ja heidän asemaansa.
Se mitä jotkut vapaaehtoisesti tekevät omalla kropallaan ei kuulu sulle. Vai haluatko että joku sanoo että et saa tehdä aborttia?
Abortti on mur ja ja te itseänne myyvät naiset olette kuvottavia.
Ja sen on sun mielipide, jolla ei ole mitään merkitystä muille.
Pidä sinä turpasi kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahans, taas on tullut aika jakaa tietoa:
Mitä Saksassa on käynyt, kun seksityöstä tehtiin "työ siinä missä muutkin työt"?
Yksi esimerkki:
"A flat-rate brothel chain called Pussy Club made headlines when, on its opening day on June 5, 2009, 1,700 men lined up to get in. The long lineups outside womens rooms lasted until closing time when many of the women collapsed from exhaustion, pain, injuries, and infections, including painful rashes and fungal infections that spread from their genitals down their legs. It was shut down a year later for human trafficking."
Lukemista:
https://www.feministcurrent.com/2016/05/09/legalization-has-turned-germ….
https://business.time.com/2013/06/18/germany-has-become-the-cut-rate-pro...
https://www.spiegel.de/international/germany/human-trafficking-persists-...
https://unherd.com/2021/12/sex-positivitys-hidden-victims/?=refinnar
https://unherd.com/2022/04/the-rise-of-the-liberal-groomer/
https://unherd.com/2021/11/the-sexual-revolution-killed-feminism/?=refi…
https://unherd.com/2020/12/how-sexual-empowerment-screws-women/
:DDD voe jeesus mitä paskaa. Ai 2009 saksassa laillistettu seksin myynti? Kyllä siellä on kuule seksiä laillisesti myyty iät ajat.
Kukahan tämmöstä paskaa jaksaa kirjoittaa ja kuka helvetti sitä uskoo? Varmaan jotkut luolassa elämänsä eläneet.
Voi pikkuista, ei ole lukemistaitokaan kehittynyt. Ihmekös sitten että pitää kääntyä maksullisen seksin puoleen. Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
Ketään puoljärkevääkään ei kiinnosta lukea paskalinkkies valheellista sisältöä
Sun on pakko kuvitella niin, koska et kestä totuutta.
No siis ihan oikeasti, sun jutuissas ei oo mitään järkeä. Vaikka noi sun umpipaskat linkit oliskin totta (eivät ole), se olis ainoastaan sama kun vaikka ottaisit suomesta niitä ihmiskaupan uhreja jotka tekee 18-tuntista päivää ravintoloissa työtä ja sanoisit että tämä on seurasta siitä että ravintolat on laillisia.
Sulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta Isat ja Melissat edustavat maailman mittakaavassa prostituoitujen eliittiä, jotka voivat valita asiakkaansa ja määrätä hintansa. Eli sama jos huippukokit edustaisivat noita 18 tuntisia päiviä tekeviä ihmiskaupan uhreja.
Mitä helvetin väliä sillä on? Ihmiskauppa ja työntekijöiden hyväkskäyttö on rikollista joka tapauksessa, ei sillä ole mitään tekemistä laillisen seksin myynnin kanssa, josta tässä ketjussa puhutaan.
Kaikki laillinen ei ole moraalisesti ja muutenkaan ongelmatonta.
Jokainen määrittää oman moraalinsa. Se mikä sun mielestä on moraalitonta on toiselle täysin ok.
Ei teillä huoraavilla ole mitään moraalia. Te olette yksinkertaisesti pahoja.
Älä itke, ota tikkari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena olen aina ihmetellyt miten miehet pystyvät harrastamaan seksiä tuntemattoman naisen kanssa, jolla on ollut satoja yhden kerran seksikumppaneita. Minusta se on aika epähygieenistä! :)
Eihän se eroa normaalista naisesta mitenkään, paitsi että on saanut siitä rahaa
Tutkimusten (esim. Finsex) mukaan keskivertonaisella on ollut n. 6 kumppania. Ei ole siis lähelläkään sadoista kyse.
Pieni otanta lähipiiristä, "normaali" body count perus reilu parikymppiselle pääkaupunkiseudulla asuvalle naiselle on jossain 20-30 välillä. Seksuaalisesti aktiiviset sitten vielä erikseen. Itse lopetin laskemisen sadan jälkeen. Olen sinkku ja pidän seksistä eikä siinä ole mitään väärää
Pakkohan sun on toistella itsellesi ettei tuossa ole mitään väärää, muuten et voisi elää itsesi kanssa. Kyllä, tuossa on paljonkin väärää ja sairasta. Toisaalta, jos kotiolot on mitä on, eihän moraali pääse kasvamaan normaalisti.
Valistatko vielä mikä tuossa on väärää ja sairasta?
No ensinnäkin moraali ja tunne-elämä pielessä. Nyt mentävä lounaalle, heipat.
ps. Miksi kysyt, miten luulisit tajuavasi? Kotoa nämä pitäisi oppia, jos et ole jo oppinut niin no can do.
Kerro nyt mikå siinä on moraalisesti väärin ja miksi siinä on tunne-elämä pielessä. Heti sitten lounaan jälkeen!
Tunne-elämältään terve ei voi harrastaa niin intiimiä toimintaa niin monen kanssa ilman seuraamuksia. Seksi ei ole mitään kahvin juontia vaan se sitoo aina jollain tavalla, tällainen partnerin tiheä vaihtoa taas rikkoo ihmistä, joka tosin saattaa tajuta asian vasta paljon myöhemmin. Ehkä vasta siinä vaiheessa huomaa, kun haluaisi sitoutua johonkuhun mutta ei pysty. Surullista, mutta näitä on nähty.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena olen aina ihmetellyt miten miehet pystyvät harrastamaan seksiä tuntemattoman naisen kanssa, jolla on ollut satoja yhden kerran seksikumppaneita. Minusta se on aika epähygieenistä! :)
Eihän se eroa normaalista naisesta mitenkään, paitsi että on saanut siitä rahaa
Tutkimusten (esim. Finsex) mukaan keskivertonaisella on ollut n. 6 kumppania. Ei ole siis lähelläkään sadoista kyse.
Pieni otanta lähipiiristä, "normaali" body count perus reilu parikymppiselle pääkaupunkiseudulla asuvalle naiselle on jossain 20-30 välillä. Seksuaalisesti aktiiviset sitten vielä erikseen. Itse lopetin laskemisen sadan jälkeen. Olen sinkku ja pidän seksistä eikä siinä ole mitään väärää
Pakkohan sun on toistella itsellesi ettei tuossa ole mitään väärää, muuten et voisi elää itsesi kanssa. Kyllä, tuossa on paljonkin väärää ja sairasta. Toisaalta, jos kotiolot on mitä on, eihän moraali pääse kasvamaan normaalisti.
Valistatko vielä mikä tuossa on väärää ja sairasta?
No ensinnäkin moraali ja tunne-elämä pielessä. Nyt mentävä lounaalle, heipat.
ps. Miksi kysyt, miten luulisit tajuavasi? Kotoa nämä pitäisi oppia, jos et ole jo oppinut niin no can do.
Kerro nyt mikå siinä on moraalisesti väärin ja miksi siinä on tunne-elämä pielessä. Heti sitten lounaan jälkeen!
Tunne-elämältään terve ei voi harrastaa niin intiimiä toimintaa niin monen kanssa ilman seuraamuksia. Seksi ei ole mitään kahvin juontia vaan se sitoo aina jollain tavalla, tällainen partnerin tiheä vaihtoa taas rikkoo ihmistä, joka tosin saattaa tajuta asian vasta paljon myöhemmin. Ehkä vasta siinä vaiheessa huomaa, kun haluaisi sitoutua johonkuhun mutta ei pysty. Surullista, mutta näitä on nähty.
eri
Miksi ei voi harrastaa ilman seuraamuksia? Miten seksi sitoo toiseen ihmiseen? Miten se rikkoo ihmistä?
Kauheasti selität mutta mitään konkreettista et kerro
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena olen aina ihmetellyt miten miehet pystyvät harrastamaan seksiä tuntemattoman naisen kanssa, jolla on ollut satoja yhden kerran seksikumppaneita. Minusta se on aika epähygieenistä! :)
Eihän se eroa normaalista naisesta mitenkään, paitsi että on saanut siitä rahaa
Tutkimusten (esim. Finsex) mukaan keskivertonaisella on ollut n. 6 kumppania. Ei ole siis lähelläkään sadoista kyse.
Pieni otanta lähipiiristä, "normaali" body count perus reilu parikymppiselle pääkaupunkiseudulla asuvalle naiselle on jossain 20-30 välillä. Seksuaalisesti aktiiviset sitten vielä erikseen. Itse lopetin laskemisen sadan jälkeen. Olen sinkku ja pidän seksistä eikä siinä ole mitään väärää
Pakkohan sun on toistella itsellesi ettei tuossa ole mitään väärää, muuten et voisi elää itsesi kanssa. Kyllä, tuossa on paljonkin väärää ja sairasta. Toisaalta, jos kotiolot on mitä on, eihän moraali pääse kasvamaan normaalisti.
Valistatko vielä mikä tuossa on väärää ja sairasta?
No ensinnäkin moraali ja tunne-elämä pielessä. Nyt mentävä lounaalle, heipat.
ps. Miksi kysyt, miten luulisit tajuavasi? Kotoa nämä pitäisi oppia, jos et ole jo oppinut niin no can do.
Kerro nyt mikå siinä on moraalisesti väärin ja miksi siinä on tunne-elämä pielessä. Heti sitten lounaan jälkeen!
Tunne-elämältään terve ei voi harrastaa niin intiimiä toimintaa niin monen kanssa ilman seuraamuksia. Seksi ei ole mitään kahvin juontia vaan se sitoo aina jollain tavalla, tällainen partnerin tiheä vaihtoa taas rikkoo ihmistä, joka tosin saattaa tajuta asian vasta paljon myöhemmin. Ehkä vasta siinä vaiheessa huomaa, kun haluaisi sitoutua johonkuhun mutta ei pysty. Surullista, mutta näitä on nähty.
eri
Miksi ei voi harrastaa ilman seuraamuksia? Miten seksi sitoo toiseen ihmiseen? Miten se rikkoo ihmistä?
Kauheasti selität mutta mitään konkreettista et kerro
Seksi sitoo mm. oksitosiini-hormoonin kautta. Sitä erittyy kun sekstailee, ja sitä sanotaan myös sitoutumishormooniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena olen aina ihmetellyt miten miehet pystyvät harrastamaan seksiä tuntemattoman naisen kanssa, jolla on ollut satoja yhden kerran seksikumppaneita. Minusta se on aika epähygieenistä! :)
Eihän se eroa normaalista naisesta mitenkään, paitsi että on saanut siitä rahaa
Tutkimusten (esim. Finsex) mukaan keskivertonaisella on ollut n. 6 kumppania. Ei ole siis lähelläkään sadoista kyse.
Pieni otanta lähipiiristä, "normaali" body count perus reilu parikymppiselle pääkaupunkiseudulla asuvalle naiselle on jossain 20-30 välillä. Seksuaalisesti aktiiviset sitten vielä erikseen. Itse lopetin laskemisen sadan jälkeen. Olen sinkku ja pidän seksistä eikä siinä ole mitään väärää
Pakkohan sun on toistella itsellesi ettei tuossa ole mitään väärää, muuten et voisi elää itsesi kanssa. Kyllä, tuossa on paljonkin väärää ja sairasta. Toisaalta, jos kotiolot on mitä on, eihän moraali pääse kasvamaan normaalisti.
Valistatko vielä mikä tuossa on väärää ja sairasta?
No ensinnäkin moraali ja tunne-elämä pielessä. Nyt mentävä lounaalle, heipat.
ps. Miksi kysyt, miten luulisit tajuavasi? Kotoa nämä pitäisi oppia, jos et ole jo oppinut niin no can do.
Kerro nyt mikå siinä on moraalisesti väärin ja miksi siinä on tunne-elämä pielessä. Heti sitten lounaan jälkeen!
Tunne-elämältään terve ei voi harrastaa niin intiimiä toimintaa niin monen kanssa ilman seuraamuksia. Seksi ei ole mitään kahvin juontia vaan se sitoo aina jollain tavalla, tällainen partnerin tiheä vaihtoa taas rikkoo ihmistä, joka tosin saattaa tajuta asian vasta paljon myöhemmin. Ehkä vasta siinä vaiheessa huomaa, kun haluaisi sitoutua johonkuhun mutta ei pysty. Surullista, mutta näitä on nähty.
eri
Miksi ei voi harrastaa ilman seuraamuksia? Miten seksi sitoo toiseen ihmiseen? Miten se rikkoo ihmistä?
Kauheasti selität mutta mitään konkreettista et kerroSeksi sitoo mm. oksitosiini-hormoonin kautta. Sitä erittyy kun sekstailee, ja sitä sanotaan myös sitoutumishormooniksi.
Kiitos! Miten tämä vaikuttaa näihin muihin kohtiin ja erittyykö esim. seksiä myydessä tai ympäriinsä paneskellessa tuota hormoonia enemmän vai vähemmän? Miten tämä hornooni sitouttaa juuri siihen tiettyyn ihmiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena olen aina ihmetellyt miten miehet pystyvät harrastamaan seksiä tuntemattoman naisen kanssa, jolla on ollut satoja yhden kerran seksikumppaneita. Minusta se on aika epähygieenistä! :)
Eihän se eroa normaalista naisesta mitenkään, paitsi että on saanut siitä rahaa
Tutkimusten (esim. Finsex) mukaan keskivertonaisella on ollut n. 6 kumppania. Ei ole siis lähelläkään sadoista kyse.
Pieni otanta lähipiiristä, "normaali" body count perus reilu parikymppiselle pääkaupunkiseudulla asuvalle naiselle on jossain 20-30 välillä. Seksuaalisesti aktiiviset sitten vielä erikseen. Itse lopetin laskemisen sadan jälkeen. Olen sinkku ja pidän seksistä eikä siinä ole mitään väärää
Pakkohan sun on toistella itsellesi ettei tuossa ole mitään väärää, muuten et voisi elää itsesi kanssa. Kyllä, tuossa on paljonkin väärää ja sairasta. Toisaalta, jos kotiolot on mitä on, eihän moraali pääse kasvamaan normaalisti.
Valistatko vielä mikä tuossa on väärää ja sairasta?
No ensinnäkin moraali ja tunne-elämä pielessä. Nyt mentävä lounaalle, heipat.
ps. Miksi kysyt, miten luulisit tajuavasi? Kotoa nämä pitäisi oppia, jos et ole jo oppinut niin no can do.
Kerro nyt mikå siinä on moraalisesti väärin ja miksi siinä on tunne-elämä pielessä. Heti sitten lounaan jälkeen!
Tunne-elämältään terve ei voi harrastaa niin intiimiä toimintaa niin monen kanssa ilman seuraamuksia. Seksi ei ole mitään kahvin juontia vaan se sitoo aina jollain tavalla, tällainen partnerin tiheä vaihtoa taas rikkoo ihmistä, joka tosin saattaa tajuta asian vasta paljon myöhemmin. Ehkä vasta siinä vaiheessa huomaa, kun haluaisi sitoutua johonkuhun mutta ei pysty. Surullista, mutta näitä on nähty.
eri
Miksi ei voi harrastaa ilman seuraamuksia? Miten seksi sitoo toiseen ihmiseen? Miten se rikkoo ihmistä?
Kauheasti selität mutta mitään konkreettista et kerroSeksi sitoo mm. oksitosiini-hormoonin kautta. Sitä erittyy kun sekstailee, ja sitä sanotaan myös sitoutumishormooniksi.
Kiitos! Miten tämä vaikuttaa näihin muihin kohtiin ja erittyykö esim. seksiä myydessä tai ympäriinsä paneskellessa tuota hormoonia enemmän vai vähemmän? Miten tämä hornooni sitouttaa juuri siihen tiettyyn ihmiseen?
Hormonien kannalta on aivan sama annatko toosaa Pertille,Jarkolle ja Antille vai vain Antille.
Yksiavioisuus on kirkon tuoma sääntö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko prostituoitua ilman traumataustaa ja mt-ongelmia?
Isolla osalla taiteilijoista on mt-ongelmia, pitäisikö taiteilijan ura kieltää niiltä, joilla on mt-ongelma?
Olisi pitänyt ohjata ajoissa hoitoon, niin heistäkin olisi saatu hyviä veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko prostituoitua ilman traumataustaa ja mt-ongelmia?
Isolla osalla taiteilijoista on mt-ongelmia, pitäisikö taiteilijan ura kieltää niiltä, joilla on mt-ongelma?
Olisi pitänyt ohjata ajoissa hoitoon, niin heistäkin olisi saatu hyviä veronmaksajia.
Asenteesta päätellen tuskin ne sinunkaan maksamat verohilut kattavat edes kulujasi yhteiskunnalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko prostituoitua ilman traumataustaa ja mt-ongelmia?
Isolla osalla taiteilijoista on mt-ongelmia, pitäisikö taiteilijan ura kieltää niiltä, joilla on mt-ongelma?
Rinnastatko taiteilijuuden maksullisena mällisäiliönä toimimiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena olen aina ihmetellyt miten miehet pystyvät harrastamaan seksiä tuntemattoman naisen kanssa, jolla on ollut satoja yhden kerran seksikumppaneita. Minusta se on aika epähygieenistä! :)
Eihän se eroa normaalista naisesta mitenkään, paitsi että on saanut siitä rahaa
Tutkimusten (esim. Finsex) mukaan keskivertonaisella on ollut n. 6 kumppania. Ei ole siis lähelläkään sadoista kyse.
Pieni otanta lähipiiristä, "normaali" body count perus reilu parikymppiselle pääkaupunkiseudulla asuvalle naiselle on jossain 20-30 välillä. Seksuaalisesti aktiiviset sitten vielä erikseen. Itse lopetin laskemisen sadan jälkeen. Olen sinkku ja pidän seksistä eikä siinä ole mitään väärää
Pakkohan sun on toistella itsellesi ettei tuossa ole mitään väärää, muuten et voisi elää itsesi kanssa. Kyllä, tuossa on paljonkin väärää ja sairasta. Toisaalta, jos kotiolot on mitä on, eihän moraali pääse kasvamaan normaalisti.
Valistatko vielä mikä tuossa on väärää ja sairasta?
No ensinnäkin moraali ja tunne-elämä pielessä. Nyt mentävä lounaalle, heipat.
ps. Miksi kysyt, miten luulisit tajuavasi? Kotoa nämä pitäisi oppia, jos et ole jo oppinut niin no can do.
Kerro nyt mikå siinä on moraalisesti väärin ja miksi siinä on tunne-elämä pielessä. Heti sitten lounaan jälkeen!
Tunne-elämältään terve ei voi harrastaa niin intiimiä toimintaa niin monen kanssa ilman seuraamuksia. Seksi ei ole mitään kahvin juontia vaan se sitoo aina jollain tavalla, tällainen partnerin tiheä vaihtoa taas rikkoo ihmistä, joka tosin saattaa tajuta asian vasta paljon myöhemmin. Ehkä vasta siinä vaiheessa huomaa, kun haluaisi sitoutua johonkuhun mutta ei pysty. Surullista, mutta näitä on nähty.
eri
Miksi ei voi harrastaa ilman seuraamuksia? Miten seksi sitoo toiseen ihmiseen? Miten se rikkoo ihmistä?
Kauheasti selität mutta mitään konkreettista et kerroSeksi sitoo mm. oksitosiini-hormoonin kautta. Sitä erittyy kun sekstailee, ja sitä sanotaan myös sitoutumishormooniksi.
Kiitos! Miten tämä vaikuttaa näihin muihin kohtiin ja erittyykö esim. seksiä myydessä tai ympäriinsä paneskellessa tuota hormoonia enemmän vai vähemmän? Miten tämä hornooni sitouttaa juuri siihen tiettyyn ihmiseen?
Mielenkiintoisia kysymyksiä, joku viisaampi osaa vastata paremmin. Onhan se seuraamus, jos kroppa yrittää sitoa sinua siihen yhteen ihmiseen, ja joudut repimään itseäsi erilleen, ja kyllä se myös rikkoo ihmistä enempi vähempi. Lopulta on vaikea sitoutua, kun olet tehnyt töitä, jotta et sitoutuisi yhteenkään seksikumppaniin.
Maalaisjärkeä. Mutta miten kaikki tapahtuu kemiatasolla, siihen en osaa vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko prostituoitua ilman traumataustaa ja mt-ongelmia?
Isolla osalla taiteilijoista on mt-ongelmia, pitäisikö taiteilijan ura kieltää niiltä, joilla on mt-ongelma?
Rinnastatko taiteilijuuden maksullisena mällisäiliönä toimimiseen?
Kauniisti puhut kanssa ihmisistä. Usein tälläiset käytösmallit on lapsuudesta opittuja. Kutsuiko isäsi äitiäsi mällisäiliöksi kun humalapäissään pieksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityö on työtä ja orjatyö on työtä.
Sellainen "pieni" ero vain, ettei orjille makseta mitään työstään.
Paljonko luulet, että noille laillisissa bordelleissa raataville jää käteen kun bordellin ja parittajan kulut on kuorittu päältä, saati kehitysmaissa? Isat kaiffareineen eivät ole realistinen mittapuu prostituutioilmiön tarkastelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena olen aina ihmetellyt miten miehet pystyvät harrastamaan seksiä tuntemattoman naisen kanssa, jolla on ollut satoja yhden kerran seksikumppaneita. Minusta se on aika epähygieenistä! :)
Eihän se eroa normaalista naisesta mitenkään, paitsi että on saanut siitä rahaa
Tutkimusten (esim. Finsex) mukaan keskivertonaisella on ollut n. 6 kumppania. Ei ole siis lähelläkään sadoista kyse.
Pieni otanta lähipiiristä, "normaali" body count perus reilu parikymppiselle pääkaupunkiseudulla asuvalle naiselle on jossain 20-30 välillä. Seksuaalisesti aktiiviset sitten vielä erikseen. Itse lopetin laskemisen sadan jälkeen. Olen sinkku ja pidän seksistä eikä siinä ole mitään väärää
Pakkohan sun on toistella itsellesi ettei tuossa ole mitään väärää, muuten et voisi elää itsesi kanssa. Kyllä, tuossa on paljonkin väärää ja sairasta. Toisaalta, jos kotiolot on mitä on, eihän moraali pääse kasvamaan normaalisti.
Valistatko vielä mikä tuossa on väärää ja sairasta?
No ensinnäkin moraali ja tunne-elämä pielessä. Nyt mentävä lounaalle, heipat.
ps. Miksi kysyt, miten luulisit tajuavasi? Kotoa nämä pitäisi oppia, jos et ole jo oppinut niin no can do.
Kerro nyt mikå siinä on moraalisesti väärin ja miksi siinä on tunne-elämä pielessä. Heti sitten lounaan jälkeen!
Tunne-elämältään terve ei voi harrastaa niin intiimiä toimintaa niin monen kanssa ilman seuraamuksia. Seksi ei ole mitään kahvin juontia vaan se sitoo aina jollain tavalla, tällainen partnerin tiheä vaihtoa taas rikkoo ihmistä, joka tosin saattaa tajuta asian vasta paljon myöhemmin. Ehkä vasta siinä vaiheessa huomaa, kun haluaisi sitoutua johonkuhun mutta ei pysty. Surullista, mutta näitä on nähty.
eri
Miksi ei voi harrastaa ilman seuraamuksia? Miten seksi sitoo toiseen ihmiseen? Miten se rikkoo ihmistä?
Kauheasti selität mutta mitään konkreettista et kerroSeksi sitoo mm. oksitosiini-hormoonin kautta. Sitä erittyy kun sekstailee, ja sitä sanotaan myös sitoutumishormooniksi.
Kiitos! Miten tämä vaikuttaa näihin muihin kohtiin ja erittyykö esim. seksiä myydessä tai ympäriinsä paneskellessa tuota hormoonia enemmän vai vähemmän? Miten tämä hornooni sitouttaa juuri siihen tiettyyn ihmiseen?
Mielenkiintoisia kysymyksiä, joku viisaampi osaa vastata paremmin. Onhan se seuraamus, jos kroppa yrittää sitoa sinua siihen yhteen ihmiseen, ja joudut repimään itseäsi erilleen, ja kyllä se myös rikkoo ihmistä enempi vähempi. Lopulta on vaikea sitoutua, kun olet tehnyt töitä, jotta et sitoutuisi yhteenkään seksikumppaniin.
Maalaisjärkeä. Mutta miten kaikki tapahtuu kemiatasolla, siihen en osaa vastata.
Tämä hormoonihan ei erittele kenen kanssa sitä erittyy, eli aivan sama vaikka jakaisit toosaa oikein huolella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena olen aina ihmetellyt miten miehet pystyvät harrastamaan seksiä tuntemattoman naisen kanssa, jolla on ollut satoja yhden kerran seksikumppaneita. Minusta se on aika epähygieenistä! :)
Eihän se eroa normaalista naisesta mitenkään, paitsi että on saanut siitä rahaa
Tutkimusten (esim. Finsex) mukaan keskivertonaisella on ollut n. 6 kumppania. Ei ole siis lähelläkään sadoista kyse.
Pieni otanta lähipiiristä, "normaali" body count perus reilu parikymppiselle pääkaupunkiseudulla asuvalle naiselle on jossain 20-30 välillä. Seksuaalisesti aktiiviset sitten vielä erikseen. Itse lopetin laskemisen sadan jälkeen. Olen sinkku ja pidän seksistä eikä siinä ole mitään väärää
Pakkohan sun on toistella itsellesi ettei tuossa ole mitään väärää, muuten et voisi elää itsesi kanssa. Kyllä, tuossa on paljonkin väärää ja sairasta. Toisaalta, jos kotiolot on mitä on, eihän moraali pääse kasvamaan normaalisti.
Valistatko vielä mikä tuossa on väärää ja sairasta?
No ensinnäkin moraali ja tunne-elämä pielessä. Nyt mentävä lounaalle, heipat.
ps. Miksi kysyt, miten luulisit tajuavasi? Kotoa nämä pitäisi oppia, jos et ole jo oppinut niin no can do.
Kerro nyt mikå siinä on moraalisesti väärin ja miksi siinä on tunne-elämä pielessä. Heti sitten lounaan jälkeen!
Tunne-elämältään terve ei voi harrastaa niin intiimiä toimintaa niin monen kanssa ilman seuraamuksia. Seksi ei ole mitään kahvin juontia vaan se sitoo aina jollain tavalla, tällainen partnerin tiheä vaihtoa taas rikkoo ihmistä, joka tosin saattaa tajuta asian vasta paljon myöhemmin. Ehkä vasta siinä vaiheessa huomaa, kun haluaisi sitoutua johonkuhun mutta ei pysty. Surullista, mutta näitä on nähty.
eri
Miksi ei voi harrastaa ilman seuraamuksia? Miten seksi sitoo toiseen ihmiseen? Miten se rikkoo ihmistä?
Kauheasti selität mutta mitään konkreettista et kerroSeksi sitoo mm. oksitosiini-hormoonin kautta. Sitä erittyy kun sekstailee, ja sitä sanotaan myös sitoutumishormooniksi.
Kiitos! Miten tämä vaikuttaa näihin muihin kohtiin ja erittyykö esim. seksiä myydessä tai ympäriinsä paneskellessa tuota hormoonia enemmän vai vähemmän? Miten tämä hornooni sitouttaa juuri siihen tiettyyn ihmiseen?
Hormonien kannalta on aivan sama annatko toosaa Pertille,Jarkolle ja Antille vai vain Antille.
Yksiavioisuus on kirkon tuoma sääntö
Mitäs täällä taas levitellään väärää tietoa! Ihan biologian ja historian tutkimusten perusteella osa ihmisistä on monogamisia ja osa ei. Ei ole mikään kirkon määrittelemä juttu. Tutkimusten mukaan myös etenkin älykkäät ihmiset on monogamisia.
Päivitä tietosi tai lopeta väärän tiedon jakaminen.
Se mitä jotkut vapaaehtoisesti tekevät omalla kropallaan ei kuulu sulle. Vai haluatko että joku sanoo että et saa tehdä aborttia?