Isa Häkkinen, 27, myy seksiä työkseen: “En keksi muuta työtä, josta saisin näin paljon palkkaa
Isa Häkkinen, 27, myy seksiä työkseen: “En keksi muuta työtä, josta saisin näin paljon palkkaa ja jossa olisi näin suuri itsemääräämisoikeus"
Neljän laudaturin ylioppilas vaihtoi 40-tuntisen työviikon tarjoilijana seksipalveluiden myymiseen – eikä hän häpeä työtään.
https://yle.fi/uutiset/3-11738880
Kommentit (670)
Onko prostituoitua ilman traumataustaa ja mt-ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Onko prostituoitua ilman traumataustaa ja mt-ongelmia?
Onko palstahörhöä ilman mt-ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-Euroopan kulttuuri on tuloillaan myös Suomeen 👍
Ilahdut varmaan kun tyttäresi ja miniäsi kertovat uudesta toimialasta jota harjoittavat. Kannattaa varmaan myös ruokiksella käydä tarkistamassa tilanne kotona, mitä vaimo puuhaa ;) että ihan keski- eurooppa joo. On sulla ihanne tauno.
En ilahtuisi jos tyttäreni alkaisi rekkakuskiksi, silti heidänkin palveluitaan tarvitaan
Siitä sentään kehtaa puhua suvun juhlissakin ja antaa tarvitseville yhteystiedot verkostoituakseen. Seksipalveluja ei voi sukujuhlissa tai oikein muissakaan tilanteissa mainostaa tai puhua niistä. Ihan ei toimi, että hei Pertti-appiukko, Pekka-lanko tai Pirkka-pikkuserkku tässä olis kuulkaa meidän Isan yhteystiedot, jos tarviitte ko. palveluja, kun nyt kerran tuli puheeksi mitä hän nykyisin puuhaa. Ai Leena-tätikin? No saattaa se sopia. En tiedä, mutta kysäseppä, sillähän se selviää. Sen verran tiedän kyllä, että palveluvalikoimassa on an usosasto ja muut perusjutut, mutta sen tarkemmin en nyt osaa valitettavasti sanoa. Mutta hei oli kiva nähdä ja pitää kysyä Isalta kävittekö hänen pakeillaan ja mitä tykkäsitte palvelusta.
No on sulla mielenkiintonen elämä jos joku samperin sukujuhlissa päteminen on se elämän tärkein asia.
Pätemään? Pädetkö sinä rekkakuskilla? Voi valop ää, kyse oli ihan muusta kuin pätemisestä tai onko joku työ arvokasta vai ei, mutta toki tämä on itsensä myymistä puolustaville aivan liian vaativa ajatusharjoitus. Toisaalta ettehän te edes hehkuttaisi tuota touhua, jos kovin skarppeja olisitte.
Jos seksityöllä ei ole mitään arvoa niin miten sitä sitten on ollut olemassa muodossa tai toisessa läpi ihmishistorian?
Kysyntä ja arvo ovat eri asioita. Kysyntää seksillä jopa myytävässä muodossa on tosiaan ollut aina, mutta sen arvo ja sen määrittäminen ovat kokonaan eri asia. Toki seksin ostajat näkevät työssä lähtökohtaisesti arvoa, sillä he ovat valmiita sitä ostamaan, mutta se on täysin subjektiivinen kokemus. Toisaalta suoritteen jälkeen ostaja voi tulla toisiin aatoksiin riippuen saadun palvelun laadusta.
Yleisempää arvoa on monimutkaisempi määrittää ja toisaalta jotkut asiat voidaan nähdä yhdestä näkökulmasta katsottuna positiivisina ja toisesta negatiivisina. Lähtökohtaisesti kuitenkin alan haitat ovat lähes poikkeuksetta suuremmat kuin siitä saadut hyödyt ja työ lieveilmiöineen todella on usein monella tapaa moraalisesti kyseenalaista. Näin ollen voidaan tulla johtopäätökseen, ettei työ ole sillä tapaa arvokasta ja lisäarvoa tuottavaa kuin valtaosa muista töistä on.
Lyhykäisyydessään jotain tämän suuntaista, mutta tätä(kin) voi pohtia ja analysoida vielä paljon laajemmin ja tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahans, taas on tullut aika jakaa tietoa:
Mitä Saksassa on käynyt, kun seksityöstä tehtiin "työ siinä missä muutkin työt"?
Yksi esimerkki:
"A flat-rate brothel chain called Pussy Club made headlines when, on its opening day on June 5, 2009, 1,700 men lined up to get in. The long lineups outside womens rooms lasted until closing time when many of the women collapsed from exhaustion, pain, injuries, and infections, including painful rashes and fungal infections that spread from their genitals down their legs. It was shut down a year later for human trafficking."
Lukemista:
https://www.feministcurrent.com/2016/05/09/legalization-has-turned-germ….
https://business.time.com/2013/06/18/germany-has-become-the-cut-rate-pro...
https://www.spiegel.de/international/germany/human-trafficking-persists-...
https://unherd.com/2021/12/sex-positivitys-hidden-victims/?=refinnar
https://unherd.com/2022/04/the-rise-of-the-liberal-groomer/
https://unherd.com/2021/11/the-sexual-revolution-killed-feminism/?=refi…
https://unherd.com/2020/12/how-sexual-empowerment-screws-women/
:DDD voe jeesus mitä paskaa. Ai 2009 saksassa laillistettu seksin myynti? Kyllä siellä on kuule seksiä laillisesti myyty iät ajat.
Kukahan tämmöstä paskaa jaksaa kirjoittaa ja kuka helvetti sitä uskoo? Varmaan jotkut luolassa elämänsä eläneet.
Voi pikkuista, ei ole lukemistaitokaan kehittynyt. Ihmekös sitten että pitää kääntyä maksullisen seksin puoleen. Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
Ketään puoljärkevääkään ei kiinnosta lukea paskalinkkies valheellista sisältöä
Sun on pakko kuvitella niin, koska et kestä totuutta.
No siis ihan oikeasti, sun jutuissas ei oo mitään järkeä. Vaikka noi sun umpipaskat linkit oliskin totta (eivät ole), se olis ainoastaan sama kun vaikka ottaisit suomesta niitä ihmiskaupan uhreja jotka tekee 18-tuntista päivää ravintoloissa työtä ja sanoisit että tämä on seurasta siitä että ravintolat on laillisia.
Sulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta Isat ja Melissat edustavat maailman mittakaavassa prostituoitujen eliittiä, jotka voivat valita asiakkaansa ja määrätä hintansa. Eli sama jos huippukokit edustaisivat noita 18 tuntisia päiviä tekeviä ihmiskaupan uhreja.
Mitä helvetin väliä sillä on? Ihmiskauppa ja työntekijöiden hyväkskäyttö on rikollista joka tapauksessa, ei sillä ole mitään tekemistä laillisen seksin myynnin kanssa, josta tässä ketjussa puhutaan.
Siis sillä ei ole väliä, että maailman mittakaavassa vain promille voi myydä itseään vapaaehtoisesti ja omilla ehdoillaan? Ei ole väliä, että media luo ihmisten riistosta kiiltokuvan nuorille naisille? OnlyFansin kuukauden keskiansiokin on vain 180 dollaria, nelinumeroiset ja viisinumeroiset kuukausiansiot ovat vain harvojen herkkua.
Noniin no sitten pitää puuttua ihmiskauppaan ja alalla oleviin ongelmiin, mutta se on taas täysin eri asia kun joku vapaaehtoisesti käytävä seksikauppa. Eihän maailman mittakaavassa juuri mikään työ ole sellaista luksusta mitä suomessa tehtävä, ne sun ulkomailta ostamat vaatteet ja tavarat tulee kaikki mistä lie hikipajoista jossa työolot on mitä on.
Vapaaehtoisesti ei aina tarkoita että se olisi hyväksi kyseiselle henkilölle. Osa ihmisistä on älyllisesti vajaita ja heitä pitäisi suojella hyväksikäytöltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahans, taas on tullut aika jakaa tietoa:
Mitä Saksassa on käynyt, kun seksityöstä tehtiin "työ siinä missä muutkin työt"?
Yksi esimerkki:
"A flat-rate brothel chain called Pussy Club made headlines when, on its opening day on June 5, 2009, 1,700 men lined up to get in. The long lineups outside womens rooms lasted until closing time when many of the women collapsed from exhaustion, pain, injuries, and infections, including painful rashes and fungal infections that spread from their genitals down their legs. It was shut down a year later for human trafficking."
Lukemista:
https://www.feministcurrent.com/2016/05/09/legalization-has-turned-germ….
https://business.time.com/2013/06/18/germany-has-become-the-cut-rate-pro...
https://www.spiegel.de/international/germany/human-trafficking-persists-...
https://unherd.com/2021/12/sex-positivitys-hidden-victims/?=refinnar
https://unherd.com/2022/04/the-rise-of-the-liberal-groomer/
https://unherd.com/2021/11/the-sexual-revolution-killed-feminism/?=refi…
https://unherd.com/2020/12/how-sexual-empowerment-screws-women/
:DDD voe jeesus mitä paskaa. Ai 2009 saksassa laillistettu seksin myynti? Kyllä siellä on kuule seksiä laillisesti myyty iät ajat.
Kukahan tämmöstä paskaa jaksaa kirjoittaa ja kuka helvetti sitä uskoo? Varmaan jotkut luolassa elämänsä eläneet.
Voi pikkuista, ei ole lukemistaitokaan kehittynyt. Ihmekös sitten että pitää kääntyä maksullisen seksin puoleen. Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
Ketään puoljärkevääkään ei kiinnosta lukea paskalinkkies valheellista sisältöä
Sun on pakko kuvitella niin, koska et kestä totuutta.
No siis ihan oikeasti, sun jutuissas ei oo mitään järkeä. Vaikka noi sun umpipaskat linkit oliskin totta (eivät ole), se olis ainoastaan sama kun vaikka ottaisit suomesta niitä ihmiskaupan uhreja jotka tekee 18-tuntista päivää ravintoloissa työtä ja sanoisit että tämä on seurasta siitä että ravintolat on laillisia.
Sulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta Isat ja Melissat edustavat maailman mittakaavassa prostituoitujen eliittiä, jotka voivat valita asiakkaansa ja määrätä hintansa. Eli sama jos huippukokit edustaisivat noita 18 tuntisia päiviä tekeviä ihmiskaupan uhreja.
Mitä helvetin väliä sillä on? Ihmiskauppa ja työntekijöiden hyväkskäyttö on rikollista joka tapauksessa, ei sillä ole mitään tekemistä laillisen seksin myynnin kanssa, josta tässä ketjussa puhutaan.
Kaikki laillinen ei ole moraalisesti ja muutenkaan ongelmatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahans, taas on tullut aika jakaa tietoa:
Mitä Saksassa on käynyt, kun seksityöstä tehtiin "työ siinä missä muutkin työt"?
Yksi esimerkki:
"A flat-rate brothel chain called Pussy Club made headlines when, on its opening day on June 5, 2009, 1,700 men lined up to get in. The long lineups outside womens rooms lasted until closing time when many of the women collapsed from exhaustion, pain, injuries, and infections, including painful rashes and fungal infections that spread from their genitals down their legs. It was shut down a year later for human trafficking."
Lukemista:
https://www.feministcurrent.com/2016/05/09/legalization-has-turned-germ….
https://business.time.com/2013/06/18/germany-has-become-the-cut-rate-pro...
https://www.spiegel.de/international/germany/human-trafficking-persists-...
https://unherd.com/2021/12/sex-positivitys-hidden-victims/?=refinnar
https://unherd.com/2022/04/the-rise-of-the-liberal-groomer/
https://unherd.com/2021/11/the-sexual-revolution-killed-feminism/?=refi…
https://unherd.com/2020/12/how-sexual-empowerment-screws-women/
:DDD voe jeesus mitä paskaa. Ai 2009 saksassa laillistettu seksin myynti? Kyllä siellä on kuule seksiä laillisesti myyty iät ajat.
Kukahan tämmöstä paskaa jaksaa kirjoittaa ja kuka helvetti sitä uskoo? Varmaan jotkut luolassa elämänsä eläneet.
Voi pikkuista, ei ole lukemistaitokaan kehittynyt. Ihmekös sitten että pitää kääntyä maksullisen seksin puoleen. Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
Ketään puoljärkevääkään ei kiinnosta lukea paskalinkkies valheellista sisältöä
Sun on pakko kuvitella niin, koska et kestä totuutta.
No siis ihan oikeasti, sun jutuissas ei oo mitään järkeä. Vaikka noi sun umpipaskat linkit oliskin totta (eivät ole), se olis ainoastaan sama kun vaikka ottaisit suomesta niitä ihmiskaupan uhreja jotka tekee 18-tuntista päivää ravintoloissa työtä ja sanoisit että tämä on seurasta siitä että ravintolat on laillisia.
Sulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta Isat ja Melissat edustavat maailman mittakaavassa prostituoitujen eliittiä, jotka voivat valita asiakkaansa ja määrätä hintansa. Eli sama jos huippukokit edustaisivat noita 18 tuntisia päiviä tekeviä ihmiskaupan uhreja.
Mitä helvetin väliä sillä on? Ihmiskauppa ja työntekijöiden hyväkskäyttö on rikollista joka tapauksessa, ei sillä ole mitään tekemistä laillisen seksin myynnin kanssa, josta tässä ketjussa puhutaan.
Siis sillä ei ole väliä, että maailman mittakaavassa vain promille voi myydä itseään vapaaehtoisesti ja omilla ehdoillaan? Ei ole väliä, että media luo ihmisten riistosta kiiltokuvan nuorille naisille? OnlyFansin kuukauden keskiansiokin on vain 180 dollaria, nelinumeroiset ja viisinumeroiset kuukausiansiot ovat vain harvojen herkkua.
Noniin no sitten pitää puuttua ihmiskauppaan ja alalla oleviin ongelmiin, mutta se on taas täysin eri asia kun joku vapaaehtoisesti käytävä seksikauppa. Eihän maailman mittakaavassa juuri mikään työ ole sellaista luksusta mitä suomessa tehtävä, ne sun ulkomailta ostamat vaatteet ja tavarat tulee kaikki mistä lie hikipajoista jossa työolot on mitä on.
Vapaaehtoisesti ei aina tarkoita että se olisi hyväksi kyseiselle henkilölle. Osa ihmisistä on älyllisesti vajaita ja heitä pitäisi suojella hyväksikäytöltä.
Sitähän te helvetin hihhulit tosiasiassa haluattekin, määrätä siitä kuinka muut ihmiset saavat elää elämäänsä ja rajata heidän valintojaan. Haistakaa kaikki paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena olen aina ihmetellyt miten miehet pystyvät harrastamaan seksiä tuntemattoman naisen kanssa, jolla on ollut satoja yhden kerran seksikumppaneita. Minusta se on aika epähygieenistä! :)
Eihän se eroa normaalista naisesta mitenkään, paitsi että on saanut siitä rahaa
Ties mitä viruksia kantaa. Nythän oli uutinen, että kondomi ei suojaakaan papilloomavirukselta. Itse en haluaisi harrastaa seksiä sellaisen miehen kanssa, joka on käyttänyt maksullista naista.
Onnea sinkkuelämään. Suuri osa miehistä on käynyt huorizza.
Ei kyllä taida tosiasiassa olla. Pornoa sen sijaan on kyllä kaikki katsonut, vaikka onhan sekin tietynlaista seksikauppaa.
Tutkimusten perusteella yli 30% miehistä myöntää maksaneen seksistä, tämän päälle ne jotka eivät myönnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahans, taas on tullut aika jakaa tietoa:
Mitä Saksassa on käynyt, kun seksityöstä tehtiin "työ siinä missä muutkin työt"?
Yksi esimerkki:
"A flat-rate brothel chain called Pussy Club made headlines when, on its opening day on June 5, 2009, 1,700 men lined up to get in. The long lineups outside womens rooms lasted until closing time when many of the women collapsed from exhaustion, pain, injuries, and infections, including painful rashes and fungal infections that spread from their genitals down their legs. It was shut down a year later for human trafficking."
Lukemista:
https://www.feministcurrent.com/2016/05/09/legalization-has-turned-germ….
https://business.time.com/2013/06/18/germany-has-become-the-cut-rate-pro...
https://www.spiegel.de/international/germany/human-trafficking-persists-...
https://unherd.com/2021/12/sex-positivitys-hidden-victims/?=refinnar
https://unherd.com/2022/04/the-rise-of-the-liberal-groomer/
https://unherd.com/2021/11/the-sexual-revolution-killed-feminism/?=refi…
https://unherd.com/2020/12/how-sexual-empowerment-screws-women/
:DDD voe jeesus mitä paskaa. Ai 2009 saksassa laillistettu seksin myynti? Kyllä siellä on kuule seksiä laillisesti myyty iät ajat.
Kukahan tämmöstä paskaa jaksaa kirjoittaa ja kuka helvetti sitä uskoo? Varmaan jotkut luolassa elämänsä eläneet.
Voi pikkuista, ei ole lukemistaitokaan kehittynyt. Ihmekös sitten että pitää kääntyä maksullisen seksin puoleen. Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
Ketään puoljärkevääkään ei kiinnosta lukea paskalinkkies valheellista sisältöä
Sun on pakko kuvitella niin, koska et kestä totuutta.
No siis ihan oikeasti, sun jutuissas ei oo mitään järkeä. Vaikka noi sun umpipaskat linkit oliskin totta (eivät ole), se olis ainoastaan sama kun vaikka ottaisit suomesta niitä ihmiskaupan uhreja jotka tekee 18-tuntista päivää ravintoloissa työtä ja sanoisit että tämä on seurasta siitä että ravintolat on laillisia.
Sulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta Isat ja Melissat edustavat maailman mittakaavassa prostituoitujen eliittiä, jotka voivat valita asiakkaansa ja määrätä hintansa. Eli sama jos huippukokit edustaisivat noita 18 tuntisia päiviä tekeviä ihmiskaupan uhreja.
Mitä helvetin väliä sillä on? Ihmiskauppa ja työntekijöiden hyväkskäyttö on rikollista joka tapauksessa, ei sillä ole mitään tekemistä laillisen seksin myynnin kanssa, josta tässä ketjussa puhutaan.
Siis sillä ei ole väliä, että maailman mittakaavassa vain promille voi myydä itseään vapaaehtoisesti ja omilla ehdoillaan? Ei ole väliä, että media luo ihmisten riistosta kiiltokuvan nuorille naisille? OnlyFansin kuukauden keskiansiokin on vain 180 dollaria, nelinumeroiset ja viisinumeroiset kuukausiansiot ovat vain harvojen herkkua.
Noniin no sitten pitää puuttua ihmiskauppaan ja alalla oleviin ongelmiin, mutta se on taas täysin eri asia kun joku vapaaehtoisesti käytävä seksikauppa. Eihän maailman mittakaavassa juuri mikään työ ole sellaista luksusta mitä suomessa tehtävä, ne sun ulkomailta ostamat vaatteet ja tavarat tulee kaikki mistä lie hikipajoista jossa työolot on mitä on.
Vapaaehtoisesti ei aina tarkoita että se olisi hyväksi kyseiselle henkilölle. Osa ihmisistä on älyllisesti vajaita ja heitä pitäisi suojella hyväksikäytöltä.
Silti heitä laitetaan Prismojen kassoille ja puhelinmyyntiin tai vaikkapa rekkakuskeiksi. Hyvin arveluttavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena olen aina ihmetellyt miten miehet pystyvät harrastamaan seksiä tuntemattoman naisen kanssa, jolla on ollut satoja yhden kerran seksikumppaneita. Minusta se on aika epähygieenistä! :)
Eihän se eroa normaalista naisesta mitenkään, paitsi että on saanut siitä rahaa
Tutkimusten (esim. Finsex) mukaan keskivertonaisella on ollut n. 6 kumppania. Ei ole siis lähelläkään sadoista kyse.
Pieni otanta lähipiiristä, "normaali" body count perus reilu parikymppiselle pääkaupunkiseudulla asuvalle naiselle on jossain 20-30 välillä. Seksuaalisesti aktiiviset sitten vielä erikseen. Itse lopetin laskemisen sadan jälkeen. Olen sinkku ja pidän seksistä eikä siinä ole mitään väärää
Sun lähipiiri ei ehkä kerro kuitenkaan koko totuutta. Tai sitten minunkin kertoo yhtä lailla: omassa lähipiirissä suurimmalla osalla on kokemuksia 1-2, osalla 0, maks. 4. Mutta ollaankin kunnon akteemisia hyvällä moraalilla varustettuja parikymppisiä naisia. Meidän mielestämme seksi on ihana juttu, mutta vain rakastetun seurustelukumppanin kanssa. Yhdenillan jutut ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahans, taas on tullut aika jakaa tietoa:
Mitä Saksassa on käynyt, kun seksityöstä tehtiin "työ siinä missä muutkin työt"?
Yksi esimerkki:
"A flat-rate brothel chain called Pussy Club made headlines when, on its opening day on June 5, 2009, 1,700 men lined up to get in. The long lineups outside womens rooms lasted until closing time when many of the women collapsed from exhaustion, pain, injuries, and infections, including painful rashes and fungal infections that spread from their genitals down their legs. It was shut down a year later for human trafficking."
Lukemista:
https://www.feministcurrent.com/2016/05/09/legalization-has-turned-germ….
https://business.time.com/2013/06/18/germany-has-become-the-cut-rate-pro...
https://www.spiegel.de/international/germany/human-trafficking-persists-...
https://unherd.com/2021/12/sex-positivitys-hidden-victims/?=refinnar
https://unherd.com/2022/04/the-rise-of-the-liberal-groomer/
https://unherd.com/2021/11/the-sexual-revolution-killed-feminism/?=refi…
https://unherd.com/2020/12/how-sexual-empowerment-screws-women/
:DDD voe jeesus mitä paskaa. Ai 2009 saksassa laillistettu seksin myynti? Kyllä siellä on kuule seksiä laillisesti myyty iät ajat.
Kukahan tämmöstä paskaa jaksaa kirjoittaa ja kuka helvetti sitä uskoo? Varmaan jotkut luolassa elämänsä eläneet.
Voi pikkuista, ei ole lukemistaitokaan kehittynyt. Ihmekös sitten että pitää kääntyä maksullisen seksin puoleen. Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
Ketään puoljärkevääkään ei kiinnosta lukea paskalinkkies valheellista sisältöä
Sun on pakko kuvitella niin, koska et kestä totuutta.
No siis ihan oikeasti, sun jutuissas ei oo mitään järkeä. Vaikka noi sun umpipaskat linkit oliskin totta (eivät ole), se olis ainoastaan sama kun vaikka ottaisit suomesta niitä ihmiskaupan uhreja jotka tekee 18-tuntista päivää ravintoloissa työtä ja sanoisit että tämä on seurasta siitä että ravintolat on laillisia.
Sulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta Isat ja Melissat edustavat maailman mittakaavassa prostituoitujen eliittiä, jotka voivat valita asiakkaansa ja määrätä hintansa. Eli sama jos huippukokit edustaisivat noita 18 tuntisia päiviä tekeviä ihmiskaupan uhreja.
Mitä helvetin väliä sillä on? Ihmiskauppa ja työntekijöiden hyväkskäyttö on rikollista joka tapauksessa, ei sillä ole mitään tekemistä laillisen seksin myynnin kanssa, josta tässä ketjussa puhutaan.
Kaikki laillinen ei ole moraalisesti ja muutenkaan ongelmatonta.
No siinä tapauksessa meillä on erilaiset moraalikäsitykset. Turha sun on esittää omias ainoina oikeina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahans, taas on tullut aika jakaa tietoa:
Mitä Saksassa on käynyt, kun seksityöstä tehtiin "työ siinä missä muutkin työt"?
Yksi esimerkki:
"A flat-rate brothel chain called Pussy Club made headlines when, on its opening day on June 5, 2009, 1,700 men lined up to get in. The long lineups outside womens rooms lasted until closing time when many of the women collapsed from exhaustion, pain, injuries, and infections, including painful rashes and fungal infections that spread from their genitals down their legs. It was shut down a year later for human trafficking."
Lukemista:
https://www.feministcurrent.com/2016/05/09/legalization-has-turned-germ….
https://business.time.com/2013/06/18/germany-has-become-the-cut-rate-pro...
https://www.spiegel.de/international/germany/human-trafficking-persists-...
https://unherd.com/2021/12/sex-positivitys-hidden-victims/?=refinnar
https://unherd.com/2022/04/the-rise-of-the-liberal-groomer/
https://unherd.com/2021/11/the-sexual-revolution-killed-feminism/?=refi…
https://unherd.com/2020/12/how-sexual-empowerment-screws-women/
:DDD voe jeesus mitä paskaa. Ai 2009 saksassa laillistettu seksin myynti? Kyllä siellä on kuule seksiä laillisesti myyty iät ajat.
Kukahan tämmöstä paskaa jaksaa kirjoittaa ja kuka helvetti sitä uskoo? Varmaan jotkut luolassa elämänsä eläneet.
Voi pikkuista, ei ole lukemistaitokaan kehittynyt. Ihmekös sitten että pitää kääntyä maksullisen seksin puoleen. Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
Ketään puoljärkevääkään ei kiinnosta lukea paskalinkkies valheellista sisältöä
Sun on pakko kuvitella niin, koska et kestä totuutta.
No siis ihan oikeasti, sun jutuissas ei oo mitään järkeä. Vaikka noi sun umpipaskat linkit oliskin totta (eivät ole), se olis ainoastaan sama kun vaikka ottaisit suomesta niitä ihmiskaupan uhreja jotka tekee 18-tuntista päivää ravintoloissa työtä ja sanoisit että tämä on seurasta siitä että ravintolat on laillisia.
Sulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta Isat ja Melissat edustavat maailman mittakaavassa prostituoitujen eliittiä, jotka voivat valita asiakkaansa ja määrätä hintansa. Eli sama jos huippukokit edustaisivat noita 18 tuntisia päiviä tekeviä ihmiskaupan uhreja.
Mitä helvetin väliä sillä on? Ihmiskauppa ja työntekijöiden hyväkskäyttö on rikollista joka tapauksessa, ei sillä ole mitään tekemistä laillisen seksin myynnin kanssa, josta tässä ketjussa puhutaan.
Siis sillä ei ole väliä, että maailman mittakaavassa vain promille voi myydä itseään vapaaehtoisesti ja omilla ehdoillaan? Ei ole väliä, että media luo ihmisten riistosta kiiltokuvan nuorille naisille? OnlyFansin kuukauden keskiansiokin on vain 180 dollaria, nelinumeroiset ja viisinumeroiset kuukausiansiot ovat vain harvojen herkkua.
Noniin no sitten pitää puuttua ihmiskauppaan ja alalla oleviin ongelmiin, mutta se on taas täysin eri asia kun joku vapaaehtoisesti käytävä seksikauppa. Eihän maailman mittakaavassa juuri mikään työ ole sellaista luksusta mitä suomessa tehtävä, ne sun ulkomailta ostamat vaatteet ja tavarat tulee kaikki mistä lie hikipajoista jossa työolot on mitä on.
Vapaaehtoisesti ei aina tarkoita että se olisi hyväksi kyseiselle henkilölle. Osa ihmisistä on älyllisesti vajaita ja heitä pitäisi suojella hyväksikäytöltä.
Ketä kaikkia ihmisryhmiä sinä haluaisit "suojella" ja päättää heidän asioistaan?
Kyllähän se on niin että kun mediassa hehkutetaan tätä ammattia niin vähän yksinkertaiset alkavat luulla että seksityö on ihan tavallista työtä😎
Kumminkin se on köyhissä maissa ainoa mahdollisuus saada elanto varsinkin jos ei ole mahdollista kouluttautua.
Eli Suomessa pääsee kouluihin ja kunnon ammattiin eikä tarvitse alkaa tarjoamaan seksiä ympäriinsä korvausta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksulliset laskee muiden naisten markkina-arvoa, joten ymmärrettävää on ettei naiset hyväksy naisten vapautta päättää omasta kehosta.
Naisten seksuaalinen häirintä lisääntyy koko ajan, kun pojat pienestä asti katsoo nettipornoa ja oppii alitajuisesti halveksimaan naista. Naisen paikka on polvillaan miehen edessä, sitähän porno pojille opettaa. Nämä pornonäyttelijät korjaavat voitot, muut naiset saavat haitat.
Juuri näin ja sen takia itseänikin ärsyttää niin suunnattomasti tämä itsensä myymisen ja kaiken (puoli)nakun herutusposeeraamisen hehkuttaminen. Me olimme jo pääsemässä tästä naista esineellistävästä kulttuurista, mutta nyt osa naisista itsekin kiskoo meitä sinne takaisin ja se vaikuttaa ihan kaikkiin naisiin ja heidän asemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena olen aina ihmetellyt miten miehet pystyvät harrastamaan seksiä tuntemattoman naisen kanssa, jolla on ollut satoja yhden kerran seksikumppaneita. Minusta se on aika epähygieenistä! :)
Eihän se eroa normaalista naisesta mitenkään, paitsi että on saanut siitä rahaa
Tutkimusten (esim. Finsex) mukaan keskivertonaisella on ollut n. 6 kumppania. Ei ole siis lähelläkään sadoista kyse.
Pieni otanta lähipiiristä, "normaali" body count perus reilu parikymppiselle pääkaupunkiseudulla asuvalle naiselle on jossain 20-30 välillä. Seksuaalisesti aktiiviset sitten vielä erikseen. Itse lopetin laskemisen sadan jälkeen. Olen sinkku ja pidän seksistä eikä siinä ole mitään väärää
Sun lähipiiri ei ehkä kerro kuitenkaan koko totuutta. Tai sitten minunkin kertoo yhtä lailla: omassa lähipiirissä suurimmalla osalla on kokemuksia 1-2, osalla 0, maks. 4. Mutta ollaankin kunnon akteemisia hyvällä moraalilla varustettuja parikymppisiä naisia. Meidän mielestämme seksi on ihana juttu, mutta vain rakastetun seurustelukumppanin kanssa. Yhdenillan jutut ei kiinnosta.
Eli olette läskejä/rumia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena olen aina ihmetellyt miten miehet pystyvät harrastamaan seksiä tuntemattoman naisen kanssa, jolla on ollut satoja yhden kerran seksikumppaneita. Minusta se on aika epähygieenistä! :)
Eihän se eroa normaalista naisesta mitenkään, paitsi että on saanut siitä rahaa
Ties mitä viruksia kantaa. Nythän oli uutinen, että kondomi ei suojaakaan papilloomavirukselta. Itse en haluaisi harrastaa seksiä sellaisen miehen kanssa, joka on käyttänyt maksullista naista.
Onnea sinkkuelämään. Suuri osa miehistä on käynyt huorizza.
Ei kyllä taida tosiasiassa olla. Pornoa sen sijaan on kyllä kaikki katsonut, vaikka onhan sekin tietynlaista seksikauppaa.
Tutkimusten perusteella yli 30% miehistä myöntää maksaneen seksistä, tämän päälle ne jotka eivät myönnä.
Aika iso luku, ei uskois. Itse en oo ikinä nähnyt maksullisissa käymistä mitenkään houkuttelevana, todella kallista ja riski saada tauteja. Lasketaankohan tuohon sitten esim pornosta maksaminen? Onhan sekin tavallaan seksistä maksamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahans, taas on tullut aika jakaa tietoa:
Mitä Saksassa on käynyt, kun seksityöstä tehtiin "työ siinä missä muutkin työt"?
Yksi esimerkki:
"A flat-rate brothel chain called Pussy Club made headlines when, on its opening day on June 5, 2009, 1,700 men lined up to get in. The long lineups outside womens rooms lasted until closing time when many of the women collapsed from exhaustion, pain, injuries, and infections, including painful rashes and fungal infections that spread from their genitals down their legs. It was shut down a year later for human trafficking."
Lukemista:
https://www.feministcurrent.com/2016/05/09/legalization-has-turned-germ….
https://business.time.com/2013/06/18/germany-has-become-the-cut-rate-pro...
https://www.spiegel.de/international/germany/human-trafficking-persists-...
https://unherd.com/2021/12/sex-positivitys-hidden-victims/?=refinnar
https://unherd.com/2022/04/the-rise-of-the-liberal-groomer/
https://unherd.com/2021/11/the-sexual-revolution-killed-feminism/?=refi…
https://unherd.com/2020/12/how-sexual-empowerment-screws-women/
:DDD voe jeesus mitä paskaa. Ai 2009 saksassa laillistettu seksin myynti? Kyllä siellä on kuule seksiä laillisesti myyty iät ajat.
Kukahan tämmöstä paskaa jaksaa kirjoittaa ja kuka helvetti sitä uskoo? Varmaan jotkut luolassa elämänsä eläneet.
Voi pikkuista, ei ole lukemistaitokaan kehittynyt. Ihmekös sitten että pitää kääntyä maksullisen seksin puoleen. Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
Ketään puoljärkevääkään ei kiinnosta lukea paskalinkkies valheellista sisältöä
Sun on pakko kuvitella niin, koska et kestä totuutta.
No siis ihan oikeasti, sun jutuissas ei oo mitään järkeä. Vaikka noi sun umpipaskat linkit oliskin totta (eivät ole), se olis ainoastaan sama kun vaikka ottaisit suomesta niitä ihmiskaupan uhreja jotka tekee 18-tuntista päivää ravintoloissa työtä ja sanoisit että tämä on seurasta siitä että ravintolat on laillisia.
Sulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta Isat ja Melissat edustavat maailman mittakaavassa prostituoitujen eliittiä, jotka voivat valita asiakkaansa ja määrätä hintansa. Eli sama jos huippukokit edustaisivat noita 18 tuntisia päiviä tekeviä ihmiskaupan uhreja.
Mitä helvetin väliä sillä on? Ihmiskauppa ja työntekijöiden hyväkskäyttö on rikollista joka tapauksessa, ei sillä ole mitään tekemistä laillisen seksin myynnin kanssa, josta tässä ketjussa puhutaan.
Siis sillä ei ole väliä, että maailman mittakaavassa vain promille voi myydä itseään vapaaehtoisesti ja omilla ehdoillaan? Ei ole väliä, että media luo ihmisten riistosta kiiltokuvan nuorille naisille? OnlyFansin kuukauden keskiansiokin on vain 180 dollaria, nelinumeroiset ja viisinumeroiset kuukausiansiot ovat vain harvojen herkkua.
Noniin no sitten pitää puuttua ihmiskauppaan ja alalla oleviin ongelmiin, mutta se on taas täysin eri asia kun joku vapaaehtoisesti käytävä seksikauppa. Eihän maailman mittakaavassa juuri mikään työ ole sellaista luksusta mitä suomessa tehtävä, ne sun ulkomailta ostamat vaatteet ja tavarat tulee kaikki mistä lie hikipajoista jossa työolot on mitä on.
Vapaaehtoisesti ei aina tarkoita että se olisi hyväksi kyseiselle henkilölle. Osa ihmisistä on älyllisesti vajaita ja heitä pitäisi suojella hyväksikäytöltä.
Ketä kaikkia ihmisryhmiä sinä haluaisit "suojella" ja päättää heidän asioistaan?
Sivusta.
Ainakin autisminkirjon ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksulliset laskee muiden naisten markkina-arvoa, joten ymmärrettävää on ettei naiset hyväksy naisten vapautta päättää omasta kehosta.
Naisten seksuaalinen häirintä lisääntyy koko ajan, kun pojat pienestä asti katsoo nettipornoa ja oppii alitajuisesti halveksimaan naista. Naisen paikka on polvillaan miehen edessä, sitähän porno pojille opettaa. Nämä pornonäyttelijät korjaavat voitot, muut naiset saavat haitat.
Juuri näin ja sen takia itseänikin ärsyttää niin suunnattomasti tämä itsensä myymisen ja kaiken (puoli)nakun herutusposeeraamisen hehkuttaminen. Me olimme jo pääsemässä tästä naista esineellistävästä kulttuurista, mutta nyt osa naisista itsekin kiskoo meitä sinne takaisin ja se vaikuttaa ihan kaikkiin naisiin ja heidän asemaansa.
Pojat pienestä asti pelaa tetristä ja haluaa muuttua palikoiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahans, taas on tullut aika jakaa tietoa:
Mitä Saksassa on käynyt, kun seksityöstä tehtiin "työ siinä missä muutkin työt"?
Yksi esimerkki:
"A flat-rate brothel chain called Pussy Club made headlines when, on its opening day on June 5, 2009, 1,700 men lined up to get in. The long lineups outside womens rooms lasted until closing time when many of the women collapsed from exhaustion, pain, injuries, and infections, including painful rashes and fungal infections that spread from their genitals down their legs. It was shut down a year later for human trafficking."
Lukemista:
https://www.feministcurrent.com/2016/05/09/legalization-has-turned-germ….
https://business.time.com/2013/06/18/germany-has-become-the-cut-rate-pro...
https://www.spiegel.de/international/germany/human-trafficking-persists-...
https://unherd.com/2021/12/sex-positivitys-hidden-victims/?=refinnar
https://unherd.com/2022/04/the-rise-of-the-liberal-groomer/
https://unherd.com/2021/11/the-sexual-revolution-killed-feminism/?=refi…
https://unherd.com/2020/12/how-sexual-empowerment-screws-women/
:DDD voe jeesus mitä paskaa. Ai 2009 saksassa laillistettu seksin myynti? Kyllä siellä on kuule seksiä laillisesti myyty iät ajat.
Kukahan tämmöstä paskaa jaksaa kirjoittaa ja kuka helvetti sitä uskoo? Varmaan jotkut luolassa elämänsä eläneet.
Voi pikkuista, ei ole lukemistaitokaan kehittynyt. Ihmekös sitten että pitää kääntyä maksullisen seksin puoleen. Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
Ketään puoljärkevääkään ei kiinnosta lukea paskalinkkies valheellista sisältöä
Sun on pakko kuvitella niin, koska et kestä totuutta.
No siis ihan oikeasti, sun jutuissas ei oo mitään järkeä. Vaikka noi sun umpipaskat linkit oliskin totta (eivät ole), se olis ainoastaan sama kun vaikka ottaisit suomesta niitä ihmiskaupan uhreja jotka tekee 18-tuntista päivää ravintoloissa työtä ja sanoisit että tämä on seurasta siitä että ravintolat on laillisia.
Sulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta Isat ja Melissat edustavat maailman mittakaavassa prostituoitujen eliittiä, jotka voivat valita asiakkaansa ja määrätä hintansa. Eli sama jos huippukokit edustaisivat noita 18 tuntisia päiviä tekeviä ihmiskaupan uhreja.
Mitä helvetin väliä sillä on? Ihmiskauppa ja työntekijöiden hyväkskäyttö on rikollista joka tapauksessa, ei sillä ole mitään tekemistä laillisen seksin myynnin kanssa, josta tässä ketjussa puhutaan.
Siis sillä ei ole väliä, että maailman mittakaavassa vain promille voi myydä itseään vapaaehtoisesti ja omilla ehdoillaan? Ei ole väliä, että media luo ihmisten riistosta kiiltokuvan nuorille naisille? OnlyFansin kuukauden keskiansiokin on vain 180 dollaria, nelinumeroiset ja viisinumeroiset kuukausiansiot ovat vain harvojen herkkua.
Noniin no sitten pitää puuttua ihmiskauppaan ja alalla oleviin ongelmiin, mutta se on taas täysin eri asia kun joku vapaaehtoisesti käytävä seksikauppa. Eihän maailman mittakaavassa juuri mikään työ ole sellaista luksusta mitä suomessa tehtävä, ne sun ulkomailta ostamat vaatteet ja tavarat tulee kaikki mistä lie hikipajoista jossa työolot on mitä on.
Vapaaehtoisesti ei aina tarkoita että se olisi hyväksi kyseiselle henkilölle. Osa ihmisistä on älyllisesti vajaita ja heitä pitäisi suojella hyväksikäytöltä.
Ketä kaikkia ihmisryhmiä sinä haluaisit "suojella" ja päättää heidän asioistaan?
Sivusta.
Ainakin autisminkirjon ihmisiä.
Mitkä työt ei ole sallittuja autismikirjon ihmisille tai mitkä olisivat heille sopivia työpaikkoja?
Voisiko heidät merkitä jotenkin esim. hihamerkein että muutkin tietäisivät heidän olevan autismikirjon ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahans, taas on tullut aika jakaa tietoa:
Mitä Saksassa on käynyt, kun seksityöstä tehtiin "työ siinä missä muutkin työt"?
Yksi esimerkki:
"A flat-rate brothel chain called Pussy Club made headlines when, on its opening day on June 5, 2009, 1,700 men lined up to get in. The long lineups outside womens rooms lasted until closing time when many of the women collapsed from exhaustion, pain, injuries, and infections, including painful rashes and fungal infections that spread from their genitals down their legs. It was shut down a year later for human trafficking."
Lukemista:
https://www.feministcurrent.com/2016/05/09/legalization-has-turned-germ….
https://business.time.com/2013/06/18/germany-has-become-the-cut-rate-pro...
https://www.spiegel.de/international/germany/human-trafficking-persists-...
https://unherd.com/2021/12/sex-positivitys-hidden-victims/?=refinnar
https://unherd.com/2022/04/the-rise-of-the-liberal-groomer/
https://unherd.com/2021/11/the-sexual-revolution-killed-feminism/?=refi…
https://unherd.com/2020/12/how-sexual-empowerment-screws-women/
:DDD voe jeesus mitä paskaa. Ai 2009 saksassa laillistettu seksin myynti? Kyllä siellä on kuule seksiä laillisesti myyty iät ajat.
Kukahan tämmöstä paskaa jaksaa kirjoittaa ja kuka helvetti sitä uskoo? Varmaan jotkut luolassa elämänsä eläneet.
Voi pikkuista, ei ole lukemistaitokaan kehittynyt. Ihmekös sitten että pitää kääntyä maksullisen seksin puoleen. Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
Ketään puoljärkevääkään ei kiinnosta lukea paskalinkkies valheellista sisältöä
Sun on pakko kuvitella niin, koska et kestä totuutta.
No siis ihan oikeasti, sun jutuissas ei oo mitään järkeä. Vaikka noi sun umpipaskat linkit oliskin totta (eivät ole), se olis ainoastaan sama kun vaikka ottaisit suomesta niitä ihmiskaupan uhreja jotka tekee 18-tuntista päivää ravintoloissa työtä ja sanoisit että tämä on seurasta siitä että ravintolat on laillisia.
Sulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta Isat ja Melissat edustavat maailman mittakaavassa prostituoitujen eliittiä, jotka voivat valita asiakkaansa ja määrätä hintansa. Eli sama jos huippukokit edustaisivat noita 18 tuntisia päiviä tekeviä ihmiskaupan uhreja.
Mitä helvetin väliä sillä on? Ihmiskauppa ja työntekijöiden hyväkskäyttö on rikollista joka tapauksessa, ei sillä ole mitään tekemistä laillisen seksin myynnin kanssa, josta tässä ketjussa puhutaan.
Siis sillä ei ole väliä, että maailman mittakaavassa vain promille voi myydä itseään vapaaehtoisesti ja omilla ehdoillaan? Ei ole väliä, että media luo ihmisten riistosta kiiltokuvan nuorille naisille? OnlyFansin kuukauden keskiansiokin on vain 180 dollaria, nelinumeroiset ja viisinumeroiset kuukausiansiot ovat vain harvojen herkkua.
Noniin no sitten pitää puuttua ihmiskauppaan ja alalla oleviin ongelmiin, mutta se on taas täysin eri asia kun joku vapaaehtoisesti käytävä seksikauppa. Eihän maailman mittakaavassa juuri mikään työ ole sellaista luksusta mitä suomessa tehtävä, ne sun ulkomailta ostamat vaatteet ja tavarat tulee kaikki mistä lie hikipajoista jossa työolot on mitä on.
Vapaaehtoisesti ei aina tarkoita että se olisi hyväksi kyseiselle henkilölle. Osa ihmisistä on älyllisesti vajaita ja heitä pitäisi suojella hyväksikäytöltä.
Ketä kaikkia ihmisryhmiä sinä haluaisit "suojella" ja päättää heidän asioistaan?
Sivusta.
Ainakin autisminkirjon ihmisiä.
Autismikirjo on todella laaja käsite, suuri osa näistä ymmärtääkseni pärjää ihan hyvin yhteiskunnassa.
Noniin no sitten pitää puuttua ihmiskauppaan ja alalla oleviin ongelmiin, mutta se on taas täysin eri asia kun joku vapaaehtoisesti käytävä seksikauppa. Eihän maailman mittakaavassa juuri mikään työ ole sellaista luksusta mitä suomessa tehtävä, ne sun ulkomailta ostamat vaatteet ja tavarat tulee kaikki mistä lie hikipajoista jossa työolot on mitä on.