Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä HS:n mielipidekirjoituksesta " Imettävälle äidille annettava vaihtoehtoja" ?
18.08.2006 |
Kirjoittaja kaipaa Suomeen Islannin tapaista vanhempainvapaata, minkä mukaan 3kk on äidille, 3kk isälle ja loput 3kk voi pitää kumpi vain.
Imetys olisi näin mahdollista ja kumpikin saisi olla vauvan kanssa kotona.
Toinen asia, mitä kirjoittaja kaipaa tänne Suomeen, on imetystauot.
Norjassa äiti saa pitää päivässä 2 tuntia imetystaukoa, jolloin isä tuo vauvan äidin työpaikalle syötettäväksi.
Mielipiteitä! Toimisiko täällä?
Kommentit (83)
Joutuvat silti kärsimään nahoissaan synnyttäneiden haluista jäädä kotiin yli 12kk:n ajaksi.
Vierailija:
Tasa-arvo toteutuu täysin vasta sitten kun miehetkin synnyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työelämässä se, että hän palaa töihin pariksi kuukaudeksi ja monessa tapauksessa sen jälkeen takaisin hoitovapaalle?
Kuvio tulee aihauttamaan monille työnantajille kohtuuttomia järjestelyjä. Ensin sijainen äitiyslomalaiselle. Sitten sijainen pihalle pariksi kuukaudeksi kun äiti palaa hetkeksi töihin isän saadessa parempaa tukea. Sen jälkeen äiti takaisin kotiin (useimissa perheissä äiti ansaitsee vähemmän tai jää muista syistä miestä useammin kotiin ja Suomessa merkittävä osa alle 3-vuotiaista hoidetaan kotona). Sitten työnantaja etsii taas uuden sijaisen jos löytää.
Ei ainakaan pienennä työnantajan kustannuksia saatika lisää halukkuutta palkata hedelmällisessä iässä olevia naisia vakituisiin töihin! Erityisen mukava kuvio naisvaltaisilla aloilla, joilla perhevapaalaisia saattaa olla yhdessä työpaikassa läjäpäin.
Tasa-arvo toteutuu täysin vasta sitten kun miehetkin synnyttää.