Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin
Kommentit (2971)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellu jättää Harryn perinnöttä ja se on oikein. Ilmeisesti on jo tehnyt asian selväksi harrylle ja siitä katkeruus.
Harry on perinyt äitinsä mielisairauden, sehän on täällä Briteissä ollut selvää jo parikymmentä vuotta.Mitäköhän ihan omaa omaisuutta sillä sun rakkaalla Ellullas on? Mitään se ämmä ei omista vaan kaikki on kansan omaisuutta.
Nyt oot pihalla, todella huomattava omaisuus joka on ihan kuningattaren omaa, kansallisten, kuten jalokivien lainausten, lisäksi.
Samoin Charlessilla on omaakin omaisuutta samoin Annella jne.
Ehkä hän viittasi siihen, että mistä hallitsijan omaisuus on yleensä peräisin.
Mitä tarkoitat? On ihan suvun perittyä omaisuutta satojen vuosien ajalta, kuten aristokraateilla yleensä. Onhan se tietysti käsittämätöntä meille suomitaviksille miten Briteissä voi yksityisillä ihmisillä olla linnoja.
Kuka haluaisi oikeasti asua jossain kivikasassa, mutta vielä huvittavampaa ovat nämä arvonimet, kun satut syntymään, olet joku laardi tai pikku nakki ja pelkästään se on jotenkin arvostettavaa. Mielestäni pelkästään vitsi.
Kyllä näin on!
-Minna Kouvolasta, joka on sentään Jotain
Jännittäväähän on se, että Minnalla Kouvolasta on ihan sama ihmisarvo kuin Englannin kuninkaallisilla, ja hän voi olla paljon onnellisempi.
-ohis.Totta kai. Ja paljon parempi ihminen kuin jokin laardi, joka asuu kivikasassa. Minna sentään asuu oikein Älvsbytalossa.
Älvsbytalossa voi asua oikein onnellinen ja tyytyväinen ihminen. Sinun taloasi en osaa kirjoituksistasi päätellä, mutta tyytyväisyyden aste kyllä näkyy, eikä se ole korkea.
-se sama ohis.Älä nyt viitsi jaksaa. Minulle on ihan sama, kuka asuu Älvsbytalossa tai kartanossa. Huvittaa vain tämä kummallinen halveksunta historiaa kohtaan. Linnat ovat kivikasoja, kaikki perinteet pölyisiä muumioita, eikä kuningatarkaan voi mitenkään olla velvollisuudentuntoinen, erilaisessa maailmassa kasvanut ja parhaansa yrittänyt vanha nainen, joka on tehnyt koko ikänsä julmetusti töitä, vaan automaattisesti hän on ilkeä "ämmä" (lainaus tästä ketjusta), koska sattuu olemaan kuningatar.
Nämä "kyllä meillä tavallisilla ihmisillä on sama ihmisarvo kuin loordeilla ja kuninkaallisilla" -nyyhkypuheet vain paljastavat omituista alemmuuskompleksia. Ei kukaan ole heitä väittänytkään paremmiksi, saatikka sitten ihmisarvoltaan arvokkaammiksi ihmisiksi. Minä en ole koskaan ajatellut verrata ihmisarvoani kuninkaallisiin. Todella huvittava ajattelutapa.
Niin, jotkut ilkeilevät kuninkaallisille ja jotkut Älvsbytalon Minnalle, mutta samasta asiastahan siinä on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?
Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.
Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.
Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.
Jos Megsukin sanonut, että olet kamalan vihainen, niin totta hemmetissä pieni lapsikin sen vaistoaa, kun tuo katkeruus syö sisintä koko ajan. Onhan se näkyvillä noissa lehtikuvissakin, kun on kulmat kurtussa ja joskus kuin tappajan katse päällä ja mulkoilee äkäisesti. Nyt ois pitänyt jo helpottaa, kun aikaa on kulunut ja uusi vauvakin tulee ihan just. Kohta hakkaa päätään seinään suljetulla, jos ei lääkitys rupea tehoamaan.
Poissa on Harryn iloinen hymy nykyään, huolestuneen ja totisen näköinen on ollut Oprahin haastattelun jälkeen. Pariskunnan on kuultu riitelevän, varmaan syyttelevät toisiaan siitä, kumpi munasi haastattelun. Ei heille kunnian kukko laulakaan nyt, vaikka sympatiaa luulivat saavansa. Oprahkin katuu nyt, ei halua uusia töitä Meghanin kanssa, Harryn kanssa kumma kyllä on jokin projekti.
Joo, ei pariskunnan puheet, käytös ja olemus nyt oikein käy yksi yhteen tuon "taakka putosi harteilta" (ja on niin ihkuu fillaroida vapaana) -hehkutuksen kanssa. Aika hyvin se käy ilmi kaikesta, vaikka tänne Suomeen vain murto-osa tilanteesta kantautuu seurattavaksi. Onni ei nyt hehku. Ojasta allikkoon.
Onko ne sitten olleet niin paljon julkisuudessa esiintymässä tuon jälkeen että niiden onnesta voi käytöksen perusteella saada jonkun kuvan? Mistä kautta heitä seuraat?
No onhan tuo jo aika outoa jankuttaa vuosikymmeniä kuolleesta äidistään, olkoon mikä tilaisuus tahansa missä mies käy. Vauva tulee ja uusi valtava kartano asuttavana, tuore avioliitto ja ihana pieni poika, varakkaitakin ovat, niin eiku vaan jankkasee samaa mantraa ja ilmeet puhuu puolestaan. Aika katkera saa olla, että menee johonkin syväluotaavaan haastatteluun kertomaan yksityisasioita ja syyttelee lähiomaiset. Ja seuraan av-mammojen kirjoitusten rivien välistä. Lisäksi 7-lehti ja Hymy.
Nuori onni, nyt pitäis olla kuin aurinko Naantalin yllä. Tämä oli mun mielipide, sulla varmaan omasi.
Ilmeisesti tuossa suvussa on enemmänkin vastaavia vaikeuksia päästää irti menneisyydestä. William pistää lapsensa askartelemaan joka äitienpäivä kortit Diana-mummolle! Ja niitä sitten somessa esitellään koko maailmalle.
No jos ei jotenkin äitiään muistaisi, niin aika haloo vois nousta. He tekevät Dianan muistolle kunniaa tuolla tavalla, ei sekopäisinä itkeä tuhertamassa kaikissa mahdollisissa kissanristiäisissä. Ja voihan olla että muistavat Elluakin kortilla äitienpäivänä, kun Dianaakin. Kate tietty ekana. Mä en näe tuossa mitään sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole viisasta kääntyä omiaan vastaan. Kannattaisi pitää turpansa kiinni kun kyse on hänen sukulaisistaan ja niistä jotka hänet kasvatti. Epäkiitollinen moukka!
Tai sitten jos oikeasti on kohdeltu huonosti, voisi kertoa suoraan omituisten vihjailujen sijaan, millaista kaltoinkohtelua on joutunut kärsimään.
Toistaiseksi ei ole kai tullut ilmi kuin se, että joku (tietysti nimeltämainitsematon henkilö, koska kaikesta aina vain vihjaillaan) pohti ääneen minkävärinen iho Archielle mahtaa tulla, ja että Archielle ei annettu prinssin titteliä, kuten ei kuulunutkaan vielä antaa. Oletan, että heillä olisi jotain parempiakin esimerkkejä siitä kaltoinkohtelusta, joten antaa tulla vaan nyt kun alkuun ovat päässeet. Vai oliko tuossa tosiaan kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellu jättää Harryn perinnöttä ja se on oikein. Ilmeisesti on jo tehnyt asian selväksi harrylle ja siitä katkeruus.
Harry on perinyt äitinsä mielisairauden, sehän on täällä Briteissä ollut selvää jo parikymmentä vuotta.Mitäköhän ihan omaa omaisuutta sillä sun rakkaalla Ellullas on? Mitään se ämmä ei omista vaan kaikki on kansan omaisuutta.
Nyt oot pihalla, todella huomattava omaisuus joka on ihan kuningattaren omaa, kansallisten, kuten jalokivien lainausten, lisäksi.
Samoin Charlessilla on omaakin omaisuutta samoin Annella jne.
Ehkä hän viittasi siihen, että mistä hallitsijan omaisuus on yleensä peräisin.
Mitä tarkoitat? On ihan suvun perittyä omaisuutta satojen vuosien ajalta, kuten aristokraateilla yleensä. Onhan se tietysti käsittämätöntä meille suomitaviksille miten Briteissä voi yksityisillä ihmisillä olla linnoja.
Kuka haluaisi oikeasti asua jossain kivikasassa, mutta vielä huvittavampaa ovat nämä arvonimet, kun satut syntymään, olet joku laardi tai pikku nakki ja pelkästään se on jotenkin arvostettavaa. Mielestäni pelkästään vitsi.
Kyllä näin on!
-Minna Kouvolasta, joka on sentään Jotain
Jännittäväähän on se, että Minnalla Kouvolasta on ihan sama ihmisarvo kuin Englannin kuninkaallisilla, ja hän voi olla paljon onnellisempi.
-ohis.Totta kai. Ja paljon parempi ihminen kuin jokin laardi, joka asuu kivikasassa. Minna sentään asuu oikein Älvsbytalossa.
Älvsbytalossa voi asua oikein onnellinen ja tyytyväinen ihminen. Sinun taloasi en osaa kirjoituksistasi päätellä, mutta tyytyväisyyden aste kyllä näkyy, eikä se ole korkea.
-se sama ohis.Älä nyt viitsi jaksaa. Minulle on ihan sama, kuka asuu Älvsbytalossa tai kartanossa. Huvittaa vain tämä kummallinen halveksunta historiaa kohtaan. Linnat ovat kivikasoja, kaikki perinteet pölyisiä muumioita, eikä kuningatarkaan voi mitenkään olla velvollisuudentuntoinen, erilaisessa maailmassa kasvanut ja parhaansa yrittänyt vanha nainen, joka on tehnyt koko ikänsä julmetusti töitä, vaan automaattisesti hän on ilkeä "ämmä" (lainaus tästä ketjusta), koska sattuu olemaan kuningatar.
Nämä "kyllä meillä tavallisilla ihmisillä on sama ihmisarvo kuin loordeilla ja kuninkaallisilla" -nyyhkypuheet vain paljastavat omituista alemmuuskompleksia. Ei kukaan ole heitä väittänytkään paremmiksi, saatikka sitten ihmisarvoltaan arvokkaammiksi ihmisiksi. Minä en ole koskaan ajatellut verrata ihmisarvoani kuninkaallisiin. Todella huvittava ajattelutapa.
Niin, jotkut ilkeilevät kuninkaallisille ja jotkut Älvsbytalon Minnalle, mutta samasta asiastahan siinä on kysymys.
Niin, no, Älvsbytalon Minna on fiktiivinen hahmo, mutta you do you.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli neuroottinen ja epäsopiva puoliso ja lietsoi lehdistön kiinnostusta
Eli Dianan olisi pitänyt hyväksyä ukon petos ja hymyillä? Jokainen 20v joka olisi tuohon tilanteeseen joutunut olisi ollut "neuroottinen" eli h... tin v... tunut.
Tämän palstan sekopäiden mielestä monarkia on tervettä ja tuollainen 1800-luvulle jämähtänyt ämmä on joku auktoriteetti jota pitää kaikkien noudattaa. Tuollainen henkilönpalvonta ei todellakaan ole tervettä.
Hän on sentään koko ikänsä palvellut maataan ja tekee töitä vielä yhdeksänkymppisenä. Mitä sinä olet saanut aikaiseksi, paitsi ämmitellyt vanhaa naista?
Töitä se vanha luuhka ei ole päivääkään tehnyt. Minä olen tehnyt töitä elääkseni enkä leikkinyt keskiaikaa koko kansan kustannuksella. Haista sinä monarkisti pitkä v****
Kuules, nyt sä hörppäät mukillisen lämmintä kaakaota ja menet nukkumaan. Kauniita unia! ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli neuroottinen ja epäsopiva puoliso ja lietsoi lehdistön kiinnostusta
Eli Dianan olisi pitänyt hyväksyä ukon petos ja hymyillä? Jokainen 20v joka olisi tuohon tilanteeseen joutunut olisi ollut "neuroottinen" eli h... tin v... tunut.
Tämän palstan sekopäiden mielestä monarkia on tervettä ja tuollainen 1800-luvulle jämähtänyt ämmä on joku auktoriteetti jota pitää kaikkien noudattaa. Tuollainen henkilönpalvonta ei todellakaan ole tervettä.
Hän on sentään koko ikänsä palvellut maataan ja tekee töitä vielä yhdeksänkymppisenä. Mitä sinä olet saanut aikaiseksi, paitsi ämmitellyt vanhaa naista?
Töitä se vanha luuhka ei ole päivääkään tehnyt. Minä olen tehnyt töitä elääkseni enkä leikkinyt keskiaikaa koko kansan kustannuksella. Haista sinä monarkisti pitkä v****
Sanoisitko jopa niin, että sinun ihmisarvosi on korkeampi kuin mokoman luuskan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?
Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.
Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.
Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.
Jos Megsukin sanonut, että olet kamalan vihainen, niin totta hemmetissä pieni lapsikin sen vaistoaa, kun tuo katkeruus syö sisintä koko ajan. Onhan se näkyvillä noissa lehtikuvissakin, kun on kulmat kurtussa ja joskus kuin tappajan katse päällä ja mulkoilee äkäisesti. Nyt ois pitänyt jo helpottaa, kun aikaa on kulunut ja uusi vauvakin tulee ihan just. Kohta hakkaa päätään seinään suljetulla, jos ei lääkitys rupea tehoamaan.
Poissa on Harryn iloinen hymy nykyään, huolestuneen ja totisen näköinen on ollut Oprahin haastattelun jälkeen. Pariskunnan on kuultu riitelevän, varmaan syyttelevät toisiaan siitä, kumpi munasi haastattelun. Ei heille kunnian kukko laulakaan nyt, vaikka sympatiaa luulivat saavansa. Oprahkin katuu nyt, ei halua uusia töitä Meghanin kanssa, Harryn kanssa kumma kyllä on jokin projekti.
Joo, ei pariskunnan puheet, käytös ja olemus nyt oikein käy yksi yhteen tuon "taakka putosi harteilta" (ja on niin ihkuu fillaroida vapaana) -hehkutuksen kanssa. Aika hyvin se käy ilmi kaikesta, vaikka tänne Suomeen vain murto-osa tilanteesta kantautuu seurattavaksi. Onni ei nyt hehku. Ojasta allikkoon.
Onko ne sitten olleet niin paljon julkisuudessa esiintymässä tuon jälkeen että niiden onnesta voi käytöksen perusteella saada jonkun kuvan? Mistä kautta heitä seuraat?
No onhan tuo jo aika outoa jankuttaa vuosikymmeniä kuolleesta äidistään, olkoon mikä tilaisuus tahansa missä mies käy. Vauva tulee ja uusi valtava kartano asuttavana, tuore avioliitto ja ihana pieni poika, varakkaitakin ovat, niin eiku vaan jankkasee samaa mantraa ja ilmeet puhuu puolestaan. Aika katkera saa olla, että menee johonkin syväluotaavaan haastatteluun kertomaan yksityisasioita ja syyttelee lähiomaiset. Ja seuraan av-mammojen kirjoitusten rivien välistä. Lisäksi 7-lehti ja Hymy.
Nuori onni, nyt pitäis olla kuin aurinko Naantalin yllä. Tämä oli mun mielipide, sulla varmaan omasi.
Ilmeisesti tuossa suvussa on enemmänkin vastaavia vaikeuksia päästää irti menneisyydestä. William pistää lapsensa askartelemaan joka äitienpäivä kortit Diana-mummolle! Ja niitä sitten somessa esitellään koko maailmalle.
No jos ei jotenkin äitiään muistaisi, niin aika haloo vois nousta. He tekevät Dianan muistolle kunniaa tuolla tavalla, ei sekopäisinä itkeä tuhertamassa kaikissa mahdollisissa kissanristiäisissä. Ja voihan olla että muistavat Elluakin kortilla äitienpäivänä, kun Dianaakin. Kate tietty ekana. Mä en näe tuossa mitään sairasta.
Jos Harry ja Meghan laittaisivat lapsensa askartelemaan kortteja Dianalle, luulenpa ettei sitä pidettäisi muiston kunnioittamisena.
Minun äitini on kuollut, eikä hän kuulu mitenkään äitienpäiväämme. Ei olisi reilua lapsia kohtaan pistää heitä muistelemaan äitienpäivänä mummoa, jota eivät ole koskaan tavanneet.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.
Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.
No näinhän se on. Miks kukaan haluaisi sellaista elämää? Aivan jonninjoutavia instituutioita, ja kuninkaallisilla ei ole edes mitään valtaa. Ovat vain koristeita kultaisessa häkissä.
Vierailija kirjoitti:
Todella julkisuushakuinen vaikka sanoi aikovansa viettää hiljaista elämää. Kun noita mielenterveysongelmia tuntuu olevan vaikka muille jakaa niin kannattaisiko ensin hoitaa ne kuntoon kaikessa rauhassa eikä pestä omaa likapyykkiään ennenkuin on terveen paperit kourassa. Kyllä ne amerikkalaisetkin alkavat jossain vaiheessa väsymään tuohon sirkukseen.
Muistan niiden tähdentäneen lähennä sitä taloudellista itsenäisyyttä eikä hiljaista elämää siinä lähtöilmoituksessaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?
Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.
Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.
Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.
Jos Megsukin sanonut, että olet kamalan vihainen, niin totta hemmetissä pieni lapsikin sen vaistoaa, kun tuo katkeruus syö sisintä koko ajan. Onhan se näkyvillä noissa lehtikuvissakin, kun on kulmat kurtussa ja joskus kuin tappajan katse päällä ja mulkoilee äkäisesti. Nyt ois pitänyt jo helpottaa, kun aikaa on kulunut ja uusi vauvakin tulee ihan just. Kohta hakkaa päätään seinään suljetulla, jos ei lääkitys rupea tehoamaan.
Poissa on Harryn iloinen hymy nykyään, huolestuneen ja totisen näköinen on ollut Oprahin haastattelun jälkeen. Pariskunnan on kuultu riitelevän, varmaan syyttelevät toisiaan siitä, kumpi munasi haastattelun. Ei heille kunnian kukko laulakaan nyt, vaikka sympatiaa luulivat saavansa. Oprahkin katuu nyt, ei halua uusia töitä Meghanin kanssa, Harryn kanssa kumma kyllä on jokin projekti.
Joo, ei pariskunnan puheet, käytös ja olemus nyt oikein käy yksi yhteen tuon "taakka putosi harteilta" (ja on niin ihkuu fillaroida vapaana) -hehkutuksen kanssa. Aika hyvin se käy ilmi kaikesta, vaikka tänne Suomeen vain murto-osa tilanteesta kantautuu seurattavaksi. Onni ei nyt hehku. Ojasta allikkoon.
Onko ne sitten olleet niin paljon julkisuudessa esiintymässä tuon jälkeen että niiden onnesta voi käytöksen perusteella saada jonkun kuvan? Mistä kautta heitä seuraat?
No onhan tuo jo aika outoa jankuttaa vuosikymmeniä kuolleesta äidistään, olkoon mikä tilaisuus tahansa missä mies käy. Vauva tulee ja uusi valtava kartano asuttavana, tuore avioliitto ja ihana pieni poika, varakkaitakin ovat, niin eiku vaan jankkasee samaa mantraa ja ilmeet puhuu puolestaan. Aika katkera saa olla, että menee johonkin syväluotaavaan haastatteluun kertomaan yksityisasioita ja syyttelee lähiomaiset. Ja seuraan av-mammojen kirjoitusten rivien välistä. Lisäksi 7-lehti ja Hymy.
Nuori onni, nyt pitäis olla kuin aurinko Naantalin yllä. Tämä oli mun mielipide, sulla varmaan omasi.
Ilmeisesti tuossa suvussa on enemmänkin vastaavia vaikeuksia päästää irti menneisyydestä. William pistää lapsensa askartelemaan joka äitienpäivä kortit Diana-mummolle! Ja niitä sitten somessa esitellään koko maailmalle.
No jos ei jotenkin äitiään muistaisi, niin aika haloo vois nousta. He tekevät Dianan muistolle kunniaa tuolla tavalla, ei sekopäisinä itkeä tuhertamassa kaikissa mahdollisissa kissanristiäisissä. Ja voihan olla että muistavat Elluakin kortilla äitienpäivänä, kun Dianaakin. Kate tietty ekana. Mä en näe tuossa mitään sairasta.
Jos Harry ja Meghan laittaisivat lapsensa askartelemaan kortteja Dianalle, luulenpa ettei sitä pidettäisi muiston kunnioittamisena.
Minun äitini on kuollut, eikä hän kuulu mitenkään äitienpäiväämme. Ei olisi reilua lapsia kohtaan pistää heitä muistelemaan äitienpäivänä mummoa, jota eivät ole koskaan tavanneet.
No sitähän me emme tiedä, koska Harry ja Meghan EIVÄT laita lastaan askartelemaan kortteja Dianalle, vaan sen sijaan kunnioittavat Dianan muistoa vetämällä muun muassa Williamin (Dianan poika hänkin) tulevaa elämäntehtävää ja perhettä lokaan. Kertomatta edes sanallakaan, mitä ne epäkohdat ovat, jotka toivoisivat korjattavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?
Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.
Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.
Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.
Jos Megsukin sanonut, että olet kamalan vihainen, niin totta hemmetissä pieni lapsikin sen vaistoaa, kun tuo katkeruus syö sisintä koko ajan. Onhan se näkyvillä noissa lehtikuvissakin, kun on kulmat kurtussa ja joskus kuin tappajan katse päällä ja mulkoilee äkäisesti. Nyt ois pitänyt jo helpottaa, kun aikaa on kulunut ja uusi vauvakin tulee ihan just. Kohta hakkaa päätään seinään suljetulla, jos ei lääkitys rupea tehoamaan.
Poissa on Harryn iloinen hymy nykyään, huolestuneen ja totisen näköinen on ollut Oprahin haastattelun jälkeen. Pariskunnan on kuultu riitelevän, varmaan syyttelevät toisiaan siitä, kumpi munasi haastattelun. Ei heille kunnian kukko laulakaan nyt, vaikka sympatiaa luulivat saavansa. Oprahkin katuu nyt, ei halua uusia töitä Meghanin kanssa, Harryn kanssa kumma kyllä on jokin projekti.
Joo, ei pariskunnan puheet, käytös ja olemus nyt oikein käy yksi yhteen tuon "taakka putosi harteilta" (ja on niin ihkuu fillaroida vapaana) -hehkutuksen kanssa. Aika hyvin se käy ilmi kaikesta, vaikka tänne Suomeen vain murto-osa tilanteesta kantautuu seurattavaksi. Onni ei nyt hehku. Ojasta allikkoon.
Onko ne sitten olleet niin paljon julkisuudessa esiintymässä tuon jälkeen että niiden onnesta voi käytöksen perusteella saada jonkun kuvan? Mistä kautta heitä seuraat?
No onhan tuo jo aika outoa jankuttaa vuosikymmeniä kuolleesta äidistään, olkoon mikä tilaisuus tahansa missä mies käy. Vauva tulee ja uusi valtava kartano asuttavana, tuore avioliitto ja ihana pieni poika, varakkaitakin ovat, niin eiku vaan jankkasee samaa mantraa ja ilmeet puhuu puolestaan. Aika katkera saa olla, että menee johonkin syväluotaavaan haastatteluun kertomaan yksityisasioita ja syyttelee lähiomaiset. Ja seuraan av-mammojen kirjoitusten rivien välistä. Lisäksi 7-lehti ja Hymy.
Nuori onni, nyt pitäis olla kuin aurinko Naantalin yllä. Tämä oli mun mielipide, sulla varmaan omasi.
Ilmeisesti tuossa suvussa on enemmänkin vastaavia vaikeuksia päästää irti menneisyydestä. William pistää lapsensa askartelemaan joka äitienpäivä kortit Diana-mummolle! Ja niitä sitten somessa esitellään koko maailmalle.
No jos ei jotenkin äitiään muistaisi, niin aika haloo vois nousta. He tekevät Dianan muistolle kunniaa tuolla tavalla, ei sekopäisinä itkeä tuhertamassa kaikissa mahdollisissa kissanristiäisissä. Ja voihan olla että muistavat Elluakin kortilla äitienpäivänä, kun Dianaakin. Kate tietty ekana. Mä en näe tuossa mitään sairasta.
Jos Harry ja Meghan laittaisivat lapsensa askartelemaan kortteja Dianalle, luulenpa ettei sitä pidettäisi muiston kunnioittamisena.
Minun äitini on kuollut, eikä hän kuulu mitenkään äitienpäiväämme. Ei olisi reilua lapsia kohtaan pistää heitä muistelemaan äitienpäivänä mummoa, jota eivät ole koskaan tavanneet.
Herranen aika sitä paheksunnan määrää mammapalstalla jos Meghan ja Harry olisivat julkaisseet Archien tekemän kortin Dianalle! Siinä oltaisiin diagnooseja jaettu jos jonkinlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?
Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.
Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.
Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.
Jos Megsukin sanonut, että olet kamalan vihainen, niin totta hemmetissä pieni lapsikin sen vaistoaa, kun tuo katkeruus syö sisintä koko ajan. Onhan se näkyvillä noissa lehtikuvissakin, kun on kulmat kurtussa ja joskus kuin tappajan katse päällä ja mulkoilee äkäisesti. Nyt ois pitänyt jo helpottaa, kun aikaa on kulunut ja uusi vauvakin tulee ihan just. Kohta hakkaa päätään seinään suljetulla, jos ei lääkitys rupea tehoamaan.
Poissa on Harryn iloinen hymy nykyään, huolestuneen ja totisen näköinen on ollut Oprahin haastattelun jälkeen. Pariskunnan on kuultu riitelevän, varmaan syyttelevät toisiaan siitä, kumpi munasi haastattelun. Ei heille kunnian kukko laulakaan nyt, vaikka sympatiaa luulivat saavansa. Oprahkin katuu nyt, ei halua uusia töitä Meghanin kanssa, Harryn kanssa kumma kyllä on jokin projekti.
Joo, ei pariskunnan puheet, käytös ja olemus nyt oikein käy yksi yhteen tuon "taakka putosi harteilta" (ja on niin ihkuu fillaroida vapaana) -hehkutuksen kanssa. Aika hyvin se käy ilmi kaikesta, vaikka tänne Suomeen vain murto-osa tilanteesta kantautuu seurattavaksi. Onni ei nyt hehku. Ojasta allikkoon.
Onko ne sitten olleet niin paljon julkisuudessa esiintymässä tuon jälkeen että niiden onnesta voi käytöksen perusteella saada jonkun kuvan? Mistä kautta heitä seuraat?
No onhan tuo jo aika outoa jankuttaa vuosikymmeniä kuolleesta äidistään, olkoon mikä tilaisuus tahansa missä mies käy. Vauva tulee ja uusi valtava kartano asuttavana, tuore avioliitto ja ihana pieni poika, varakkaitakin ovat, niin eiku vaan jankkasee samaa mantraa ja ilmeet puhuu puolestaan. Aika katkera saa olla, että menee johonkin syväluotaavaan haastatteluun kertomaan yksityisasioita ja syyttelee lähiomaiset. Ja seuraan av-mammojen kirjoitusten rivien välistä. Lisäksi 7-lehti ja Hymy.
Nuori onni, nyt pitäis olla kuin aurinko Naantalin yllä. Tämä oli mun mielipide, sulla varmaan omasi.
Ilmeisesti tuossa suvussa on enemmänkin vastaavia vaikeuksia päästää irti menneisyydestä. William pistää lapsensa askartelemaan joka äitienpäivä kortit Diana-mummolle! Ja niitä sitten somessa esitellään koko maailmalle.
No jos ei jotenkin äitiään muistaisi, niin aika haloo vois nousta. He tekevät Dianan muistolle kunniaa tuolla tavalla, ei sekopäisinä itkeä tuhertamassa kaikissa mahdollisissa kissanristiäisissä. Ja voihan olla että muistavat Elluakin kortilla äitienpäivänä, kun Dianaakin. Kate tietty ekana. Mä en näe tuossa mitään sairasta.
Jos Harry ja Meghan laittaisivat lapsensa askartelemaan kortteja Dianalle, luulenpa ettei sitä pidettäisi muiston kunnioittamisena.
Minun äitini on kuollut, eikä hän kuulu mitenkään äitienpäiväämme. Ei olisi reilua lapsia kohtaan pistää heitä muistelemaan äitienpäivänä mummoa, jota eivät ole koskaan tavanneet.
Jos he askartelisivatkin perheenä Dianan muistolle, sen sijaan mitä yhden miehen katkeraa sotaa Harry käy omaisiaan ja brittihovia vastaan, olen aika varma, että ainakin heitä pidettäisiin huomattavasti normaalimpana, eikä puhuttaisi mielenterveysongelmista.
Mummon, jota ei ole koskaan tavannut, muisteleminen ei ole mikään rangaistus lapselle. Ihan hyvä tutustua mummon muistoon näin, jotta tulevaisuudessa ei tule yllätyksenä ihmisten mielenkiinto "Mitä mieltä olet Dianasta Charlotte"? Käydäänhän haudoillakin jne. Ja heillä taitaa olla vielä erilainen kulttuurikin kuin meillä. Kaunis tapa muistaa Williamin äitiä. Ihan varmasti Harrykin jollain tavalla tutustuttaa lapsiaan Dianaan. Tuo nykyinen tapa ei ehkä lastenkaan kannalta paras.
Eiköhän tämä jo kerro tämän turhan, kalliin ja aikansaeläneen instituution tarpellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry taitaa olla narsistin uhri. Hän valaistui kaikesta Meghanin tavattuaan. Ennen Meghania oli suosittu ja hyväntuulinen veikkonen, avioitumisen jälkeen muuttui ahdistuneeksi ja marisevaksi, torjuvaksi ja omituisen "heränneeksi" (=woke). Lisäksi tässä on nyt jo ilmiselviä valheitakin kehissä. Meghan kertoi, että pyysi palatsin henkilöstöhallinnosta apua itsemurha-ajatuksiinsa. Ensinnäkin palatsin henkilöstöhallinto ei ole tarkoitettu palvelemaan kuninkaallisia näissä asioissa vaan henkilökuntaa. Toiseksi nyt Harry kertoo menneensä terapiaan Meghanin kehoituksesta, mutta toisaalta Meghan ei saanut mitään apua...? Outoa. Miehen osasi ohjata ja mies löysi terapeutin, mutta itselleen ei löytänyt mitään tai osannut edes miehen avulla etsiä apua? Jompi kumpi valehtelee.
Toinen älyttömyys on väittää, että biletys parikymppisenä oli traumaa. Höpöhöpö. Aika iso osa parikymppisistä bilettää ja Harry on ollut aina vilkas ja mahdollisuuksia on, joten siinä mentiin vaan hauskaa nuoren miehen elämää vailla huolta. Turha sitä on nyt mystifioida jälkikäteen, että Harrylla olisi olisi olut joku erikoinen syy muu kuin 99,9% muilla nuorista.
Tässäpä loogisuutta. Ja täällä on vielä koko ajan mietitty milloin se oikeasti herää näkemään totuuden, mutta näyttäis olevan jo niin syvällä pohjamudissa tuon uhriutumisensa kanssa, ettei Meggiellä ole mitään pelkoa eikä huolen häivää, saa pitää oman mussukkansa kotona hoivattavana ja ympäripuhuttavana edelleen. Miehellä ois nyt ihan kaikki mitä toivoa vaan voi, mutta eikun vaan sotaansa julistaa.
Ja todellakin, mihin katosi se iloinen ja vekkuli veijari? Nykyään on kuin katkera vanha ukko, tuima ilme naamallaan.
Isänsä sukuun tulee. Samanlaisia bitchy resting faceja ne on kaikki.
Samanlainen tuima ilme on isoveljelläänkin nykyään.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9577447/Nothing-appears-fault-…
Ammattiuhriutujia.
Harry boy kävi terapeutilla kuulemassa sukupolvien yli menevistä kärsimyksistä ja nyt sitten vinkuu julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli neuroottinen ja epäsopiva puoliso ja lietsoi lehdistön kiinnostusta
Eli Dianan olisi pitänyt hyväksyä ukon petos ja hymyillä? Jokainen 20v joka olisi tuohon tilanteeseen joutunut olisi ollut "neuroottinen" eli h... tin v... tunut.
Tämän palstan sekopäiden mielestä monarkia on tervettä ja tuollainen 1800-luvulle jämähtänyt ämmä on joku auktoriteetti jota pitää kaikkien noudattaa. Tuollainen henkilönpalvonta ei todellakaan ole tervettä.
Hän on sentään koko ikänsä palvellut maataan ja tekee töitä vielä yhdeksänkymppisenä. Mitä sinä olet saanut aikaiseksi, paitsi ämmitellyt vanhaa naista?
Töitä se vanha luuhka ei ole päivääkään tehnyt. Minä olen tehnyt töitä elääkseni enkä leikkinyt keskiaikaa koko kansan kustannuksella. Haista sinä monarkisti pitkä v****
Sanoisitko jopa niin, että sinun ihmisarvosi on korkeampi kuin mokoman luuskan?
Kuningatar Elisabeth oli sodan aikana autonkuljettajana ja osaa mm. korjata auton moottoria. Ja hän on koko ikänsä on asennoitunut vastuullisesti toimittamaan kuninkaallisia tehtäviään jne. Hänen sanomisensa vaikka miksi loukkaa jopa minua joka oon ihan tasavallan kasvatti. Naisella on ikää 94 vuotta joten jotain rajaa, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.
Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.
No näinhän se on. Miks kukaan haluaisi sellaista elämää? Aivan jonninjoutavia instituutioita, ja kuninkaallisilla ei ole edes mitään valtaa. Ovat vain koristeita kultaisessa häkissä.
Miksi suomessa ja monessa muussa maassa, hyvin monessa, on presidentti.
Diblomatiaa jne varten. Kummassakin maassa poliittinen valta on pääministerillä.
Ilmeisesti tuossa suvussa on enemmänkin vastaavia vaikeuksia päästää irti menneisyydestä. William pistää lapsensa askartelemaan joka äitienpäivä kortit Diana-mummolle! Ja niitä sitten somessa esitellään koko maailmalle.