Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.

Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.

Kyllä hän sanoo siellä podcastissa suoraan, että syyllisiä ovat kuningatar ja Philip.  Turha vängätä.

Sitä taas et ole lainkaan ymmärtänyt, mitä möläytyksensä haluamisesta olla kuningas tarkoittaa.

Sekä Charles että William ovat täysin valmitta eli halukkaita ottamaan tehtävän vastaan, kun sen aika on.

Kumpikaan ei valita, vaan ymmärtävät tehtävän ja myös kokevat olevansa etuoikeutettuja monin tavoin.

Harry taas on niin tyhmä, ettei ymmärrä edes sitä, ettei olisi Megsin kanssa naimisissa ja ettei hänellä ole mitään sellaista lahjaa, jonka turvin olisi koskaan päässyt näihin julkkispiireihin ellei olisi kuninkaallinen.

Ja muuten Lontoon vahakabinetti on siirtänyt Megsin ja Hazan kuninkaallisten joukosta julkkisten sekaan.

Aika moni on nykypäivänä julkkis ilman merkittäviä ”lahjoja”.

Niin, kuten syntymällä oikeaan perheeseen (Kardashianit), naimalla jonkun kuuluisan, ja sitten menemällä telkkariin ja/tai someen häröilemään ja avautumaan yksityisasioista. Aivan kuten Harry ja Meghan, siis.

Juuri niin. Mistä tässä siis väitellään?

No siis siitä, että Harryssä ei ole mitään sellaista, mikä olisi tehnyt hänestä julkkiksen, ellei hän olisi kuninkaallinen. Minkä siis luulin sinun kiistäneen.

Ja se julkisuus on sinun mielestä sitä mitä jokainen haluaa tai Harry?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.

Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.

Kyllä hän sanoo siellä podcastissa suoraan, että syyllisiä ovat kuningatar ja Philip.  Turha vängätä.

Sitä taas et ole lainkaan ymmärtänyt, mitä möläytyksensä haluamisesta olla kuningas tarkoittaa.

Sekä Charles että William ovat täysin valmitta eli halukkaita ottamaan tehtävän vastaan, kun sen aika on.

Kumpikaan ei valita, vaan ymmärtävät tehtävän ja myös kokevat olevansa etuoikeutettuja monin tavoin.

Harry taas on niin tyhmä, ettei ymmärrä edes sitä, ettei olisi Megsin kanssa naimisissa ja ettei hänellä ole mitään sellaista lahjaa, jonka turvin olisi koskaan päässyt näihin julkkispiireihin ellei olisi kuninkaallinen.

Ja muuten Lontoon vahakabinetti on siirtänyt Megsin ja Hazan kuninkaallisten joukosta julkkisten sekaan.

Aika moni on nykypäivänä julkkis ilman merkittäviä ”lahjoja”.

Niin, kuten syntymällä oikeaan perheeseen (Kardashianit), naimalla jonkun kuuluisan, ja sitten menemällä telkkariin ja/tai someen häröilemään ja avautumaan yksityisasioista. Aivan kuten Harry ja Meghan, siis.

Juuri niin. Mistä tässä siis väitellään?

No siis siitä, että Harryssä ei ole mitään sellaista, mikä olisi tehnyt hänestä julkkiksen, ellei hän olisi kuninkaallinen. Minkä siis luulin sinun kiistäneen.

Ja se julkisuus on sinun mielestä sitä mitä jokainen haluaa tai Harry?

No ei Harry ainakaan näytä mitenkään kaihtavan julkisuutta, vaikka välillä puhuukin toista.

Vierailija kirjoitti:

Ellu jättää Harryn perinnöttä ja se on oikein. Ilmeisesti on jo tehnyt asian selväksi harrylle ja siitä katkeruus.

Harry on perinyt äitinsä mielisairauden, sehän on täällä Briteissä ollut selvää jo parikymmentä vuotta.

Mikä oli Dianan mielisairaus?

Tajuaminen, että oli tullut syvästi petetyksi? Vittuntuminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana oli neuroottinen ja epäsopiva puoliso ja lietsoi lehdistön kiinnostusta

Eli Dianan olisi pitänyt hyväksyä ukon petos ja hymyillä? Jokainen 20v joka olisi tuohon tilanteeseen joutunut olisi ollut "neuroottinen" eli h... tin v... tunut.

Jos on naimisissa Englannin monarkin kanssa, ei se ole normaali vastavuoroinen ihmissuhde. Sitähän Philip yritti Dianallekin selittää: ainoastaan hallitsija on tärkeä.

Joten kyllä, Dianan olisi pitänyt hyväksyä ukon petos, ja todennäköisesti Katekin tietää että hänen täytyy vain hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.

Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.

Kyllä hän sanoo siellä podcastissa suoraan, että syyllisiä ovat kuningatar ja Philip.  Turha vängätä.

Sitä taas et ole lainkaan ymmärtänyt, mitä möläytyksensä haluamisesta olla kuningas tarkoittaa.

Sekä Charles että William ovat täysin valmitta eli halukkaita ottamaan tehtävän vastaan, kun sen aika on.

Kumpikaan ei valita, vaan ymmärtävät tehtävän ja myös kokevat olevansa etuoikeutettuja monin tavoin.

Harry taas on niin tyhmä, ettei ymmärrä edes sitä, ettei olisi Megsin kanssa naimisissa ja ettei hänellä ole mitään sellaista lahjaa, jonka turvin olisi koskaan päässyt näihin julkkispiireihin ellei olisi kuninkaallinen.

Ja muuten Lontoon vahakabinetti on siirtänyt Megsin ja Hazan kuninkaallisten joukosta julkkisten sekaan.

Aika moni on nykypäivänä julkkis ilman merkittäviä ”lahjoja”.

Niin, kuten syntymällä oikeaan perheeseen (Kardashianit), naimalla jonkun kuuluisan, ja sitten menemällä telkkariin ja/tai someen häröilemään ja avautumaan yksityisasioista. Aivan kuten Harry ja Meghan, siis.

Juuri niin. Mistä tässä siis väitellään?

No siis siitä, että Harryssä ei ole mitään sellaista, mikä olisi tehnyt hänestä julkkiksen, ellei hän olisi kuninkaallinen. Minkä siis luulin sinun kiistäneen.

Mitä järkeä on tuollaista edes jossitella? Ei ole muuta mahdollisuutta kuin että Harry on kuuluisa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellu jättää Harryn perinnöttä ja se on oikein. Ilmeisesti on jo tehnyt asian selväksi harrylle ja siitä katkeruus.

Harry on perinyt äitinsä mielisairauden, sehän on täällä Briteissä ollut selvää jo parikymmentä vuotta.

Mitäköhän ihan omaa omaisuutta sillä sun rakkaalla Ellullas on? Mitään se ämmä ei omista vaan kaikki on kansan omaisuutta.

Nyt oot pihalla, todella huomattava omaisuus joka on ihan kuningattaren omaa, kansallisten, kuten jalokivien lainausten, lisäksi.

Samoin Charlessilla on omaakin omaisuutta samoin Annella jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellu jättää Harryn perinnöttä ja se on oikein. Ilmeisesti on jo tehnyt asian selväksi harrylle ja siitä katkeruus.

Harry on perinyt äitinsä mielisairauden, sehän on täällä Briteissä ollut selvää jo parikymmentä vuotta.

Mitäköhän ihan omaa omaisuutta sillä sun rakkaalla Ellullas on? Mitään se ämmä ei omista vaan kaikki on kansan omaisuutta.

Nyt oot pihalla, todella huomattava omaisuus joka on ihan kuningattaren omaa, kansallisten, kuten jalokivien lainausten, lisäksi.

Samoin Charlessilla on omaakin omaisuutta samoin Annella jne.

Ehkä hän viittasi siihen, että mistä hallitsijan omaisuus on yleensä peräisin.

Ovulaatiolaskuri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'He's treated me the way he was treated': Harry claims he moved family to LA to 'break cycle' of 'genetic pain and suffering' passed on from Charles, the Queen and Philip - and 'wanted to quit as royal in early 20s' because of 'what it did to mum'

Moskaa koko juttu tältä ammattiuhrilta, jolta aikajanat on ihan sekaisin, kun vaheet niin monimuotoisia ja mutkikkaita, ettei pysy itsekään perässä.

Harry on vain hyväksi käytetty hölmö, joka ei edes tajua ,missä pelissä on mukana.  

Eikä ymmärrä kuningatarkaan.   Hän teki massiivisen virheen, kun ei kategorisesti kieltänyt paria käyttämästä herttua ja herttuatar -titteleitä.  Se olii ollut aivan tärkein tehtävä siinä vaiheessa kun lähtivät.

Samoin hän ei näytä tajuavan lainkaan, miten videopuhelut pariskunnan kanssa eivät todellakaan ole olleet koskaan mikään perheasia, vaan hänen tulisi käsitellä niitä monarkina eli huolehtia ensisijaisesti monarkian edusta ja lopettaa heidän mainospellenään oleminen.   Jokaista noista puheluista tullaan aikanaan käyttämään parin PR-materiaalina ja muita vastaan.

Tässä pelissä ovat kyseessä suuremmat voivat kuin vain joku hölmö pikku-Harry.  Taustalla on kovan luokan pelaaja, joka ajoittaa siirtoja.   Esim. tiesin tämänkin siirron tulevan.    Sillä pyritään sitomaan kuningatteren kädet täysin ja pompottaa mielin määrin.

Ikävä katsoa tätä Harryn tyhmyyttä ja hänen kaunaisuutensa hyväksi käyttöä.

Ellu on ikävässä välikädessä, koska antoi herttua/herttuatar -tittelit parille häälahjaksi, eikä lahjan pois ottaminen jälkikäteen ole tyylikästä. Ellu ei voinut aavistaa, että joku kävisi vain härskisti hakemassa tittelin ja lähtevän ovet paukkuen hovista maailmalle sillä tittelillä tuulettaen. Minusta, vaikka saisivatkin pitää tittelit, kuningatar voisi kuitenkin sanoa painavan sanan, mitä mieltä on niiden käytöstä omien etujen ajamiseen. Pariskunta ei enää edusta hovia, ja jopa arvostelevat sitä.

Joo, eikös he lähtuessään luvanneet pitää hovin arvoja kunniassa? On kai unohtunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana oli neuroottinen ja epäsopiva puoliso ja lietsoi lehdistön kiinnostusta

Eli Dianan olisi pitänyt hyväksyä ukon petos ja hymyillä? Jokainen 20v joka olisi tuohon tilanteeseen joutunut olisi ollut "neuroottinen" eli h... tin v... tunut.

Jos on naimisissa Englannin monarkin kanssa, ei se ole normaali vastavuoroinen ihmissuhde. Sitähän Philip yritti Dianallekin selittää: ainoastaan hallitsija on tärkeä.

Joten kyllä, Dianan olisi pitänyt hyväksyä ukon petos, ja todennäköisesti Katekin tietää että hänen täytyy vain hyväksyä.

Totta helvetissä on normaali ihmissuhde, elettiin 1980-lukua ei 1580-lukua. Sitä suuremmalla syyllä tuollaisen kuolleen instituution voisi lopettaa, onneksi ei tarvitse maksaa moisesta ihmiseläintarhasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellu jättää Harryn perinnöttä ja se on oikein. Ilmeisesti on jo tehnyt asian selväksi harrylle ja siitä katkeruus.

Harry on perinyt äitinsä mielisairauden, sehän on täällä Briteissä ollut selvää jo parikymmentä vuotta.

Mikä oli Dianan mielisairaus?

Tajuaminen, että oli tullut syvästi petetyksi? Vittuntuminen?

Borderline personality.

Masennus, itsetuhoisuus.

Ja jossain vaiheessa vaikutti psykoottiselta harhoineen.

Jokainen meistä olisi masentunut kun olisi huomannut juuri ennen häitä olevansa ansassa. Mitä harhoija hänellä oli?

Miksi Harry ei saisi kertoa tosiasioita, todellista mielipidettään?

Kate saa kertoa imeliä, sisällöttömiä lässynlässyjuttuja perhe-elämästään, mutta Harry ei saa kertoa omaa totuuttaan?

William taas ei liene sanonut juuri mistään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellu jättää Harryn perinnöttä ja se on oikein. Ilmeisesti on jo tehnyt asian selväksi harrylle ja siitä katkeruus.

Harry on perinyt äitinsä mielisairauden, sehän on täällä Briteissä ollut selvää jo parikymmentä vuotta.

Mikä oli Dianan mielisairaus?

Tajuaminen, että oli tullut syvästi petetyksi? Vittuntuminen?

Borderline personality.

Masennus, itsetuhoisuus.

Ja jossain vaiheessa vaikutti psykoottiselta harhoineen.

Jokainen meistä olisi masentunut kun olisi huomannut juuri ennen häitä olevansa ansassa. Mitä harhoija hänellä oli?

Diana oli masentunut jo lapsena. Mm pitkään mykkä sen jälkeen kun äiti lähti.

Hän oli vainoharhainen monissa asioissa, siis luuli mm että poikien lastenvahti odottaisi Charlesille lasta.

Vainosi useita miehiä pakonomaisella soittelulla, siis soitteli satoja häirintäpuheluja.

Itsetuhoinen, viilteli jne.

Paha syömishäiriö.

Ei ollut terve, ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellu jättää Harryn perinnöttä ja se on oikein. Ilmeisesti on jo tehnyt asian selväksi harrylle ja siitä katkeruus.

Harry on perinyt äitinsä mielisairauden, sehän on täällä Briteissä ollut selvää jo parikymmentä vuotta.

Mitäköhän ihan omaa omaisuutta sillä sun rakkaalla Ellullas on? Mitään se ämmä ei omista vaan kaikki on kansan omaisuutta.

Luulen kuningattarella olevan paljon enemmän kuin esim sinulla.

I

Vierailija kirjoitti:

Jos voisin, erottaisin Harryn Meghanista vaikka 6kk, jonnekkin miettimään (lukemaan jne) mitä onkaan tullut tehtyä ja sanottua.  Sen jälkeen antaisin mahdollisuuden pyytää perheeltään anteeksi ja alkaa olemaan MIES.  Ei joku pojankloppi, joka puhuu yhtä, tekee toista, ja kiukuttelee ja ei osaa yhtään arvostaa asioita oikein.  Mitä 6kk jälkeen tapahtuisi Meghanin kanssa on sitten asia erikseen.

Voisi toimia, en tiedä.

Minun mielestäni mies on kyllä se, joka pitää huolta itse valitsemastaan vaimosta ja omista lapsistaan. Lapsuudenperhettään ei ole voinut valita, ja voi olla että Windsorit ovat ne, joiden pitäisi pyytää anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellu jättää Harryn perinnöttä ja se on oikein. Ilmeisesti on jo tehnyt asian selväksi harrylle ja siitä katkeruus.

Harry on perinyt äitinsä mielisairauden, sehän on täällä Briteissä ollut selvää jo parikymmentä vuotta.

Mitäköhän ihan omaa omaisuutta sillä sun rakkaalla Ellullas on? Mitään se ämmä ei omista vaan kaikki on kansan omaisuutta.

Nyt oot pihalla, todella huomattava omaisuus joka on ihan kuningattaren omaa, kansallisten, kuten jalokivien lainausten, lisäksi.

Samoin Charlessilla on omaakin omaisuutta samoin Annella jne.

Ehkä hän viittasi siihen, että mistä hallitsijan omaisuus on yleensä peräisin.

Mitä tarkoitat? On ihan suvun perittyä omaisuutta satojen vuosien ajalta, kuten aristokraateilla yleensä. Onhan se tietysti käsittämätöntä meille suomitaviksille miten Briteissä voi yksityisillä ihmisillä olla linnoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellu jättää Harryn perinnöttä ja se on oikein. Ilmeisesti on jo tehnyt asian selväksi harrylle ja siitä katkeruus.

Harry on perinyt äitinsä mielisairauden, sehän on täällä Briteissä ollut selvää jo parikymmentä vuotta.

Mitäköhän ihan omaa omaisuutta sillä sun rakkaalla Ellullas on? Mitään se ämmä ei omista vaan kaikki on kansan omaisuutta.

Luulen kuningattarella olevan paljon enemmän kuin esim sinulla.

I

Ja oikein siirtomailta pöllittyä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellu jättää Harryn perinnöttä ja se on oikein. Ilmeisesti on jo tehnyt asian selväksi harrylle ja siitä katkeruus.

Harry on perinyt äitinsä mielisairauden, sehän on täällä Briteissä ollut selvää jo parikymmentä vuotta.

Mitäköhän ihan omaa omaisuutta sillä sun rakkaalla Ellullas on? Mitään se ämmä ei omista vaan kaikki on kansan omaisuutta.

Nyt oot pihalla, todella huomattava omaisuus joka on ihan kuningattaren omaa, kansallisten, kuten jalokivien lainausten, lisäksi.

Samoin Charlessilla on omaakin omaisuutta samoin Annella jne.

Ehkä hän viittasi siihen, että mistä hallitsijan omaisuus on yleensä peräisin.

Mitä tarkoitat? On ihan suvun perittyä omaisuutta satojen vuosien ajalta, kuten aristokraateilla yleensä. Onhan se tietysti käsittämätöntä meille suomitaviksille miten Briteissä voi yksityisillä ihmisillä olla linnoja.

Kai sinä tiedät, mistä aristokraattien omaisuus on lähtöisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?

Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.

Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.

Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.

Jos Megsukin sanonut, että olet kamalan vihainen, niin totta hemmetissä pieni lapsikin sen vaistoaa, kun tuo katkeruus syö sisintä koko ajan. Onhan se näkyvillä noissa lehtikuvissakin, kun on kulmat kurtussa ja joskus kuin tappajan katse päällä ja mulkoilee äkäisesti. Nyt ois pitänyt jo helpottaa, kun aikaa on kulunut ja uusi vauvakin tulee ihan just. Kohta hakkaa päätään seinään suljetulla, jos ei lääkitys rupea tehoamaan.

Poissa on Harryn iloinen hymy nykyään, huolestuneen ja totisen näköinen on ollut Oprahin haastattelun jälkeen. Pariskunnan on kuultu riitelevän, varmaan syyttelevät toisiaan siitä, kumpi munasi haastattelun. Ei heille kunnian kukko laulakaan nyt, vaikka sympatiaa luulivat saavansa. Oprahkin katuu nyt, ei halua uusia töitä Meghanin kanssa, Harryn kanssa kumma kyllä on jokin projekti.

Missä ovat riidelleet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellu jättää Harryn perinnöttä ja se on oikein. Ilmeisesti on jo tehnyt asian selväksi harrylle ja siitä katkeruus.

Harry on perinyt äitinsä mielisairauden, sehän on täällä Briteissä ollut selvää jo parikymmentä vuotta.

Mitäköhän ihan omaa omaisuutta sillä sun rakkaalla Ellullas on? Mitään se ämmä ei omista vaan kaikki on kansan omaisuutta.

Luulen kuningattarella olevan paljon enemmän kuin esim sinulla.

I

Ja oikein siirtomailta pöllittyä!

Kyllä Ellu on omalla työllä kaiken ansainnut. Autoasentajana aloitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?

Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.

Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.

Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.

Jos Megsukin sanonut, että olet kamalan vihainen, niin totta hemmetissä pieni lapsikin sen vaistoaa, kun tuo katkeruus syö sisintä koko ajan. Onhan se näkyvillä noissa lehtikuvissakin, kun on kulmat kurtussa ja joskus kuin tappajan katse päällä ja mulkoilee äkäisesti. Nyt ois pitänyt jo helpottaa, kun aikaa on kulunut ja uusi vauvakin tulee ihan just. Kohta hakkaa päätään seinään suljetulla, jos ei lääkitys rupea tehoamaan.

Poissa on Harryn iloinen hymy nykyään, huolestuneen ja totisen näköinen on ollut Oprahin haastattelun jälkeen. Pariskunnan on kuultu riitelevän, varmaan syyttelevät toisiaan siitä, kumpi munasi haastattelun. Ei heille kunnian kukko laulakaan nyt, vaikka sympatiaa luulivat saavansa. Oprahkin katuu nyt, ei halua uusia töitä Meghanin kanssa, Harryn kanssa kumma kyllä on jokin projekti.

Saiskos lähdettä? Etenkin tälle ”__varmaan__ syyttelevät toisiaan siitä kumpi munasi haastattelun”.