Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin
Kommentit (2971)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on epätodellista. Harry sanoo että Archien eka sana oli "grandma Diana" oikeasti?! Seonnut koko jätkä.
Missä se nöin sanoo? Eikös se ollut krokotiili
Itse asiassa jutussa ei lue, että olisi ollut ihan ensimmäinen sana vaan yksi ensimmäisistä sanoista, joiden mukana oli myös isä ja äiti (juttu taitaa löytyä mm. sun-lehden verkkojulkaisusta). Harry on sanonut, että krokotiili oli pojan ensimmäinen sana (tämä muistaakseni löytyy ohjelmasta, jossa Harry ja eräs toinen henkilö olivat turistibussin ylätasanteella).
Brittien mielestä sekä crocodile että granma Diana ovat hyvin epäuskottavia ensimmäisiä sanoja. Kyllähän ne suomalaisen korvaankin kuulostavat melko erikoisilta ensimmäisiltä sanoilta. Pelkkä Di olisi ollut uskottavampi, mutta granma Diana kuulostaa siltä, että taas lipsuttiin totuuden tieltä.
No voi kamalaaa, voi kaheetaaa. Tärkeää tietoaaa
Joskus valehtelemisesta tulee sellainen tapa, että kaikesta valehdellaan. Vaikka asialla ei olisi edes mitään merkitystä, niin siitäkään ei voida puhua totta. Tässä tietenkin se että kun muutenkin ratsastetaan Dianan muistolla silloin kun se on itselle edullista, niin lapsen ensimmäiseksi sanaksikin kerrotaan liikuttavasti granma Diana.
Tosiaan joskus valehtelemisesta tulee sellainen tapa. Kuten täällä on jo aiemmin oikaistu, Harry ei ole sanonut että juuri tuo olisi ollut ensimmäinen sana. Hän luetteli joukon sanoja, jotka olivat olleet ensimmäisten joukossa.
Tämä kaikki on niin ristiriitaista. Ei halua lapsensa elävän eläintarhassa, mutta jos oikein luetellaan ensimmäiset sanat julkisuuteen, mitä se on? Kun Harry oli pieni, ei kaikki päätynyt nettiin koko maailmalle reaaliajassa, ei moni taida hänen ensisanojaan tietää.
Ei tässä ole muuta ristiriitaista kuin se ettei jatkuvasti suoltamasi ja luultavasti kirjoitushetkellä keksimäsi p** sovi ollenkaan todistettavissa oleviin faktoihin.
Hassu hyökkäys maltilliseen kommenttiin. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on epätodellista. Harry sanoo että Archien eka sana oli "grandma Diana" oikeasti?! Seonnut koko jätkä.
Missä se nöin sanoo? Eikös se ollut krokotiili
Itse asiassa jutussa ei lue, että olisi ollut ihan ensimmäinen sana vaan yksi ensimmäisistä sanoista, joiden mukana oli myös isä ja äiti (juttu taitaa löytyä mm. sun-lehden verkkojulkaisusta). Harry on sanonut, että krokotiili oli pojan ensimmäinen sana (tämä muistaakseni löytyy ohjelmasta, jossa Harry ja eräs toinen henkilö olivat turistibussin ylätasanteella).
Brittien mielestä sekä crocodile että granma Diana ovat hyvin epäuskottavia ensimmäisiä sanoja. Kyllähän ne suomalaisen korvaankin kuulostavat melko erikoisilta ensimmäisiltä sanoilta. Pelkkä Di olisi ollut uskottavampi, mutta granma Diana kuulostaa siltä, että taas lipsuttiin totuuden tieltä.
No voi kamalaaa, voi kaheetaaa. Tärkeää tietoaaa
Joskus valehtelemisesta tulee sellainen tapa, että kaikesta valehdellaan. Vaikka asialla ei olisi edes mitään merkitystä, niin siitäkään ei voida puhua totta. Tässä tietenkin se että kun muutenkin ratsastetaan Dianan muistolla silloin kun se on itselle edullista, niin lapsen ensimmäiseksi sanaksikin kerrotaan liikuttavasti granma Diana.
Tosiaan joskus valehtelemisesta tulee sellainen tapa. Kuten täällä on jo aiemmin oikaistu, Harry ei ole sanonut että juuri tuo olisi ollut ensimmäinen sana. Hän luetteli joukon sanoja, jotka olivat olleet ensimmäisten joukossa.
Tämä kaikki on niin ristiriitaista. Ei halua lapsensa elävän eläintarhassa, mutta jos oikein luetellaan ensimmäiset sanat julkisuuteen, mitä se on? Kun Harry oli pieni, ei kaikki päätynyt nettiin koko maailmalle reaaliajassa, ei moni taida hänen ensisanojaan tietää.
Ei tässä ole muuta ristiriitaista kuin se ettei jatkuvasti suoltamasi ja luultavasti kirjoitushetkellä keksimäsi p** sovi ollenkaan todistettavissa oleviin faktoihin.
Hassu hyökkäys maltilliseen kommenttiin. Kiitos.
Varsinkin kun en harrasta mitään kiihkoilevaa spekulointia.
Olipa ikävä ettäbitannia jäi nollille euraviisuissa. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Veisivät nyt edes Archien moikkaamaan isoisäänsä Thomasia niin kauan kun on hengissä. Eikö nää saarnaa anteeksiantoa ja kaikkea muuta. Voisivat aloittaa itsestään.
Harry boy ja Meekkani haluavat että kaikki pyytävät heiltä anteeksi. Heidän ei tarvitse tehdä samoin.
Vierailija kirjoitti:
Veisivät nyt edes Archien moikkaamaan isoisäänsä Thomasia niin kauan kun on hengissä. Eikö nää saarnaa anteeksiantoa ja kaikkea muuta. Voisivat aloittaa itsestään.
Miksi pitäisi viedä? Isä, joka pettää tyttärensä rahan takia ja kun ei saa haluamaansa antaa negatiivisia haastatteluja tyttärestään ja vävystään. Oikeita kammosukulaisia Meghanilla isän puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Harry on 20 vuotta halunnut pois hovista, miksei hän ole määrätietoisesti opiskellut, hankkinut ammattia ja ammattitaitoa ja lähtenyt sieltä?
Miksi maksatti ne naurettavat julkkishäät ja typerän taloremontin ja emännälle miljoonan vaatevaraston?
Kyllä, hänellä jos kenellä on ollut mahdollisuus kouluttautua unelmauralleen. Kaikki esteet olisi raivattu pois tieltä ja mihin tahansa valintaan olisi löytynyt väylä. Esimerkiksi isoveljensä on näin tehnytkin, sillä hän on toiminut pelastuskopterin lentäjänä aivan viime vuosiin saakka. Tavallisen työn tekeminen tavallisten ihmisten parissa sekä rinnalla tuo nöyryyttä ja ymmärrystä, kun elää muuten yhteiskuntaluokan huipulla. Vastaavaa olisi voinut suositella Harrylle. Olisi päässyt kurkistamaan snobistisen kuplansa ulkopuolelle.
Harry voisi vaikka elää rakastamassaan Afrikassa tehden työtä eläinten puolesta poissa julkisuudesta tai käyttäen sitä harkitusti itselleen tärkeiden asioiden edistämiseen. Olisi voinut opiskella vaikkapa eläinlääkäriksi tai lääkäriksi tai biologisksi.
Harry Afrikassa asumisesta:
"I don't know where we could live in Africa at the moment, you know. We just came from Cape Town, that would be an amazing place for us to base ourselves," Prince Harry said. "But with all the problems going on there, I just don't see how we'd really be able to make as much of a difference as we want to without the issues and the judgment of how we would be with those surroundings. It's a very hard place to live when you know what's going on, but then you're slightly disconnected from it."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veisivät nyt edes Archien moikkaamaan isoisäänsä Thomasia niin kauan kun on hengissä. Eikö nää saarnaa anteeksiantoa ja kaikkea muuta. Voisivat aloittaa itsestään.
Miksi pitäisi viedä? Isä, joka pettää tyttärensä rahan takia ja kun ei saa haluamaansa antaa negatiivisia haastatteluja tyttärestään ja vävystään. Oikeita kammosukulaisia Meghanilla isän puolelta.
Meghan on sitten pyhimys eikä ole tehnyt virheitä? Kyse ei ole siitä että mitä he ovat kokeneet tai mitä toiset osapuolet ovat kokeneet vaan se että kaikki ovat heidän lastensa lähisukulaisia. Isoisä, serkut, tädit ym. miksei voisi jo unohtaa kaunat ja tehdä sovintoa? Siis niin että edes joskus näkevät jne. tuskin lapsillekaan on hyväksi että heidät eristetään kokonaan isovanhemmistaan. Kaikki riippuu nyt asenteesta, onko valmis tekemään töitä suhteensa eteen vai lisääkö vettä myllyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Harry on 20 vuotta halunnut pois hovista, miksei hän ole määrätietoisesti opiskellut, hankkinut ammattia ja ammattitaitoa ja lähtenyt sieltä?
Miksi maksatti ne naurettavat julkkishäät ja typerän taloremontin ja emännälle miljoonan vaatevaraston?
Kyllä, hänellä jos kenellä on ollut mahdollisuus kouluttautua unelmauralleen. Kaikki esteet olisi raivattu pois tieltä ja mihin tahansa valintaan olisi löytynyt väylä. Esimerkiksi isoveljensä on näin tehnytkin, sillä hän on toiminut pelastuskopterin lentäjänä aivan viime vuosiin saakka. Tavallisen työn tekeminen tavallisten ihmisten parissa sekä rinnalla tuo nöyryyttä ja ymmärrystä, kun elää muuten yhteiskuntaluokan huipulla. Vastaavaa olisi voinut suositella Harrylle. Olisi päässyt kurkistamaan snobistisen kuplansa ulkopuolelle.
Harry voisi vaikka elää rakastamassaan Afrikassa tehden työtä eläinten puolesta poissa julkisuudesta tai käyttäen sitä harkitusti itselleen tärkeiden asioiden edistämiseen. Olisi voinut opiskella vaikkapa eläinlääkäriksi tai lääkäriksi tai biologisksi.
OMG! Peräkylän mummo antamassa ohjeita miten Harryn olisi pitänyt elää ja missä asua. 😂🦧🤯
Jos Harry kerran on vuosikaudet (yli 10v?) haikaillut Afrikkaan, pois julkisuudesta ja hovista, niin menikö tämä nyt ihan putkeen että haahuilee myrtyneenä ilman yhtäkään ystävää Kaliforniassa missä vain aidat suojaa paparazzeilta? Ja katkeraa haastattelua ja avautumista pukkaa ympäri lehtiä, se siitä kaipuusta yksityisyyteen.
Missäs Meghanin huippuroolit nyt on? Pääsikö edes sinne Disneylle mihin Harry sitä yritti järkätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veisivät nyt edes Archien moikkaamaan isoisäänsä Thomasia niin kauan kun on hengissä. Eikö nää saarnaa anteeksiantoa ja kaikkea muuta. Voisivat aloittaa itsestään.
Miksi pitäisi viedä? Isä, joka pettää tyttärensä rahan takia ja kun ei saa haluamaansa antaa negatiivisia haastatteluja tyttärestään ja vävystään. Oikeita kammosukulaisia Meghanilla isän puolelta.
Jos tekstistä vaihtaisi poika, joka pettää isänsä rahan takia jne, kävisi yksi yhteen...
Harryn nyt pitäisi olla tietoinen jo pienestä pitäen että rahvas käy kyllä keskustelua lehtien välityksellä mihin kuninkaalliset koskaan kyllä alennu vaan asiat hoidetaan sitten suhteilla.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että vauvalla olisi sellaisia helposti lausuttavia sanoja kuten "mama" tai "papa" mutta että "crocodile", "granma Diana" on kyllä ihmelapsi ainakin sanojen osalta.
Minun lapseni eka sana oli kakka puolivuotiaana 😅
Lapsen ekat sanat kuvastavat sitä mitä perheessä arvostetaan😊 Harryn ja Meghanin perheessä ainakin eläimiä ja mieluisia sukulaisia.
Sinun perheessäsi...🤔
Vierailija kirjoitti:
Missäs Meghanin huippuroolit nyt on? Pääsikö edes sinne Disneylle mihin Harry sitä yritti järkätä?
Miten liittyy alkuperäiseen aiheeseen,
Koska eroaa ja siirtyy Ranskaan haukkumaan Meghania ja brittejä ja ja.
Poika elää kuvitelmissa ja pilvilinnoissa
Vierailija kirjoitti:
Missäs Meghanin huippuroolit nyt on? Pääsikö edes sinne Disneylle mihin Harry sitä yritti järkätä?
Ei ollut tällä hetkellä kuin joku piikatytön rooli, ja Meghan vaati kuningattaren roolia ja lisäksi pojalleen prinssin roolia, sekä smaragditiaran, joten hänet laitettiin "jonotuslistalle".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veisivät nyt edes Archien moikkaamaan isoisäänsä Thomasia niin kauan kun on hengissä. Eikö nää saarnaa anteeksiantoa ja kaikkea muuta. Voisivat aloittaa itsestään.
Miksi pitäisi viedä? Isä, joka pettää tyttärensä rahan takia ja kun ei saa haluamaansa antaa negatiivisia haastatteluja tyttärestään ja vävystään. Oikeita kammosukulaisia Meghanilla isän puolelta.
Jos tekstistä vaihtaisi poika, joka pettää isänsä rahan takia jne, kävisi yksi yhteen...
Ei liity aiheeseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs Meghanin huippuroolit nyt on? Pääsikö edes sinne Disneylle mihin Harry sitä yritti järkätä?
Ei ollut tällä hetkellä kuin joku piikatytön rooli, ja Meghan vaati kuningattaren roolia ja lisäksi pojalleen prinssin roolia, sekä smaragditiaran, joten hänet laitettiin "jonotuslistalle".
Ei liity aiheeseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että vauvalla olisi sellaisia helposti lausuttavia sanoja kuten "mama" tai "papa" mutta että "crocodile", "granma Diana" on kyllä ihmelapsi ainakin sanojen osalta.
Minun lapseni eka sana oli kakka puolivuotiaana 😅
Lapsen ekat sanat kuvastavat sitä mitä perheessä arvostetaan😊 Harryn ja Meghanin perheessä ainakin eläimiä ja mieluisia sukulaisia.
Sinun perheessäsi...🤔
Hah. Just joo... ! Eikähn vauvat nyt höpötä kaikenlaisia sanoja ei liity mitenkään siihen mitä arvostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs Meghanin huippuroolit nyt on? Pääsikö edes sinne Disneylle mihin Harry sitä yritti järkätä?
Miten liittyy alkuperäiseen aiheeseen,
Täällä on nyt ollut puheenaiheena Harryn raha-asiat, mihin Meghan liittyy saman perheen jäsenenä ja yhteistaloudessa elävänä, joten on täysin loogista miettiä mistä heidän tulonsa yhteensä muodostuvat.
Williamin lasten äitienpäivänvietto ja -kortit eivät taas liity Harryn elämään. Niistä vatkattiin useita sivuja.
Kyllä se jotain kertoo, että kuollut isoäiti on se paras isovanhempi ja isoisiin on poltettu välit. Pariskunta aiheuttaa nyt sellaisia railoja perhesuhteisiin ettei niitä helpolla paikata. Alan uskoa että Harry on vähälahjainen, vietävissä oleva reppana.