Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.

Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.

Kyllä hän sanoo siellä podcastissa suoraan, että syyllisiä ovat kuningatar ja Philip.  Turha vängätä.

Sitä taas et ole lainkaan ymmärtänyt, mitä möläytyksensä haluamisesta olla kuningas tarkoittaa.

Sekä Charles että William ovat täysin valmitta eli halukkaita ottamaan tehtävän vastaan, kun sen aika on.

Kumpikaan ei valita, vaan ymmärtävät tehtävän ja myös kokevat olevansa etuoikeutettuja monin tavoin.

Harry taas on niin tyhmä, ettei ymmärrä edes sitä, ettei olisi Megsin kanssa naimisissa ja ettei hänellä ole mitään sellaista lahjaa, jonka turvin olisi koskaan päässyt näihin julkkispiireihin ellei olisi kuninkaallinen.

Ja muuten Lontoon vahakabinetti on siirtänyt Megsin ja Hazan kuninkaallisten joukosta julkkisten sekaan.

Aika moni on nykypäivänä julkkis ilman merkittäviä ”lahjoja”.

Vierailija kirjoitti:

Kovasti mielenpahoitusta aiheuttaa Harryn elämä palstalla.

No mitä valitat, kun istut vip-aitiossa? Vedä vaan poppareita poskeen ja keskity olennaiseen!!  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti mielenpahoitusta aiheuttaa Harryn elämä palstalla.

Jatkuvaa mielenpahoitusta vaikuttaa Harryn elämä aiheuttavan myös Harrylle itselleen.

Se nyt onkin vielä ihan ymmärrettävää että sille itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti mielenpahoitusta aiheuttaa Harryn elämä palstalla.

No mitä valitat, kun istut vip-aitiossa? Vedä vaan poppareita poskeen ja keskity olennaiseen!!  :)

Herkillä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti mielenpahoitusta aiheuttaa Harryn elämä palstalla.

No mitä valitat, kun istut vip-aitiossa? Vedä vaan poppareita poskeen ja keskity olennaiseen!!  :)

Herkillä ollaan.

Kolahti ja tiukille ottaa, tästä alkaa olla huutonauru aika kaukana!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?

Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.

Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.

Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.

Kaikki ovat eläneet nyt vuoden eristyksissä. Kukaan meistä ei tiedä, millainen ystäväpiiri heillä on. Lapset saavat ainakin elää normaalimpaa elämää kuin serkkunsa.

Kaikki eivät dumppaa sukulaisia ja ystäviä liukuhihnalta.

Archien lapsuudessa ei ole mitään normaalia eikä tule olemaan. Kajahtaneet vanhemmat.

Siellä Amerikan mielenterveysammattilaiset lipoo jo huuliaan. Kasvaa kaksi varmaa rahapuuta.

Archiella on huomattavasti paremmat vanhemmat kuin isällään tai isoisällään.

Molemmat vanhemmat ovat mielenterveyspotilaita. Täysiä sekopäitä.

Niinhän nuo isovanhemmatkin olivat.

Kenen isovanhemmat?

Harry ja Meghan julistaa hulluuttaan.

Väitätkö heidän valehtelevan?

Joo. Palstahan väittää heidän valehtelevan kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Harry olisi ollut vanhin lapsi ei puhuisi noin. Väitän että on kateellinen veljelleen kun tietää hänestä tulevan jonain päivänä kuningas ja itse on sivuroolissa.

Oletko sinä kateellinen kuninkaille, vai mistä ajatus juolahti mieleesi?

Ehkä olisin jos isobroidista tulisi kuningas ja minusta ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti mielenpahoitusta aiheuttaa Harryn elämä palstalla.

No mitä valitat, kun istut vip-aitiossa? Vedä vaan poppareita poskeen ja keskity olennaiseen!!  :)

Herkillä ollaan.

Tietenkin ollaan herkillä. Harrya pitää puolustaa!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.

Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.

Kyllä hän sanoo siellä podcastissa suoraan, että syyllisiä ovat kuningatar ja Philip.  Turha vängätä.

Sitä taas et ole lainkaan ymmärtänyt, mitä möläytyksensä haluamisesta olla kuningas tarkoittaa.

Sekä Charles että William ovat täysin valmitta eli halukkaita ottamaan tehtävän vastaan, kun sen aika on.

Kumpikaan ei valita, vaan ymmärtävät tehtävän ja myös kokevat olevansa etuoikeutettuja monin tavoin.

Harry taas on niin tyhmä, ettei ymmärrä edes sitä, ettei olisi Megsin kanssa naimisissa ja ettei hänellä ole mitään sellaista lahjaa, jonka turvin olisi koskaan päässyt näihin julkkispiireihin ellei olisi kuninkaallinen.

Ja muuten Lontoon vahakabinetti on siirtänyt Megsin ja Hazan kuninkaallisten joukosta julkkisten sekaan.

Aika moni on nykypäivänä julkkis ilman merkittäviä ”lahjoja”.

Niin, kuten syntymällä oikeaan perheeseen (Kardashianit), naimalla jonkun kuuluisan, ja sitten menemällä telkkariin ja/tai someen häröilemään ja avautumaan yksityisasioista. Aivan kuten Harry ja Meghan, siis.

Juuri niin. Mistä tässä siis väitellään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti mielenpahoitusta aiheuttaa Harryn elämä palstalla.

No mitä valitat, kun istut vip-aitiossa? Vedä vaan poppareita poskeen ja keskity olennaiseen!!  :)

Herkillä ollaan.

Kolahti ja tiukille ottaa, tästä alkaa olla huutonauru aika kaukana!!!

Joo-o. Ihan syystä teitä kutsutaan meganhulluiksi.

Mä olen Harryhullu. Saisinko jaxuhalin?

Mistä sen podcastin voi kuunnella, laittakaa linkki?

Vierailija kirjoitti:

Diana oli neuroottinen ja epäsopiva puoliso ja lietsoi lehdistön kiinnostusta

Eli Dianan olisi pitänyt hyväksyä ukon petos ja hymyillä? Jokainen 20v joka olisi tuohon tilanteeseen joutunut olisi ollut "neuroottinen" eli h... tin v... tunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti mielenpahoitusta aiheuttaa Harryn elämä palstalla.

No mitä valitat, kun istut vip-aitiossa? Vedä vaan poppareita poskeen ja keskity olennaiseen!!  :)

Herkillä ollaan.

Kolahti ja tiukille ottaa, tästä alkaa olla huutonauru aika kaukana!!!

Joo-o. Ihan syystä teitä kutsutaan meganhulluiksi.

Mä olen Harryhullu. Saisinko jaxuhalin?

Tottakai

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'He's treated me the way he was treated': Harry claims he moved family to LA to 'break cycle' of 'genetic pain and suffering' passed on from Charles, the Queen and Philip - and 'wanted to quit as royal in early 20s' because of 'what it did to mum'

Kyllä nyt poika katkaisi sillat lopullisesti perheeseensä. Amerikkalaisia ei kiinnosta ja Britit ei koskaan käänny Kuningatarta vastaan se on selvä, hän on erittäin suosittu. edessä on vain häpeällinen poltettujen siltojen korjausyritys vuosien päästä. Noloa!

Britannia hajoaa. Brexitin vuoksi Skotlanti eroaa ensin, ja sen jälkeen Pohjois-Irlanti. Viimeistään tämän ”K”uningattaren kuoltua lähtevät Australia ja Kanada, koska ei Charlesista ole heillä iloa eikä hyötyä.

Englanti on tärkein. Tuskin kelleen tulee ikävä Skotlannin peräjunttilaa, ja englantilaiset eivät monarkiaa hylkää. Williamista ja Katesta tulee paras kuningaspari ikinä. ❤

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana oli neuroottinen ja epäsopiva puoliso ja lietsoi lehdistön kiinnostusta

Eli Dianan olisi pitänyt hyväksyä ukon petos ja hymyillä? Jokainen 20v joka olisi tuohon tilanteeseen joutunut olisi ollut "neuroottinen" eli h... tin v... tunut.

Tämän palstan sekopäiden mielestä monarkia on tervettä ja tuollainen 1800-luvulle jämähtänyt ämmä on joku auktoriteetti jota pitää kaikkien noudattaa. Tuollainen henkilönpalvonta ei todellakaan ole tervettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.

Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.

Kyllä hän sanoo siellä podcastissa suoraan, että syyllisiä ovat kuningatar ja Philip.  Turha vängätä.

Sitä taas et ole lainkaan ymmärtänyt, mitä möläytyksensä haluamisesta olla kuningas tarkoittaa.

Sekä Charles että William ovat täysin valmitta eli halukkaita ottamaan tehtävän vastaan, kun sen aika on.

Kumpikaan ei valita, vaan ymmärtävät tehtävän ja myös kokevat olevansa etuoikeutettuja monin tavoin.

Harry taas on niin tyhmä, ettei ymmärrä edes sitä, ettei olisi Megsin kanssa naimisissa ja ettei hänellä ole mitään sellaista lahjaa, jonka turvin olisi koskaan päässyt näihin julkkispiireihin ellei olisi kuninkaallinen.

Ja muuten Lontoon vahakabinetti on siirtänyt Megsin ja Hazan kuninkaallisten joukosta julkkisten sekaan.

Aika moni on nykypäivänä julkkis ilman merkittäviä ”lahjoja”.

Niin, kuten syntymällä oikeaan perheeseen (Kardashianit), naimalla jonkun kuuluisan, ja sitten menemällä telkkariin ja/tai someen häröilemään ja avautumaan yksityisasioista. Aivan kuten Harry ja Meghan, siis.

Juuri niin. Mistä tässä siis väitellään?

No siis siitä, että Harryssä ei ole mitään sellaista, mikä olisi tehnyt hänestä julkkiksen, ellei hän olisi kuninkaallinen. Minkä siis luulin sinun kiistäneen.

Vierailija kirjoitti:

Te olette sairaita kun puolustelette sen rutikuivan muumion ylläpitämää monarkiaa. Tuollainen meno ei kuulu nykypäivään.

Kyllähän joka perheessä eletään niinkuin isoäidin äiti 100v sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Kummalista, että Harry syyttää kuningashuonetta. Eikö pitäisi syyttää isäänsä siitä, että petti?

Diana olsi ollut onnellinen roolissaan, jollei Charles olisi pettänyt.

En usko että  olisi ollut onnellinen.  Uhrituja on melkein aina sitä ellei tosissaan halua kasvaa pois siitä "roolista".  Se vaatii aikuisuutta ja anteeksiantoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.

Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.

Kyllä hän sanoo siellä podcastissa suoraan, että syyllisiä ovat kuningatar ja Philip.  Turha vängätä.

Sitä taas et ole lainkaan ymmärtänyt, mitä möläytyksensä haluamisesta olla kuningas tarkoittaa.

Sekä Charles että William ovat täysin valmitta eli halukkaita ottamaan tehtävän vastaan, kun sen aika on.

Kumpikaan ei valita, vaan ymmärtävät tehtävän ja myös kokevat olevansa etuoikeutettuja monin tavoin.

Harry taas on niin tyhmä, ettei ymmärrä edes sitä, ettei olisi Megsin kanssa naimisissa ja ettei hänellä ole mitään sellaista lahjaa, jonka turvin olisi koskaan päässyt näihin julkkispiireihin ellei olisi kuninkaallinen.

Ja muuten Lontoon vahakabinetti on siirtänyt Megsin ja Hazan kuninkaallisten joukosta julkkisten sekaan.

Aika moni on nykypäivänä julkkis ilman merkittäviä ”lahjoja”.

Niin, kuten syntymällä oikeaan perheeseen (Kardashianit), naimalla jonkun kuuluisan, ja sitten menemällä telkkariin ja/tai someen häröilemään ja avautumaan yksityisasioista. Aivan kuten Harry ja Meghan, siis.

Juuri niin. Mistä tässä siis väitellään?

No siis siitä, että Harryssä ei ole mitään sellaista, mikä olisi tehnyt hänestä julkkiksen, ellei hän olisi kuninkaallinen. Minkä siis luulin sinun kiistäneen.

Nimenomaan sanoin että moni on julkkis ilman lahjoja. Harry sattui syntymään oikeaan perheeseen, niin kuin moni muukin julkkis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.

Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.

Kyllä hän sanoo siellä podcastissa suoraan, että syyllisiä ovat kuningatar ja Philip.  Turha vängätä.

Sitä taas et ole lainkaan ymmärtänyt, mitä möläytyksensä haluamisesta olla kuningas tarkoittaa.

Sekä Charles että William ovat täysin valmitta eli halukkaita ottamaan tehtävän vastaan, kun sen aika on.

Kumpikaan ei valita, vaan ymmärtävät tehtävän ja myös kokevat olevansa etuoikeutettuja monin tavoin.

Harry taas on niin tyhmä, ettei ymmärrä edes sitä, ettei olisi Megsin kanssa naimisissa ja ettei hänellä ole mitään sellaista lahjaa, jonka turvin olisi koskaan päässyt näihin julkkispiireihin ellei olisi kuninkaallinen.

Ja muuten Lontoon vahakabinetti on siirtänyt Megsin ja Hazan kuninkaallisten joukosta julkkisten sekaan.

Aika moni on nykypäivänä julkkis ilman merkittäviä ”lahjoja”.

Niin, kuten syntymällä oikeaan perheeseen (Kardashianit), naimalla jonkun kuuluisan, ja sitten menemällä telkkariin ja/tai someen häröilemään ja avautumaan yksityisasioista. Aivan kuten Harry ja Meghan, siis.

Juuri niin. Mistä tässä siis väitellään?

No siis siitä, että Harryssä ei ole mitään sellaista, mikä olisi tehnyt hänestä julkkiksen, ellei hän olisi kuninkaallinen. Minkä siis luulin sinun kiistäneen.

Nimenomaan sanoin että moni on julkkis ilman lahjoja. Harry sattui syntymään oikeaan perheeseen, niin kuin moni muukin julkkis.

Eli et ollut mistään eri mieltä? Ok.