Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä Mikko Koivun tulisi maksaa ex-vaimolleen 20 000 dollaria kuukaudessa kotitaloudellisiin kuluihin?
13.05.2021 |
Ihan järjetön summa. Tuohan vastaa Suomessa noin 30 000 euron kuukausituloja. On nämä kiekkovaimot kyllä melkoisia kullankaivajia.
Kommentit (3151)
2061/3151
|
16.10.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Mikosta meni kyllä maku ihan totaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 lasta hoidettavana
Olen satavarma, että Mikko Koivu ostaa kyllä lapsilleen vaatteita, koulupaikat, kieliopinnot, ajokortit, sairausvakuutukset, hammaslääkärit jne..
Ex-vaimo tai lapset vain ilmoitavat, että nyt seuraavaksi tarvitaan näitä ja näitä asioita lapsille.
Vaimolle Koivu voi maksaa about 7000 dollaria kuussa, jolla sitten maksaa pieniä juoksevia kuluja.
Ja voihan olla, että lapset haluavat muuttaa isänsä luokse asumaan. Silloin exälle ei tarvitse maksaa niinkään paljon. Siinä tapauksessa erorahaa voisi maksaa vaikka 3000 taalaa kuussa seuraavan kymmenen vuoden ajan.
t, rahamies
Juu, hyvin onnistuu kiekkoilu yh-isältä.
Oletko kuullut koskaan lastenhoitajista?
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se lätkävaimo ei saa työlupaa, niin siinä vaiheessa lätkänpelaajamies muuttaa takaisin vaimon kotimaahan, että vaimo voi työskennellä. Jääkiekkoa pelataan muuallakin, ihan Suomessakin on ammatikseen pelaavia. Joku Mikko Koivu olisi saanut valita, mihin kaupunkiin muuttaa pelaamaan.
Niin siitähän nuo kaikki lätkänpelaajat haaveilee että jonain päivänä pääsevät pelaamaan Rauman Lukkoon.
Eiks ois vaan helpompi ettei kiekkoilijat mene naimisiin. Naisia varmaan riittää kasuaalimpiin suhteisiin kummallekin kädelle.Älä pilkkaa Rauman lukkoa, sulla tuskin on mahista päästä edes SaiPaan.
En pilkannut totesin vaan että tuskinpa NW pienet lätkänpelaajat siitä haaveilee eiköhän se lätkänpelaajan ultimate unelma ole MM-kulta ja NHL ura.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se lätkävaimo ei saa työlupaa, niin siinä vaiheessa lätkänpelaajamies muuttaa takaisin vaimon kotimaahan, että vaimo voi työskennellä. Jääkiekkoa pelataan muuallakin, ihan Suomessakin on ammatikseen pelaavia. Joku Mikko Koivu olisi saanut valita, mihin kaupunkiin muuttaa pelaamaan.
Niin siitähän nuo kaikki lätkänpelaajat haaveilee että jonain päivänä pääsevät pelaamaan Rauman Lukkoon.
Eiks ois vaan helpompi ettei kiekkoilijat mene naimisiin. Naisia varmaan riittää kasuaalimpiin suhteisiin kummallekin kädelle.Niinkuin Cindy Sun vai?
No vaikka se jos siltä tuntuu
Helenaa käy sääliksi kun äijä jonkun pornotähden takia jätti pienet lapsensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos se meni amerikassa naimisiin niin siihen sovelletaan Usan lakeja ja siellä on parempituloinen velvollinen elättämään exänsä kuolemaan asti. Kerran osallistuin yhteen keskusteluun aiheesta ja ne oli ihan ihmeissään miten hieno valtio Suomi on kun täällä exät on exiä eikä elätettäviä lapsia.
Mä yritin kerran avata tiliä ulkomailla. Sanottiin, ettei työtön voi avata tiliä, ellei hakemukseen merkitä "house wife"..!
Säälittävää tää miten moni nainen pitää tuollaista rahan kuppausta ihan oikeutettuna.
"Miehen uran mahdollistaja". Ei helkkari... Kaikkea sitä onkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Helena tän jutun voitti. On ollut hyvät lakimiehet taustalla. Kuitenkin hänellä nyt kolme lasta josta täytyy huolehtia vaikka sitten Mikko tekee mitä tekee. Nämä rahat kuitenkin karkkirahoja Mikolle. Typerä tyyppi että jaksaa tapella tämmösestä. Se Cindy Sun on varmaan just sopivaa seuraa Mikolle- saman tasoisia.
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää tää miten moni nainen pitää tuollaista rahan kuppausta ihan oikeutettuna.
"Miehen uran mahdollistaja". Ei helkkari... Kaikkea sitä onkin!
Säälittävää miten monen mielestä on ok että mies nusaisee muita, jättää perheensä ja yrittää selvitä siitä mahdollisimman halvalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Sirpa Selänne golddigger?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää tää miten moni nainen pitää tuollaista rahan kuppausta ihan oikeutettuna.
"Miehen uran mahdollistaja". Ei helkkari... Kaikkea sitä onkin!
Säälittävää miten monen mielestä on ok että mies nusaisee muita, jättää perheensä ja yrittää selvitä siitä mahdollisimman halvalla
Mikä on mahdollisimman halvalla? Joku raja sillä halvallakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 lasta hoidettavana
Olen satavarma, että Mikko Koivu ostaa kyllä lapsilleen vaatteita, koulupaikat, kieliopinnot, ajokortit, sairausvakuutukset, hammaslääkärit jne..
Ex-vaimo tai lapset vain ilmoitavat, että nyt seuraavaksi tarvitaan näitä ja näitä asioita lapsille.
Vaimolle Koivu voi maksaa about 7000 dollaria kuussa, jolla sitten maksaa pieniä juoksevia kuluja.
Ja voihan olla, että lapset haluavat muuttaa isänsä luokse asumaan. Silloin exälle ei tarvitse maksaa niinkään paljon. Siinä tapauksessa erorahaa voisi maksaa vaikka 3000 taalaa kuussa seuraavan kymmenen vuoden ajan.
t, rahamies
Juu, hyvin onnistuu kiekkoilu yh-isältä.
Oletko kuullut koskaan lastenhoitajista?
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Siinä Mikko pelireissuillaan soittelisi sijaisen sijaisen perään, kun kumpikin on ilmoittanut ettei pääse töihin. Ei ne lastenhoitajat päivystä 24/7 työnantajan asunnossa, niillä on työajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan USA:ssa ja ollaan alunperin tultu tänne miehen työn perässä, lapset on syntyneet täällä ja meidän koko elämä on rakennettu tänne.
Mä olin lasten synnyttyä pitkään kotona koska muuten ei perheen ja puolison uran sovittaminen olisi onnistunut mitenkään. Tai lastenhoitokustannukset olisivat olleet tuhansia taaloja kuukaudessa eikä kumpikaan meistä olisi nähnyt lapsia kuin viikonloppuisin ja lomilla
Jos mies nyt jäisi kiinni sivusuhteesta ja ilmoittaisi haluavansa eron Suomessa siksi että säästäisi pitkän pennin ja jättäisi mut kaikkein näiden yhteisten vuosien jälkeen tyhjän päälle niin todellakin huolehtisin niin että ero käsitellään täällä ja nylkisin sen putipuhtaaksi.
Perhe on yhteinen päätös jossa kaikilla on velvollisuutensa, miehellä joka on halunnut kotirouvan se velvollisuus on huolehtia perheestään, senkin jälkeen kun se on experhe..
Ai kauhee 😂 Halunnut kotirouvan. Missä sun itsekunnioitus on? Miehesi lompakossa?
Minä olen ollut kotiäitinä kohta 10 vuotta. Niistä kohta 7 vuotta olemme asuneet ulkomailla. Nimenomaan perhe on yhdessä perustettu ja yhdessä järjestely sovittu. Mulle ei tulisi mieleenkään väittää, että mun mies on minusta kotirouvan tehnyt. Mä olen vastuussa itsestäni, en ole mieheni kotiapulainen. Mulla on järki päässä, en ole elätti enkä mieheni elämän mahdollistaja vaan vaimo ja äiti. Lapsemme eivät ole kortti taloudelliseen hyvään vaan molemmille rakkaita, lapsia. Herranjestas sentään.
No herranjestas sentään taas luetaan kuin piru raamattua. Kuten sanoin olin kotona pitkään lasten kanssa, nyt töissä jo vuosia mutta kyllä se kymmenen vuoden gap työhistoriassa vaikuttaa tulotasoon ja uramahdollisuuksiim koko loppuiän.
No mutta riippuu ihan ihmisestä ja hänen koulutuksesta. Ei pidä jäädä kymmeneksi vuodeksi kotiin, jos ura on tärkeä. Kyllä Helena olisi varmaan päässyt hotellin respaan töihin jos olisi halunnut. Ei halunnut. Yrityksen perusti ja senkin taatusti miehensä rahoilla. Lapset Mikon ja kaikkien kuuluu elättää, mutta eron jälkeen ei kuulu ex-puolisoa elättää. Ihan mykistävää suorastaan, että joku vaatii itsensä elättämistä eron jälkeen. Itse olin vuosia kotona, mutta osaan elättää itseni kyllä.
Jenkeissä on vähän eriasia.
No kyllä se on ihan täsmälleen sama asia. Yhdenkään haahkan ei tulisi sielläkään elää exän rahoilla.
Vaikka in omalla panoksellaan mahdollistanut exän tienestit ja omaisuuden kartuttamisen?
Meinaatko, että Mikko olisi joutunut lopettamaan peliuran, jos Helena ei olisi jäänyt kotiin?
Kuka niin sanoi? Tässä puhuttiin tuosta kirjoittajasta joka aikoi putsata miehensä eron sattuessa.
No jos puhutaan yleisesti, että vaimo mahdollistaa ne tienestit, niin eikö se tarkoita sitä että ilman vaimoa mies ei voisi tehdä niitä töitä. Tosiasia on kuitenkin, että se mies mahdollistaa vaimon jäämisen kotiin.
Vaimo mahdollistaa perheelliselle miehelle, perheetön mies ei tietenkään tarvitse kotona olevaa puolisoa pyörittämään arkea.
Kyllä nuo kiekkovaimot jäävät kotiin, kun miehellä on varaa kustantaa se kotona oleminen, mutta jotenkin ne vaimot kääntää sen niinpäin, että he mahdollistavat miehen työssä olon. Totuus on, että kyllä he sitä työtä tekisivät oli vaimo sitten kotona tai ei.
Tottakai se vaimo mahdollistaa miehen työssäkäynnin. Vai luuletko, että Mikko olisi jäänyt kotiin hoitamaan lapsia sillä aikaa, kun Helena olisi käynyt töissä? Jenkeissä ei toki ole mitään suomen kaltaisia vanhempainvapaata, mutta lähinnä tarkoitin sitä, että Suomessakin jompikumpi vanhemmista jää kotiin, jos lasta ei haluta heitä laittaa vieraalle hoitoon.
No ei varmaan tuli lapsia sitten tai ei. En usko, että Mikon työhön olisi vaikuttanut mitenkään oliko Helena kotona tai ei. Jos Helena ei olisi jäänyt kotiin, niin ihan varmasti Mikko olisi jatkanut uraansa kuitenkin. Joten ihan turha puhua siitä, että vaimo mahdollistaa sen työn vaan Mikko on mahdollistanut, että Helena on voinut olla kotona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet haukkuvat Helenaa gold diggeriksi mutta minun mielestani Mikko on se ahneempi osapuoli. Palkka USAn kaytannon mukaan mutta jo ennen avioliittoa yritti varmistaa etta ero hoidetaan Suomen pihien lakien mukaan. Osaako edes haveta?
Ei miehet ole Helenaa haukkuneet vaan ihan naiset myös. Minä mukaan lukien. Kyllä me kaikki, joilla lapsia on, tiedämme että myös töissä voi käydä lapsien ollessa päivähoidossa. Niin, sen Helena olisi voinut tehdä eli olisi voinut mennä töihin. Kyllä Jenkeissä myös löytyy lapsille päivähoitoa. Mutta kun ei, niiiiiiiiiiiin paljon mukavampaa on olla kotona miehen rahojen turvin. Avioliitto solmittu Suomessa sekä avioehto tehty Suomessa. Ihmettelen, miten on niin vaikea tajuta, että myös perheelliset eroavat, koska eivät rakasta puolisoaan. Joskus puolisoaan alkaa inhoamaan niin paljon, että ainoa vaihtoehto on erota (tässä tapauksessa Mikko alkanut inhoamaan Helenaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 lasta hoidettavana
Olen satavarma, että Mikko Koivu ostaa kyllä lapsilleen vaatteita, koulupaikat, kieliopinnot, ajokortit, sairausvakuutukset, hammaslääkärit jne..
Ex-vaimo tai lapset vain ilmoitavat, että nyt seuraavaksi tarvitaan näitä ja näitä asioita lapsille.
Vaimolle Koivu voi maksaa about 7000 dollaria kuussa, jolla sitten maksaa pieniä juoksevia kuluja.
Ja voihan olla, että lapset haluavat muuttaa isänsä luokse asumaan. Silloin exälle ei tarvitse maksaa niinkään paljon. Siinä tapauksessa erorahaa voisi maksaa vaikka 3000 taalaa kuussa seuraavan kymmenen vuoden ajan.
t, rahamies
Juu, hyvin onnistuu kiekkoilu yh-isältä.
Oletko kuullut koskaan lastenhoitajista?
Rahalla saa ja hevosella pääsee.Siinä Mikko pelireissuillaan soittelisi sijaisen sijaisen perään, kun kumpikin on ilmoittanut ettei pääse töihin. Ei ne lastenhoitajat päivystä 24/7 työnantajan asunnossa, niillä on työajat.
Mikko on lopettanut jääkiekon pelaamisen. Olisi kiva että kommentoijat tietäisivät kommentoitavista henkilöistä edes jotain. Edes ihan pikkusen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haukkuvat Helenaa gold diggeriksi mutta minun mielestani Mikko on se ahneempi osapuoli. Palkka USAn kaytannon mukaan mutta jo ennen avioliittoa yritti varmistaa etta ero hoidetaan Suomen pihien lakien mukaan. Osaako edes haveta?
Ei miehet ole Helenaa haukkuneet vaan ihan naiset myös. Minä mukaan lukien. Kyllä me kaikki, joilla lapsia on, tiedämme että myös töissä voi käydä lapsien ollessa päivähoidossa. Niin, sen Helena olisi voinut tehdä eli olisi voinut mennä töihin. Kyllä Jenkeissä myös löytyy lapsille päivähoitoa. Mutta kun ei, niiiiiiiiiiiin paljon mukavampaa on olla kotona miehen rahojen turvin. Avioliitto solmittu Suomessa sekä avioehto tehty Suomessa. Ihmettelen, miten on niin vaikea tajuta, että myös perheelliset eroavat, koska eivät rakasta puolisoaan. Joskus puolisoaan alkaa inhoamaan niin paljon, että ainoa vaihtoehto on erota (tässä tapauksessa Mikko alkanut inhoamaan Helenaa).
Mikko olisi voinut valita työpaikkansa paremmin. Suomessa ei ole pitkät pelimatkat eikä pelaajia myydä niin kuin Amerikassa. Hän olisi voinut pysyä sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Onko Sirpa Selänne golddigger?
Gold digger on kaksi sanaa, ei yhdyssana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 lasta hoidettavana
Olen satavarma, että Mikko Koivu ostaa kyllä lapsilleen vaatteita, koulupaikat, kieliopinnot, ajokortit, sairausvakuutukset, hammaslääkärit jne..
Ex-vaimo tai lapset vain ilmoitavat, että nyt seuraavaksi tarvitaan näitä ja näitä asioita lapsille.
Vaimolle Koivu voi maksaa about 7000 dollaria kuussa, jolla sitten maksaa pieniä juoksevia kuluja.
Ja voihan olla, että lapset haluavat muuttaa isänsä luokse asumaan. Silloin exälle ei tarvitse maksaa niinkään paljon. Siinä tapauksessa erorahaa voisi maksaa vaikka 3000 taalaa kuussa seuraavan kymmenen vuoden ajan.
t, rahamies
Juu, hyvin onnistuu kiekkoilu yh-isältä.
Oletko kuullut koskaan lastenhoitajista?
Rahalla saa ja hevosella pääsee.Siinä Mikko pelireissuillaan soittelisi sijaisen sijaisen perään, kun kumpikin on ilmoittanut ettei pääse töihin. Ei ne lastenhoitajat päivystä 24/7 työnantajan asunnossa, niillä on työajat.
Mikko on lopettanut jääkiekon pelaamisen. Olisi kiva että kommentoijat tietäisivät kommentoitavista henkilöistä edes jotain. Edes ihan pikkusen.
Aktiiviuran ajastahan tässä on koko ajan ollut kyse. Ei eläkeukko enää lastenhoitajia tarvitse, kun hänellä on vapaata 24/7.
Onko hän nyt semmoinen gold dicker?
Ketju on lukittu.