Lue keskustelun säännöt.
Fibromyalgia - ei jaksa mitään
Fibroilija
12.05.2021 |
Onko täällä ketään fibromyalgiaa sairastavaa?
Sain diagnoosin viime vuonna ja mitään ei enää jaksa.
Käyn kyllä töissä, mutta koko ajan on aivan järkyttävä uupumus.
Huomaan vain tuijottavani ja istuvani. Ei vaan jaksa enää mitään.
En toivo tällaista vihamiehellekään.
Helpottaako väsymys koskaan?
Tällä hetkellä ikä on 39.
Kommentit (196)
Fibroilija kirjoitti:
Jos vähän kevennetään keskustelua.
Miten fibromyalgiaa sairastavat teette vapaa-aikana? Silloin, kun ei olla koko aikaa lepäämässä. :)
Kevyt kävelylenkki ulkona. Harvemmin esim uimassa tms. Jos oikein hyvä hetki sattuu, jaksaa ehkä jollekin kaverille soittaa jolle on aikonut soittaa jo puoli vuotta. Pääasiassa tulee tekemättömiä askareita hoidettua tai mahdollisesti ennakoida jotain tulevia koitoksia kuten käydä vaikka isommilla ruokaostoksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuo edes oikea lääketieteellinen diagnoosi? Kuulostaa huonolta kunnolta ja masennukselta.
Onko fibroille, mitään omaa keskustelupalstaa jossain, jos ei ole Facebookissa?
Olisi mukava kirjoitella jossain.
Vierailija kirjoitti:
https://selkakanava.fi/fibromyalgia-on-laaja-alainen-kipu-uupumusoireyh…
---
Fibromyalgian toteaminen
Fibromyalgian diagnosointi perustuu lääkärin tutkimukseen sekä potilaan haastatteluun ja oirekyselyyn kivun laaja-alaisuudesta, oireiden esiintymisestä ja niiden vaikeusasteesta. Lisäksi tutkimuksia voidaan tarvittaessa täydentää laboratoriokokeilla, kuten verinäytteillä.
Oirekyselyssä potilas merkitsee kipeät tai arat alueet kehopiirrokseen, jolla arvioidaan kivun laaja-alaisuutta (Widespread Pain Index, WPI). Kyselyssä potilas arvioi myös vetämättömyyden, mentaalisten ja unihäiriöiden vaikeusastetta, kolmen oheisoireen esiintymistä (Symptom Severity, SS) ja oireiden kestoa. Oirekyselyn tulos on fibromyalgialle viitteellinen, jos yhteispisteet WPI + SS ≥ 13 ja samanaikaisesti vähintään WPI ≥ 7 ja SS ≥ 5, tai WPI 3–6 ja SS ≥ 9. Oireet ovat kestäneet vähintään 3 kuukautta ja mikään muu syy ei selitä oirekuvaa riittävästi.
Lääkärin tutkimus sisältää huolellisen nivelstatuksen tutkimisen ja usein myös kehon niin sanottujen arkuuspisteiden tunnustelun. Tyypillisesti fibromyalgiaa sairastavilla todetaan painoarkuutta tietyissä arkuuspisteissä erityisesti jänteiden kiinnityskohdissa ympäri kehoa. Fibromyalgian uudet diagnostiset kriteerit eivät kuitenkaan enää vaadi arkuuspisteiden tunnustelua sairauden toteamiseksi.
Mitä tämän oli tarkoitus todistella? Siis nythän tuo näyttää varsin hienolta ja tieteelliseltä, kun on numeroskaalaa ja WPI+SS, mutta nuo perustuvat kuitenkin pelkästään potilaan omaan kertomukseen. Se reumatologin tutkimus on pikemminkin haastattelu. Ne obkektiiviset tutkimuselementit on sitä, että testataan onko se jokin muu. Jos testissä ei löydy mitään voidaan poissulkea muut, ja jäljelle jää fibromyalgia.
Kysynkin siis: jos minä luen jostain mitkä fibromyalgian oireet ovat, ja menen lääkärille kertomaan 'oireistani', millä tavalla lääkäri pystyy erottamaan minut oikeasta fibromyalgiapotilaasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://selkakanava.fi/fibromyalgia-on-laaja-alainen-kipu-uupumusoireyh…
---
Fibromyalgian toteaminen
Fibromyalgian diagnosointi perustuu lääkärin tutkimukseen sekä potilaan haastatteluun ja oirekyselyyn kivun laaja-alaisuudesta, oireiden esiintymisestä ja niiden vaikeusasteesta. Lisäksi tutkimuksia voidaan tarvittaessa täydentää laboratoriokokeilla, kuten verinäytteillä.
Oirekyselyssä potilas merkitsee kipeät tai arat alueet kehopiirrokseen, jolla arvioidaan kivun laaja-alaisuutta (Widespread Pain Index, WPI). Kyselyssä potilas arvioi myös vetämättömyyden, mentaalisten ja unihäiriöiden vaikeusastetta, kolmen oheisoireen esiintymistä (Symptom Severity, SS) ja oireiden kestoa. Oirekyselyn tulos on fibromyalgialle viitteellinen, jos yhteispisteet WPI + SS ≥ 13 ja samanaikaisesti vähintään WPI ≥ 7 ja SS ≥ 5, tai WPI 3–6 ja SS ≥ 9. Oireet ovat kestäneet vähintään 3 kuukautta ja mikään muu syy ei selitä oirekuvaa riittävästi.
Lääkärin tutkimus sisältää huolellisen nivelstatuksen tutkimisen ja usein myös kehon niin sanottujen arkuuspisteiden tunnustelun. Tyypillisesti fibromyalgiaa sairastavilla todetaan painoarkuutta tietyissä arkuuspisteissä erityisesti jänteiden kiinnityskohdissa ympäri kehoa. Fibromyalgian uudet diagnostiset kriteerit eivät kuitenkaan enää vaadi arkuuspisteiden tunnustelua sairauden toteamiseksi.
Mitä tämän oli tarkoitus todistella? Siis nythän tuo näyttää varsin hienolta ja tieteelliseltä, kun on numeroskaalaa ja WPI+SS, mutta nuo perustuvat kuitenkin pelkästään potilaan omaan kertomukseen. Se reumatologin tutkimus on pikemminkin haastattelu. Ne obkektiiviset tutkimuselementit on sitä, että testataan onko se jokin muu. Jos testissä ei löydy mitään voidaan poissulkea muut, ja jäljelle jää fibromyalgia.
Kysynkin siis: jos minä luen jostain mitkä fibromyalgian oireet ovat, ja menen lääkärille kertomaan 'oireistani', millä tavalla lääkäri pystyy erottamaan minut oikeasta fibromyalgiapotilaasta?
Ei se aina olekaan helppoa. Fibropotilaiden diagnosoinnissa tehdään myös virheitä.
Olennaista on tehdä laajamittaiset testit, joissa voidaan varmistua, ettei taustalla ole esim. kilpirauhasen vajaatoimintaa, raudanpuutetta.
On hyvä muistaa, että fibrosta voi myös toipua. Osalla oireet saattavat vähentyä vuosien kuluessa tai jäädä kokonaan pois. Tilanne voi olla myös aaltoilevaa jopa päivän sisällä.
Mielestäni kuvaava nimi tälle on kiusallinen oireyhtymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://selkakanava.fi/fibromyalgia-on-laaja-alainen-kipu-uupumusoireyh…
---
Fibromyalgian toteaminen
Fibromyalgian diagnosointi perustuu lääkärin tutkimukseen sekä potilaan haastatteluun ja oirekyselyyn kivun laaja-alaisuudesta, oireiden esiintymisestä ja niiden vaikeusasteesta. Lisäksi tutkimuksia voidaan tarvittaessa täydentää laboratoriokokeilla, kuten verinäytteillä.
Oirekyselyssä potilas merkitsee kipeät tai arat alueet kehopiirrokseen, jolla arvioidaan kivun laaja-alaisuutta (Widespread Pain Index, WPI). Kyselyssä potilas arvioi myös vetämättömyyden, mentaalisten ja unihäiriöiden vaikeusastetta, kolmen oheisoireen esiintymistä (Symptom Severity, SS) ja oireiden kestoa. Oirekyselyn tulos on fibromyalgialle viitteellinen, jos yhteispisteet WPI + SS ≥ 13 ja samanaikaisesti vähintään WPI ≥ 7 ja SS ≥ 5, tai WPI 3–6 ja SS ≥ 9. Oireet ovat kestäneet vähintään 3 kuukautta ja mikään muu syy ei selitä oirekuvaa riittävästi.
Lääkärin tutkimus sisältää huolellisen nivelstatuksen tutkimisen ja usein myös kehon niin sanottujen arkuuspisteiden tunnustelun. Tyypillisesti fibromyalgiaa sairastavilla todetaan painoarkuutta tietyissä arkuuspisteissä erityisesti jänteiden kiinnityskohdissa ympäri kehoa. Fibromyalgian uudet diagnostiset kriteerit eivät kuitenkaan enää vaadi arkuuspisteiden tunnustelua sairauden toteamiseksi.
Mitä tämän oli tarkoitus todistella? Siis nythän tuo näyttää varsin hienolta ja tieteelliseltä, kun on numeroskaalaa ja WPI+SS, mutta nuo perustuvat kuitenkin pelkästään potilaan omaan kertomukseen. Se reumatologin tutkimus on pikemminkin haastattelu. Ne obkektiiviset tutkimuselementit on sitä, että testataan onko se jokin muu. Jos testissä ei löydy mitään voidaan poissulkea muut, ja jäljelle jää fibromyalgia.
Kysynkin siis: jos minä luen jostain mitkä fibromyalgian oireet ovat, ja menen lääkärille kertomaan 'oireistani', millä tavalla lääkäri pystyy erottamaan minut oikeasta fibromyalgiapotilaasta?
Menetkö sinä useinkin lääkärille valittamaan olemattomia oireita?
Kipu on AINA subjektiivinen kokemus, jota ei voida objektiivisesti todeta, on se minkä tahansa aiheuttamaa. Fibrossa käsittääkseni kivunsäätelyjärjestelmä on herkistynyt, samoin autonominen hermosto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://selkakanava.fi/fibromyalgia-on-laaja-alainen-kipu-uupumusoireyh…
---
Fibromyalgian toteaminen
Fibromyalgian diagnosointi perustuu lääkärin tutkimukseen sekä potilaan haastatteluun ja oirekyselyyn kivun laaja-alaisuudesta, oireiden esiintymisestä ja niiden vaikeusasteesta. Lisäksi tutkimuksia voidaan tarvittaessa täydentää laboratoriokokeilla, kuten verinäytteillä.
Oirekyselyssä potilas merkitsee kipeät tai arat alueet kehopiirrokseen, jolla arvioidaan kivun laaja-alaisuutta (Widespread Pain Index, WPI). Kyselyssä potilas arvioi myös vetämättömyyden, mentaalisten ja unihäiriöiden vaikeusastetta, kolmen oheisoireen esiintymistä (Symptom Severity, SS) ja oireiden kestoa. Oirekyselyn tulos on fibromyalgialle viitteellinen, jos yhteispisteet WPI + SS ≥ 13 ja samanaikaisesti vähintään WPI ≥ 7 ja SS ≥ 5, tai WPI 3–6 ja SS ≥ 9. Oireet ovat kestäneet vähintään 3 kuukautta ja mikään muu syy ei selitä oirekuvaa riittävästi.
Lääkärin tutkimus sisältää huolellisen nivelstatuksen tutkimisen ja usein myös kehon niin sanottujen arkuuspisteiden tunnustelun. Tyypillisesti fibromyalgiaa sairastavilla todetaan painoarkuutta tietyissä arkuuspisteissä erityisesti jänteiden kiinnityskohdissa ympäri kehoa. Fibromyalgian uudet diagnostiset kriteerit eivät kuitenkaan enää vaadi arkuuspisteiden tunnustelua sairauden toteamiseksi.
Mitä tämän oli tarkoitus todistella? Siis nythän tuo näyttää varsin hienolta ja tieteelliseltä, kun on numeroskaalaa ja WPI+SS, mutta nuo perustuvat kuitenkin pelkästään potilaan omaan kertomukseen. Se reumatologin tutkimus on pikemminkin haastattelu. Ne obkektiiviset tutkimuselementit on sitä, että testataan onko se jokin muu. Jos testissä ei löydy mitään voidaan poissulkea muut, ja jäljelle jää fibromyalgia.
Kysynkin siis: jos minä luen jostain mitkä fibromyalgian oireet ovat, ja menen lääkärille kertomaan 'oireistani', millä tavalla lääkäri pystyy erottamaan minut oikeasta fibromyalgiapotilaasta?
Menetkö sinä useinkin lääkärille valittamaan olemattomia oireita?
Kipu on AINA subjektiivinen kokemus, jota ei voida objektiivisesti todeta, on se minkä tahansa aiheuttamaa. Fibrossa käsittääkseni kivunsäätelyjärjestelmä on herkistynyt, samoin autonominen hermosto.
En tietenkään, mutta vastasiko joku kysymykseen? Jos leikitään että minulla on Munchausenin oireyhtymä. Mitenkä erotatte minut fibromyalgiapotilaasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://selkakanava.fi/fibromyalgia-on-laaja-alainen-kipu-uupumusoireyh…
---
Fibromyalgian toteaminen
Fibromyalgian diagnosointi perustuu lääkärin tutkimukseen sekä potilaan haastatteluun ja oirekyselyyn kivun laaja-alaisuudesta, oireiden esiintymisestä ja niiden vaikeusasteesta. Lisäksi tutkimuksia voidaan tarvittaessa täydentää laboratoriokokeilla, kuten verinäytteillä.
Oirekyselyssä potilas merkitsee kipeät tai arat alueet kehopiirrokseen, jolla arvioidaan kivun laaja-alaisuutta (Widespread Pain Index, WPI). Kyselyssä potilas arvioi myös vetämättömyyden, mentaalisten ja unihäiriöiden vaikeusastetta, kolmen oheisoireen esiintymistä (Symptom Severity, SS) ja oireiden kestoa. Oirekyselyn tulos on fibromyalgialle viitteellinen, jos yhteispisteet WPI + SS ≥ 13 ja samanaikaisesti vähintään WPI ≥ 7 ja SS ≥ 5, tai WPI 3–6 ja SS ≥ 9. Oireet ovat kestäneet vähintään 3 kuukautta ja mikään muu syy ei selitä oirekuvaa riittävästi.
Lääkärin tutkimus sisältää huolellisen nivelstatuksen tutkimisen ja usein myös kehon niin sanottujen arkuuspisteiden tunnustelun. Tyypillisesti fibromyalgiaa sairastavilla todetaan painoarkuutta tietyissä arkuuspisteissä erityisesti jänteiden kiinnityskohdissa ympäri kehoa. Fibromyalgian uudet diagnostiset kriteerit eivät kuitenkaan enää vaadi arkuuspisteiden tunnustelua sairauden toteamiseksi.
Mitä tämän oli tarkoitus todistella? Siis nythän tuo näyttää varsin hienolta ja tieteelliseltä, kun on numeroskaalaa ja WPI+SS, mutta nuo perustuvat kuitenkin pelkästään potilaan omaan kertomukseen. Se reumatologin tutkimus on pikemminkin haastattelu. Ne obkektiiviset tutkimuselementit on sitä, että testataan onko se jokin muu. Jos testissä ei löydy mitään voidaan poissulkea muut, ja jäljelle jää fibromyalgia.
Kysynkin siis: jos minä luen jostain mitkä fibromyalgian oireet ovat, ja menen lääkärille kertomaan 'oireistani', millä tavalla lääkäri pystyy erottamaan minut oikeasta fibromyalgiapotilaasta?
Menetkö sinä useinkin lääkärille valittamaan olemattomia oireita?
Kipu on AINA subjektiivinen kokemus, jota ei voida objektiivisesti todeta, on se minkä tahansa aiheuttamaa. Fibrossa käsittääkseni kivunsäätelyjärjestelmä on herkistynyt, samoin autonominen hermosto.
En tietenkään, mutta vastasiko joku kysymykseen? Jos leikitään että minulla on Munchausenin oireyhtymä. Mitenkä erotatte minut fibromyalgiapotilaasta?
Jos sinulla on Munchausenin oireyhtymä, lääkärin on erilaisten testien perusteella analysoitava tilannetta. Kuten aiemmin kirjoitin, fibromyalgiadiagnoosi voi mennä myös väärin.
Olennaista on, että potilas hakee apua oireisiinsa, oli kyseessä mikä tahansa sairaus tai oireyhtymä.
Itse sairastan fibromyalgiaa
.
Minulle on ihan sama, mikä nimi oireyhtymällä on. Haluan kuitenkin apua oireisiin. Fibroon ei ole parantavaa hoitoa, mutta häiriötekijöiden poistaminen esim. suolen rauhoittaminen, elämän tasoittaminen jne. voivat auttaa asiassa.
On siis ihan sama, mitä sairastan, mutta haen ensisijaisesti apua oireisiini.
Huomenta kaikki fibrot ja ei fibrot.
Yritetään taas tämäkin päivä jaksaa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko rauta-ja kilpirauhasarvoja mitattu..? Entä D-vitamiini ja B12? Raudanpuute ja kilpirauhasen vajaatoiminta aiheuttavat hyvin samanlaista oireilua kuin fibromyalgia. Myös D-vitamiinin puute on yleistä fibroilla. Itse sain fibrodiagnoosin v.2014, ja raudanpuute todettiin 2017. (Ferriitiini oli n.40) Söin lähes 2 vuotta rautaa, ja ferritiini nousi 150. Lähes kaikki fibron oireet helpottivat, ja sydänoireet loppuivat kun ferritiini oli lähemmäs 100. Sen jälkeen sain vielä koelääkityksen kilpirauhasen vajaatoimintaan, koska T4 arvo pysyi matalalla vaikka raudanpuute hoidettiin. Kauhea väsymys helpotti Thyroxin lääkityksellä. Minulla löytyi myös T4>T3 muunto-ongelma, joka on yleinen fibroilla.
Vierailija kirjoitti:
Onko rauta-ja kilpirauhasarvoja mitattu..? Entä D-vitamiini ja B12? Raudanpuute ja kilpirauhasen vajaatoiminta aiheuttavat hyvin samanlaista oireilua kuin fibromyalgia. Myös D-vitamiinin puute on yleistä fibroilla. Itse sain fibrodiagnoosin v.2014, ja raudanpuute todettiin 2017. (Ferriitiini oli n.40) Söin lähes 2 vuotta rautaa, ja ferritiini nousi 150. Lähes kaikki fibron oireet helpottivat, ja sydänoireet loppuivat kun ferritiini oli lähemmäs 100. Sen jälkeen sain vielä koelääkityksen kilpirauhasen vajaatoimintaan, koska T4 arvo pysyi matalalla vaikka raudanpuute hoidettiin. Kauhea väsymys helpotti Thyroxin lääkityksellä. Minulla löytyi myös T4>T3 muunto-ongelma, joka on yleinen fibroilla.
On mitattu arvoja.
Hemoglobiini oli vähän alle 139 ja ferritiini 170.
TSH 2.4 ja T4 14.3
Miltä arvot vaikuttavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi mukava kuulla lisää, minkälaisissa ammateissa fibrot toimivat?
Fibroilija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko rauta-ja kilpirauhasarvoja mitattu..? Entä D-vitamiini ja B12? Raudanpuute ja kilpirauhasen vajaatoiminta aiheuttavat hyvin samanlaista oireilua kuin fibromyalgia. Myös D-vitamiinin puute on yleistä fibroilla. Itse sain fibrodiagnoosin v.2014, ja raudanpuute todettiin 2017. (Ferriitiini oli n.40) Söin lähes 2 vuotta rautaa, ja ferritiini nousi 150. Lähes kaikki fibron oireet helpottivat, ja sydänoireet loppuivat kun ferritiini oli lähemmäs 100. Sen jälkeen sain vielä koelääkityksen kilpirauhasen vajaatoimintaan, koska T4 arvo pysyi matalalla vaikka raudanpuute hoidettiin. Kauhea väsymys helpotti Thyroxin lääkityksellä. Minulla löytyi myös T4>T3 muunto-ongelma, joka on yleinen fibroilla.
On mitattu arvoja.
Hemoglobiini oli vähän alle 139 ja ferritiini 170.
TSH 2.4 ja T4 14.3
Miltä arvot vaikuttavat?
Ei kai noissa ole mitään vikaa paitsi että noinkin korkeaa ferritiiniä kai yleensä vähän seurataan. Korkeakin ferritiini voi aiheuttaa väsymystä vaikka sitä muuten pidettäisiin vaarattomana. Itse tahtoisin saada ferritiinin laskemaan ruokavaliolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fibro shit kirjoitti:
Fibromyalgia on pahasta. Siihen on todella vaikea saada diagnoosia, ihme kun sait, siis todellinen ihme. Siihen ei löydy parannuskeinoa, ei lääkitystä, se on tauti, joka jyllää, eikä sille voi mitään, se tulee ja se menee, se kiusaa ja häipyy kunnes palaa kiusaamaan. Yleensä lääkärikunta luokittelee fibromyalgian luulo- ja mielenterveysongelmaksi, siihen kategoriaan lääkärit yleensä laittavat kaiken sen, johon heillä ei ole tutkimustuloksia tai selvää lääketieteellistä tuntemusta. Fibromyalgia lamauttaa täysin, paskamainen kumppani, kaikki luulevat, että on keksitty oireyhtymä.
Minut on myös diagnosoitu luulo ja mt-potilaaksi, vaikka näitä dg:tä ei missään virallisesti näykään. Kaikki oireeni ovat olleet vain jotain ohimenevää ja ei vaarallista. Sinänsä on tutkittukin jonkin verran, mutta koska tulos on ollut puhdas, niin on painotettu oireiden olevan psyykkisiä. No psyk puolelta hain paperin jossa kerrotaan että en ole mt-ongelmainen, mutta eihän siitä mitään hyötyä ollut, koska åsyk puolella on voitu tehdä väärä dg. Tk:han ei tee vääriä dg:tä ollenkaan.
Pääsin tutkimusryhmään, ja minulta kuvattiin pää. Siellä oli toisella puolella jotain hälyyttävää. Olen menossa loppuviikosta kuulemaan neuroradiologia ja neurologia asian tiimoilta. Saas nyt nähdä. Jos tulos selittää vuosien oireet, niin onneksi olen jo menettänyt työni, eikä ystäviäkään oikein ole, niin on sitten aikaa tehtailla kaikki mahdolliset potilasvahinkoilmoitukset kaikkiin mahdollisiin paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://selkakanava.fi/fibromyalgia-on-laaja-alainen-kipu-uupumusoireyh…
---
Fibromyalgian toteaminen
Fibromyalgian diagnosointi perustuu lääkärin tutkimukseen sekä potilaan haastatteluun ja oirekyselyyn kivun laaja-alaisuudesta, oireiden esiintymisestä ja niiden vaikeusasteesta. Lisäksi tutkimuksia voidaan tarvittaessa täydentää laboratoriokokeilla, kuten verinäytteillä.
Oirekyselyssä potilas merkitsee kipeät tai arat alueet kehopiirrokseen, jolla arvioidaan kivun laaja-alaisuutta (Widespread Pain Index, WPI). Kyselyssä potilas arvioi myös vetämättömyyden, mentaalisten ja unihäiriöiden vaikeusastetta, kolmen oheisoireen esiintymistä (Symptom Severity, SS) ja oireiden kestoa. Oirekyselyn tulos on fibromyalgialle viitteellinen, jos yhteispisteet WPI + SS ≥ 13 ja samanaikaisesti vähintään WPI ≥ 7 ja SS ≥ 5, tai WPI 3–6 ja SS ≥ 9. Oireet ovat kestäneet vähintään 3 kuukautta ja mikään muu syy ei selitä oirekuvaa riittävästi.
Lääkärin tutkimus sisältää huolellisen nivelstatuksen tutkimisen ja usein myös kehon niin sanottujen arkuuspisteiden tunnustelun. Tyypillisesti fibromyalgiaa sairastavilla todetaan painoarkuutta tietyissä arkuuspisteissä erityisesti jänteiden kiinnityskohdissa ympäri kehoa. Fibromyalgian uudet diagnostiset kriteerit eivät kuitenkaan enää vaadi arkuuspisteiden tunnustelua sairauden toteamiseksi.
Mitä tämän oli tarkoitus todistella? Siis nythän tuo näyttää varsin hienolta ja tieteelliseltä, kun on numeroskaalaa ja WPI+SS, mutta nuo perustuvat kuitenkin pelkästään potilaan omaan kertomukseen. Se reumatologin tutkimus on pikemminkin haastattelu. Ne obkektiiviset tutkimuselementit on sitä, että testataan onko se jokin muu. Jos testissä ei löydy mitään voidaan poissulkea muut, ja jäljelle jää fibromyalgia.
Kysynkin siis: jos minä luen jostain mitkä fibromyalgian oireet ovat, ja menen lääkärille kertomaan 'oireistani', millä tavalla lääkäri pystyy erottamaan minut oikeasta fibromyalgiapotilaasta?
Mulla oli kaikki oireet mitä fibrossakin on, ja monessa muussakin taudissa, kuten nyt vaikkapa kilpparivajauksessa tai ihan jopa vaihdevuosissa. Lääkäri paineli jotain pisteitä, ja ne eivät aristaneet, en saanut fibromyalgiadiagnoosia, enkä kyllä oikein mitään muutakaan ole saanut. Sitä vain että ei kaikki saa fibrodg:tä, vaikka oireisto olisi samaa.
Onko kennelläkään fibrolaisella jalkapohjakipuja?
Fibroilija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko rauta-ja kilpirauhasarvoja mitattu..? Entä D-vitamiini ja B12? Raudanpuute ja kilpirauhasen vajaatoiminta aiheuttavat hyvin samanlaista oireilua kuin fibromyalgia. Myös D-vitamiinin puute on yleistä fibroilla. Itse sain fibrodiagnoosin v.2014, ja raudanpuute todettiin 2017. (Ferriitiini oli n.40) Söin lähes 2 vuotta rautaa, ja ferritiini nousi 150. Lähes kaikki fibron oireet helpottivat, ja sydänoireet loppuivat kun ferritiini oli lähemmäs 100. Sen jälkeen sain vielä koelääkityksen kilpirauhasen vajaatoimintaan, koska T4 arvo pysyi matalalla vaikka raudanpuute hoidettiin. Kauhea väsymys helpotti Thyroxin lääkityksellä. Minulla löytyi myös T4>T3 muunto-ongelma, joka on yleinen fibroilla.
On mitattu arvoja.
Hemoglobiini oli vähän alle 139 ja ferritiini 170.
TSH 2.4 ja T4 14.3
Miltä arvot vaikuttavat?
Ferritiiniarvo on hyvä, jos on todellinen arvo eikä crp ole koholla. Itse en voisi noilla kilpirauhasarvoilla hyvin, sain koelääkityksen vajaatoimintaan kun TSH oli 1.5, T4V oli 13 ja T3 oli alle 5. Mulla siis löytyi DIO2 geenitestillä myös muunto-ongelma. Thyroxin lääkityksellä TSH laski lähelle nollaa ja T4V nousi lähemmäs 20, olo oli parempi ja kauhea väsymys helpotti.
Fibroilija kirjoitti:
Onko kennelläkään fibrolaisella jalkapohjakipuja?
Mulla oli silloin kun ferritiini oli matala.. Aamulla herätessä jalkapohjat olivat usein kipeät ja kankeat.
Vierailija kirjoitti:
Fibroilija kirjoitti:
Jos vähän kevennetään keskustelua.
Miten fibromyalgiaa sairastavat teette vapaa-aikana? Silloin, kun ei olla koko aikaa lepäämässä. :)
Kotona sarjoja puolison kanssa, luen, pelaan tietokoneella (rauhallisia pelejä). Käyn kävelyillä.
Kuljeksin ympäriinsä kävelten, valokuvaan paljon samalla kun lenkkeilen. Luonto on tärkeä juttu itselle, vaikka kaupungissa asunkin. Tykkään olla yksin vapaa-ajalla, vaikka puoliso löytyy ja kavereitakin liuta. Esimerkiksi tämä meneillään oleva vuodenaika tuo paljon iloa elämään, vaikka on ollut paljon kipuja ja ongelmia koko alkuvuoden.