Miten Outi Alasen isä pystyi jättämään perinnöttömäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissahan se kerrottiin.

Se lähestymiskeilto on ollut kylllä varmaan aika liioiteltu toimenpide, etteikö tytär saa muka olla puhelimitse yhteydessä vanhempiinsa?

Luultavasti kyse oon politiikasta, vanhemmat todennäköisesti patavanhollisia oikeistolaisia ja tytär kulttuuriradikaali Vasemmistoliiton jäsen ja ollut jossain valtuustossa.

Nyt on paksua. Alasella oli lähestymiskielto, kun oli vainonnut tätä edesmennyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Eniten mietityttää O. Alasen jäsenyys Narsistien uhrien tukiyhdistyksen hallituksessa, ei siis vain rivijäsenyys.

Siinä yhdistyksessä haistetaan aidot narsut kilometrien päästä. Narsu ei pysty pidemmän päälle feikkaamaan.

Joten...

Enpä usko, seassa on jokalaista tyyppiä, eikä mitään mielenterveyden ammattilaisia. Pitää muistaa että narsistisella ihmisella on usein myös tapa uhriutua ja syyttää kaikkia muita juurikin esimerkiksi narsisteiksi.

Siskoni kuuluu tuohon yhdistykseen ja on tuhonnut kaikki ihmissuhteensa omalla narsistisella käytöksellään. Siis kirjaimellisesti kaikki: kumpikin vanhempi, puoliso, ystävät, sisarukset ovat huomanneet kaavan ajan myötä ja katkoneet välit. Itse olen ollut tekemisissä välien katkaisun jälkeen kun hän pyysi apuani, ja kaikesta huolimatta halusin siskoa auttaa hankalassa tilanteessa -(tämäkin kyllä toki kostautui myöhemmin ja sain haukut). Tällöin sain selville hänen toimivan ko yhdistyksessä ja hänen koko uuden lähipiirinsä kuuluvan yhdistykseen.

Eli ainakin yksi lähes satavarma narsisti siellä pyörii uhriutumassa.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin että saa valitusluvan. Perämetsänepotismioikeuden perustelut ei tunnu kovin oikeellisilta. Puolueetonta tuomaria kehiin.

Juttu on nyt käynyt läpi niin käräjä- ja hovioikeudenkin. Luuletko, että esim. hovioikeudessa yksi ihminen yksinään tekee päätöksen? Tai no, ilmeisesti luulet.

Miksi outo alaisen olisi pitänyt saada solvaamansa isän omaisuus?

Jotain kummaa tossa Outissa on, kaikki aina muiden vika... Jossain vaiheessa päivitteli raivokkaasti äitinsä kotihoidosta, joka oli heittänyt jonkun patjan pois jolla Outi nukkui.. Asui siis ilmeisesti vanhan äitinsä nurkissa lattialla patjalla. Iso osa näistä jo poistunut instasta, joku maininta taisi vielä olla.

Outi on vissiin hieman vinksahtanut.

Vierailija kirjoitti:

Miksi outo alaisen olisi pitänyt saada solvaamansa isän omaisuus?

Totuuden sanominen isästä maksoi perinnön. Narsistin viimeinen kosto.

Vierailija kirjoitti:

Jotain kummaa tossa Outissa on, kaikki aina muiden vika... Jossain vaiheessa päivitteli raivokkaasti äitinsä kotihoidosta, joka oli heittänyt jonkun patjan pois jolla Outi nukkui.. Asui siis ilmeisesti vanhan äitinsä nurkissa lattialla patjalla. Iso osa näistä jo poistunut instasta, joku maininta taisi vielä olla.

Outi on vissiin hieman vinksahtanut.

Menin katsomaan, jotain syytöksiä sieltä löytyi, muttei kovin tarkkoja kuvauksia mutä on tapahtunut. Mutta mitä ihmettä noi vauvanukkevideot oli.. Kesältä 2020. Vähän hassu taitaa outi kyllä olla...

Vierailija kirjoitti:

Jotain kummaa tossa Outissa on, kaikki aina muiden vika... Jossain vaiheessa päivitteli raivokkaasti äitinsä kotihoidosta, joka oli heittänyt jonkun patjan pois jolla Outi nukkui.. Asui siis ilmeisesti vanhan äitinsä nurkissa lattialla patjalla. Iso osa näistä jo poistunut instasta, joku maininta taisi vielä olla.

Outi on vissiin hieman vinksahtanut.

Meinaatko noita tän vuoden toukokuun juttuja? Jotain riitaa ilmeisesti on ollut äidin kotihoidon kanssa, ja syyttää heitä valehtelusta ja mustamaalauksesta. Noi vauvanhoitovideot oli myös outoja, miksi aikuinen nainen ulkoiluttaa jotain babyborn nukkea...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain kummaa tossa Outissa on, kaikki aina muiden vika... Jossain vaiheessa päivitteli raivokkaasti äitinsä kotihoidosta, joka oli heittänyt jonkun patjan pois jolla Outi nukkui.. Asui siis ilmeisesti vanhan äitinsä nurkissa lattialla patjalla. Iso osa näistä jo poistunut instasta, joku maininta taisi vielä olla.

Outi on vissiin hieman vinksahtanut.

Meinaatko noita tän vuoden toukokuun juttuja? Jotain riitaa ilmeisesti on ollut äidin kotihoidon kanssa, ja syyttää heitä valehtelusta ja mustamaalauksesta. Noi vauvanhoitovideot oli myös outoja, miksi aikuinen nainen ulkoiluttaa jotain babyborn nukkea...

Tuo itsellesi vastailu on aika outoa käytöstä.

Mun yhtä kaveria on vainonnut eräs sekopää. Kaverini joutui viemään asian käräjille lähestymiskieltoa varten. Vainoaja sai tuomion vainoamisesta ja lähestymiskiellon. En muista, tuliko vielä kotirauhan häirinnästä. Näyttöä oli viestien (wa, tekstari, sähköposti, kirje) muodoissa yli tuhat, välillä vainoaja tuli hengailemaan kaverin kämpän luo, kävi ovella jne. Kaverini oli toki estänyt tyypin jokaisessa kanavassa, missä mahdollista. Pyytänyt useita kertoja lopettamaan, kysynyt apua eri paikoista mitä asialle voisi tehdä.

Vainoamisen kohteena olo on ahdistavaa. Tuo melko creepyn fiiliksen, kun joku tarkkailee "koko ajan". Ihminen pitää jättää rauhaan silloin, jos hän sitä haluaa. Olipa kyseessä ystävä, ex-puoliso, vanhempi, lapsi, kuka tahansa...

Silläkin tavalla voi kikkailla perinnön suhteen, että jos vaikka äiti haluaa antaa mahdollisimman suuren osan omaisuudestaan yhdelle lapsistaan, niin sitten esimerkiksi siirtää omissa nimissään olevan asunnon lapsensa nimiin sitä varten, että kun äiti kuolee, niin asuntoa ei laiteta myyntiin ja ajeta perintöä, kun sehän on jo yhden lapsen nimissä kokonaan elimiään omistaa sen.

Kristiina xx kirjoitti:

Silläkin tavalla voi kikkailla perinnön suhteen, että jos vaikka äiti haluaa antaa mahdollisimman suuren osan omaisuudestaan yhdelle lapsistaan, niin sitten esimerkiksi siirtää omissa nimissään olevan asunnon lapsensa nimiin sitä varten, että kun äiti kuolee, niin asuntoa ei laiteta myyntiin ja ajeta perintöä, kun sehän on jo yhden lapsen nimissä kokonaan elimiään omistaa sen.

Eiköhän tuollainen katsota ennakkoperinnöksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten mietityttää O. Alasen jäsenyys Narsistien uhrien tukiyhdistyksen hallituksessa, ei siis vain rivijäsenyys.

Siinä yhdistyksessä haistetaan aidot narsut kilometrien päästä. Narsu ei pysty pidemmän päälle feikkaamaan.

Joten...

Enpä usko, seassa on jokalaista tyyppiä, eikä mitään mielenterveyden ammattilaisia. Pitää muistaa että narsistisella ihmisella on usein myös tapa uhriutua ja syyttää kaikkia muita juurikin esimerkiksi narsisteiksi.

Siskoni kuuluu tuohon yhdistykseen ja on tuhonnut kaikki ihmissuhteensa omalla narsistisella käytöksellään.

Tai sitten olet itse patologisesti valehteleva narsisti. Narsismiinhan liittyy aina valehtelua.

Lista narsistin käytösmalleista:

Mahtailevuus

Huomiohakuisuus

Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä

Väkivaltainen

Empatian puute

Lapsellisuus

Suuruuskuvitelmat

Manipuloivuus

Epärehellisyys

Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä

Impulsiivisuus

Nöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)

Hovin kokoaminen

Mustamaalaaminen

Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat

Mitätöinti

Stalkkeroiminen

Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen

Valehteleminen

Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.

Vierailija kirjoitti:

Kristiina xx kirjoitti:

Silläkin tavalla voi kikkailla perinnön suhteen, että jos vaikka äiti haluaa antaa mahdollisimman suuren osan omaisuudestaan yhdelle lapsistaan, niin sitten esimerkiksi siirtää omissa nimissään olevan asunnon lapsensa nimiin sitä varten, että kun äiti kuolee, niin asuntoa ei laiteta myyntiin ja ajeta perintöä, kun sehän on jo yhden lapsen nimissä kokonaan elimiään omistaa sen.

Eiköhän tuollainen katsota ennakkoperinnöksi.

En ole mikään juristi, mutta veikkaan, että jos asunto on siirretty perillisen nimiin kauan aikaa sitten, tyyliin 10 vuotta aiemmin, niin silloin sitä ei katsota ennakkoperinnöksi. Esimerkiksi minulla on sellainen tilanne, että minulla on täysveli sekä nuorempi siskopuoli,jonka kanssa meillä on sama isä, ja isäni on naimisissa siskopuoleni äidin kanssa. Isäni ja hänen vaimonsa asuvat asunnossa,jonka he ostivat yhdessä, mutta sein siirretty kokonaan isäni vaimon nimiin juurikin sitä varten, että minulle ja täysveljelleni ei tulisi siitä perintöä eli lakiosaa, vaan jos vaikka siskopuoleni äiti kuolisi, niin silloin siskopuoleni perisi koko asunnon, koska se on tosiaan hänen äitinsä nimissä.

Eikö tuo poseerannut alasti jossain kans, ei pornoa kait kuitenkaan?

Voi olla sukuvikakin, jolloin kaksi hullua ottaa yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Lista narsistin käytösmalleista:

Mahtailevuus

Huomiohakuisuus

Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä

Väkivaltainen

Empatian puute

Lapsellisuus

Suuruuskuvitelmat

Manipuloivuus

Epärehellisyys

Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä

Impulsiivisuus

Nöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)

Hovin kokoaminen

Mustamaalaaminen

Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat

Mitätöinti

Stalkkeroiminen

Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen

Valehteleminen

Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.

Kumpi tässä siis mielestäsi on narsku, Outi Alanen vai edesmennyt isänsä? Ainakin Outiin sopii kaikesta päätellen yli puolet tuosta listasta, isästään en tiedä mitään ja rauha hänen sielulleen.

Vierailija kirjoitti:

Oudoksuttaa. Ei kai välirikon pitäisi riittää syyksi. Vaan, jos perillinen on tehnyt jonkun vakavan rikoksen. Kohtahan kaikki lapset jää perinnöttä, dementikot vanhukset haastaa riitaa vähän jokaisen kanssa. En ymmärrä. Enkä hyväksy.

Itse jättäisin perinnön vaikka lapsi olisi rikollinen huumeriippuvainen. Laittaisin siihen sitten ehdoksi, että varoja hallinnoi edunvalvoja, joka laittaa lapselle jonkun tietyn summan kuussa tms. 

Jos laittaa testamenttiin ehdoksi, että varoja hallinnoi edunvalvoja, miten se käytännössä järjestyisi? Ja jos ei järjesty, mitä niille varoille sitten tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten mietityttää O. Alasen jäsenyys Narsistien uhrien tukiyhdistyksen hallituksessa, ei siis vain rivijäsenyys.

Siinä yhdistyksessä haistetaan aidot narsut kilometrien päästä. Narsu ei pysty pidemmän päälle feikkaamaan.

Joten...

Enpä usko, seassa on jokalaista tyyppiä, eikä mitään mielenterveyden ammattilaisia. Pitää muistaa että narsistisella ihmisella on usein myös tapa uhriutua ja syyttää kaikkia muita juurikin esimerkiksi narsisteiksi.

Siskoni kuuluu tuohon yhdistykseen ja on tuhonnut kaikki ihmissuhteensa omalla narsistisella käytöksellään.

Tai sitten olet itse patologisesti valehteleva narsisti. Narsismiinhan liittyy aina valehtelua.

Miksi ihmeessä valehtelisin tällaisesta asiasta anonyymilla keskustelupalstalla? Mikä järki siinä olisi :D Naurettavaa.