Miten Outi Alasen isä pystyi jättämään perinnöttömäksi?

Minkälainen ihminen haluaa kuolla vihassa omaa lastaan kohtaan? Haudattiinko kuitenkin kristillisiin menoin siunattuun maahan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä oli kolme kertaa naimisissa? Miksei liitot (aiemmat puolisot) kestäneet? Mikä on vanhemman jatkuvan parinvaihdannan vaikutus lapseen?

Hoh-hoijaa, millä vuosisadalla sinä elät? Äijä kuoli 80-vuotiaana, kyl on hirveetä kun kun se parisuhde Outin äitiin ei koko elämää kestänyt, se se varmaan Outin elämän sekoitti, tai viimeistään se kun isä löysi Outin jo ollessa aikuinen uuden puolison.

Niin, siitähän tuossa artikkelissa juuri oli että Outi ei hyväksynyt isän uutta parisuhdetta, jonka jälkeen isä ei hyväksynyt koko Outia enää.

Sellaisia ovat uusperhekuviot ja tällaisia niiden pesänselvitykset.

Olisiko isän pitänyt lakata elämästä ja erakoitua, kun puoliso kuoli?

Ja eipä tainnut Outi olla paljon auttamassa isäänsä?

Jännä juttu, Outin siskolla oli kuitenkin hyvät välit isäänsä ja uuteen puolisoon.

Entä jos isä ei ole apua halunnut ja hänellä on ollut negatiivinen asenne Outiin ?

Aivan, kyllä tästä kuultaa se, että jollain tavalla isä ei ole hyväksynyt Outia ja Outin elämänvalintoja ja tämä on mennyt niin pitkälle, että on katkaissut suhteen omaan lapseensa jonkun arvomaailman eroavaisuuden takia. Tai mistä lie pikkumaisesta syystä. Ymmärrän vielä senkin, jos ei halua olla tekemisissä, mutta tuo testamenttijuttu ja se, että ei kuolinvuoteellakaan halua tehdä mitään sovintoa ja kieltänyt hautajaisiin pääsyn menee jo hiukan yli.

Nämä vanhempi lapsi suhde voi olla hyvin monimutkaisia ja vielä uskomattomia kuoleman jälkeen.

Niitä on saatu jo vuosia lukea tältä palstalla, jossa tytär on kuolettanut isäänsä ja uutta puolisoa vuosia ja mikä pahinta, käyttävät ilman tyttären lupaa kesämökkiä. Nyt kuvitellaan olevan miljoona perinnöt, joita vuokrataan eteenpäin. Eikä äitikään ole sen parempi, vaan on paska mamma, kun joskus lapsuudessa oli erehtynyt antamaan vanhat lehdet serkulle. Yleensä näitä puidaan tällä palstalla viikonloppuna.

Siinä voi jokainen miettiä, miten perinnönjako voi vaikeaksi mennä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset saavat tehdä lapsia ilman mitää kourvauksia. 

Tätät olen miettinyt myös, Ihan ihka elävä ihminen tuotetaan maailmaan ja sitten hyljitään, jots siltä tuntuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alasella on kieltämättä hyvin mielenkiintoisia kommentteja:

"- Joskus ihmettelen sitä, mutta kun alan muistella tähtiaikaani näyttelijänä, löysin itseni aina jutustelemassa kuvauksissa valomiesten, järjestäjien, niin sanottujen duunareiden kanssa, enkä ohjaajien ja tuottajien. Ehkä siinä on syy miksi tavallinen kansa minusta edelleen pitää ja narsistinen, kipeä taidekenttä vihaa tai ohittaa minut, Alanen sanoo.

Alasella on omakohtaista kokemusta ihmisten itsekkyydestä ja nyt hän toimii Narsistien uhrien tuki ry:n hallituksessa. Häntä puistattaa narsismi-termin viljely muoti-ilmiönä."

"Aktiivisesti viimeiset 15 vuotta näyttelijän töitä hakenut Alanen kokee, että hänet on syrjäytetty näyttelijän töistä, sillä hän ei kuulu hyvä veli -kerhoon.

- Meidät sinnikkäät yrittäjät on syrjäytetty. Hyvä veli -verkostot voivat oikein hyvin. Jos nyt mietitään vaikka Helsingin kaupunginteatterin johtajia, niin kyllä siellä omat lapset työllistyvät ja aviopuolisot, ja tämä ilmiö on muuallakin kuin Helsingissä.

- Näyttelijä ei saa olla vahva, korkeasti koulutettu, hyvällä itsetunnolla varustettu ja erikoinen siviilipersoonaltaan - varsinkaan, jos hän on kaiken lisäksi lahjakas. Ei saa olla oma itsensä vaan täytyy näytellä näyttelijää ja lausua persoonattomia ja mielisteleviä mielipiteitään, jotta työllistyisi jatkossakin, Alanen lataa."

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/201702252200076322

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/201702252200076783

Vähän nousee karvat pystyyn noista kommenteista. Kaikki ovat juuri häntä vastaan ja koko taidekenttä on narsistinen... kuitenkin narsisti-sanan muotiviljely puistattaa :D

No kyllä taidekentällä ON ihan helv etisti narsisteja.

Niin on taidekentällä paljon narsisteja.

Onko sitten Alanen itse ainoa poikkeus?

Koska Alanen herjaa julkisesti edesmennyttä isäänsä, tämön puolisoa ja sisartaan niin miksei Alanen avaa sitä mistä hänelle lähestymiskiellot tuli?

Kaikki vain muun perheen vikaako?

Miksi sitten oikeusasteet hänet tuominneet?

Ja jokaisella on oikeus Suomessa erota, oli lapsia 0 tai 10, oli vaimoja ja miehiä jo ollut 1 tai 3..

Ja jokaisella on oikeus elää rauhassa. Ei ketään saa häiriköidä vain siksi kun en tykkää vanhemman uudesta puolisosta tai en tykkää lapsen uudesta puolisosta.

Jos Alasella olisi selkeää, dokumentoitua ja vahvaa näyttöä että häntä kiusattu niin oikeudessa olisi otettu se huomioon.

Lopulta me itse teemme aikuisena valintoja joiden kanssa elettävä, myös. Alasen.

Outi Alasen isähän toimi taidekentällä myös...

Vai siis kumpaa tarkoitat, kun puhut Alasesta, isää vai tytärtä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Edellytykset täyttävät myös, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää."

Mitä v**tua tämmöinen edes tarkoittaa? Jos ei elä elämäänsä kuin kunnon kristitty Jeesus sydämmessään, jää perinnöttömäksi? 

Olen kristitty Jeesus sydämessäni ja ajattelin Jeesus sydämessä, että kuka on tuomitsemaan toisen elämän kunniattomaksi?

Jollain voi olla todella vaikeaa ja parempiosainen kova ihminen sitten nenää nyrpistellen tuomitsee sen huonoksi.

Zeesus vieköön. Kyllä saisi yksi minunkin sisaruksistani jäädä perinnöttömäksi. On kuzettanut vanhempaansa satojen tuhansien eurojen edestä ja kaikki on mennyt päihteisiin, ja lisäksi pahoinpidellyt sekopäissään vaikka kenet. Mitä vähemmän rahaa saa, sitä paremmin muut ovat turvassa. Kaikki eivät tajua, mitä se kunniattoman elämän viettäminen on ja minkälaista kärsimystä se tuottaa läheisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko naurettavaa ja hävytöntä nostaa yksityissuojan piiriin asioita lehteen. Eikö kunnianloukkaus ja yks asioiden levittäminen koskekaan ip lehtiä?

Yhtä rikosta joka päivä ja kukaan ei puutu.

Perinnöttä jättämisissä na rsistivanhemmat usein ja koko kuvaa ei tiedä kuin itse Luoja. Usein n a rsisti uhriuttaa itsensä ja se jolle on rikos tehty tehdään mustaksi lampaaksi.

Been there seen that.

Minulle äitini soitti että jään ilman perintöä.

Sanoin ”teette mitä tahdotte”. Ja vaihdoin aihetta.

Olen keski-ikäinen kolmen lapsen äiti. Ei rikostuomiota yms. virkamies.

Narsisti voi tehdä mitä vain.

Niin no tässä on ero se, että jos tilanne on mennyt noin ku kerrot niin oikeudessa se ei olis mennyt läpi. Nyt on hävitty oikeudessa, joten ei kuulosta uskottavalta, että yksi narsisti olisi vain näin päättänyt.

Et taida hahmottaa miten täysvaltaisesti narsisti voi uhrinsa elämää hallita. Sukulaisten ja tuttavien lisäksi hän voi soitella läpi opiskelupaikat, työnantajat, työkaverit, anopit ja muut puolison sukulaiset, pankit, vuokranantajat, poliisin, tullin, ihan kaikki. Vain lapsen elämän hankaloittamiseksi ja lapsen tulojen estämiseksi.

Sitten seuraavassa vaiheessa voi esimerkiksi lyödä itse itselleen mustia silmiä liukuhihnalta ja olla sitten mukamas paljastamatta mistä ne ovat tulleet. Jos erehdyt samaan huoneeseen edes hetkeksi kahdestaan, voi narsisti alkaa esimerkiksi huutaa kovaa että älä potki, vaikka olisit monen metrin päässä. Tämäkin kaikki vuosia etukäteen siinä toivossa, että ei-narsistinen puoliso kuolisi ensin ja narsisti pääsisi tekemään lapsestaan perinnötöntä.

Oma narsistivanhempani on jo kuollut.

Eipäs oleteta etten tiedä mitään. Mutta nyt jos ajatellaan tätä tilannetta, niin meillä on faktat siinä, että hänellä on lähetysmiskielto, isä ei ole halunnut tavata ja oikeus on päätynyt siihen ratkaisuun. Me emme todellakaan voi tuomita ketään narsistiksi ilman tietoja sen takia, että jonkun vanhemmat on narsisteja. Tilanne voi olla täysin toisinkin päin. Sen takia meidän on uskottava niitä faktoja jotka on nyt annettu. Se ei todellakaan tee kenestäkään narsistia, että on jättänyt jonkun perinnöttömäksi. Kokemusasiantuntijoiden olisi hyvä muistaa, että sä et voi omaa traumaasi heijastaa tähän. Narsisteista on myös monella kokemuksia esimerkiksi töiden kautta ja sitä kautta paljon myös tutkittua tietoa on tullut opiskeltua.

Vierailija kirjoitti:

testamenttijuttu ja se, että ei kuolinvuoteellakaan halua tehdä mitään sovintoa ja kieltänyt hautajaisiin pääsyn menee jo hiukan yli.

Narsisteilta voi odottaa kuinka sairasta käytöstä tahansa, koska narsismi on erittäin paha pään vika. Ja parantumaton.

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen haluaa kuolla vihassa omaa lastaan kohtaan? Haudattiinko kuitenkin kristillisiin menoin siunattuun maahan?

Myös kuolevalla ihmisellä on lain tuoma turva ja oikeus. Ja se sama koskee myös muita kuolemaa tekevän lähipiiriä, viranomaisia ja ympäristöä.

Vierailija kirjoitti:

Alasella on kieltämättä hyvin mielenkiintoisia kommentteja:

"- Joskus ihmettelen sitä, mutta kun alan muistella tähtiaikaani näyttelijänä, löysin itseni aina jutustelemassa kuvauksissa valomiesten, järjestäjien, niin sanottujen duunareiden kanssa, enkä ohjaajien ja tuottajien. Ehkä siinä on syy miksi tavallinen kansa minusta edelleen pitää ja narsistinen, kipeä taidekenttä vihaa tai ohittaa minut, Alanen sanoo.

Alasella on omakohtaista kokemusta ihmisten itsekkyydestä ja nyt hän toimii Narsistien uhrien tuki ry:n hallituksessa. Häntä puistattaa narsismi-termin viljely muoti-ilmiönä."

"Aktiivisesti viimeiset 15 vuotta näyttelijän töitä hakenut Alanen kokee, että hänet on syrjäytetty näyttelijän töistä, sillä hän ei kuulu hyvä veli -kerhoon.

- Meidät sinnikkäät yrittäjät on syrjäytetty. Hyvä veli -verkostot voivat oikein hyvin. Jos nyt mietitään vaikka Helsingin kaupunginteatterin johtajia, niin kyllä siellä omat lapset työllistyvät ja aviopuolisot, ja tämä ilmiö on muuallakin kuin Helsingissä.

- Näyttelijä ei saa olla vahva, korkeasti koulutettu, hyvällä itsetunnolla varustettu ja erikoinen siviilipersoonaltaan - varsinkaan, jos hän on kaiken lisäksi lahjakas. Ei saa olla oma itsensä vaan täytyy näytellä näyttelijää ja lausua persoonattomia ja mielisteleviä mielipiteitään, jotta työllistyisi jatkossakin, Alanen lataa."

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/201702252200076322

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/201702252200076783

Vähän nousee karvat pystyyn noista kommenteista. Kaikki ovat juuri häntä vastaan ja koko taidekenttä on narsistinen... kuitenkin narsisti-sanan muotiviljely puistattaa :D

No jos nykytietämyksellä esim. Suomen näyttelijäkentän metoo-ilmiöstä miettii esim. eräänkin elokuvaohjaajan lausuntoja Alasesta, niin kyllä siellä taustalla taitaa olla sitäkin, että Alanen ei ole ollut ehkä riittävän nöyrä ja alistuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

testamenttijuttu ja se, että ei kuolinvuoteellakaan halua tehdä mitään sovintoa ja kieltänyt hautajaisiin pääsyn menee jo hiukan yli.

Narsisteilta voi odottaa kuinka sairasta käytöstä tahansa, koska narsismi on erittäin paha pään vika. Ja parantumaton.

Niin, ei tuo normaalin ihmisen käytöstä ole isänkään puolelta, vaikka syitä kaivellaan tyttärestä. Kun ei ole mitään varsinaista rikosta kuitenkaan tyttären puolelta tapahtunut, ainoastaan epätoivottua kommunikointia.

Vierailija kirjoitti:

Se ei todellakaan tee kenestäkään narsistia, että on jättänyt jonkun perinnöttömäksi.

Ei se sitä mahdollisuutta sulje poiskaan, ja narsismi on yleisimpiä pään vakavia vikoja maailmassa.

Miten te narsistiset kuspäät teette lapsia ylipäätänsä. No kun minä nyt haluan tämän lapsen, mutta ihan sama mitä sille tapahtuu tulevaisuudessa. Siis miten saatte yöunianne nukuttua ihan ok tehdennessänne lapsen? Eikö teillä yhtään omatunto kolkuta, kun teette tällaisia isoja ratkaisuja toisen ihmisen elämästä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko naurettavaa ja hävytöntä nostaa yksityissuojan piiriin asioita lehteen. Eikö kunnianloukkaus ja yks asioiden levittäminen koskekaan ip lehtiä?

Yhtä rikosta joka päivä ja kukaan ei puutu.

Perinnöttä jättämisissä na rsistivanhemmat usein ja koko kuvaa ei tiedä kuin itse Luoja. Usein n a rsisti uhriuttaa itsensä ja se jolle on rikos tehty tehdään mustaksi lampaaksi.

Been there seen that.

Minulle äitini soitti että jään ilman perintöä.

Sanoin ”teette mitä tahdotte”. Ja vaihdoin aihetta.

Olen keski-ikäinen kolmen lapsen äiti. Ei rikostuomiota yms. virkamies.

Narsisti voi tehdä mitä vain.

Niin no tässä on ero se, että jos tilanne on mennyt noin ku kerrot niin oikeudessa se ei olis mennyt läpi. Nyt on hävitty oikeudessa, joten ei kuulosta uskottavalta, että yksi narsisti olisi vain näin päättänyt.

Et taida hahmottaa miten täysvaltaisesti narsisti voi uhrinsa elämää hallita. Sukulaisten ja tuttavien lisäksi hän voi soitella läpi opiskelupaikat, työnantajat, työkaverit, anopit ja muut puolison sukulaiset, pankit, vuokranantajat, poliisin, tullin, ihan kaikki. Vain lapsen elämän hankaloittamiseksi ja lapsen tulojen estämiseksi.

Sitten seuraavassa vaiheessa voi esimerkiksi lyödä itse itselleen mustia silmiä liukuhihnalta ja olla sitten mukamas paljastamatta mistä ne ovat tulleet. Jos erehdyt samaan huoneeseen edes hetkeksi kahdestaan, voi narsisti alkaa esimerkiksi huutaa kovaa että älä potki, vaikka olisit monen metrin päässä. Tämäkin kaikki vuosia etukäteen siinä toivossa, että ei-narsistinen puoliso kuolisi ensin ja narsisti pääsisi tekemään lapsestaan perinnötöntä.

Oma narsistivanhempani on jo kuollut.

Eipäs oleteta etten tiedä mitään. Mutta nyt jos ajatellaan tätä tilannetta, niin meillä on faktat siinä, että hänellä on lähetysmiskielto, isä ei ole halunnut tavata ja oikeus on päätynyt siihen ratkaisuun. Me emme todellakaan voi tuomita ketään narsistiksi ilman tietoja sen takia, että jonkun vanhemmat on narsisteja. Tilanne voi olla täysin toisinkin päin. Sen takia meidän on uskottava niitä faktoja jotka on nyt annettu. Se ei todellakaan tee kenestäkään narsistia, että on jättänyt jonkun perinnöttömäksi. Kokemusasiantuntijoiden olisi hyvä muistaa, että sä et voi omaa traumaasi heijastaa tähän. Narsisteista on myös monella kokemuksia esimerkiksi töiden kautta ja sitä kautta paljon myös tutkittua tietoa on tullut opiskeltua.

Eikös hänellä ollut lähestymiskieltoja sinne ja tänne, jopa terv.keskus sairaalaan. Ei kait niitä lähestymiskieltoja anneta heppoisin perustein, ainakin kun se koskee julkista rakennusta ja piha-aluetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko naurettavaa ja hävytöntä nostaa yksityissuojan piiriin asioita lehteen. Eikö kunnianloukkaus ja yks asioiden levittäminen koskekaan ip lehtiä?

Yhtä rikosta joka päivä ja kukaan ei puutu.

Perinnöttä jättämisissä na rsistivanhemmat usein ja koko kuvaa ei tiedä kuin itse Luoja. Usein n a rsisti uhriuttaa itsensä ja se jolle on rikos tehty tehdään mustaksi lampaaksi.

Been there seen that.

Minulle äitini soitti että jään ilman perintöä.

Sanoin ”teette mitä tahdotte”. Ja vaihdoin aihetta.

Olen keski-ikäinen kolmen lapsen äiti. Ei rikostuomiota yms. virkamies.

Narsisti voi tehdä mitä vain.

Niin no tässä on ero se, että jos tilanne on mennyt noin ku kerrot niin oikeudessa se ei olis mennyt läpi. Nyt on hävitty oikeudessa, joten ei kuulosta uskottavalta, että yksi narsisti olisi vain näin päättänyt.

Et taida hahmottaa miten täysvaltaisesti narsisti voi uhrinsa elämää hallita. Sukulaisten ja tuttavien lisäksi hän voi soitella läpi opiskelupaikat, työnantajat, työkaverit, anopit ja muut puolison sukulaiset, pankit, vuokranantajat, poliisin, tullin, ihan kaikki. Vain lapsen elämän hankaloittamiseksi ja lapsen tulojen estämiseksi.

Sitten seuraavassa vaiheessa voi esimerkiksi lyödä itse itselleen mustia silmiä liukuhihnalta ja olla sitten mukamas paljastamatta mistä ne ovat tulleet. Jos erehdyt samaan huoneeseen edes hetkeksi kahdestaan, voi narsisti alkaa esimerkiksi huutaa kovaa että älä potki, vaikka olisit monen metrin päässä. Tämäkin kaikki vuosia etukäteen siinä toivossa, että ei-narsistinen puoliso kuolisi ensin ja narsisti pääsisi tekemään lapsestaan perinnötöntä.

Oma narsistivanhempani on jo kuollut.

Eipäs oleteta etten tiedä mitään. Mutta nyt jos ajatellaan tätä tilannetta, niin meillä on faktat siinä, että hänellä on lähetysmiskielto, isä ei ole halunnut tavata ja oikeus on päätynyt siihen ratkaisuun. Me emme todellakaan voi tuomita ketään narsistiksi ilman tietoja sen takia, että jonkun vanhemmat on narsisteja. Tilanne voi olla täysin toisinkin päin. Sen takia meidän on uskottava niitä faktoja jotka on nyt annettu. Se ei todellakaan tee kenestäkään narsistia, että on jättänyt jonkun perinnöttömäksi. Kokemusasiantuntijoiden olisi hyvä muistaa, että sä et voi omaa traumaasi heijastaa tähän. Narsisteista on myös monella kokemuksia esimerkiksi töiden kautta ja sitä kautta paljon myös tutkittua tietoa on tullut opiskeltua.

Eikös hänellä ollut lähestymiskieltoja sinne ja tänne, jopa terv.keskus sairaalaan.

ei tainnut olla.

Narsismia on järkyttävää jossa kateuttaa valehrellaan ja luodaan mielikuvaa vaikkapa tyttärestä joka ei taivu äåitinsä tahtoon tai jatkeeksi niin suositaan vaikka poikaa ja puhutaan ps kaa selän takana jolloin on mahdotonta alkaa käydä jotain kampanjaa, kun tällainen vanhempi tainsisarus haluaa tuhota tulomahdollisuudrt joillakin keksityillä tai lisätyillä tarinoilla. On nähty mitä tuhlaisia nämä lapsesta asti mieleltään sairastuneet voivat olla.

Uskon eträ Outi on vain reagoinut isänsä ja äitipuolensa vääryyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AI ETTÄ HUVITTAA NÄMÄ NAISET TÄÄLLÄ jotka nyt hätääntyneet oman perintönsä puolesta!!! Ekan kerran ilmeisesti kuulleet että heidät voidaan jättää perinnöttä!! Ja nyt hädissään yrittäävät kiistää suomen lain voimassaolon, koska ovat eläneet siten että se on mahdollista heidän kohdallaan. Ovat hylänneet vanhempansa, haukkuuvat heitä narsisteiksi, mutta luuleevat että saavat silti periä! Hahahah. Tietty ovat ottaneet velkaa ja laskelmoineet että sitten kyn vanhemmat kuolee, maksaa velat perinnöllä! Ja nyt pissi housussa!!

Aahhhaa haha!

Samoin huvittaa ne eläkeläiset täällä, jotka kuvittelevat että oma tytär hoitaa sitten kun eivät enää itse pärjää. HAHHAHHAA!

T. Velaton omistusasunto

Tämä eläkeläinen ei kuvittele. Olen varmistanut, että voin maksaa hoidostani, jos sen tarpeessa tulen joskus olemaan. Hyviäkin yksityisiä hoitokoteja onneksi vielä on. Pahinta olisi jäädä taakaksi lapsilleen.

Josta lennät pihalle kuin leppäkeihäs kun rahat loppuu. Ne ei kauan kestä ellet ole monimiljonääri, 5k/kk on äkkiä syöty ja paskottu vaippoihin. Onnea katuojaan silloin.

Mistä sinä kenenkään rahavaroja tiedät?!

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen haluaa kuolla vihassa omaa lastaan kohtaan? Haudattiinko kuitenkin kristillisiin menoin siunattuun maahan?

En tiedä, kuka edes kehtaa edes synnyttää lapsen tähän maailmaan omien itsekkäien syiden myötä. 

Ja lisää rikosilmoituksia...

https://www.instagram.com/p/CMkcBK_hQAV/

Vierailija kirjoitti:

Melko naurettavaa ja hävytöntä nostaa yksityissuojan piiriin asioita lehteen. Eikö kunnianloukkaus ja yks asioiden levittäminen koskekaan ip lehtiä?

Yhtä rikosta joka päivä ja kukaan ei puutu.

Perinnöttä jättämisissä na rsistivanhemmat usein ja koko kuvaa ei tiedä kuin itse Luoja. Usein n a rsisti uhriuttaa itsensä ja se jolle on rikos tehty tehdään mustaksi lampaaksi.

Been there seen that.

Jep