Mieheni maksaa elareita 1000€/kk

En tiedä summaa, asia ei kuulu minulle.

Aika kiva....tuohon saa tienata 1700€ netto että tonni jää käteen. Eli miehesi palkka alkanee vähintään kutosella, jos meinaatte jotenkin tulla itse toimeen.

Meillä kukaan ei onneksi maksa elareita mihinkään.

Lapsien elättäminen maksaa. Siksi elatusmaksut on keksitty.

Kysymys kuuluu, miksi kukaan huolisi miestä jolla on useampi lapsi useammasta kaatuneesta avioliitosta? :D

Kun nyt ilmeisesti vielä ahdistaa se että mies joutuu myös elättämään ne jälkeläisensä... Huhhuh.

Tuskinpa maksaa ap.  Noitakin maksuja tasataan.

Joten valehtelet niin paljon kuin vain uskallat valetta provossasi venyttää.

1100€ kahdesta lapsesta. Ei auttanut hovioikeuskaan vaikka miehen tulot tippuneet tasolle2600€/kk

Onneksi on kuitenkin sijoituksia.

Useita lapsia edellisistä liitoista. Hyi mikä puistatus tuli.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miksi kukaan huolisi miestä jolla on useampi lapsi useammasta kaatuneesta avioliitosta? :D

Kun nyt ilmeisesti vielä ahdistaa se että mies joutuu myös elättämään ne jälkeläisensä... Huhhuh.

ÖÖÖÖÖööööö...... Uusiin naimisiin meneminen ja kaikenlaiset uusperheet ovat nykyään ihan normaaleja. Ei niitä ihmettele kuin kaltaisesi 50-luvulle jämähtäneet. ":D"

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miksi kukaan huolisi miestä jolla on useampi lapsi useammasta kaatuneesta avioliitosta? :D

Kun nyt ilmeisesti vielä ahdistaa se että mies joutuu myös elättämään ne jälkeläisensä... Huhhuh.

Rakastuttiin. Minulle myös sopisi se, että kaikki lapset muuttaisivat meidän luokse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miksi kukaan huolisi miestä jolla on useampi lapsi useammasta kaatuneesta avioliitosta? :D

Kun nyt ilmeisesti vielä ahdistaa se että mies joutuu myös elättämään ne jälkeläisensä... Huhhuh.

ÖÖÖÖÖööööö...... Uusiin naimisiin meneminen ja kaikenlaiset uusperheet ovat nykyään ihan normaaleja. Ei niitä ihmettele kuin kaltaisesi 50-luvulle jämähtäneet. ":D"

Joo, uusperheet ja uusiin naimisiin meneminen on eri asia kuin ottaa mies jolla on useampi lapsi useammasta liitosta.. :D

Hankala jämähtää 50-luvulle kun on syntynyt ysärillä.

Vastuuton nussiminen maksaa.

Maksan kolmesta tonnin ja risat kuussa. Sama ja vähän enemmän menis jos itse on lähivanhempi. Ongelma on että mammat ei tajua että ne rahat on tarkoitettu lasten menoihin, eikä mamman menoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miksi kukaan huolisi miestä jolla on useampi lapsi useammasta kaatuneesta avioliitosta? :D

Kun nyt ilmeisesti vielä ahdistaa se että mies joutuu myös elättämään ne jälkeläisensä... Huhhuh.

ÖÖÖÖÖööööö...... Uusiin naimisiin meneminen ja kaikenlaiset uusperheet ovat nykyään ihan normaaleja. Ei niitä ihmettele kuin kaltaisesi 50-luvulle jämähtäneet. ":D"

Joo, uusperheet ja uusiin naimisiin meneminen on eri asia kuin ottaa mies jolla on useampi lapsi useammasta liitosta.. :D

Hankala jämähtää 50-luvulle kun on syntynyt ysärillä.

Tämä. Täysin eri asia, jos miehellä on 4 lasta yhdestä (pitkästä) liitosta kuin neljä lasta 3-4 eri naisen kanssa jo entuudestaan. Kyllä minä skippaan samantien, jos mies on jokaisessa suhteessa lapsen tehnyt ja sitten lähtenyt lätkimään. Oma naispuoleinen serkkuni on saanut 4 lasta ja jokaisen eri miehelle ja sitä jo tulee ajateltua, että eikö olisi voinut jo kahden ensimmäisen jälkeen laittaa piuhat ristiin. Kaikista eronnut max muutaman vuoden sisään lapsen saatuaan.

Eikä nuo elarit ole neljästä lapsesta mitenkään suuret. 250e/kk/lapsi, eli ihan täysin normaalit, jos tulot ei ole onnettomat eikä lasten äideillä itsellään ole suuret tulot.

Siis sitäkö tässä taas ajetaan takaa kun paha ex vaatii osallistumaan lasten elastukseen? Voi voi mies parkaa kun on paha exä kiusaamassa.

Kyllä on mahtavaa joo ottaa äijä, joka on tehnyt muksut monien muiden kanssa ja makselee niitä vuosikaudet. Oikea luotettavuuden perikuva tuollainen ukko.

Vierailija kirjoitti:

1100€ kahdesta lapsesta. Ei auttanut hovioikeuskaan vaikka miehen tulot tippuneet tasolle2600€/kk

Onneksi on kuitenkin sijoituksia.

Miksi ei auttanut?

Nämä elarit ovat täysin käsittämättömiä.

Minun veljeni vei oikeuteen lastensa tapaamisen, kun eksä,ei antanut nähdä lapsia. Vastavuoroisesti eksä haki korkeita elareita.

Oikeus antoi kummallakin jotain: isä sai tapaamisoikeuden ja äiti sai 200 e per lapsi. 2 lasta.

Käsittämätöntä tässä on se, että veljeni saa nettona 1600 euroa, kun taas äidin netto on 3000+. Veljeni asuu Helsingissä ja maksaa tonnin asumisesta. Lisäksi työn vuoksi on oltava auto. Todella tiukille viedään eläminen.

Vierailija kirjoitti:

Maksan kolmesta tonnin ja risat kuussa. Sama ja vähän enemmän menis jos itse on lähivanhempi. Ongelma on että mammat ei tajua että ne rahat on tarkoitettu lasten menoihin, eikä mamman menoihin.

No. Minun lapseni ovat jo täysi-ikäisiä, mutta tilillä on vieläkin muutama tonni saamiani elarirahoja. Niitä tuli 230 e per lapsi, enkä nyt alkanut niitä käyttämään vain käyttämisen vuoksi. Käytän noita rahoja, kun lapset haluaa jotain kallista.

Mutta tämänhän on vain sitä, miten päin asian ajattelee: ehkä käytinkin ne elarit itseeni ja nuo tonnit tilillä ovat säästöä omasta palkastani.

Vierailija kirjoitti:

Maksan kolmesta tonnin ja risat kuussa. Sama ja vähän enemmän menis jos itse on lähivanhempi. Ongelma on että mammat ei tajua että ne rahat on tarkoitettu lasten menoihin, eikä mamman menoihin.

Ei, vaan pappat ei tajua. Täällä aina vinkuvat että elarit menevät eksän risteilyihin ja rakennekynsiin, kun ei ole pienintäkään käsitystä kuinka paljon lapsiin menee rahaa. Sen sijaan kun elatus on reilusti jaettu molempien kesken, se eksä voi käytää rakennekynsiin ihan omia rahojaan, niin kuin se pappakin käyttää omiin ostoksiinsa. Ei voi olla niin että eron jälkeen lasten elatus kaatuu ainoastaan äidille.

Mies siis ei osannut pitää vetoketjuaan kiinni tai naista tyytyväisenä ja toisti mokansa. Ei jatkoon tuollanen luuhastelija.