Olenko kohtuuton kun en halua lähteä anopin mökille?

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään voi ketään pakottaa, mutta jos aikoo olla onnellissa ja hyvässä parisuhteessa, joutuu tekemään joustoja, vaikka asiat ei mielyttäisi. Elämä on valintoja, oli kysymys naisesta tai miehestä.

Ja parisuhteessa, ainakin minä odotan mieheltä tiettyä käytöstä ja jos minulle jokin asia tai vierailu on tärkeä, niin toivon siihen suhtautuvan myönteisesti, sama toisinpäin.

Parisuhteessa ei ole varaa tuijottaa vain omaa napaansa.

Kyllä meillä parisuhteessa ymmärretään toista myös siten, ettei toisen tarvitse väkipakolla lähteä sellaiseen paikkaan missä ei todellakaan viihdy. Voimme vallan mainiosti viettää aikaa myös erillään, ja molemmat meistä ovat myös kykeneviä hoitamaan yhteisiä lapsiamme ilman toista osapuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole kohtuuton. Pieni lapsi, ei juoksevaa vettä ja ulkohuussi. Jos te menette mökille, niin anoppi kotiin.

😂 Voi luoja miten ihmiset on typeriä. Miten juokseva vesi ja sisävessa muka olisi pienen lapsen kanssa välttämättömyys? Sä varmaan istut lapsesi kanssa kotona 24/7 ettei vaan vessahätä iske missään ”epäsopivassa” paikassa.

Onko se nyt noin suuri synti olla mukavuudenhaluinen? Jos mä joudun huolehtimaan lapsesta yksin koko viikonlopun miehen puuhastellessa, niin en halua sitä hoitokeikkaa huolehtia vaikeimman kautta.

Lapsetkin mökkeilee, ei silloin tarvitse koko ajan olla sisällä niitä vahtimassa. Isommat touhuihin mukaan, pienemmät pihalla leikkimässä ja uimassa. Jos vielä vauva, niin vaikka se retkisänky ulos ja itsekin touhuamaan. Onpas kauheeta. Meidän kesät menee mökillä, aina menneet, vauva-ajasta lähtien. Kannettu vesi, ulkohuussi, ei mitään ongelmaa koskaan.

Tässähän oli kyse yhdestä lapsesta joka on siinä iässä että saa vahtia koko ajan, ei isompia lapsia auttamassa ja mies joka haluaa puuhata omiaan niin että hoitovastuu jää äidille. Ei pientä lasta voi laittaa yksin uimaan tai rantapaikkaan leikkimään.

No jopas oli tulkintaa.

Ei kukaan ole laittamassa taaperoa yksikseen valvomatta touhuilemaan mitään, ei mökillä, kuten ei kotonakaan.

Suomi on vapaa maa, saat tehdä mitä haluat. Älä kuitenkaan jatkossa kuvittele että miehesi tekee kompromisseja sinulle tärkeissä asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö anopille voisi ehdottaa, että ottaa valmiiksi vedet keittiöön jo illalla. 

Mutta siis kuvailet ihan painajaista, en suostuisi menemään.

Pitäisikö odotella parisen vuotta, jotta lapsenne on sen verran iso eskarilainen, että pärjää jo paremmin ilman anopin avustusta mökillä. 

Ja miksei mies halua hoitaa mökillä omaa lastaan?

Lapsi on pieni niin häntä on pakko vahtia aivan tauotta, mökki on ihan rannassa ja ranta paikotellen syvä, lisäksi mökki ei muutenkaan ole lapsiturvallinen kun on grillit, klapikoneet ym ym. Mies haluaa tehdä mökillä pihatöitä, uida, lämmittää saunaa jne. Ap

En menisi mökin nihkeiden olojen takia, mutta en kyllä myöskään tuon rannan takia. Joutuisin vahtimaan aivan herkeämättä lasta ja olisin noin tunnissa ihan ihan puhki. 

Miten se mahtaa siellä kotonakaan onnistua?

Vierailija kirjoitti:

Itse varmaan menisin lyhyeksi aikaa, joku kaksi yötä nyt voi ihan hyvin olla ilman omaa rauhaakin ja nukkua anopin aikataulun mukaan.

Sama ajahus. Menisin varmaan 1-2 yöksi. Sukuyhteys on tärkeää =)

Vierailija kirjoitti:

On se parisuhde niin auvoisa olotila että.

Valitse vaimo tarkasti, miehen ylivoimaisesti tärkein ohje. Ap:n miestä kyrsii armottomasti kun meni naimisiin ap:n kanssa.

En muista että itse oltaisiin yövytty ihan pienten lasten kanssa koskaan mökillä. Se on jotenkin niin epähygieenistä jos ei ole juoksevaa vettä. Tästä en ymmärtänyt oliko juoksevaa vettä saunassa? Entä kuinka kaukana kotoa tai anopin kotoa tämä mökki on? Eikö voisi tehdä vaan päiväreissua? Minusta anopin pitäisi nukkua pukuhuoneessa tässä tapauksessa. Tai sitten se oma asuntovaunu tms.

Vastaavissa tilanteissa olen ollut teltassa yötä mökin pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies voi mennä lapsen kanssa, jää sinä kotiin. Anoppi on tyytyväinen kun oikeasti sitä ei miniän kuulumiset kiinnosta vaan saa olla ”omalla” porukalla. Miehellä kissanpäivät kun äiti laittaa ruokaa ja hoitaa lapsen.

Ei mies suostu ilman minua (anoppi ei pärjää lapsen kanssa eikä mies halua yksin hoitaa lasta mökillä). Ap

Hei anteeksi mutta minkä ihmeen lapsen kanssa olet mennyt tekemään lisää lapsia? Isä on ihan tasavertainen vanhempi siinä missä äitikin! Tekisi näköjään ihan hyvää isän lähteä lapsen ja äitinsä kanssa mökille kun tuntuu oman lapsen hoitaminen ja lapselle mökkielämän totuttaminen olevan niin hankalaa...

Ketjusta kävi ilmi että mies haluaa tehdä mökkihommia ja anoppi haluaa miehen tekevän mökkihommia ja pienen lapsen vahtiminen ja mökkihommat ei tietenkään onnistu yhtä aikaa.

Miksei?

En kyllä alkaisi taaperon kanssa kaksin vesurisavottaan tai hakkaamaan kirveellä halkoja. Enkä kiipeäisi tikkaille tyhjentämään rännejä sammaleesta.[/quote

Täh? Miksi se mamma tollasia töitä tekisi, kun se isä on siellä?

Jos se iso hoitaa, niin miksi ei? Halkojen hakkaus on ihan parasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se parisuhde niin auvoisa olotila että.

Valitse vaimo tarkasti, miehen ylivoimaisesti tärkein ohje. Ap:n miestä kyrsii armottomasti kun meni naimisiin ap:n kanssa.

Mistä tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö anopille voisi ehdottaa, että ottaa valmiiksi vedet keittiöön jo illalla. 

Mutta siis kuvailet ihan painajaista, en suostuisi menemään.

Pitäisikö odotella parisen vuotta, jotta lapsenne on sen verran iso eskarilainen, että pärjää jo paremmin ilman anopin avustusta mökillä. 

Ja miksei mies halua hoitaa mökillä omaa lastaan?

Lapsi on pieni niin häntä on pakko vahtia aivan tauotta, mökki on ihan rannassa ja ranta paikotellen syvä, lisäksi mökki ei muutenkaan ole lapsiturvallinen kun on grillit, klapikoneet ym ym. Mies haluaa tehdä mökillä pihatöitä, uida, lämmittää saunaa jne. Ap

Eli teillä on miehen kanssa ehkä eri käsitys siitä, miten mökkeily pienen lapsen kanssa sujuu. Mutta vanhempana sitä ei nyt vain voi valita, että vietänpä tässä lomaa ja hoitakoot tuo toinen. Nuo reissut tehdään sitten kun lapsi on isompi, tai mies menköön yksin.

Grilliä ja klapikonetta tietysti pitää varoa, mutta meidän lapsilaumasta kukaan ei ole erityisen kiinnostunut noista ollut. Grillistä toki silloin, jos on grillattu, ja klapihommat tehdään tietenkin niin että pienet ei siinä paikalla ja katsomassa ole, jotta ei tule kuningasideoita tai vahinkoja.

Ja mitä tulee aloituksen otsikossa olleeseen kysymykseen, et ole kohtuuton. En lähtisi tuonne itsekään, paitsi ehkä päiväksi. Voitteko käydä tuolla päiväseltään?

Ap kirjoitti että sinne on 5 tunnin ajo.

Nämä reissut voi suunnitella jo etukäteen kivoiksi tai ikäviksi. Kukin tyylinsä ja tarpeittensa mukaan.

Meillä sama, paitsi kyse on appivanhemmille kyläilysrä. On juuri noin pieni. Olisi ksompi, mutta on täynnä tavaraa.

Pari krt ollaan käyty siellä päiväseltään.

Ensitöiksi mies on täyttänyt auton kaikella romulla, mm ikivanha jääkaapin raato jne.

Mieheni sisko asuu lähistöllä ja välillä siivoilee ja kasaa rojua yhteen kohtaan.

Yritetään käydä 2 kk sisällä, viedään kiertoon roinat ja isovanhemmat näkevät lapsenlapsiaan.

Ajatus oli tyhjennämme, jotta siellä uskaltaa olla. Ei uskalla. Meidän tahti ei tyhjennä ikinä kotia.

Anoppi aina haluaa kutsua yöksi. Ollaan sanottu nukutaan paremmin kotona. Vaihtoehtona on yli 50 v sitten huonoksi mennyt sohva, jossa ei ehjää kohtaa ole.

Miksi:

-anoppi ei voi ottaa vesiä valmiiksi aamua varten?

-jos anoppi haluaa ajoissa nukkumaan, miksei hän jousta niin että saatte aamulla nukkua?

-miksei mies lähde yksin mökille äiteen kainaloon?

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään voi ketään pakottaa, mutta jos aikoo olla onnellissa ja hyvässä parisuhteessa, joutuu tekemään joustoja, vaikka asiat ei mielyttäisi. Elämä on valintoja, oli kysymys naisesta tai miehestä.

Ja parisuhteessa, ainakin minä odotan mieheltä tiettyä käytöstä ja jos minulle jokin asia tai vierailu on tärkeä, niin toivon siihen suhtautuvan myönteisesti, sama toisinpäin.

Parisuhteessa ei ole varaa tuijottaa vain omaa napaansa.

Minulle on tärkeää, että mies osallistuu kanssani lähisukulaisen hautajaisiin ja lähtee käymään vanhempani synttäreillä, jos hän sellaiset järjestää. Lähden itsekin noissa tapauksissa miehen mukaan.

Jos mies haluaa lähteä pihatöihin jonnekin mökille, niin hän saa mennä ihan vapaasti. Mitä iloa miehelle on siitä, että minä kuljen päivät lapsen mukana vahtien, että tämä ei mene työkoneisiin tai rannalle? Mies ei voisi juoda edes saunaolutta, sillä se saa hänet kuorsaamaan. Samoin vessareissujeni aikana mies saa lopettaa työt ja vahtia lasta sen aikaa, en ota lasta puuvessaan mukaan. Lapsi ehtii rantaan ja hukkua muutaman minuutin aikana, jos lasta ei vahdi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se parisuhde niin auvoisa olotila että.

Valitse vaimo tarkasti, miehen ylivoimaisesti tärkein ohje. Ap:n miestä kyrsii armottomasti kun meni naimisiin ap:n kanssa.

Ei taida kyrsiä, sillä mieshän haluaa vaimon ehdottomasti mukaan. Muutenhan mies olisi vain tyytyväinen, että pääsee yksin reissuun. Mies keksisi sen sata syytä, miksi vaimon ei kannata tulla mukaan, jos hän haluaisi.

Kun riiasin vaimoani piti vuorotellen käydä kummankin vanhemman mökillä. Aina miniän/vävyn mielestä oli mälsää. Kummankin vanhempien mökeissä oli omat puutteensa ja välillä tuli kränää kun ei olllut yksityisyyttä.  

Vasta sittten kun saimem oman mökin mun mutsin tontilel niin alkoi helpottaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään voi ketään pakottaa, mutta jos aikoo olla onnellissa ja hyvässä parisuhteessa, joutuu tekemään joustoja, vaikka asiat ei mielyttäisi. Elämä on valintoja, oli kysymys naisesta tai miehestä.

Ja parisuhteessa, ainakin minä odotan mieheltä tiettyä käytöstä ja jos minulle jokin asia tai vierailu on tärkeä, niin toivon siihen suhtautuvan myönteisesti, sama toisinpäin.

Parisuhteessa ei ole varaa tuijottaa vain omaa napaansa.

Tämä ei päde siihen mieheen? Hänelle on tarjottu vaihtoehdoksi mennä lapsen kanssa tai yksin, mutta ei kelpaa. Pakko saada vaimo mukaan, vaikka ilmeisesti perillä ei ole mielenkiintoa olla perheen kanssa, vaan puuhastella kaikkea kivaa, yksin. Kyllä tässä se mies on se, jolle ei kompromissi kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään voi ketään pakottaa, mutta jos aikoo olla onnellissa ja hyvässä parisuhteessa, joutuu tekemään joustoja, vaikka asiat ei mielyttäisi. Elämä on valintoja, oli kysymys naisesta tai miehestä.

Ja parisuhteessa, ainakin minä odotan mieheltä tiettyä käytöstä ja jos minulle jokin asia tai vierailu on tärkeä, niin toivon siihen suhtautuvan myönteisesti, sama toisinpäin.

Parisuhteessa ei ole varaa tuijottaa vain omaa napaansa.

Tämä ei päde siihen mieheen? Hänelle on tarjottu vaihtoehdoksi mennä lapsen kanssa tai yksin, mutta ei kelpaa. Pakko saada vaimo mukaan, vaikka ilmeisesti perillä ei ole mielenkiintoa olla perheen kanssa, vaan puuhastella kaikkea kivaa, yksin. Kyllä tässä se mies on se, jolle ei kompromissi kelpaa.

Sä luulet, että ap oikeasti antaisi lapsen miehensä mukaan kaksin? Ei todellakaan antaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään voi ketään pakottaa, mutta jos aikoo olla onnellissa ja hyvässä parisuhteessa, joutuu tekemään joustoja, vaikka asiat ei mielyttäisi. Elämä on valintoja, oli kysymys naisesta tai miehestä.

Ja parisuhteessa, ainakin minä odotan mieheltä tiettyä käytöstä ja jos minulle jokin asia tai vierailu on tärkeä, niin toivon siihen suhtautuvan myönteisesti, sama toisinpäin.

Parisuhteessa ei ole varaa tuijottaa vain omaa napaansa.

Tämä ei päde siihen mieheen? Hänelle on tarjottu vaihtoehdoksi mennä lapsen kanssa tai yksin, mutta ei kelpaa. Pakko saada vaimo mukaan, vaikka ilmeisesti perillä ei ole mielenkiintoa olla perheen kanssa, vaan puuhastella kaikkea kivaa, yksin. Kyllä tässä se mies on se, jolle ei kompromissi kelpaa.

Sä luulet, että ap oikeasti antaisi lapsen miehensä mukaan kaksin? Ei todellakaan antaisi.

Jos mies on oikeasti huolehtiva isä, joka pärjää lapsen kanssa yksinäänkin, niin aivan varmasti. Jos lapsi on huutanut vaippa täynnä äidin kauppareissun ajan ja mies soitellut perään, että miten pitkään siellä menee, niin eihän yksikään nainen päästäisi lasta miehen mukaan. Riippuu siis siitä, millainen isä mies on.

Vierailija kirjoitti:

Tontti on niin pieni ettei sille mahdu asuntoauto parkkiin. Anopin Fiat 600 juuri ja juuri. Meidän henkilöautokin on puoliksi naapurin puolella, pystyssä puuta vasten nojallaan.

Ap

Haha, hyvä käänne jo pitkästyttävään ketjuun.