Poikani muutti töiden perässä Piilaaksoon ja löysi heti naisystävän. Suomesta ei löytynyt vuosien etsimisen jälkeenkään.
Ihmettelen suomalaisten naisten nirsoutta. Poika on hyväkäytöksinen, on opiskellut ja oli Suomessakin hyvässä työpaikassa. Oli oma asunto, harrastuksia, ei tupakoinut, alkoholia käytti kohtuudella. Naista ei vain löytynyt. Ja kun ei naisystävää ollut eikä perhettä, niin oli helppo lähteä USAan töihin. Ei mennyt kuin pari kuukautta, niin hän löysi todella miellyttävän yhdysvaltalaisnaisen ja nyt seurustelee vakavasti.
Miksi ihmeessä suomalaisnaiset ovat nirsoja? En tajua.
Kommentit (807)
ap:n vastauksista piirtyy sellainen kuva äidistä, että ymmärrän hyvin miksi poika onnistui naissuhteessaan vasta sitten kun muutti tarpeeksi kauas äidistään ja vielä kokonaan toiseen maahan. Sai varmasti enemmän tilaa hengittää.
Onko sun ihmettelyyn tullut valaistusta AP?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että löysi työpaikan ja puolison. Mitäs sitä muiden "nirsoutta" ihmettelemään, kun kaikille kävi hyvin?
Ihmettelen vain, miksei suomalaisten naisten kanssa saanut parisuhdetta. Kävi kyllä treffeillä jne, mutta jostain syystä ei edennyt parisuhteeksi asti. Epäilen syyksi suomalaisten naisten nirsoutta.
ap
Osaatko perustella epäilystäsi mitenkään?
Epäilen vahvasti kun et vielä ole sitä tehnyt. Jos poikasi keskustelutaidot on tätä samaa luokaa kuin sinun tässä niin ihmettelen miten amerkkalainen nainen sitä on alkuunkaan katsellut.
Poika oli kouluttautunut, asui omillaan, kävi töissä, oli harrastuksia ja terveelliset elämäntavat. Silti ei kelvannut kenellekään Suomessa.
Voisitko lopettaa tuon henkilökohtaisuuksiin menemisen? Poikani on yksilö, ei hän ole minä. Kaikesta haukkumisestasi huolimatta hänellä on nyt naisystävä USAssa.
ap
"Miksi suomalaiset naiset?"
"Poika on yksilö."
Ei se ole kun ei aloituksessa ole kukaan muukaan. Käsittelemme poikaasi jonkin luokan edustajana koska itse aloitit keskustelun siltä pohjalta. Aloitus ja keskustelu myös vahvasti viittaa sinun heikkoon keskustelukykyyn ja sosiaaliset taidot periytyy eli pojallasi on huonot sosiaaliset taidot.
Kyllä ne naiset, joita hän tapaili olivat yksilöitä, joilla yhteisenä piirteenä oli nirsous. Jos et ymmärrä sitä aloituksesta, että kyse oli näistä naisista, niin viestisi viittaavat vahvasti luetun ymmärtämisen vaikeuteen. Kaipa sekin on periytyvää.
ap
Kaikki tekevät päätelmän etteivät olleet nirsoja vaan sinä vain tykkäät sanaa viljellä. Et osaa kertoa miten se tuli esille joten et ehkä edes tiedä mitä se on.
Aloituksessa on kerrottu nirsoudesta. Jos et osaa lukea tai et ymmärrä lukemaasi, niin sille me muut emme mahda mitään.
ap
Olet keskustelutaidoiltasi 100% autisti. Joko olet itse tämä tarinan kundi tai sitten kundin autistimutsi. Joka tapauksessa sosiaaliset taitosi ovay perunan tasolla, kun et osaa muuta kuin jankuttaa.
Olisipa äitisi kasvattanut sinua, niin sinulla ei olisi tarvetta haukkua muita. Kiusasitko koulussakin?
ap
Miksi itse haukut suomalaiset naiset nirsoiksi, senkin koulukiusaaja ja työpaikkakiusaaja ja naisvihaaja?
En hauku kaikkia naisia nirsoiksi, vaan ne, joille ei hyvä mies kelvannut. Voit vielä kerrata aloituksen, jos se jäi jotenkin epäselväksi.
ap
Anteeksi, että puutun keskusteluunne, mutta ihan oikeastiko äitinä olisit halunnut miniän, joka ei rakastaisi poikaasi ja jolle poikasi olisi ainoastaan kelvannut, koska ei parempaakaan saanut?
Usko huviksesi, tämä kirjoittaja ei ole nainen, vaan palstan vakkariuuuuli.
Sitä epäilen itsekin. Olen pojan äiti ja ikimaailmassa en toivoisi omalle pojalleni - enkä sen puoleen tyttärellenikään - mitään rakkaudetonta kulissiavioliittoa. Siis sellaista, missä ollaan vain kelvattu toisilleen, lyöty hynttyyt yhteen ja perustettu perhe kuin liikekumppanit.
Jos tuomitset tuolla tavalla ihmisiä, joita et tunne, niin mistä luulet poikasi oppivan asenteet? Juuri niin, sinulta.
ap
Aivain kuten sinun poikasi on oppinut sinulta asenteen jossa tunteilla ei ole väliä suhteen alkamiseen, ainostaan puitteilla.
Siksi hänen piti mennä toiseen kulttuuriin saadakseen suhteen. Suomessa kun tapana on alkaa suhteeseen sellaisen kanssa jota kohtaan on tunteita.
Ihan hyvin se saattoi olla pojankin nirsoutta, kun ei suomitytöt kelvanneet. Jos kerran treffeillä kuitenkin kävi.
Ja kyllä suomalainen todellakin on eksoottinen Jenkeissä. Lisäksi sekin kertoo ihmisestä jotain että uskaltaa muuttaa toiselle puolelle maailmaa.
Amerikassa seurustelukulttuuri on konservatiivisempaa, nainen odottaa nopeammin kosintaa ja myös sitä, että mies tarjoaa ja myös sitten elättää perheen lastensaannin jälkeen. En tiedä, ymmärtääkö poika tämän. Toisaalta myös suomalaiset naiset viehättyvät tällaisista miehistä pohjimmiltaan, joten ihan samalla kukka kämmenellä -asenteella ja naimisiinmenoa katsastamatta myös suomalaisen naisen saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että löysi työpaikan ja puolison. Mitäs sitä muiden "nirsoutta" ihmettelemään, kun kaikille kävi hyvin?
Ihmettelen vain, miksei suomalaisten naisten kanssa saanut parisuhdetta. Kävi kyllä treffeillä jne, mutta jostain syystä ei edennyt parisuhteeksi asti. Epäilen syyksi suomalaisten naisten nirsoutta.
ap
No nyt kun jankkaat syitä niin tässäpä sinulle vaihtoehtoja:
a) poikasi ei nyt vaan sattunut tapaamaan Suomessa ketään sellaista, jonka kanssa olisi synkannut. Ainakin omassa kaveripyyrissä naiset ovat varsin itsenäisiä, ja ollaan mieluummin yksin kuin "tyydytään" johonkin ihan kivaan tyyppiin.
b) pojassasi on jotain vikaa, minkä vuoksi ei ole kelvannut kenellekään. Nykyinen nainen on hänen kanssaan vaan työn/rahan/seuran vuoksi tai sitten poikasi ominaisuus, joka suomalaisnaisista oli vastenmielinen, ei haittaa amerikkalaisia.
Luuletko oikeasti, että elämässä ei ole muita vaihtoehtoja? Voin sanoa, että sinulla on vielä paljon opittavaa elämästä.
Varsin itsenäinen = nirso.
ap
Itsehän sinä tässä tunnut olevan vaihtoehtojen suhteen ehdoton :D Ainoa hyväksytty vastaus on että suomalaisnaiset ovat nirsoja. Ja näin yleisesti ottaen sanoisin, että kaikilla ihmisillä on opittavaa elämästä, se on ihmiselon yksi hienouksista!
Kannattaa toimia niin kuin itse sanoo. Pelkkä toisten neuvominen puutteellisen elämänkokemuksen perusteella... no, se näkyy kauas, eikä vakuuta.
ap
Työn kun näkee, tekijän tuntee. Poikasi kelpaamattomuus on sinun kasvatuksesi tulosta. Sinäkin käyttäydyt sosiopaattisesti.
Omituisuus ja luonteen heikkoudet eivät yhtä helposti näy kieli- ja kulttuurimuurin yli.
Tuskinpa sosiopaatti olisi saanut työpaikkaa Piilaaksosta tai Suomestakaan. Kieli- ja kulttuurimuuri on alhainen, sillä poika oli lukioiässä vaihtarina vuoden verran USAssa, joten tuntuu hyvin paikallisen kulttuurin ja osaa englannin kielen erinomaisesti.
Lisäksi se, että sinä jankkaat jotain asiaa, ei tee siitä totta.
ap
Mutta se, että sinä jankkaat jotain asiaa, tekee siitä totta?
Koska minä kirjoitan omasta ja poikani elämästä, sinä taas kirjoittelet vainoharhojasi. Siinäpä se ero.
ap
Okei eli naiset on nirsoja koska heille ei kelvannut sinun listan mukainen mies. Tunteilla ei mitään väliä. Myönnän että itse ainakin olen sinun kummallisen määritelmän mukaan nirso, en ala suhteeseen ilman tunteita.
Mistä olet saanut käsityksen, ettei tunteilla ole väliä? Isot tunteet vaativat aikaa kehittyäkseen. Itse suhtautuisin varovaisesti mieheen tai naiseen, joka jo ensitreffeillä julistaisi olevansa rakastunut.
ap
Miksi menet toiseen ääripäähän. Ei tarvitse olla täysin rakastunut ensitreffellä, mutta on jotain fiiliksiä ja kiinnostusta treffikumppanista, että on valmis tapaamaan toisenkin ja kolmannenkin kerran jne... Mutta jos ei ole mitään kemiaa, niin sitten ei ole. Persoona vaikuttaa niin paljon eikä vain lista hyvistä puolista riitä.
Eri
Mitä muuta se on, että tuomitaan tunnekylmäksi ja että tunteilla ei olisi väliä kuin ääripää-ajattelua? Tunteiden kehittyminen vie aikansa.
ap
Inho kehittyy hetkessä.
Älä ap hukkaa elämääsi satujen keksimiseen, mene terapiaan ja laita pääsi kuntoon, niin löytyy se nainenkin.
Tai mene oikeasti sinne ulkomaille, kukaan ei suo täällä väkisin pidä ja yritä pakottaa ottamaan nirsoa suomalaista. Ei kukaan.
En ole lesbo, joten kelpuutan naiset vain kavereiksi. Sinulla on todella pahoja äitisuhteeseen liittyviä ongelmia, joten näin äitienpäivän kunniaksi hae apua jo tänään. Koskaan ei ole liian myöhäistä saada hyvä lapsuus. Uskon, että voit vielä kehittyä normaaliksi.
ap
Ketään ei kiinnosta saunan lauteiden alta kantautuvat ns. viisaat neuvot.
Taitaa kiinnostaa, kun vastailet. Muutenhan olisit jo lähtenyt tästä keskustelusta.
ap
Tonttua on kiva kiusata ;)
Sitä arvelinkin, että olet koulukiusaaja. Onneksi et ole töitä saanut, niin et pääse siellä kiusaamaan.
ap
Paraskin puhuja
Sinä myönsit, että kiusaat. Kun ongelma on myönnetty - mikä on hyvä asia! - voit hakea siihen apua.
ap
Mulla on työpaikka ja parisuhde. Onnettomat provot aiheuttaa päänsärkyä niihin voisinkin hakea lääkettä.
En usko, että auttaa, sori vaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa seurustelukulttuuri on konservatiivisempaa, nainen odottaa nopeammin kosintaa ja myös sitä, että mies tarjoaa ja myös sitten elättää perheen lastensaannin jälkeen. En tiedä, ymmärtääkö poika tämän. Toisaalta myös suomalaiset naiset viehättyvät tällaisista miehistä pohjimmiltaan, joten ihan samalla kukka kämmenellä -asenteella ja naimisiinmenoa katsastamatta myös suomalaisen naisen saisi.
Allekirjoitan lisäksi tämän, että muualta tullut herättää aina erityistä kiinnostusta, ja tämä koskee molempia sukupuolia. Ja hyvä niin, koska sisäsiittoisuus ei ole hyväksi geenipoolille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että löysi työpaikan ja puolison. Mitäs sitä muiden "nirsoutta" ihmettelemään, kun kaikille kävi hyvin?
Ihmettelen vain, miksei suomalaisten naisten kanssa saanut parisuhdetta. Kävi kyllä treffeillä jne, mutta jostain syystä ei edennyt parisuhteeksi asti. Epäilen syyksi suomalaisten naisten nirsoutta.
ap
Osaatko perustella epäilystäsi mitenkään?
Epäilen vahvasti kun et vielä ole sitä tehnyt. Jos poikasi keskustelutaidot on tätä samaa luokaa kuin sinun tässä niin ihmettelen miten amerkkalainen nainen sitä on alkuunkaan katsellut.
Poika oli kouluttautunut, asui omillaan, kävi töissä, oli harrastuksia ja terveelliset elämäntavat. Silti ei kelvannut kenellekään Suomessa.
Voisitko lopettaa tuon henkilökohtaisuuksiin menemisen? Poikani on yksilö, ei hän ole minä. Kaikesta haukkumisestasi huolimatta hänellä on nyt naisystävä USAssa.
ap
"Miksi suomalaiset naiset?"
"Poika on yksilö."
Ei se ole kun ei aloituksessa ole kukaan muukaan. Käsittelemme poikaasi jonkin luokan edustajana koska itse aloitit keskustelun siltä pohjalta. Aloitus ja keskustelu myös vahvasti viittaa sinun heikkoon keskustelukykyyn ja sosiaaliset taidot periytyy eli pojallasi on huonot sosiaaliset taidot.
Kyllä ne naiset, joita hän tapaili olivat yksilöitä, joilla yhteisenä piirteenä oli nirsous. Jos et ymmärrä sitä aloituksesta, että kyse oli näistä naisista, niin viestisi viittaavat vahvasti luetun ymmärtämisen vaikeuteen. Kaipa sekin on periytyvää.
ap
Kaikki tekevät päätelmän etteivät olleet nirsoja vaan sinä vain tykkäät sanaa viljellä. Et osaa kertoa miten se tuli esille joten et ehkä edes tiedä mitä se on.
Aloituksessa on kerrottu nirsoudesta. Jos et osaa lukea tai et ymmärrä lukemaasi, niin sille me muut emme mahda mitään.
ap
Olet keskustelutaidoiltasi 100% autisti. Joko olet itse tämä tarinan kundi tai sitten kundin autistimutsi. Joka tapauksessa sosiaaliset taitosi ovay perunan tasolla, kun et osaa muuta kuin jankuttaa.
Olisipa äitisi kasvattanut sinua, niin sinulla ei olisi tarvetta haukkua muita. Kiusasitko koulussakin?
ap
Miksi itse haukut suomalaiset naiset nirsoiksi, senkin koulukiusaaja ja työpaikkakiusaaja ja naisvihaaja?
En hauku kaikkia naisia nirsoiksi, vaan ne, joille ei hyvä mies kelvannut. Voit vielä kerrata aloituksen, jos se jäi jotenkin epäselväksi.
ap
Miksi sen olisi pitänyt kelvata heille? Tähän vastaat taas sen listan työstä, asunnosta ja harrastuksesta.
Seuraavaksi kysytään onko nirso jos ei noilla perustein aloita suhdetta? Ap vastaa "Tunteet eivät synny heti, eivätkä ne ole parisuhteen alkuvaiheessa olennaisia".
Mielestäni voisimme tiputtaa apn ulos keskustelusta ja tarkastella häntä tutkimuksen kohteena. Tämä on etenkin palstalla näkyvä ilmiö, ihmiset joille parisuhde ei perustu tunteisiin ja yhteenkuuluvuuteen.
Näillä ihmisillä vain pitää jostain syystä kuitenkin olla suhde.Haluan tietää miten yleisiä nämä ihmiset on? En ole törmännyt muualla kuin täällä.
Erityisen mielenkiintoista olisi tietää miten pitkälle tämä tuntemattomuus ulottuu. Koskeeko se vain toisia ihmisiä vai onko hankalaa myös käsitellä itseään ja omia tunteita? Onko kaikki ihmiset aplle objekteja?Sinä et pysty tekemään ihmisestä mitään arvioita nettikirjoittelun perusteella, ellet ole jollakin tapaa sairas ja näet asioita kirjoituksissa, joita niissä ei oikeasti ole.
ap
En ole kiinnostunut keskustelemaan kanssasi kun et pysty haitsemaan asiaa josta kirjoitan.
Mutta näissä apn teksteissä on pääosassa hänen ymmärtämättömyys normaalin ihmisen tunne-elämästä. Siitä haluaisin keskustella kun sitä palstalla näkee usein.
Kuinka paljon on ihmisiä jotka ihmettelee miksi suhde ei jonkun kanssa synny ja hänen koko käsityskyvystä puuttuu osuus tunteille? Niille mitkä ovat se yleinen syy ainakin Suomessa solmia suhde.Tunteeko kukaan apn kaltaista todellisessa elämässä vai onko ne vain nettitrolleja?
Et ole kiinnostunut keskustelemaan, mutta vastailet koko ajan viesteihini. Suhteen luomiseen tarvitaan kaksi ihmistä. Syy voi olla myös siinä toisessa osapuolessa, jos suhteen luominen ei onnistu.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko AP nyt saanut kaipaamiasi vastauksia täällä? Vieläkö joku asia kummastuttaa siinä että "poikasi" löysi tyttöystävän kun meni kaltaistensa joukkoon?
Eikö pariutuminen toimi juuri näin?Ei itse asiassa ihmetytä enää ollenkaan. Jos nykynaisten taso on tämä, niin taidan kehottaa tuota nuorempaakin poikaa muuttamaan ulkomaille, jos hänelle tulee nykyisestä suomalaisesta tyttöystävästä ero.
ap
Miksi pitäisi muuttaa? Jätkät muutenkin tietää miten Tinder tilaaminen onnistuu.
Veikkaan, että löytyisi ehkä mukavampi nainen. Etenkään Tinderistä en suosittelu hakemaan seuraa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että löysi työpaikan ja puolison. Mitäs sitä muiden "nirsoutta" ihmettelemään, kun kaikille kävi hyvin?
Ihmettelen vain, miksei suomalaisten naisten kanssa saanut parisuhdetta. Kävi kyllä treffeillä jne, mutta jostain syystä ei edennyt parisuhteeksi asti. Epäilen syyksi suomalaisten naisten nirsoutta.
ap
Osaatko perustella epäilystäsi mitenkään?
Epäilen vahvasti kun et vielä ole sitä tehnyt. Jos poikasi keskustelutaidot on tätä samaa luokaa kuin sinun tässä niin ihmettelen miten amerkkalainen nainen sitä on alkuunkaan katsellut.
Poika oli kouluttautunut, asui omillaan, kävi töissä, oli harrastuksia ja terveelliset elämäntavat. Silti ei kelvannut kenellekään Suomessa.
Voisitko lopettaa tuon henkilökohtaisuuksiin menemisen? Poikani on yksilö, ei hän ole minä. Kaikesta haukkumisestasi huolimatta hänellä on nyt naisystävä USAssa.
ap
"Miksi suomalaiset naiset?"
"Poika on yksilö."
Ei se ole kun ei aloituksessa ole kukaan muukaan. Käsittelemme poikaasi jonkin luokan edustajana koska itse aloitit keskustelun siltä pohjalta. Aloitus ja keskustelu myös vahvasti viittaa sinun heikkoon keskustelukykyyn ja sosiaaliset taidot periytyy eli pojallasi on huonot sosiaaliset taidot.
Kyllä ne naiset, joita hän tapaili olivat yksilöitä, joilla yhteisenä piirteenä oli nirsous. Jos et ymmärrä sitä aloituksesta, että kyse oli näistä naisista, niin viestisi viittaavat vahvasti luetun ymmärtämisen vaikeuteen. Kaipa sekin on periytyvää.
ap
Kaikki tekevät päätelmän etteivät olleet nirsoja vaan sinä vain tykkäät sanaa viljellä. Et osaa kertoa miten se tuli esille joten et ehkä edes tiedä mitä se on.
Aloituksessa on kerrottu nirsoudesta. Jos et osaa lukea tai et ymmärrä lukemaasi, niin sille me muut emme mahda mitään.
ap
Olet keskustelutaidoiltasi 100% autisti. Joko olet itse tämä tarinan kundi tai sitten kundin autistimutsi. Joka tapauksessa sosiaaliset taitosi ovay perunan tasolla, kun et osaa muuta kuin jankuttaa.
Olisipa äitisi kasvattanut sinua, niin sinulla ei olisi tarvetta haukkua muita. Kiusasitko koulussakin?
ap
Miksi itse haukut suomalaiset naiset nirsoiksi, senkin koulukiusaaja ja työpaikkakiusaaja ja naisvihaaja?
En hauku kaikkia naisia nirsoiksi, vaan ne, joille ei hyvä mies kelvannut. Voit vielä kerrata aloituksen, jos se jäi jotenkin epäselväksi.
ap
Anteeksi, että puutun keskusteluunne, mutta ihan oikeastiko äitinä olisit halunnut miniän, joka ei rakastaisi poikaasi ja jolle poikasi olisi ainoastaan kelvannut, koska ei parempaakaan saanut?
Ajattelin, että rehellinen ja mukava mies varmasti löytää parisuhteen, kun elämässä on kaikki kunnossa. Mutta eipä löytynyt. Olin hieman hämmästynyt asiasta, mutta näyttää olevan monille täällä todella herkkä asia, että suomalainen löytääkin parisuhteen muualta. Ja nimenomaan suomalainen mies vielä. Tämä näyttää ärsyttävän erityisen paljon.
ap
Meille muille on jo hyvin selvää että sinä et ymmärrä miten parisuhteet yleensä muodostuu ja miksi.
Ei, vaan sinä kuvittelet omassa sairaassa mielessäsi asioita minusta, jotka eivät pidä paikkaansa.
ap
Lainaus omasta viestistäsi.
"Tunteet eivät synny heti, eivätkä ne ole parisuhteen alkuvaiheessa olennaisia."
Mutta yhä vain sinä ihmettelet kun et pysty ymmärtämään.
Niin? Sinustako on normaali ensitreffeillä julistaa rakkautta? Minusta nimittäin ei ole.
ap
Vierailija kirjoitti:
No tämähän ihan tavallista. En ymmärrä näitä tämmösiä aloituksia.
Sama asia.En ymärrä aloitusta. Siskon poikani meni lomalle 30vuotiana ekan kerran,ilman äitiä ja isä ,Löysi ulkomaan matkalta heti naisen.Avioitu ja toi vaimon Suomi.Kun ei roikunut enää koti ja vanhemat kiinni.Teki itsenäiset päätökset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko AP nyt saanut kaipaamiasi vastauksia täällä? Vieläkö joku asia kummastuttaa siinä että "poikasi" löysi tyttöystävän kun meni kaltaistensa joukkoon?
Eikö pariutuminen toimi juuri näin?Ei itse asiassa ihmetytä enää ollenkaan. Jos nykynaisten taso on tämä, niin taidan kehottaa tuota nuorempaakin poikaa muuttamaan ulkomaille, jos hänelle tulee nykyisestä suomalaisesta tyttöystävästä ero.
ap
Äsken itkit ettei sinusta voi kirjoitustasi perusteella tehdä päätelmiä.
Yhdysvalloissa suomalainen mies nähdään seuraavasti:
- useimmiten vähemmän macho ja kontrolloiva kuin muut
- ns. kaverillinen, kuuntelee naisen mielipiteitä ja keskustelee tasaveroisena kumppanina
- ei yleensä edellytä voimakasta laittautumista joka vie aikaa ja rahaa, vaan mahdollisesti arvostaa ns. luonnollista olemusta
- saattaa olla vähemmän ekstrovertti ja jopa ujohko, jonka monet naiset sielläpäin pitävät eksoottisena ja positiivisena ominaisuutena vrt. ektrovertti ja äänekäs machomies
- vaatimaton, eli ei korosta itseään tai olemustaan vaan tietää mistä puhuu, substanssia eli eksotiikkaetu tässäkin
- Suomen positiivinen imago maailman onnellisimpana maana jossa asuu koulutettuja ihmisiä on monesta cool olla suomalaisen kaveri
Viimeisenä riippuen tämän "amerikkalaisen" passista, Suomen passi on aivan ylivoimainen vetovoimatekijä ja saa jokaisen miehen näyttämään hyvältä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko AP nyt saanut kaipaamiasi vastauksia täällä? Vieläkö joku asia kummastuttaa siinä että "poikasi" löysi tyttöystävän kun meni kaltaistensa joukkoon?
Eikö pariutuminen toimi juuri näin?Miten on AP?
Eikö tuollainen "samankaltaisuus" ollutkaan sellainen asia, jonka perusteella niitä parisuhteita ei luotu?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko AP nyt saanut kaipaamiasi vastauksia täällä? Vieläkö joku asia kummastuttaa siinä että "poikasi" löysi tyttöystävän kun meni kaltaistensa joukkoon?
Eikö pariutuminen toimi juuri näin?Ei itse asiassa ihmetytä enää ollenkaan. Jos nykynaisten taso on tämä, niin taidan kehottaa tuota nuorempaakin poikaa muuttamaan ulkomaille, jos hänelle tulee nykyisestä suomalaisesta tyttöystävästä ero.
ap
Äsken itkit ettei sinusta voi kirjoitustasi perusteella tehdä päätelmiä.
Ei voikaan tehdä. Miten mielestäsi lainaamasi kirjoitus kumoaa sen?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että löysi työpaikan ja puolison. Mitäs sitä muiden "nirsoutta" ihmettelemään, kun kaikille kävi hyvin?
Ihmettelen vain, miksei suomalaisten naisten kanssa saanut parisuhdetta. Kävi kyllä treffeillä jne, mutta jostain syystä ei edennyt parisuhteeksi asti. Epäilen syyksi suomalaisten naisten nirsoutta.
ap
Osaatko perustella epäilystäsi mitenkään?
Epäilen vahvasti kun et vielä ole sitä tehnyt. Jos poikasi keskustelutaidot on tätä samaa luokaa kuin sinun tässä niin ihmettelen miten amerkkalainen nainen sitä on alkuunkaan katsellut.
Poika oli kouluttautunut, asui omillaan, kävi töissä, oli harrastuksia ja terveelliset elämäntavat. Silti ei kelvannut kenellekään Suomessa.
Voisitko lopettaa tuon henkilökohtaisuuksiin menemisen? Poikani on yksilö, ei hän ole minä. Kaikesta haukkumisestasi huolimatta hänellä on nyt naisystävä USAssa.
ap
"Miksi suomalaiset naiset?"
"Poika on yksilö."
Ei se ole kun ei aloituksessa ole kukaan muukaan. Käsittelemme poikaasi jonkin luokan edustajana koska itse aloitit keskustelun siltä pohjalta. Aloitus ja keskustelu myös vahvasti viittaa sinun heikkoon keskustelukykyyn ja sosiaaliset taidot periytyy eli pojallasi on huonot sosiaaliset taidot.
Kyllä ne naiset, joita hän tapaili olivat yksilöitä, joilla yhteisenä piirteenä oli nirsous. Jos et ymmärrä sitä aloituksesta, että kyse oli näistä naisista, niin viestisi viittaavat vahvasti luetun ymmärtämisen vaikeuteen. Kaipa sekin on periytyvää.
ap
Kaikki tekevät päätelmän etteivät olleet nirsoja vaan sinä vain tykkäät sanaa viljellä. Et osaa kertoa miten se tuli esille joten et ehkä edes tiedä mitä se on.
Aloituksessa on kerrottu nirsoudesta. Jos et osaa lukea tai et ymmärrä lukemaasi, niin sille me muut emme mahda mitään.
ap
Olet keskustelutaidoiltasi 100% autisti. Joko olet itse tämä tarinan kundi tai sitten kundin autistimutsi. Joka tapauksessa sosiaaliset taitosi ovay perunan tasolla, kun et osaa muuta kuin jankuttaa.
Olisipa äitisi kasvattanut sinua, niin sinulla ei olisi tarvetta haukkua muita. Kiusasitko koulussakin?
ap
Miksi itse haukut suomalaiset naiset nirsoiksi, senkin koulukiusaaja ja työpaikkakiusaaja ja naisvihaaja?
En hauku kaikkia naisia nirsoiksi, vaan ne, joille ei hyvä mies kelvannut. Voit vielä kerrata aloituksen, jos se jäi jotenkin epäselväksi.
ap
Anteeksi, että puutun keskusteluunne, mutta ihan oikeastiko äitinä olisit halunnut miniän, joka ei rakastaisi poikaasi ja jolle poikasi olisi ainoastaan kelvannut, koska ei parempaakaan saanut?
Ajattelin, että rehellinen ja mukava mies varmasti löytää parisuhteen, kun elämässä on kaikki kunnossa. Mutta eipä löytynyt. Olin hieman hämmästynyt asiasta, mutta näyttää olevan monille täällä todella herkkä asia, että suomalainen löytääkin parisuhteen muualta. Ja nimenomaan suomalainen mies vielä. Tämä näyttää ärsyttävän erityisen paljon.
ap
Meille muille on jo hyvin selvää että sinä et ymmärrä miten parisuhteet yleensä muodostuu ja miksi.
Ei, vaan sinä kuvittelet omassa sairaassa mielessäsi asioita minusta, jotka eivät pidä paikkaansa.
ap
Lainaus omasta viestistäsi.
"Tunteet eivät synny heti, eivätkä ne ole parisuhteen alkuvaiheessa olennaisia."
Mutta yhä vain sinä ihmettelet kun et pysty ymmärtämään.
Niin? Sinustako on normaali ensitreffeillä julistaa rakkautta? Minusta nimittäin ei ole.
ap
Kuka se oli joka yhdessä vaiheessa tätä keskustelua syytti muita että niillä on vai vaihtoehto a ja b?
Mutta kuten jo sanottu et ymmärrä tunteita ja edellinen viesti vain vahvisti sitä.
Jatka ihmettelyä miksi "naiset on nirsoja". Kukaan ei voi sinua täällä auttaa.
AP haluaa väitellä, hän ei oikeasti etsi mitään "vastauksia" täällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko AP nyt saanut kaipaamiasi vastauksia täällä? Vieläkö joku asia kummastuttaa siinä että "poikasi" löysi tyttöystävän kun meni kaltaistensa joukkoon?
Eikö pariutuminen toimi juuri näin?Ei itse asiassa ihmetytä enää ollenkaan. Jos nykynaisten taso on tämä, niin taidan kehottaa tuota nuorempaakin poikaa muuttamaan ulkomaille, jos hänelle tulee nykyisestä suomalaisesta tyttöystävästä ero.
ap
Äsken itkit ettei sinusta voi kirjoitustasi perusteella tehdä päätelmiä.
Ei voikaan tehdä. Miten mielestäsi lainaamasi kirjoitus kumoaa sen?
ap
Luetunymmärtäminen ei ole vahvoja puoliaisi. Sen jokainen voi sinusta viimeistään nyt päätellä.
AP:llä ei ole mitään tällaista tilannetta meneillään mutta hyvin hän on onnistunut pitämään aloituksensa pinnalla, siitä pisteet
Miten on AP?