Lue keskustelun säännöt.
Siis tarkoittaako tuo 40,1% rokotettuja koko maata vai riskiryhmää?
07.05.2021 |
Jos liki puolet suomen väestöstä on ottanut rokotteen, pitää ihmetellä, kuinka äkkiä sikapiikin seuraukset on unohtuneet :(
Eihän tätä pistetä lapsiin?
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikarokote vammautti satoja lapsia! Sekin oli "turvallinen". Eikö tämä tosiaan pistä yhtään mietityttämään?
Et taida olla kovin koulutettu/älykäs? Sikapiikin harvinaisista sivuvaikutuksista marginaaliryhmälle ei voi vetää suoraa johtopäätöstä koronarokotteen vaikutuksista kenellekään. Oikeastaan sikapiikin takia koronarokote on vielä entistäkin turvallisempi, koska lääketieteessä virheistä opitaan ja rokoteturvallisuuden kanssa ollaan entistä tarkempia.
Olet kyllä yksi röyhkeimmistä mitä tiedän! Mikä sinä olet arvostelemaan kenenkään älykkyyttä tai koulutusta mielipiteiden perusteella.
Mutta toisaalta ei siinä paljon älykkyys tai koulutus auta jos sisus on paskaa!
Rokotevastustajat vastaavat aina näin. Kun heillämei ole mitään argumentteja tieteellisiä faktoja vastaan, tarttuvat he johonkin mitättömään yksityiskohtaan tai alkavat raivoamaan.
Siinä kohtaa kun mennään henkilökohtaisuuksiin niin kyllä alkaa tympiä! Keskustele rakentavasti, äläkä ala haukkumaan toisen älykkyyttä tms.
Yritän vain rehellisillä ja oikeansuuntaisilla huomioillani kannustaa sinua kunnolliseen argumentointiin, höpönassu.
Älykkyys ja koulutus korreloivat hyvien argumenttien kanssa ja jos argumentti on "argumentti" ja pskaa, kyllä tästä on ihan sallittua päätellä yhtä jos toista. Kaikki ja kaikkien mielipiteet ja "mielipiteet" EIVÄT ole samanarvoisia.
Mut älykäskään ei aina ole viisas. Ei ole viisautta nimitellä toista epä-älykkääksi, vaikka itsellä ÄO olisi kuinka iso.
ps. tiedät varmaan, että iso älykkyys ja autismin kirjo korreloi? Se selittää tällaisetn töksäytykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä ainakin rokotetaan jo muitakin kuin riskiryhmäläisiä. Maanantaista lähtien alle viisikymppisiä. Käsittääkseni Vantaalla sama.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun ottavat, kyllä tämä kökötys ja kauhistelu jo riittää. Kukaan ei pakota ottamaan rokotetta, mutta turha sitten odottaa että yhteiskunta suojelee teitä taudilta enää pidemmälle. Pelastus on tarjolla kaikille ilmaiseksi ja jos se ei kelpaa, niin hyvää loppuelämää siellä poterossa.
Rokoteko on ainoa tie, totuus ja elämä? Ainoa pelastus jota ei saa arvostella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40,1 prosenttia yli 16-vuotiaista kansalaisista on nyt rokotettu. Ja määrä nousee nyt kiitettävän ripeästi. Kohta päästään tästä kurimuksesta!
Rokotteella, joka ei tehoa muunnoksiin eikä estä tartuttamasta? Joopa joo...
Joo, ihan vain huvikseen ovat asiantuntijat kertoneet että tehoaa varsin hyvin useimpiin muunnoksiin ja vähentää huomattavasti tartuttavuutta.
Nuo, jota luulettte asiantuntijoiksi, eivät oikeasti ole sitä, esim. Nohynek on matkailulääkäri ja who:ssa rokoteteollisuuden mainostaja, eli oikeasti täysin jäävi sanomaan mitään rokottamisista, koska se hyötyy siitä rahallisesti mainostaessaan kansalle myrkkyjä, joita tietämättömät ja pahaa aavistamattomat suomalaiset sitten ottavat ja kärsivät.
Esim. Uudenmaan päivystyksessä työskentelevä kertoo, että siellä on hoidettu enemmän vakavia rokotehaitta potilaita tähän mennessä kuin koko korona aikana koronavirukseen sairastuneita!.
Pahoja sairastumia ja jopa kuolemia on rokotteista aiheutunut hyvin lyhyessä ajassa niiden ottamisesta niin 1 annoksesta kuin toisestakin..
Lue mv lehdestä lisää mitä Norjan Kansanterveyslaitoskin sanoo norjalaisen VG-lehden mukaan, että todennäköidempää on yleinen riski kuolla korona-rokotteeseen kuin koronataudin oireisiin. VG lehti on iso Oslolainen media.Ja Koronaan sairastumista voi estää syömällä riittävästi D-vitamiinia ja C-vitamiinia. Katso Duodecim.fi D-vitamiini, sieltä voit lukea, että matalat D-vitamiini tasot ovat niillä, jotka joutuvat Koronateholle, eli riittävä D vitamiinin saanti estää kuolemista ja sairastumista Korona virukseen. Lastenlääkäri, Arkkiatri Arvo Ylppökin määräsi 100mikrogrammaa D-vitamiinia päivässä Suomalaisille, niin pysyy sairastumiset poissa.
Ja on löydetty myös lääkkeitä kuten Ivermectiini ja Hydroklorokiini, jotka parantavat koronasta.Joten ei pidä ottaa mitään myrkkyrokotteita, kun haluaa pysyä terveenä.
Varsinkin kun niistä k-mrna geenimömmöjen valmistajat on vapautettu korvausvastuista ja annettu syytesuoja, joten pitäisi tästä ymmärtää, että ne valmistajat tietävät, että ne ovat vaarallisia ja tappavia ihmisille, ja siksi eivät halua vastuuseen biologisista aseistaan tietenkään.
On kyse teistä ja teidän hyvinvoinnista , älkää antako pelon ajaa teitä korona-rokoteansaan,
eräskin 1940-luvulla syntynyt otti Pfizerin rokotteen ja häneltä halvaantui toinen puoli kehoa ja joutui sairaalaan ja on nyt pyörätuolissa.
Mikä Uudenmaan päivystys? Ei sellaista ole.
Vierailija kirjoitti:
Koko väestöstä 40% on saanut jo ensimmäisen rokotteen,
Ei koko väestöstä vaan yli 16-vuotiaista. Siis siitä porukasta, jota parhaillaan rokotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40,1 prosenttia yli 16-vuotiaista kansalaisista on nyt rokotettu. Ja määrä nousee nyt kiitettävän ripeästi. Kohta päästään tästä kurimuksesta!
Ai samalla lailla kuin Seychelleillä?
Siellä on rokotettu kiinalaisella rokotteella jonka jopa kiina on myöntänyt olevan melko tehoton.
Typerää ilmoitella tuollaista turhanpäiväistä lukua, kun se tavoite prosentti on 70% koko väestöstä, eikä mikään kokoväestö-teinit ja lapset %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Esim. Uudenmaan päivystyksessä työskentelevä kertoo..."
Minäkin voin kertoa, että täällä Savossa päivystyksessä kävi Jeesus eilen ottamassa rokotteen. Uskotko?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ensimmäisen piikin prosentti, eli noin 40% aikuisista on saaneet ekan piikin. Rokotettu taas on väestöstä noin 2% eli saaneet jo tokan piikin järkevällä aikavälillä ekasta piikistä.
Meillä muilla on Suomessa iso ihmiskoe, missä kokeillaan, mitä tapahtuu, kun tokan piikin saakin 12 viikon päästä ekasta, eikä 3 viikon, niinkuin valmistaja suosittelee ja on testannut. Pahimmillaan suojaa ei tule, ja rokotukset aloitetaan kokonaan alusta. Jännä nähdä.
Onneksi esimerkiksi dementikkoäitini on jo rokotettu kaksi kertaa tuolla rokotteen valmistajan suosittelemalla välillä. Hänet on rokotettu siis.
Itselleni en tiedä, koska edes ekan piikin saa.
Tuon pidemmän välin antama suoja on kyllä jo ihan testattu ja tiedossa ja se on itse asiassa vielä hieman suurempi kuin nopeammalla välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan se luku oli pari päviää sitten 30% :O On todellakin pistetty hösseliksi jos noussut kympillä.
Mutta hyvä niin! Ja kyllähän Facebookissakin on joka päivä enenevässä määrin rokotetukseen päässeiden päivityksiä =)
Kuopiossa rokotetaan vasta 60- vuotiaita. Työterveys ei ole rokotuksia edes aloittanut. Missä lie on sitten se isompi joukko, joka rokotuksia on saanut.
Kuopiossa rokotetaan päälle kuusikymppisiä JA kaiken ikäisiä riskiryhmäläisiä. Ja niitä riskiryhmiä on vaikka kuinka paljon, niihin kuuluu paljon ihan työssäkäyvääkin väestöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikarokote vammautti satoja lapsia! Sekin oli "turvallinen". Eikö tämä tosiaan pistä yhtään mietityttämään?
Et taida olla kovin koulutettu/älykäs? Sikapiikin harvinaisista sivuvaikutuksista marginaaliryhmälle ei voi vetää suoraa johtopäätöstä koronarokotteen vaikutuksista kenellekään. Oikeastaan sikapiikin takia koronarokote on vielä entistäkin turvallisempi, koska lääketieteessä virheistä opitaan ja rokoteturvallisuuden kanssa ollaan entistä tarkempia.
Olet kyllä yksi röyhkeimmistä mitä tiedän! Mikä sinä olet arvostelemaan kenenkään älykkyyttä tai koulutusta mielipiteiden perusteella.
Mutta toisaalta ei siinä paljon älykkyys tai koulutus auta jos sisus on paskaa!
Rokotevastustajat vastaavat aina näin. Kun heillämei ole mitään argumentteja tieteellisiä faktoja vastaan, tarttuvat he johonkin mitättömään yksityiskohtaan tai alkavat raivoamaan.
Siinä kohtaa kun mennään henkilökohtaisuuksiin niin kyllä alkaa tympiä! Keskustele rakentavasti, äläkä ala haukkumaan toisen älykkyyttä tms.
Yritän vain rehellisillä ja oikeansuuntaisilla huomioillani kannustaa sinua kunnolliseen argumentointiin, höpönassu.
Älykkyys ja koulutus korreloivat hyvien argumenttien kanssa ja jos argumentti on "argumentti" ja pskaa, kyllä tästä on ihan sallittua päätellä yhtä jos toista. Kaikki ja kaikkien mielipiteet ja "mielipiteet" EIVÄT ole samanarvoisia.
Mut älykäskään ei aina ole viisas. Ei ole viisautta nimitellä toista epä-älykkääksi, vaikka itsellä ÄO olisi kuinka iso.
ps. tiedät varmaan, että iso älykkyys ja autismin kirjo korreloi? Se selittää tällaisetn töksäytykset.
Ei varmaankaan ole viisasta, mutta eipä sillä paljoa ole tekemistä itse asian kanssa tässä tapauksessa. Kuten ei autismin kirjollakaan.
Sen sijaan se, jos ihmiset jotka eivät kykene arvoinaan tietojensa ja lähteidensä luotettavuutta ja todenperäisyyttä alkuunkaan, mutta levittävät silti "mielipiteitään" "faktoina" on hyvin haitallista, etenkin heidän kanssaan samalla mentaalisella tasolla olevalle kansanosalle. Kanna vastuusi siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40,1 prosenttia yli 16-vuotiaista kansalaisista on nyt rokotettu. Ja määrä nousee nyt kiitettävän ripeästi. Kohta päästään tästä kurimuksesta!
Rokotteella, joka ei tehoa muunnoksiin eikä estä tartuttamasta? Joopa joo...
Sinulla on nyt väärää tietoa. Opettele hakemaan informaatio luotettavista lähteistä.
Tiedeyhteisö on ollut yksimielisen hämmästynyt siitä, kuinka hyvin rokotteet tehoavat. Kahden piikin jälkeen 95-prosenttisesti.
Se tarkoittaa, että 100 ihmisestä, jotka muuten sairastuisivat, 95 ei sairastu. Ja ne viisi, jotka koronan rokotteesta huolimatta saavat, saavat lähes aina vain lievän muodon.
Rokote siis estää vakavan taudin ja kuolemat käytännössä kokonaan, mikä on todella vaikuttava saavutus.
Tuoreiden tutkimusten mukaan rokotteilla on hyvä teho myös virusmuunnoksia vastaan.
Totta kai on mahdollista, että tulee muunnos, johon nykyrokotteet eivät pure. On kuitenkin varsin helppoa muuntaa vastaavasti myös rokotteita niin, että ne jälleen tepsivät.
Rokote ei tietenkään anna suojaa siitä hetkestä alkaen, kun piikki pistetään, vaan suojan kehittymiseen menee joitakin viikkoja.
Jos sinä aikana rokotettu tartunnan saa, hän tosiaan voi levittää sitä eteenpäinkin. Juuri siksi rokotettukaan ei voi heti luopua turvaväleistä, maskeista ja käsihygieniasta.
yiolyuo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun ottavat, kyllä tämä kökötys ja kauhistelu jo riittää. Kukaan ei pakota ottamaan rokotetta, mutta turha sitten odottaa että yhteiskunta suojelee teitä taudilta enää pidemmälle. Pelastus on tarjolla kaikille ilmaiseksi ja jos se ei kelpaa, niin hyvää loppuelämää siellä poterossa.
Rokoteko on ainoa tie, totuus ja elämä? Ainoa pelastus jota ei saa arvostella?
Päteviä vaihtoehtoja saa toki esittää. Painotus sanalla päteviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastahan se luku oli pari päviää sitten 30% :O On todellakin pistetty hösseliksi jos noussut kympillä.
Mutta hyvä niin! Ja kyllähän Facebookissakin on joka päivä enenevässä määrin rokotetukseen päässeiden päivityksiä =)
On siinäkin päivityksen aihe.
40% väestöstä on jo saanut ensimmäisen rokotteen ja sekös persuleita nyt harmittaa, :D
Mitä jos tuo koronarokotteeksi väitetty olisi täysin vapaaehtoinen? löytyisikö silloin kokeilijoita. Eli ei tarttis julkiesti esittää pelkäävänsä koronaa, pitää maskia tai käydä testeissä vasten tahtoaan ja saataisiin kokoontua, oleskella ja työskennellä vapaasti. Meininki siis olisi kuin sikanuhan aikana, dleli pelkästään syllisteltäisiin piikin välttelijöitä ja peloteltaisiin taudilla muttei mitään konkreettisia simputuksia, kuten etätöitä ja liikkeiden sulkemisvelvollisuuksia olisikaan käytössä
Täällä alkaa ensi viikolla 55+ rokotukset, naapurikunnassa rokotetaan ensi viikolla jo 45-50 v.
Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:
Mitä jos tuo koronarokotteeksi väitetty olisi täysin vapaaehtoinen? löytyisikö silloin kokeilijoita. Eli ei tarttis julkiesti esittää pelkäävänsä koronaa, pitää maskia tai käydä testeissä vasten tahtoaan ja saataisiin kokoontua, oleskella ja työskennellä vapaasti. Meininki siis olisi kuin sikanuhan aikana, dleli pelkästään syllisteltäisiin piikin välttelijöitä ja peloteltaisiin taudilla muttei mitään konkreettisia simputuksia, kuten etätöitä ja liikkeiden sulkemisvelvollisuuksia olisikaan käytössä
Jos olisimme täysin vapaasti niin meillä olisi tuhansia tartuntoja joka ikinen päivä ja sairaalat tupaten täynnä. Uskon että siinä tilanteessa rokotteelle olisi vähintään yhtä paljon ottajia kuin nytkin.
Itseäni on alkanut päivä päivältä yhä enemmän harmittaa (kauniisti sanoen) nuo ns. rokotevastaiset. Hehän eivä ota vastuuta mistään, heillä ei ole tarjota mitään konkreettista helpotusta tms. He vain uhoavat ja kertovat mielipiteitään milloin mihinkin vedoten jne.
Päävaikutin on saada "laumasuoja" jopa riskeistä välittämättä.
Miksi? Haluaisin ymmärtää mutta en voi.
Maailmassa on pandemia. Jos et tiedä mitä se tarkoittaa googlaa se.
Kaikki mitä yhdessä maassa tehdään tästä ns. normaaliin pääsemiseksi, vaikuttaa kaikkeen.
Se että otin astran 2kk sitten riskirymäläisenä, suojaa minua, sinua, perhettäni, kaupunkiani, maatamme jne. Kohta saan toka piikin ja rokotepassini, voin alkaa varovaisesti elää ja hengittää taas normaalin elämän tahtiin. Ja sinä se siinä minun siivelläni iloitset.
Et taida olla kovin koulutettu/älykäs? Sikapiikin harvinaisista sivuvaikutuksista marginaaliryhmälle ei voi vetää suoraa johtopäätöstä koronarokotteen vaikutuksista kenellekään. Oikeastaan sikapiikin takia koronarokote on vielä entistäkin turvallisempi, koska lääketieteessä virheistä opitaan ja rokoteturvallisuuden kanssa ollaan entistä tarkempia.
Olet kyllä yksi röyhkeimmistä mitä tiedän! Mikä sinä olet arvostelemaan kenenkään älykkyyttä tai koulutusta mielipiteiden perusteella.
Mutta toisaalta ei siinä paljon älykkyys tai koulutus auta jos sisus on paskaa!
On paljon todennäköisempää kuolla ruokaan tukehtumalla (noin 60 kuollutta vuodessa Suomessa joka vuosi), kuin saada joku vakava haittavaikutus rokotuksesta. En murehdi ruokaan tukehtumistakaan.