Luulin Kape Aihista hyväksi tyypiksi
Mutta meinaskin maksattaa lastensa elatuksen yhteiskunnalla.
Kommentit (907)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.
Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.Kyllä se elatuskyky on ihan tienatuista euroista katsottu siellä oikeudessa.
Jollain muulla ravintoloitsijalla on tietysti ihan toinen tilanne, mutta se ei vaikuta Kape Aihiselle määrättyihin elatusmaksuihin. Ne kun eivät muutenkaan mene ammattialoittain, vaan tulojen ja varallisuuden mukaan.
No se nyt on palstan miesten aivokapasiteetille vähän liikaa vaadittu. Palstan miesten lapset eivät myöskään ole isiä, eivätkä tiedä, mitä jääkiekko harrastuksena maksaa Helsingissä. Aihinen on yrittänyt sumuttaa todellisia tulojaan.
Palstan miesten lapset ei ole isiä? Osa saattaa kuule ollakin.
Lisäksi ei tarvita kummoista laskutaitoa miettimään ettei jääkiekkoharrastus maksa kahtatonnia kuussa vuoden ympäri. Jos maksaisi niin 99,99% harrastajista ei olisi siihen varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.
Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.Onhan Kapella paljon tv-töitäkin. Ei kait se niitä ilmaiseksi tee?
Ei kait se Kapekaan ilmaiseksi elä? Luitko koko juttua edes?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoiset summat. Yksinasuvalle opiskelijalle tukia 450 euroa kuussa (asumis+opintotuki). Lapselle joka on kotona, 650 euroa elatusapua.
Opiskelija voi tehdä töitä ja tienata. 7 v lapsi tuskin
Kerkiää varmaan tienaamaan kesällä ehkä tonnin ylimääräistä joka sitten jakautuu koko vuodelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kyse ole enemmänkin tuosta summasta, eikä siitä etteikö haluaisi mitään maksaa.
Tuo summa on aivan posketon jos todellakin määrättiin 550€/lapsi.
Vaimo ollut kotiäitinä, mahdollistanut Kapen uran.
Eksän kotona makaaminen ei ole tehnyt Aihisesta huippukokkia, ei todellakaan.
Minne Kape olisi lapsensa laittanut, kun hän ei olisi voinut tehdä kuin virkatyöaikaa lasten päivähoidon vuoksi? Kuka hoiti lapset, kun he sairastivat? Jäikö Kape kotiin? Miksi Kape ylipäätään lapsia halusi, kun ei halunnut heitä hoitaa?
Vuoropäiväkoti on keksitty. Ihan olen minäkin työssäkäyneenä yh-äitinä hommasta selvinnyt. Tosin urasta piti vähän tinkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.
Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.Onhan Kapella paljon tv-töitäkin. Ei kait se niitä ilmaiseksi tee?
Ei kait se Kapekaan ilmaiseksi elä? Luitko koko juttua edes?
En, mutta naurattaa, kun joku suosittu tv-tähti itkee, ettei hänellä ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.
Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.Onhan Kapella paljon tv-töitäkin. Ei kait se niitä ilmaiseksi tee?
Ei kait se Kapekaan ilmaiseksi elä? Luitko koko juttua edes?
En, mutta naurattaa, kun joku suosittu tv-tähti itkee, ettei hänellä ole rahaa.
etkö tosiaan ole kuullut ravintolasuluista?
tv-tähti ei tarkoita rikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.
Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.Onhan Kapella paljon tv-töitäkin. Ei kait se niitä ilmaiseksi tee?
Ei kait se Kapekaan ilmaiseksi elä? Luitko koko juttua edes?
En, mutta naurattaa, kun joku suosittu tv-tähti itkee, ettei hänellä ole rahaa.
Julkkiskokkius ilmeisesti takaa monen tonnin tulot moneksi kymmeneksi vuodeksi.
"Ex-vaimo kertoi vastanneensa lasten ja kodin hoidosta koko avioliiton ajan. Tämä oli mahdollistanut sen, että lasten isä oli voinut keskittyä työuransa rakentamiseen"
Nainen itse voinut olla tyytyväisenä kotona kun mies käynyt töissä, aivan oma valinta, olisi voinut mennä töihinkin jossain vaiheessa halutessaan. Oikeus on summan määrännyt niin varmaan siellä on tutkittu tiedot ja silloin summa on ok. Mutta kalliille kuulostaa, että kumpikin vanhempi elättää lapsiaan 1100€/lapsi kuussa. Tuskin ihan niin paljon lapsista on kuluja per kk?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.
Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.Kyllä se elatuskyky on ihan tienatuista euroista katsottu siellä oikeudessa.
Jollain muulla ravintoloitsijalla on tietysti ihan toinen tilanne, mutta se ei vaikuta Kape Aihiselle määrättyihin elatusmaksuihin. Ne kun eivät muutenkaan mene ammattialoittain, vaan tulojen ja varallisuuden mukaan.
No se nyt on palstan miesten aivokapasiteetille vähän liikaa vaadittu. Palstan miesten lapset eivät myöskään ole isiä, eivätkä tiedä, mitä jääkiekko harrastuksena maksaa Helsingissä. Aihinen on yrittänyt sumuttaa todellisia tulojaan.
Palstan miesten lapset ei ole isiä? Osa saattaa kuule ollakin.
Lisäksi ei tarvita kummoista laskutaitoa miettimään ettei jääkiekkoharrastus maksa kahtatonnia kuussa vuoden ympäri. Jos maksaisi niin 99,99% harrastajista ei olisi siihen varaa.
Eli sulla ei toisin sanoen ole kahta poikaa, jotka harrastavat lätkää. Jos Aihisen pojista edes toinen pelaa vähänkään vaativammalla tasolla, niin tonni kuussa ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoiset summat. Yksinasuvalle opiskelijalle tukia 450 euroa kuussa (asumis+opintotuki). Lapselle joka on kotona, 650 euroa elatusapua.
Opintotuki + asumistuki on yhteiskunnan maksamia toimeentulotuen muotoja.
Elatusvelvollisen maksama elatustuki lapselle on aivan eri asia, ei ole tarkoituskaan olla mikään minimi, vaan suhteessa elatusvelvollisuuden maksukykyyn. Kelan täysi elatustuki on lohdullisesti kuitenkin vain 167,35 euroa.
(Eikä maksukyvyttömien elatusvelvollisten tietysti tarvitse maksaa senkään vertaa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kyse ole enemmänkin tuosta summasta, eikä siitä etteikö haluaisi mitään maksaa.
Tuo summa on aivan posketon jos todellakin määrättiin 550€/lapsi.
Vaimo ollut kotiäitinä, mahdollistanut Kapen uran.
Kotiäiti mitään mahdollista, Suomessa maailman parhaita systeemejä naisen ja miehen käydä töissä, mutta kun kotona on kiva löhöillä.
En miehenä katsoisi hetkeäkään aikuista naista, joka maksattaa elämänsä, tulevat eläkkeensä ja lapsensa yhteiskunnalla/miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.
Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.Kyllä se elatuskyky on ihan tienatuista euroista katsottu siellä oikeudessa.
Jollain muulla ravintoloitsijalla on tietysti ihan toinen tilanne, mutta se ei vaikuta Kape Aihiselle määrättyihin elatusmaksuihin. Ne kun eivät muutenkaan mene ammattialoittain, vaan tulojen ja varallisuuden mukaan.
No se nyt on palstan miesten aivokapasiteetille vähän liikaa vaadittu. Palstan miesten lapset eivät myöskään ole isiä, eivätkä tiedä, mitä jääkiekko harrastuksena maksaa Helsingissä. Aihinen on yrittänyt sumuttaa todellisia tulojaan.
Palstan miesten lapset ei ole isiä? Osa saattaa kuule ollakin.
Lisäksi ei tarvita kummoista laskutaitoa miettimään ettei jääkiekkoharrastus maksa kahtatonnia kuussa vuoden ympäri. Jos maksaisi niin 99,99% harrastajista ei olisi siihen varaa.
Eli sulla ei toisin sanoen ole kahta poikaa, jotka harrastavat lätkää. Jos Aihisen pojista edes toinen pelaa vähänkään vaativammalla tasolla, niin tonni kuussa ei riitä.
9- ja 12-vuotiaat. Ei varmasti mene tonnia kuussa.
Varsinkaan korona-aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.
Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.Onhan Kapella paljon tv-töitäkin. Ei kait se niitä ilmaiseksi tee?
Ei kait se Kapekaan ilmaiseksi elä? Luitko koko juttua edes?
En, mutta naurattaa, kun joku suosittu tv-tähti itkee, ettei hänellä ole rahaa.
Julkkiskokkius ilmeisesti takaa monen tonnin tulot moneksi kymmeneksi vuodeksi.
Ei julkkiskokkius sinänsä, mutta jos jatkuvasti tekee töitä, niin voi hyvin olla, että julkkiskokin tv-hommat on rahakkaampia kuin jonkun anonyymikokin hikoilu ravintolakeittiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kyse ole enemmänkin tuosta summasta, eikä siitä etteikö haluaisi mitään maksaa.
Tuo summa on aivan posketon jos todellakin määrättiin 550€/lapsi.
Vaimo ollut kotiäitinä, mahdollistanut Kapen uran.
Kotiäiti mitään mahdollista, Suomessa maailman parhaita systeemejä naisen ja miehen käydä töissä, mutta kun kotona on kiva löhöillä.
En miehenä katsoisi hetkeäkään aikuista naista, joka maksattaa elämänsä, tulevat eläkkeensä ja lapsensa yhteiskunnalla/miehellä.
Sitten kumpikin vanhemmista järjestää työaikansa ja -määränsä siten, että ei loisi toisen ajalla. Siinä ei lähdetä kuukauden purjehdusreissulle tai kuvausmatkoille ympäri Suomen, kun ne ei liity päätyöhön millään tavalla. Lounasravintolan keittäjällä on säännöllinen päivätyö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kyse ole enemmänkin tuosta summasta, eikä siitä etteikö haluaisi mitään maksaa.
Tuo summa on aivan posketon jos todellakin määrättiin 550€/lapsi.
Vaimo ollut kotiäitinä, mahdollistanut Kapen uran.
Kotiäiti mitään mahdollista, Suomessa maailman parhaita systeemejä naisen ja miehen käydä töissä, mutta kun kotona on kiva löhöillä.
En miehenä katsoisi hetkeäkään aikuista naista, joka maksattaa elämänsä, tulevat eläkkeensä ja lapsensa yhteiskunnalla/miehellä.
Ei sinun tarvitsekaan, näistä kun päätetään yhdessä. Joku voi päättää toisin eikä se ole sinulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjän tulo ei ole vain palkka. Rahat yrityksessä. Tienasi 2018 ainakin hyvin. Nyt korona jonkin aikaa. Sitten alkaa taas mylly jauhaa. Eksällä oikea vaatimus.
Mäkin veikkaan sun tienaavan ensi vuonna rahoitusmarkkinoilla miljoonan. Verot kehiin, nyt.
Millos Suomessa pitää maksaa tulevien tulojen mukaan? "Hmmmm.. Sä varmaan pääset töihin ensi vuonna, säästöt sileiksi vaan."
Mikäs tilanne tällä hetkellä on tässä keskustelussa ?
Onko enempi Aihisen puolesta vai vastaan ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.
Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.Onhan Kapella paljon tv-töitäkin. Ei kait se niitä ilmaiseksi tee?
Ei kait se Kapekaan ilmaiseksi elä? Luitko koko juttua edes?
En, mutta naurattaa, kun joku suosittu tv-tähti itkee, ettei hänellä ole rahaa.
Julkkiskokkius ilmeisesti takaa monen tonnin tulot moneksi kymmeneksi vuodeksi.
Ei julkkiskokkius sinänsä, mutta jos jatkuvasti tekee töitä, niin voi hyvin olla, että julkkiskokin tv-hommat on rahakkaampia kuin jonkun anonyymikokin hikoilu ravintolakeittiössä.
Saa siinä samalla mainetta omallekin ravintolalleen jos sellainen on. "ai tää on sen kaappauskeittiössä-aihisen paikka"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kyse ole enemmänkin tuosta summasta, eikä siitä etteikö haluaisi mitään maksaa.
Tuo summa on aivan posketon jos todellakin määrättiin 550€/lapsi.
Vaimo ollut kotiäitinä, mahdollistanut Kapen uran.
Kotiäiti mitään mahdollista, Suomessa maailman parhaita systeemejä naisen ja miehen käydä töissä, mutta kun kotona on kiva löhöillä.
En miehenä katsoisi hetkeäkään aikuista naista, joka maksattaa elämänsä, tulevat eläkkeensä ja lapsensa yhteiskunnalla/miehellä.
Sitten kumpikin vanhemmista järjestää työaikansa ja -määränsä siten, että ei loisi toisen ajalla. Siinä ei lähdetä kuukauden purjehdusreissulle tai kuvausmatkoille ympäri Suomen, kun ne ei liity päätyöhön millään tavalla. Lounasravintolan keittäjällä on säännöllinen päivätyö.
lounasravintolan keittäjä ei EDELEENKÄÄN elätä kotona makaavaa vaimoa.
Ei elätä, mutta ei myöskään teetä omia töitään toisella. Kun sillä keittäjällä on säännöllinen työaika, pystyy puolisokin keskittymään omaan työuraan. Lapset ja kodinhoito menee silloin sujuvasti puoliksi.
Lapsilla kalliita harrastuksia. Sitten äiti maksaa myös lapsen asumisen ja ruuat ja vaatteet jne