Luulin Kape Aihista hyväksi tyypiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Kapen vaimo töissä ollut ennen lapsia ja on töihin mennyt varmaan kun nuorimmasta loppunut hoitovapaa. Taisi kyllä tehdä epäsäännöllistä työtä lasten ollessa pienempiä. Se oli herran konservatiivi-ego kun puhui vaimosta pelkkänä kotiäitinä ja hän miehenä elättää perheen.

Vastahan Kape myi talvella 600 000 egen keskusta-asunnon ja vaihtoi vielä isompaan asuntoon. Ei nyt kovin tuloton voi olla jos noin pystyy tekemään.

missä se on ollut töissä? sinulla kun on kerran tietoa.

missä se on nyt töissä? 

linkki asunnonvaihdosta kertovaan uutiseen? 

Tai jos sä vaikka  linkität ne uutiset, joissa kerrotaan että EI OLE ollut töissä EIKÄ OLE vaihtanut asuntoa? Käsitykseni mukaan ne pojat harrastaa suht tosissaan lätkää, ja siinä tilanteessa ei aikuisten oikeasti kumpikin voi luoda uraa, kun treenejä on aamulla ja heti koulun jälkeen yms. Ja tietty jossain hevonhatussa sijaitsevassa jäähallissa.

Kyllä. Ja voisin lisätä tuohon vielä, että on kyllä todella selkärangatonta lähteä itkemään elareista, kun itse on pelannut lätkää ja on toivonut omien lastensa pelaavan myös. -eri

"

Rakkaus lajiin on periytynyt Aihisen lapsille. Aihisen lapset harrastavat jääkiekkoa ja Aihinen lupaa tukea heitä täysillä.

-Musta se ei ainakaan kiinni jää, jos pojat haluaa joskus mennä pelaamaan SM-liigaan tai NHL:ään. Mä tarjoan kaiken alustan, mitä tarvitaan, keittiömestari lupaa."

Niinpä niin 😒

Vierailija kirjoitti:

Jo tämä keskustelu kertoo sen, että elatusmaksujen määräytyminen on epäselvää ja usein myös epäoikeudenmukaista. Tähänkin asiaan tulisi saada selkeät pelisäännöt. En ymmärrä, miksi vuoroviikkotilanteessa tarvitaan lisäksi vielä elatusmaksut, myös lapsilisät voisi hyvin laittaa puoliksi. Kommenttina myös se, että vaikka etävanhemman tulot tippuisivat, elarit pysyy todennäköisesti samoina. Kyllä silläkin vanhemmalla, joka on ollut kotona pitkään, pitäisi olla velvollisuus hakeutua töihin, eikä pelkästään ojentaa kättä etävanhemman suuntaan.

Kyllä elatusmaksuihin voi hakea muutosta, jos tulot tippuvat.

Kale on peeaa nyt niin kuin muut ravintoloitsijatkin

1100 per kk on paljon Ex rouvalle puhtaana käteen. Yli kymmenen vuotta 13200 per vuosi.

Kapella oli omaisuutta myy osakkeensa ja elättää lapsensa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Kapen vaimo töissä ollut ennen lapsia ja on töihin mennyt varmaan kun nuorimmasta loppunut hoitovapaa. Taisi kyllä tehdä epäsäännöllistä työtä lasten ollessa pienempiä. Se oli herran konservatiivi-ego kun puhui vaimosta pelkkänä kotiäitinä ja hän miehenä elättää perheen.

Vastahan Kape myi talvella 600 000 egen keskusta-asunnon ja vaihtoi vielä isompaan asuntoon. Ei nyt kovin tuloton voi olla jos noin pystyy tekemään.

missä se on ollut töissä? sinulla kun on kerran tietoa.

missä se on nyt töissä? 

linkki asunnonvaihdosta kertovaan uutiseen? 

Tai jos sä vaikka  linkität ne uutiset, joissa kerrotaan että EI OLE ollut töissä EIKÄ OLE vaihtanut asuntoa? Käsitykseni mukaan ne pojat harrastaa suht tosissaan lätkää, ja siinä tilanteessa ei aikuisten oikeasti kumpikin voi luoda uraa, kun treenejä on aamulla ja heti koulun jälkeen yms. Ja tietty jossain hevonhatussa sijaitsevassa jäähallissa.

Kyllä. Ja voisin lisätä tuohon vielä, että on kyllä todella selkärangatonta lähteä itkemään elareista, kun itse on pelannut lätkää ja on toivonut omien lastensa pelaavan myös. -eri

"

Rakkaus lajiin on periytynyt Aihisen lapsille. Aihisen lapset harrastavat jääkiekkoa ja Aihinen lupaa tukea heitä täysillä.

-Musta se ei ainakaan kiinni jää, jos pojat haluaa joskus mennä pelaamaan SM-liigaan tai NHL:ään. Mä tarjoan kaiken alustan, mitä tarvitaan, keittiömestari lupaa."

Niinpä niin 😒

Ei se kuitenkaan exäänsä luvannut elättää samalla. 

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.

Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.

Kyllä se elatuskyky on ihan tienatuista euroista katsottu siellä oikeudessa.

Jollain muulla ravintoloitsijalla on tietysti ihan toinen tilanne, mutta se ei vaikuta Kape Aihiselle määrättyihin elatusmaksuihin. Ne kun eivät muutenkaan mene ammattialoittain, vaan tulojen ja varallisuuden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

No tulot on romahtaneet. Hänhän on huolehtinut lapsista kuitenkin.

Oma exäni on niin luuseri etten edes viitsi enää kysyä elatusavun perään.

Luuserin kanssa piti kuitenkin lisääntyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Kapen vaimo töissä ollut ennen lapsia ja on töihin mennyt varmaan kun nuorimmasta loppunut hoitovapaa. Taisi kyllä tehdä epäsäännöllistä työtä lasten ollessa pienempiä. Se oli herran konservatiivi-ego kun puhui vaimosta pelkkänä kotiäitinä ja hän miehenä elättää perheen.

Vastahan Kape myi talvella 600 000 egen keskusta-asunnon ja vaihtoi vielä isompaan asuntoon. Ei nyt kovin tuloton voi olla jos noin pystyy tekemään.

missä se on ollut töissä? sinulla kun on kerran tietoa.

missä se on nyt töissä? 

linkki asunnonvaihdosta kertovaan uutiseen? 

Tai jos sä vaikka  linkität ne uutiset, joissa kerrotaan että EI OLE ollut töissä EIKÄ OLE vaihtanut asuntoa? Käsitykseni mukaan ne pojat harrastaa suht tosissaan lätkää, ja siinä tilanteessa ei aikuisten oikeasti kumpikin voi luoda uraa, kun treenejä on aamulla ja heti koulun jälkeen yms. Ja tietty jossain hevonhatussa sijaitsevassa jäähallissa.

Kyllä. Ja voisin lisätä tuohon vielä, että on kyllä todella selkärangatonta lähteä itkemään elareista, kun itse on pelannut lätkää ja on toivonut omien lastensa pelaavan myös. -eri

"

Rakkaus lajiin on periytynyt Aihisen lapsille. Aihisen lapset harrastavat jääkiekkoa ja Aihinen lupaa tukea heitä täysillä.

-Musta se ei ainakaan kiinni jää, jos pojat haluaa joskus mennä pelaamaan SM-liigaan tai NHL:ään. Mä tarjoan kaiken alustan, mitä tarvitaan, keittiömestari lupaa."

Niinpä niin 😒

Ei se kuitenkaan exäänsä luvannut elättää samalla. 

Mitäs, kun tuolla summalla ei kata edes niitä jääkiekkoharrastuksia? Miten saat siitä mitään ex-vaimon elättämistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Kapen vaimo töissä ollut ennen lapsia ja on töihin mennyt varmaan kun nuorimmasta loppunut hoitovapaa. Taisi kyllä tehdä epäsäännöllistä työtä lasten ollessa pienempiä. Se oli herran konservatiivi-ego kun puhui vaimosta pelkkänä kotiäitinä ja hän miehenä elättää perheen.

Vastahan Kape myi talvella 600 000 egen keskusta-asunnon ja vaihtoi vielä isompaan asuntoon. Ei nyt kovin tuloton voi olla jos noin pystyy tekemään.

missä se on ollut töissä? sinulla kun on kerran tietoa.

missä se on nyt töissä? 

linkki asunnonvaihdosta kertovaan uutiseen? 

Tai jos sä vaikka  linkität ne uutiset, joissa kerrotaan että EI OLE ollut töissä EIKÄ OLE vaihtanut asuntoa? Käsitykseni mukaan ne pojat harrastaa suht tosissaan lätkää, ja siinä tilanteessa ei aikuisten oikeasti kumpikin voi luoda uraa, kun treenejä on aamulla ja heti koulun jälkeen yms. Ja tietty jossain hevonhatussa sijaitsevassa jäähallissa.

Kyllä. Ja voisin lisätä tuohon vielä, että on kyllä todella selkärangatonta lähteä itkemään elareista, kun itse on pelannut lätkää ja on toivonut omien lastensa pelaavan myös. -eri

"

Rakkaus lajiin on periytynyt Aihisen lapsille. Aihisen lapset harrastavat jääkiekkoa ja Aihinen lupaa tukea heitä täysillä.

-Musta se ei ainakaan kiinni jää, jos pojat haluaa joskus mennä pelaamaan SM-liigaan tai NHL:ään. Mä tarjoan kaiken alustan, mitä tarvitaan, keittiömestari lupaa."

Niinpä niin 😒

Ei se kuitenkaan exäänsä luvannut elättää samalla. 

Mitäs, kun tuolla summalla ei kata edes niitä jääkiekkoharrastuksia? Miten saat siitä mitään ex-vaimon elättämistä?

Meinaatko ettei jääkiekkoa voi harrastaa jos ei osta hallia samalla?

Vierailija kirjoitti:

Ex-vaimon vaatimus on kohtuuton. Korkeintaan 200 riittää. Suomi on muuten täynnä puoliafroja ja puoliarabeja mukuloita joiden isät eivät maksa kakaroistaan senttiäkään. Sitten suomalaisen miehen pitäisi fanittaa tällaisen äitiä.

Eihän se täysin kohtuuton ollut, kun putosi vain satasella per lapsi oikeudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.

Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.

Kyllä se elatuskyky on ihan tienatuista euroista katsottu siellä oikeudessa.

Jollain muulla ravintoloitsijalla on tietysti ihan toinen tilanne, mutta se ei vaikuta Kape Aihiselle määrättyihin elatusmaksuihin. Ne kun eivät muutenkaan mene ammattialoittain, vaan tulojen ja varallisuuden mukaan.

No se nyt on palstan miesten aivokapasiteetille vähän liikaa vaadittu. Palstan miesten lapset eivät myöskään ole isiä, eivätkä tiedä, mitä jääkiekko harrastuksena maksaa Helsingissä. Aihinen on yrittänyt sumuttaa todellisia tulojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ei vain halunnut rahoittaa ex-vaimon leveää elämistä. Lapset tuskin ovat nälässä olleet.

Olisikohan elatusmaksuista riitelemistä vähemmän, jos rahat olisivat korvamerkittyjä? Mies siis maksaisi esim. lasten hoitomaksut ja harrastukset joka kuukausi eli voisi olla varma siitä mihin rahat menevät. Miehet aina selittävät, etteivät halua kustantaa eksän leveää elämää. Tietääkseni yksinhuoltajia ei kuitenkaan Suomessa tunneta leveän elämän viettämisestä, eikä heidän elintasoaan kukaan kadehdi. 

Myös sen yksinhuoltajan tulee osallistua kustannuksiin omalta osaltaan eikä kaikkea voi periä isältä. Elatusmaksu on lisäksi tarkoitettu lapsen kustannusten kattamiseen eikä äidin elintason kohottamiseen.

Eiköhän Kape ne lasten harrastukset maksa joka tapuksessa. Niitä ei varmaan ole edes tässä tapauksessa elatusmaksuun laskettu.

Surullista, että eron jälkeen pitää alkaa tappelemaan rahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kyse ole enemmänkin tuosta summasta, eikä siitä etteikö haluaisi mitään maksaa.

Tuo summa on aivan posketon jos todellakin määrättiin 550€/lapsi.

Vaimo ollut kotiäitinä, mahdollistanut Kapen uran.

Kyse on lasten elatuksesta, ei korvauksesta entisen vaimon uhrautumisesta.

Ja lasten elintaso ei saa laskea, siksi isä joutuu maksamaan elatusmaksua tulojensa mukaan. Tästä on jokaisella lastenvalvojalla ihan sama kaava minkä mukaan nämä menee.

Millähän perusteella lasten elintso ei saa laskea? 

Jos vanhemmat ei syystä tai toisesta enää tienaa niin elintaso tippuu, niiltä lapsilta myös.

Ei se mene niin, että eron tullen toinen (mahdollisesti varakkaampi) vanhempi edelleen mahdollistaa elistason kaikille.

Miksi ei edes lapsilleen?

Jos ei oo enää varaa jääkiekkoon niin voi voi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulla ainakin meni maku koko keittäjään. Jotenkin yritin vielä ymmärtää sitä sen sovinistista puhetta naiskokeista ja siitä, että vaimon pitää vaihtaa sukunimensä. Ja se vaimottelu joka ohjelmassa oli aika rasittavaa. Viimeisimpänä Maria Veitolassa yritin ymmärtää tyypin ajatuksenjuoksua, mutta jotenkin tyypistä paistaa läpi se, että julkisuuteen päästyään on huomannut, että naisia saa sormia napsauttamalla. 

Elareista en sano kuin sen, että pojat harrastavat lätkää ja kyllä se nielee rahaa. Samoin eläminen maksaa pk-seudulla jotain ihan muuta kuin jossain pikkupaikkakunnalla.

Juu, ja Kapella on kyllä ollut aikaa nimenomaan tähän itsensä brändäämiseen ja julkituomiseen viime vuosina. Viimeisimpinä tulee mieleen HS:n nakukuvaus ja Atlantin yli -ohjelma,joka kesti kuukauden verran (!). Ai että, miten osallistuvaa isätoimintaa.

Mitä sitten? On maksanut kotonaan kattoon räkivän eksän elämisen työnteollaan. 

Ei kuitenkaan ehtinyt olla läsnä lapsilleen. lapset oli kuitenkin tuon purjehdusohjelman aikaan pieniä, ennemmin he olisivat nähneet isäänsä sen kuukauden aikana. Aihinen valitsi kuitenkin lähteä reissuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo tämä keskustelu kertoo sen, että elatusmaksujen määräytyminen on epäselvää ja usein myös epäoikeudenmukaista. Tähänkin asiaan tulisi saada selkeät pelisäännöt. En ymmärrä, miksi vuoroviikkotilanteessa tarvitaan lisäksi vielä elatusmaksut, myös lapsilisät voisi hyvin laittaa puoliksi. Kommenttina myös se, että vaikka etävanhemman tulot tippuisivat, elarit pysyy todennäköisesti samoina. Kyllä silläkin vanhemmalla, joka on ollut kotona pitkään, pitäisi olla velvollisuus hakeutua töihin, eikä pelkästään ojentaa kättä etävanhemman suuntaan.

Kyllä elatusmaksuihin voi hakea muutosta, jos tulot tippuvat.

Sitähän tässä just ollaan kait tekemässäkin, uutisista päätellen. Paitsi että av-mammat haukkuu koska ei tällaisen pitäisi olla sallittua av-mamman utopiassa. Jättimäinen elari on av-mammalle saavutettu etu josta ei tule luopua vaikkei siihen olisi varaa.

Tää siis kertoo palstamammoista. Aihisen tilannetta en osaa sanoa vaikka lehtijuttu antaa omat vinkkinsä. 

Niin, oikeus laski, että 550 euroa kk per lapsi on kohtuullinen tuloihin nähden. Vaimon vaade 650 euroa ei siis pitänyt oikeudessa. Ja kauhea poru täällä, että kyllä tuolla summalla elää koko suku.

Olen muutenkin aika hämmentynyt tästä keskustelusta, olen kuvitellut, että lapset ovat suurikin menoerä, mutta joidenkin mielestä siis pari sataa kuussa kattaa hyvin puolet lapsen elinkustannuksista. Eli lapsesta aiheutuvat kustannukset lapsilisien lisäksi on vuositasolla vain vajaa 5000 euroa? (2x200x12=4800)

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulla ainakin meni maku koko keittäjään. Jotenkin yritin vielä ymmärtää sitä sen sovinistista puhetta naiskokeista ja siitä, että vaimon pitää vaihtaa sukunimensä. Ja se vaimottelu joka ohjelmassa oli aika rasittavaa. Viimeisimpänä Maria Veitolassa yritin ymmärtää tyypin ajatuksenjuoksua, mutta jotenkin tyypistä paistaa läpi se, että julkisuuteen päästyään on huomannut, että naisia saa sormia napsauttamalla. 

Elareista en sano kuin sen, että pojat harrastavat lätkää ja kyllä se nielee rahaa. Samoin eläminen maksaa pk-seudulla jotain ihan muuta kuin jossain pikkupaikkakunnalla.

Juu, ja Kapella on kyllä ollut aikaa nimenomaan tähän itsensä brändäämiseen ja julkituomiseen viime vuosina. Viimeisimpinä tulee mieleen HS:n nakukuvaus ja Atlantin yli -ohjelma,joka kesti kuukauden verran (!). Ai että, miten osallistuvaa isätoimintaa.

Mitä sitten? On maksanut kotonaan kattoon räkivän eksän elämisen työnteollaan. 

Ei kuitenkaan ehtinyt olla läsnä lapsilleen. lapset oli kuitenkin tuon purjehdusohjelman aikaan pieniä, ennemmin he olisivat nähneet isäänsä sen kuukauden aikana. Aihinen valitsi kuitenkin lähteä reissuun.

Kape lähti sinne purjehdusreissulle miettimään avioliittonsa tilaa, ja siellä sitten syntyi se lopullinen päätös, samoin lähteminen Savoysta omille jaloilleen seisomaan ..

Vierailija kirjoitti:

Elatusmaksut ovat suomalaisen systeemin häpeäpilkku. Ne saatetaan määrätä ihan millaisiksi vain ja kaikki on kiinni pelkästään tuomarista. Niistä ei saa verovähennystä ja ne määrätään epämääräisen elatuskyvyn mukaan. Niiden pitäisi olla samat olipa isän tulot 1000 tai 10000 €/kk

Ei omien lasten elatuksesta muutenkaan saa mitään verovähennyksiä, miksi sitten elatusavusta pitäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peitonheiluttajat kirjoitti:

Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...

Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään

Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella? 

Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty

No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.

Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota

Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.

Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.

Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman. 

Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.

Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.

Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?

Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?

-eri 

Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.

Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset. 

Mikähän ohjelma? 

Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen. 

Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa? 

Eli reilu 13.000 euroa vuodessa? Harrastusmaksut 4800e/v, turnaukset 2-3/vuosi per lapsi keskimäärin 4000€/v, harrastusvarusteet sellainen 1000€/v. eli nyt on kasassa 9800€, eli muuhun elämiseen jää 3200€ ja kun se nyt jakaa kahdelle lapselle vuoden ajalle se on 133€/ lapsi /kk. Just ja just tolla saa ruuat, puhelimen ja bussilipun. Vaatteet, vakuutukset, lääkkeet, jne jne jne jää saamatta.  

Mistähän sä nämä lukusi oikein mahdat repiä?

Koronavuonna ei todellakaan ole käyty turnauksissa, ihan sekin näin vielä erikseen mainittuna. 

Ihan kuule tiliotteistani, ja elämää on tosiaan ollut ennen koronaa, myös Auhisen perheessä. Ja ainakin meillä. Se, että nyt ei 12 kuukauteen olemitään ollut, ei poista tuota totuutta mihinkään. Nyt on jo mlemmilla lapsilla kalenterissa syyslomalle ulkomaanreissu. Ulkomaan turnaus a 800€, ihan sama menetkö Tanskaan vai Espanjaan. Tuohon päälle tulee omat matkakulut, jos haluat nähdä ne suoritukset siellä ulkomailla. Leirit on suht samanhintaisia.

et edelleenkään avannut niitä summia. joten se siitä sitten. 

Voi ristus, sä et osaa siis jakolaskua? Siis 12 kuukautta ja 2 lasta. Harrastumaksu 200€, josta 150€ joukkuemaksu, 50€ seuramaksu. Turnaukset 800€ (leirit saman verran) kipale, ennen koronaa kummallakin oli 3 reissua yhdessä kaudessa. Harrastusvälineet, just ostin toiselle lajin vaatimat kengät, 250€, noita menee yhdet, parhaimmillaan kahdet kaudessa eikä puhuta edes jalan kasvusta. Sisäpelikengät ja juoksukengät. Lisäksi: toppatakki, pipo, tuulitakki, sadetakki, treenihousut, treenicollege, treenipaita, pelishortsit x2, pelipaita x2, aluskerrasto kahdessa eri värissä, 5-6 paria pelisukkia, suojukset, pallo (158€ maksoi tällä kertaa), pelireppu ja pelikassi. foam roller, kuminauha jne jne. Toi setti maksaa painatuksineen sellaisen 250-300€ laaki, eli toi mun tonni oli silla ajatuksella että molemmilla ei jää kamat pieneksi tai seuran sponssi vaihdu samaan aikaan. Menikö perille?