Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luulin Kape Aihista hyväksi tyypiksi

Vierailija
06.05.2021 |

Mutta meinaskin maksattaa lastensa elatuksen yhteiskunnalla.

https://www.is.fi/viihde/art-2000007960394.html

Kommentit (907)

Vierailija
401/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On Kapen vaimo töissä ollut ennen lapsia ja on töihin mennyt varmaan kun nuorimmasta loppunut hoitovapaa. Taisi kyllä tehdä epäsäännöllistä työtä lasten ollessa pienempiä. Se oli herran konservatiivi-ego kun puhui vaimosta pelkkänä kotiäitinä ja hän miehenä elättää perheen.

Vastahan Kape myi talvella 600 000 egen keskusta-asunnon ja vaihtoi vielä isompaan asuntoon. Ei nyt kovin tuloton voi olla jos noin pystyy tekemään.

Vierailija
402/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiäitiys, lapsista ja kodista huolehtiminen on niin kauan hienoa ja arvostettavaa kun ollaan yhdessä. Vaimoa kehutaan että tekee arvokasta työtä ja miehen uran luominen onnistuu koska ei tarvitse kuin tulla kotiin, olla lasten kanssa ja kaivaa lompakkoa. Usein nainen ehkä haluaisi omaa työtä mutta mies kannustaa jäämään kotiin, ei ole mitään hätää.

MUTTA kun ero tulee niin siitä naisesta tuleekin elätti, laiska kattoon syljeskelijä joka joutaakin muuttamaan pikku kaksioon lasten kanssa ja alkaa miettimään 40-vuotiaana mitä opiskelisi ja tekisi työkseen. Lapset on totutettu kalliisiin harrastuksiin, vaatteisiin, reissuihin jne. Eron jälkeen lasten elämä jakautuu kahtia. Se isä joka on takonut itselleen uraa ja rahaa kaikessa rauhassa niin hän voi tarjota sen saman elintason lapsille mutta äiti ei. En sano että äidillä pitäis olla sama tulotaso ja se olisi miehen homma maksaa mutta on se niin väärin alkaa haukkumaan naisia rahanhimoisiksi loisiksi  ja että elareilla ostellaan vaan merkkilaukkuja ja tekokynsiä. Eiköhän tuossa Kapenkin tapauksessa ole laskettu kuinka paljon lapsiin menee rahaa ja äiti haluaisi että edes lapsien elämä pysyisi suht samana. 

Naiset ei ikinä, ei missään nimessä saa ajatutua tuollaiseen elämään että työnä on pelkästään koti ja lapset. Ne hienot puheet että vedetään yhtä köyttä ja mies kyllä pitää huolen-puheet unohtuu heti kun ero paperit lähtee vetämään.

ei mene palstan naisilla jakeluun se, että jokainen vastaa omasta elättämisestään. 

Alaikäinen ei vastaa omasta elättämisestään vaan hänen vanhemmILLAAN on elatusvastuu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peitonheiluttajat kirjoitti:

Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...

Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään

Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella? 

Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty

No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.

Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota

Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.

Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.

Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman. 

Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.

Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.

Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?

Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?

-eri 

Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.

Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset. 

Mikähän ohjelma? 

Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen. 

Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa? 

+ tähän vielä kahden lapsen lapsilisät sekä mahdollinen yh -korotus 2x50€

Elatustuen lisäksi yh- korotusten kanssa lapsilisät kahdesta lapsesta ovat n 326e/ kk. Eli 1426e, kun elatustuet on 1100e. Pitäs riittää. Ei kai kukaan vaadi, että isän kuuluu yksin korvata harrastuskulut?

Vierailija
404/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tajua miksi Kapen pitäisi maksaa enemmän elatusmaksuja ja elättää exäänsä vain sen takia että hän on tienaa hyvin. Tuo pyydetty summa on aivan järjetön, lapsiin ei varmasti uppoa noin paljon rahaa koska kyse ei edes ole mistään yksinhuoltajuudesta.

Vierailija
405/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiäitiys, lapsista ja kodista huolehtiminen on niin kauan hienoa ja arvostettavaa kun ollaan yhdessä. Vaimoa kehutaan että tekee arvokasta työtä ja miehen uran luominen onnistuu koska ei tarvitse kuin tulla kotiin, olla lasten kanssa ja kaivaa lompakkoa. Usein nainen ehkä haluaisi omaa työtä mutta mies kannustaa jäämään kotiin, ei ole mitään hätää.

MUTTA kun ero tulee niin siitä naisesta tuleekin elätti, laiska kattoon syljeskelijä joka joutaakin muuttamaan pikku kaksioon lasten kanssa ja alkaa miettimään 40-vuotiaana mitä opiskelisi ja tekisi työkseen. Lapset on totutettu kalliisiin harrastuksiin, vaatteisiin, reissuihin jne. Eron jälkeen lasten elämä jakautuu kahtia. Se isä joka on takonut itselleen uraa ja rahaa kaikessa rauhassa niin hän voi tarjota sen saman elintason lapsille mutta äiti ei. En sano että äidillä pitäis olla sama tulotaso ja se olisi miehen homma maksaa mutta on se niin väärin alkaa haukkumaan naisia rahanhimoisiksi loisiksi  ja että elareilla ostellaan vaan merkkilaukkuja ja tekokynsiä. Eiköhän tuossa Kapenkin tapauksessa ole laskettu kuinka paljon lapsiin menee rahaa ja äiti haluaisi että edes lapsien elämä pysyisi suht samana. 

Naiset ei ikinä, ei missään nimessä saa ajatutua tuollaiseen elämään että työnä on pelkästään koti ja lapset. Ne hienot puheet että vedetään yhtä köyttä ja mies kyllä pitää huolen-puheet unohtuu heti kun ero paperit lähtee vetämään.

ei mene palstan naisilla jakeluun se, että jokainen vastaa omasta elättämisestään. 

Alaikäinen ei vastaa omasta elättämisestään vaan hänen vanhemmILLAAN on elatusvastuu. 

Voipi olla mutta missä on sanottu että miehen on elätettävä ikuisesti myös ex-vaimoaan? Ja ennen kaikkea miksi. Tämä ei ole amerikka. 

Vierailija
406/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peitonheiluttajat kirjoitti:

Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...

Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään

Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella? 

Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty

No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.

Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota

Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.

Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.

Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman. 

Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.

Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.

Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?

Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?

-eri 

Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.

Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset. 

Mikähän ohjelma? 

Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen. 

Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa? 

Kyllä se on Aihisten eron jälkeen kuvattu.

Viime syksynä, eli korona ei vienyt kaikkia töitä Kapelta tosiaan.

Ravintolasta on kulut muttei paljoakaan tuloja. Tv-ohjelmasta voi tulla vähän ekstraa mutta ei ne miljoonia maksa. 

Eipä siihen miljoonia tarvitakaan, että selviytyy reilun tonnin kuukausittaisista elareista.

Ai tonni kuussa on sulle pikkurahaa?

Varsinkin jos sun oma tulonlähteesi olisi hallituksen toimesta täysin suljettuna?

-eri 

Ei se pikkurahaa ole, mutta ei siihen edelleenkään miljoonia vaadita. 

Aihisen tuloihin nähden  se on selvitysten perusteella katsottu oikeudessa kohtuulliseksi ja sopivaksi.

Meidän muiden tulot ei siihen varsinaisesti vaikuta.

Aihinenkin on käsittääkseni pystynyt yrityksestään palkkaa nostamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiäitiys, lapsista ja kodista huolehtiminen on niin kauan hienoa ja arvostettavaa kun ollaan yhdessä. Vaimoa kehutaan että tekee arvokasta työtä ja miehen uran luominen onnistuu koska ei tarvitse kuin tulla kotiin, olla lasten kanssa ja kaivaa lompakkoa. Usein nainen ehkä haluaisi omaa työtä mutta mies kannustaa jäämään kotiin, ei ole mitään hätää.

MUTTA kun ero tulee niin siitä naisesta tuleekin elätti, laiska kattoon syljeskelijä joka joutaakin muuttamaan pikku kaksioon lasten kanssa ja alkaa miettimään 40-vuotiaana mitä opiskelisi ja tekisi työkseen. Lapset on totutettu kalliisiin harrastuksiin, vaatteisiin, reissuihin jne. Eron jälkeen lasten elämä jakautuu kahtia. Se isä joka on takonut itselleen uraa ja rahaa kaikessa rauhassa niin hän voi tarjota sen saman elintason lapsille mutta äiti ei. En sano että äidillä pitäis olla sama tulotaso ja se olisi miehen homma maksaa mutta on se niin väärin alkaa haukkumaan naisia rahanhimoisiksi loisiksi  ja että elareilla ostellaan vaan merkkilaukkuja ja tekokynsiä. Eiköhän tuossa Kapenkin tapauksessa ole laskettu kuinka paljon lapsiin menee rahaa ja äiti haluaisi että edes lapsien elämä pysyisi suht samana. 

Naiset ei ikinä, ei missään nimessä saa ajatutua tuollaiseen elämään että työnä on pelkästään koti ja lapset. Ne hienot puheet että vedetään yhtä köyttä ja mies kyllä pitää huolen-puheet unohtuu heti kun ero paperit lähtee vetämään.

ei mene palstan naisilla jakeluun se, että jokainen vastaa omasta elättämisestään. 

Alaikäinen ei vastaa omasta elättämisestään vaan hänen vanhemmILLAAN on elatusvastuu. 

Voipi olla mutta missä on sanottu että miehen on elätettävä ikuisesti myös ex-vaimoaan? Ja ennen kaikkea miksi. Tämä ei ole amerikka. 

En ole puuttunut mihinkään tuollaiseen vaan siihen, että vanhemmilla on elatusvastuu alaikäisestä lapsestaan. Lisäksi yhteiskunnalla on elatusvastuu niistä täysi-ikäisistä, jotka eivät siihen syystä tai toisesta pysty. Jokainen ei siis vastaa itse omasta elatuksestaan. 

Vierailija
408/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun käy sääliksi ne lapsiparat. Äiti on loinen ja isä nollatuloinen vässykkä joka esiintyy telkkarissa omaksi ilokseen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peitonheiluttajat kirjoitti:

Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...

Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään

Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella? 

Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty

No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.

Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota

Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.

Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.

Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman. 

Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.

Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.

Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?

Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?

-eri 

Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.

Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset. 

Mikähän ohjelma? 

Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen. 

Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa? 

Kyllä se on Aihisten eron jälkeen kuvattu.

Viime syksynä, eli korona ei vienyt kaikkia töitä Kapelta tosiaan.

Ja Aihisella ei ole lainkaan omia laskuja ja kuluja maksettavana?

Elatusmaksut menevät ulosotossakin muiden maksujen edelle. Jos ei itse osaa priorisoida menojaan ja sovittaa niitä tuloihin.

miten sä jaksat siirtää noita maalitolppiasi koko ajan?

elatusmaksut ei ole mikään ensimmäinen palkasta otettava menoerä.

Nyt en ymmärrä. Onko tämä sinulle jotain peliä, oletko siis trolli. Vai kykenemätön ymmärtämään, että olet niin väärässä, niin väärässä.

Juu, kyllä kapen pitää maksaa tuplat loiseksälleen, kun se on elättänyt sitä jo yli 13 vuotta.

Sovitaan niin. Kape voi myydä kaiken omaisuutensa ja muuttaa sillan alle.'

Pääasia että laiska eksä ei vaan itse joudu töihin, ikinä. 

Tämä on kyllä huvittavaa. Mies yrittää laistaa elatusmaksuista kokonaan, mutta kyllä se on ex-vaimo, joka on laiska loinen.

Vierailija
410/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua miksi Kapen pitäisi maksaa enemmän elatusmaksuja ja elättää exäänsä vain sen takia että hän on tienaa hyvin. Tuo pyydetty summa on aivan järjetön, lapsiin ei varmasti uppoa noin paljon rahaa koska kyse ei edes ole mistään yksinhuoltajuudesta.

Kaikkien pitää maksaa elatusmaksuja maksukyvyn mukaan. Miksi Kape olisi poikkeus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeuden logiikalla kahden lapsen elatus on kuukaudessa siis 2200€. Jos todellisuus olisi tämä, ei kenelläkään Suomessa olisi lapsia.  

Vierailija
412/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

missä se eksä nyt on siis töissä? sitä harrastustoimintaa ei lasketa 

Missä se Kape on töissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

missä se eksä nyt on siis töissä? sitä harrastustoimintaa ei lasketa 

Missä se Kape on töissä?

Kaiketi se on sinullekin selvää. Vai mitä teet tässä ketjussa? 

Vierailija
414/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulla ainakin meni maku koko keittäjään. Jotenkin yritin vielä ymmärtää sitä sen sovinistista puhetta naiskokeista ja siitä, että vaimon pitää vaihtaa sukunimensä. Ja se vaimottelu joka ohjelmassa oli aika rasittavaa. Viimeisimpänä Maria Veitolassa yritin ymmärtää tyypin ajatuksenjuoksua, mutta jotenkin tyypistä paistaa läpi se, että julkisuuteen päästyään on huomannut, että naisia saa sormia napsauttamalla. 

Elareista en sano kuin sen, että pojat harrastavat lätkää ja kyllä se nielee rahaa. Samoin eläminen maksaa pk-seudulla jotain ihan muuta kuin jossain pikkupaikkakunnalla.

Juu, ja Kapella on kyllä ollut aikaa nimenomaan tähän itsensä brändäämiseen ja julkituomiseen viime vuosina. Viimeisimpinä tulee mieleen HS:n nakukuvaus ja Atlantin yli -ohjelma,joka kesti kuukauden verran (!). Ai että, miten osallistuvaa isätoimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On Kapen vaimo töissä ollut ennen lapsia ja on töihin mennyt varmaan kun nuorimmasta loppunut hoitovapaa. Taisi kyllä tehdä epäsäännöllistä työtä lasten ollessa pienempiä. Se oli herran konservatiivi-ego kun puhui vaimosta pelkkänä kotiäitinä ja hän miehenä elättää perheen.

Vastahan Kape myi talvella 600 000 egen keskusta-asunnon ja vaihtoi vielä isompaan asuntoon. Ei nyt kovin tuloton voi olla jos noin pystyy tekemään.

missä se on ollut töissä? sinulla kun on kerran tietoa.

missä se on nyt töissä? 

linkki asunnonvaihdosta kertovaan uutiseen? 

Vierailija
416/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulla ainakin meni maku koko keittäjään. Jotenkin yritin vielä ymmärtää sitä sen sovinistista puhetta naiskokeista ja siitä, että vaimon pitää vaihtaa sukunimensä. Ja se vaimottelu joka ohjelmassa oli aika rasittavaa. Viimeisimpänä Maria Veitolassa yritin ymmärtää tyypin ajatuksenjuoksua, mutta jotenkin tyypistä paistaa läpi se, että julkisuuteen päästyään on huomannut, että naisia saa sormia napsauttamalla. 

Elareista en sano kuin sen, että pojat harrastavat lätkää ja kyllä se nielee rahaa. Samoin eläminen maksaa pk-seudulla jotain ihan muuta kuin jossain pikkupaikkakunnalla.

Juu, ja Kapella on kyllä ollut aikaa nimenomaan tähän itsensä brändäämiseen ja julkituomiseen viime vuosina. Viimeisimpinä tulee mieleen HS:n nakukuvaus ja Atlantin yli -ohjelma,joka kesti kuukauden verran (!). Ai että, miten osallistuvaa isätoimintaa.

Mitä sitten? On maksanut kotonaan kattoon räkivän eksän elämisen työnteollaan. 

Vierailija
417/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peitonheiluttajat kirjoitti:

Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...

Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään

Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella? 

Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty

No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.

Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota

Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.

Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.

Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman. 

Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.

Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.

Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?

Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?

-eri 

Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.

Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset. 

Mikähän ohjelma? 

Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen. 

Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa? 

Kyllä se on Aihisten eron jälkeen kuvattu.

Viime syksynä, eli korona ei vienyt kaikkia töitä Kapelta tosiaan.

Ja Aihisella ei ole lainkaan omia laskuja ja kuluja maksettavana?

Elatusmaksut menevät ulosotossakin muiden maksujen edelle. Jos ei itse osaa priorisoida menojaan ja sovittaa niitä tuloihin.

miten sä jaksat siirtää noita maalitolppiasi koko ajan?

elatusmaksut ei ole mikään ensimmäinen palkasta otettava menoerä.

No mikä siis menee ulosotossa elatusmaksujen edelle? Valista minua.

Ulosotto ja palkka on täysin eri asioita. 

Onko Kape siis ulosotossa? Lähde? 

Ulosotossakin on suojarajat tulonsaajan osalta. 

Ja palkasta, joka ei siis ole ulosoton kanssa sama asia, otetaan ensin verot ja muut pakolliset maksut pois päältä ihan ensimmäisenä. 

Se, että elatusmaksut menevät muiden maksujen edelle ulosotossa oli havainnollistava esimerkki siitä, että ne ovat laskuista tärkeimmät. Niiden pitäisi olla se ensimmäinen menoerä. Tietenkään kaikilla ei ole, mikä on surullista. Onneksi Kela siinä tapauksessa maksaa ja perii elatusvelvolliselta. Ennen muita laskuja.

Vierailija
418/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peitonheiluttajat kirjoitti:

Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...

Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään

Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella? 

Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty

No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.

Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota

Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.

Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.

Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman. 

Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.

Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.

Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?

Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?

-eri 

Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.

Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset. 

Mikähän ohjelma? 

Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen. 

Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa? 

Eli reilu 13.000 euroa vuodessa? Harrastusmaksut 4800e/v, turnaukset 2-3/vuosi per lapsi keskimäärin 4000€/v, harrastusvarusteet sellainen 1000€/v. eli nyt on kasassa 9800€, eli muuhun elämiseen jää 3200€ ja kun se nyt jakaa kahdelle lapselle vuoden ajalle se on 133€/ lapsi /kk. Just ja just tolla saa ruuat, puhelimen ja bussilipun. Vaatteet, vakuutukset, lääkkeet, jne jne jne jää saamatta.  

Vierailija
419/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peitonheiluttajat kirjoitti:

Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...

Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään

Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella? 

Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty

No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.

Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota

Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.

Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.

Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman. 

Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.

Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.

Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?

Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?

-eri 

Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.

Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset. 

Mikähän ohjelma? 

Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen. 

Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa? 

Kyllä se on Aihisten eron jälkeen kuvattu.

Viime syksynä, eli korona ei vienyt kaikkia töitä Kapelta tosiaan.

Ravintolasta on kulut muttei paljoakaan tuloja. Tv-ohjelmasta voi tulla vähän ekstraa mutta ei ne miljoonia maksa. 

Eipä siihen miljoonia tarvitakaan, että selviytyy reilun tonnin kuukausittaisista elareista.

Ai tonni kuussa on sulle pikkurahaa?

Varsinkin jos sun oma tulonlähteesi olisi hallituksen toimesta täysin suljettuna?

-eri 

Ei se pikkurahaa ole, mutta ei siihen edelleenkään miljoonia vaadita. 

Aihisen tuloihin nähden  se on selvitysten perusteella katsottu oikeudessa kohtuulliseksi ja sopivaksi.

Meidän muiden tulot ei siihen varsinaisesti vaikuta.

Aihinenkin on käsittääkseni pystynyt yrityksestään palkkaa nostamaan. 

sinun mutuilusi ei ole faktaa, kultapieni 

Vierailija
420/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

missä se eksä nyt on siis töissä? sitä harrastustoimintaa ei lasketa 

Missä se Kape on töissä?

Kaiketi se on sinullekin selvää. Vai mitä teet tässä ketjussa? 

No omien sanojensa mukaan ei missään, kun korona vei työt. Ihmettelen vain, kun täällä ollaan niin kovin huolissaan ex-vaimon työnteosta, mutta ilmeisesti ex-ukko voi rauhassa rapsutella kasseja sohvalla ja se on ok? Vai senkö takia haluat niin kovasti tietää ex-vaimon työtilanteen, kun mies ei pysty elättämään omia lapsiaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan viisi