Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luulin Kape Aihista hyväksi tyypiksi

Vierailija
06.05.2021 |

Mutta meinaskin maksattaa lastensa elatuksen yhteiskunnalla.

https://www.is.fi/viihde/art-2000007960394.html

Kommentit (907)

Vierailija
381/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hieman samanlainen tilanne mutta hieman eri näkökulmasta. Olin kotiäitinä ja ero tuli. Mielestäni on oikeus ja kohtuus että mies maksaa lapsista, mutta koska uhrasin itseni olemalla kotona, myös minun kuuluisi saada elatusapu että voisin jatkaa kotona myös tässä uudessa tilanteessa. Näissä tapauksissa naiset ovat aika kohtuuttomassa asemassa ja he eivät saa heille kuuluvaa taloudellista turvaa.

Mee töihin. Niin ne muutkin joutuu tekemään. 

Vierailija
382/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotiäitiys, lapsista ja kodista huolehtiminen on niin kauan hienoa ja arvostettavaa kun ollaan yhdessä. Vaimoa kehutaan että tekee arvokasta työtä ja miehen uran luominen onnistuu koska ei tarvitse kuin tulla kotiin, olla lasten kanssa ja kaivaa lompakkoa. Usein nainen ehkä haluaisi omaa työtä mutta mies kannustaa jäämään kotiin, ei ole mitään hätää.

MUTTA kun ero tulee niin siitä naisesta tuleekin elätti, laiska kattoon syljeskelijä joka joutaakin muuttamaan pikku kaksioon lasten kanssa ja alkaa miettimään 40-vuotiaana mitä opiskelisi ja tekisi työkseen. Lapset on totutettu kalliisiin harrastuksiin, vaatteisiin, reissuihin jne. Eron jälkeen lasten elämä jakautuu kahtia. Se isä joka on takonut itselleen uraa ja rahaa kaikessa rauhassa niin hän voi tarjota sen saman elintason lapsille mutta äiti ei. En sano että äidillä pitäis olla sama tulotaso ja se olisi miehen homma maksaa mutta on se niin väärin alkaa haukkumaan naisia rahanhimoisiksi loisiksi  ja että elareilla ostellaan vaan merkkilaukkuja ja tekokynsiä. Eiköhän tuossa Kapenkin tapauksessa ole laskettu kuinka paljon lapsiin menee rahaa ja äiti haluaisi että edes lapsien elämä pysyisi suht samana. 

Naiset ei ikinä, ei missään nimessä saa ajatutua tuollaiseen elämään että työnä on pelkästään koti ja lapset. Ne hienot puheet että vedetään yhtä köyttä ja mies kyllä pitää huolen-puheet unohtuu heti kun ero paperit lähtee vetämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tietääkö kukaan lopulta mitä Henriikka Aihinen on tehnyt esim. viimeiset 5 vuotta? Maannut kotona vai käynyt töissä?

On ollut ilmeisesti Espoolaisen taitoluistelu-harrastuskerhon toiminnassa mukana.

Voit kuvitella itse, mitä tuollaisista hommista maksetaan. Puupennejä. 

Olut ilmeisesti ei ole sama kuin, että on ollut. Pelkkää arvailua sekin....

No kuule löytyy ihan julkisena tietona linkedin -sivuilta, että ON. Voit myös vainoharhaisuuksissasi katsoa linkin https://etkespoo.sporttisaitti.com/yhteystiedot/ takaa, että kyllä kyseinen henkilö on kyseisessä paikassa toiminnanjohtajana. Lapseni myös harrastaa taitoluistelua ja kyseisen hennkilön nimi on tullut tutuksi. Itse en ikinä kehtaisi väittää jotain sellaista, josta en varmuudella tietäisi. 

pilipaliyhdistuksellä tuskin on varaa maksaa kummoisia palkkoja. vai oliko sulla parempaa tietoa siitäkin? 

tiedät varmaan yhdistyksen vuosikertomuksesta kertoa sen palkan? 

Miksi jankkaat exän tuloista, kun hän ei ole tässä nyt elareiden maksajan ominaisuudessa aiheena. On voinut maata vaikka persus homeessa, sitä ei nyt käsitellä. Ja kotihommatkin on työtä. Palkatonta kylläkin.

Liittyy erittäin oleellisesti, kun puhutaan lasten elatuksesta.

Te väitätte että Kape vie ruoankin lasten suusta, ja eksällä ei ole mitään velvollisuutta elättää lapsiaan omalta osaltaan 

Niin, lasten osalta, kun puhutaan äidin henkilökohtaisesta elatusvelvollisuudesta ja tuloista. Mutta ne eivät vaikuta siihen summaan, mitä Aihinen joutuu maksamaan per kk.

Käräjäoikeus ei varmaankaan vaatinut selvitystä äidin tekemisistä, vaan ainoastaan isän tulot ja tilanteen. Hänelle oltiin laskemassa sopivaa kuukausisummaa.  Äiti hoitaa oman osuutensa kyllä, se ei kuulu nyt aiheeseen. Varsinkaan, kun kukaan ei edes tiedä ex rouvan tulojakaan, eikä edes sitä onko töissä vai ei. 

Tietysti käräjäoikeus on vaatinut selvityksen äidin tuloista ja elatuskyvystä, molemmat vanhemmat ovat elatusvelvollisia. Tällä palastalla ei taideta ymmärtää, miten lasten elatusapu vahvistetaan.

Eikä elatusvelvollisuudesta vapaudu sillä perusteella, että toinen vanhempi kykenisi yksinkin lapset elättämään.

Vierailija
384/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mulla ainakin meni maku koko keittäjään. Jotenkin yritin vielä ymmärtää sitä sen sovinistista puhetta naiskokeista ja siitä, että vaimon pitää vaihtaa sukunimensä. Ja se vaimottelu joka ohjelmassa oli aika rasittavaa. Viimeisimpänä Maria Veitolassa yritin ymmärtää tyypin ajatuksenjuoksua, mutta jotenkin tyypistä paistaa läpi se, että julkisuuteen päästyään on huomannut, että naisia saa sormia napsauttamalla. 

Elareista en sano kuin sen, että pojat harrastavat lätkää ja kyllä se nielee rahaa. Samoin eläminen maksaa pk-seudulla jotain ihan muuta kuin jossain pikkupaikkakunnalla.

Vierailija
385/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät ovat pahimpia palkoilla kikkailijoita kun kyseessä on elatusmaksut. Nostetaan pientä palkkaa elarien takia. Sitten voidaan nostaa kilometrikorvauksia sun muuta ja kaikki mahdollinen paskapaperista lähtien ostetaan firman piikkiin. Omaisuutta ja varoja olisi mutta omia lapsia ei haluta elättää kun ero tulee.

on elättänyt eksäänsä jo vuosikausia. mihin tämä paskaväitteesi perustuu? 

No mihin tuo elättämisväite sinulla perustuu? Onhan rouva voinut vaikka saada rahallista apua omilta vanhemmiltaan, perintöä, tehdä kotoa käsin töitä jne. Valmennustakin pystyy netissä tekemään.

Siis ne perustelut...  eri

On olemassa myös henkistä valmennusta, muiden asiantuntijoiden yhteistyönä tekemiä ruokavalioita jne. tuohon kuuluu muutakin kuin pelkät luistimet. Ja siihenkö ajattelit takertua? Liittyy Aihisen elareihin miten? ;D

Ja siis ne perustelut koknaisvaltaiselle 13 vuoden elatukselle?...

Vierailija
386/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peitonheiluttajat kirjoitti:

Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...

Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään

Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella? 

Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty

No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.

Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota

Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.

Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.

Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman. 

Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.

Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.

Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?

Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?

-eri 

Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.

Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset. 

Mikähän ohjelma? 

Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen. 

Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa? 

Kyllä se on Aihisten eron jälkeen kuvattu.

Viime syksynä, eli korona ei vienyt kaikkia töitä Kapelta tosiaan.

Ja Aihisella ei ole lainkaan omia laskuja ja kuluja maksettavana?

Elatusmaksut menevät ulosotossakin muiden maksujen edelle. Jos ei itse osaa priorisoida menojaan ja sovittaa niitä tuloihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kotiäitiys, lapsista ja kodista huolehtiminen on niin kauan hienoa ja arvostettavaa kun ollaan yhdessä. Vaimoa kehutaan että tekee arvokasta työtä ja miehen uran luominen onnistuu koska ei tarvitse kuin tulla kotiin, olla lasten kanssa ja kaivaa lompakkoa. Usein nainen ehkä haluaisi omaa työtä mutta mies kannustaa jäämään kotiin, ei ole mitään hätää.

MUTTA kun ero tulee niin siitä naisesta tuleekin elätti, laiska kattoon syljeskelijä joka joutaakin muuttamaan pikku kaksioon lasten kanssa ja alkaa miettimään 40-vuotiaana mitä opiskelisi ja tekisi työkseen. Lapset on totutettu kalliisiin harrastuksiin, vaatteisiin, reissuihin jne. Eron jälkeen lasten elämä jakautuu kahtia. Se isä joka on takonut itselleen uraa ja rahaa kaikessa rauhassa niin hän voi tarjota sen saman elintason lapsille mutta äiti ei. En sano että äidillä pitäis olla sama tulotaso ja se olisi miehen homma maksaa mutta on se niin väärin alkaa haukkumaan naisia rahanhimoisiksi loisiksi  ja että elareilla ostellaan vaan merkkilaukkuja ja tekokynsiä. Eiköhän tuossa Kapenkin tapauksessa ole laskettu kuinka paljon lapsiin menee rahaa ja äiti haluaisi että edes lapsien elämä pysyisi suht samana. 

Naiset ei ikinä, ei missään nimessä saa ajatutua tuollaiseen elämään että työnä on pelkästään koti ja lapset. Ne hienot puheet että vedetään yhtä köyttä ja mies kyllä pitää huolen-puheet unohtuu heti kun ero paperit lähtee vetämään.

ei mene palstan naisilla jakeluun se, että jokainen vastaa omasta elättämisestään. 

Vierailija
388/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peitonheiluttajat kirjoitti:

Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...

Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään

Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella? 

Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty

No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.

Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota

Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.

Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.

Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman. 

Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.

Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.

Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?

Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?

-eri 

Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.

Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset. 

Mikähän ohjelma? 

Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen. 

Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa? 

Kyllä se on Aihisten eron jälkeen kuvattu.

Viime syksynä, eli korona ei vienyt kaikkia töitä Kapelta tosiaan.

Ja Aihisella ei ole lainkaan omia laskuja ja kuluja maksettavana?

Elatusmaksut menevät ulosotossakin muiden maksujen edelle. Jos ei itse osaa priorisoida menojaan ja sovittaa niitä tuloihin.

miten sä jaksat siirtää noita maalitolppiasi koko ajan?

elatusmaksut ei ole mikään ensimmäinen palkasta otettava menoerä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peitonheiluttajat kirjoitti:

Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...

Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään

Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella? 

Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty

No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.

Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota

Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.

Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.

Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman. 

Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.

Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.

Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?

Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?

-eri 

Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.

Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset. 

Mikähän ohjelma? 

Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen. 

Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa? 

Kyllä se on Aihisten eron jälkeen kuvattu.

Viime syksynä, eli korona ei vienyt kaikkia töitä Kapelta tosiaan.

Ravintolasta on kulut muttei paljoakaan tuloja. Tv-ohjelmasta voi tulla vähän ekstraa mutta ei ne miljoonia maksa. 

Eipä siihen miljoonia tarvitakaan, että selviytyy reilun tonnin kuukausittaisista elareista.

Vierailija
390/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstamiehet jaksaa muualla jankuttaa, miten naisen koulutuksella, ammatilla ja tulotasolla ei ole miehille mitään merkitystä. Kummasti eron tullen ne onkin kynnyskysymyksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peitonheiluttajat kirjoitti:

Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...

Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään

Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella? 

Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty

No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.

Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota

Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.

Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.

Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman. 

Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.

Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.

Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?

Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?

-eri 

Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.

Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset. 

Mikähän ohjelma? 

Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen. 

Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa? 

Kyllä se on Aihisten eron jälkeen kuvattu.

Viime syksynä, eli korona ei vienyt kaikkia töitä Kapelta tosiaan.

Ja Aihisella ei ole lainkaan omia laskuja ja kuluja maksettavana?

Elatusmaksut menevät ulosotossakin muiden maksujen edelle. Jos ei itse osaa priorisoida menojaan ja sovittaa niitä tuloihin.

miten sä jaksat siirtää noita maalitolppiasi koko ajan?

elatusmaksut ei ole mikään ensimmäinen palkasta otettava menoerä.

Nyt en ymmärrä. Onko tämä sinulle jotain peliä, oletko siis trolli. Vai kykenemätön ymmärtämään, että olet niin väärässä, niin väärässä.

Vierailija
392/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peitonheiluttajat kirjoitti:

Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...

Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään

Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella? 

Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty

No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.

Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota

Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.

Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.

Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman. 

Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.

Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.

Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?

Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?

-eri 

Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.

Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset. 

Mikähän ohjelma? 

Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen. 

Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa? 

Kyllä se on Aihisten eron jälkeen kuvattu.

Viime syksynä, eli korona ei vienyt kaikkia töitä Kapelta tosiaan.

Ravintolasta on kulut muttei paljoakaan tuloja. Tv-ohjelmasta voi tulla vähän ekstraa mutta ei ne miljoonia maksa. 

Eipä siihen miljoonia tarvitakaan, että selviytyy reilun tonnin kuukausittaisista elareista.

Ai tonni kuussa on sulle pikkurahaa?

Varsinkin jos sun oma tulonlähteesi olisi hallituksen toimesta täysin suljettuna?

-eri 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tietääkö kukaan lopulta mitä Henriikka Aihinen on tehnyt esim. viimeiset 5 vuotta? Maannut kotona vai käynyt töissä?

On ollut ilmeisesti Espoolaisen taitoluistelu-harrastuskerhon toiminnassa mukana.

Voit kuvitella itse, mitä tuollaisista hommista maksetaan. Puupennejä. 

Olut ilmeisesti ei ole sama kuin, että on ollut. Pelkkää arvailua sekin....

No kuule löytyy ihan julkisena tietona linkedin -sivuilta, että ON. Voit myös vainoharhaisuuksissasi katsoa linkin https://etkespoo.sporttisaitti.com/yhteystiedot/ takaa, että kyllä kyseinen henkilö on kyseisessä paikassa toiminnanjohtajana. Lapseni myös harrastaa taitoluistelua ja kyseisen hennkilön nimi on tullut tutuksi. Itse en ikinä kehtaisi väittää jotain sellaista, josta en varmuudella tietäisi. 

pilipaliyhdistuksellä tuskin on varaa maksaa kummoisia palkkoja. vai oliko sulla parempaa tietoa siitäkin? 

tiedät varmaan yhdistyksen vuosikertomuksesta kertoa sen palkan? 

Miksi jankkaat exän tuloista, kun hän ei ole tässä nyt elareiden maksajan ominaisuudessa aiheena. On voinut maata vaikka persus homeessa, sitä ei nyt käsitellä. Ja kotihommatkin on työtä. Palkatonta kylläkin.

Liittyy erittäin oleellisesti, kun puhutaan lasten elatuksesta.

Te väitätte että Kape vie ruoankin lasten suusta, ja eksällä ei ole mitään velvollisuutta elättää lapsiaan omalta osaltaan 

Niin, lasten osalta, kun puhutaan äidin henkilökohtaisesta elatusvelvollisuudesta ja tuloista. Mutta ne eivät vaikuta siihen summaan, mitä Aihinen joutuu maksamaan per kk.

Käräjäoikeus ei varmaankaan vaatinut selvitystä äidin tekemisistä, vaan ainoastaan isän tulot ja tilanteen. Hänelle oltiin laskemassa sopivaa kuukausisummaa.  Äiti hoitaa oman osuutensa kyllä, se ei kuulu nyt aiheeseen. Varsinkaan, kun kukaan ei edes tiedä ex rouvan tulojakaan, eikä edes sitä onko töissä vai ei. 

Siitähän tässä on kyse. Miksi Aihinen joutuu maksamaan kohtuuttomia summia yritystensä ollessa suljettuna. Silloin pitäisi sen eksänkin miettiä, mistä sitä rahaa saisi ihan itse sinne lompakkoonsa. 

Käräjäoikeuden päätös on ilmeisesti lainvoimainen? Meinaat ettei tutkineet asiaa ja Aihisen maksukykyä, vaan kopauttivat vain nuijalla, kun ex-vaimo käski niin ja summanmutikassa laitettiin määrä?

Ja mistä tiedät, ettei mieti mistä saisi rahaa? Oletko työvoimaviranomainenkin samalla kuin oikeuden asiantuntija? Kovaa väitettä, vaikka ei ole tietoa naisesta missään muodossa.

Vierailija
394/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peitonheiluttajat kirjoitti:

Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...

Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään

Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella? 

Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty

No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.

Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota

Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.

Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.

Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman. 

Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.

Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.

Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?

Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?

-eri 

Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.

Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset. 

Mikähän ohjelma? 

Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen. 

Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa? 

Kyllä se on Aihisten eron jälkeen kuvattu.

Viime syksynä, eli korona ei vienyt kaikkia töitä Kapelta tosiaan.

Ja Aihisella ei ole lainkaan omia laskuja ja kuluja maksettavana?

Elatusmaksut menevät ulosotossakin muiden maksujen edelle. Jos ei itse osaa priorisoida menojaan ja sovittaa niitä tuloihin.

miten sä jaksat siirtää noita maalitolppiasi koko ajan?

elatusmaksut ei ole mikään ensimmäinen palkasta otettava menoerä.

No mikä siis menee ulosotossa elatusmaksujen edelle? Valista minua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jyväskylä-ketjun jankkaaja näyttää leiriytyneen tänne! Vasta yksi sivu näyttää vääristyneen älyttömän pitkän lainattujen viestien ketjun takia. Hienoa!

Vierailija
396/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peitonheiluttajat kirjoitti:

Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...

Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään

Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella? 

Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty

No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.

Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota

Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.

Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.

Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman. 

Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.

Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.

Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?

Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?

-eri 

Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.

Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset. 

Mikähän ohjelma? 

Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen. 

Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa? 

Kyllä se on Aihisten eron jälkeen kuvattu.

Viime syksynä, eli korona ei vienyt kaikkia töitä Kapelta tosiaan.

Ja Aihisella ei ole lainkaan omia laskuja ja kuluja maksettavana?

Elatusmaksut menevät ulosotossakin muiden maksujen edelle. Jos ei itse osaa priorisoida menojaan ja sovittaa niitä tuloihin.

miten sä jaksat siirtää noita maalitolppiasi koko ajan?

elatusmaksut ei ole mikään ensimmäinen palkasta otettava menoerä.

Nyt en ymmärrä. Onko tämä sinulle jotain peliä, oletko siis trolli. Vai kykenemätön ymmärtämään, että olet niin väärässä, niin väärässä.

Juu, kyllä kapen pitää maksaa tuplat loiseksälleen, kun se on elättänyt sitä jo yli 13 vuotta.

Sovitaan niin. Kape voi myydä kaiken omaisuutensa ja muuttaa sillan alle.'

Pääasia että laiska eksä ei vaan itse joudu töihin, ikinä. 

Vierailija
397/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peitonheiluttajat kirjoitti:

Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...

Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään

Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella? 

Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty

No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.

Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota

Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.

Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.

Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman. 

Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.

Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.

Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?

Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?

-eri 

Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.

Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset. 

Mikähän ohjelma? 

Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen. 

Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa? 

Kyllä se on Aihisten eron jälkeen kuvattu.

Viime syksynä, eli korona ei vienyt kaikkia töitä Kapelta tosiaan.

Ja Aihisella ei ole lainkaan omia laskuja ja kuluja maksettavana?

Elatusmaksut menevät ulosotossakin muiden maksujen edelle. Jos ei itse osaa priorisoida menojaan ja sovittaa niitä tuloihin.

miten sä jaksat siirtää noita maalitolppiasi koko ajan?

elatusmaksut ei ole mikään ensimmäinen palkasta otettava menoerä.

No mikä siis menee ulosotossa elatusmaksujen edelle? Valista minua.

Ulosotto ja palkka on täysin eri asioita. 

Onko Kape siis ulosotossa? Lähde? 

Ulosotossakin on suojarajat tulonsaajan osalta. 

Ja palkasta, joka ei siis ole ulosoton kanssa sama asia, otetaan ensin verot ja muut pakolliset maksut pois päältä ihan ensimmäisenä. 

Vierailija
398/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä-ketjun jankkaaja näyttää leiriytyneen tänne! Vasta yksi sivu näyttää vääristyneen älyttömän pitkän lainattujen viestien ketjun takia. Hienoa!

Hän näyttikin päivystävän täällä, kun heti napsahti alanuoli!

Vierailija
399/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hieman samanlainen tilanne mutta hieman eri näkökulmasta. Olin kotiäitinä ja ero tuli. Mielestäni on oikeus ja kohtuus että mies maksaa lapsista, mutta koska uhrasin itseni olemalla kotona, myös minun kuuluisi saada elatusapu että voisin jatkaa kotona myös tässä uudessa tilanteessa. Näissä tapauksissa naiset ovat aika kohtuuttomassa asemassa ja he eivät saa heille kuuluvaa taloudellista turvaa.

Suksi kuuseen oikeuksinesi, ja kohtuinesi.

Kukaan tuskin käski, tai pakotti sua uhrautumaan yhtään mihinkään.

Ihan varmasti olisit saanut mennä aikanasi töihin.

Eri asia, jos et viitsinyt, ja itse valitsit mennä siitä, mistä aita on matalin.

Aika nostaa se ylisuuri seitsemän leivän uunisi, ja mennä töihin.

Vierailija
400/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

missä se eksä nyt on siis töissä? sitä harrastustoimintaa ei lasketa 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan seitsemän