Päiväkoti ei jousta työssäkäyvän äidin aikojen mukaan

Eihän siellä saa kukaan nukuttua, jos koko yön ramppaa porukkaa edes takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Eihän siellä saa kukaan nukuttua, jos koko yön ramppaa porukkaa edes takaisin.

Voisivatko hoitajat vaikka luopua siitä käytännöstä että kaikki päikyn lapset pitää herättää kun yksi tuodaan hoitoon?

Mitä ihmettä oikein selität?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis:

Pk työntekijä voisi kuvailla, mitä haittaa on, jos lapsi tulee päivisin hoitoon myöhemmin kuin klo 9.

Meillä on viety lasta hoitoon klo 10, jolloin ovat ulkoilemassa. Luulisi olevan helppoa, ei tarvitse pk työntekijöiden auttaa lasta pukeutumaan. (Jos on ollut retki,on mennyt klo 9 hoitoon).

Klo 10 sopisi isän työvuoroon. Mutta hoitajille se tuntuu olevan pulma.

Miksi? Selittäkää!

Johan mä yhden kerran sanoin. Lapsi todennäköisesti jää ulkopuolelle eikä osaa asettua jo aloitettuihin toimiin. Ei ne ehdota tällaista ilman syytä. Toinen mahdollinen syy on se, että työvuorot on mitoitettu lapsimäärän mukaan ja jos lapsia on se yksi enemmän aamulla, sinne saadaan yksi aikuinenkin lisää. Miksi heti ajatellaan, että pk haluaa pahaa tai itselleen vähemmän töitä ehdotuksillaan?

Meillä perusteltiin sillä, että kaikkien pitää olla kahdeksalta aamupiirissä. Menee heillä rytmi sekaisin, jos joku tuo lapsen hoitoon kymmeneksi ulos.  Vielä isompi ongelma oli, että haetaan aiemmin hoidosta.

Ihmettelin tätä siihen asti, kun kerran menin yllättäen hakemaan klo 13 lasta hoidosta. Lapsi löytyi leikkimästä leikkihuoneesta toisten kanssa ja ohjaaja kuorsasi täysillä patjalla päiväunilla. Eli haluttiin tietää, koska vanhemmat tulee, ettei yllätä hoitajia kuorsaamasta.

Tästä on aikaa 15 vuotta

Silloin kun mun lapseni oli vielä vuoropäiväkodissa niin mä vein mielelläni edelliseksi yöksi päiväkotiin nukkumaan. Siellä oli toiveena että yölapset tulivat päiväkotiin viimeistään klo 20 ja rupesivat siitä iltatoimiin ja nukkumaan. Mä menin kotiin nukkumaan se verran kun ehdin ennen työvuoroa.

Välillä mentiin siihen 5.30. Lapsi lähti zombina ja päiväkodissa kävi vielä sohvalle nukkumaan siihen asti kun muut heräsivät. Mikä sitten kenestäkin parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti vaihtaa työpaikkaa ja alkaa tekemään etätyötä kotona. Äiti neuvottelee työnantajan ja esimiehen kanssa inhimillisemmät työvuorot. Ei klo 5 aamuvuoroja pienten lasten äidille. Työpaikalla on nuoria, opiskelijoita, sinkkuja, perheettömiä ja aikuisten lasten vanhempia, jotka pääsevät vaikka keskellä yötä töihin!

Lapselle 18 tunnin päivähoitovuoro on täysin kohtuuton! Myös yöhoito päiväkodissa on epäinhimillistä lapselle. Lapsen hyvinvointi on aina etusijalla!

No ei se ainakaan niiden sinkkujen ja opiskelijoiden ongelma ole millään lailla, että miten yksi äiti lapsensa hoidon järjestää. Kaikkia työntekijöitä pitää kohdella samalla tavalla samassa työssä, ihan täysin riippumatta siitä asuuko heidän kotonaan lapsia, aikuisia, lehmiä vai marsuja.

Miten yhden vuoron sopiminen puolta tuntia myöhemmäksi niihin sinkkuihin tai lehmiin vaikuttaa?

Eiku sori, ne lehmät olikin kotona. Miten yhden työvuoron sopiminen vaikuttaa sinkkuihin? Menettääkö ne jotakin? Tämä ainut yksilökö siellä tät vuoroa tekee?

No totta kai vaikuttaa jos tämän yhden äidin annetaan olla kokonaan tekemättä tuota hankalaa klo 5 alkavaa vuoroa ja käsketään ne sinkut häntä paikkaamaan. Näinhän siis tuo lainaamani kirjoittaja ehdotti. En tiedä mistä tuo puoli tuntia myöhemmin tuli?

Käsketään töihin, kauheeta. Miten ne kehtaa? Älä jaksa, kukaan ei nillitä, jos yksi tekee jotain vuoroa vähemmän, kun ei se tarkoita sitä, että jollakin olisi kaikki ne vuorot. Vuorokierto ei miksikään muutu yhden vuoksi.

Vähän riippuu onko siinä kierrossa 2 vai 200 työntekijää. En nyt muutenkaan ymmärrä, että jos ongelma on äidin ja päiväkodin välillä, niin tässäkin se on joku täysin asiasta ulkopuolinen sinkku jonka odotetaan joustavan.

Niinkuin sanottiin, tuo on täysin kuntakohtaista ja täysin typerää.

Kumma kun jo kaikilla muilla aloilla työntekijöiltä odotetaan joustoa työajoissa mutta sama jousto ei koske kuntien järjestämää vuorohoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä, että lapsen täytyy olla 18 tuntia vuoropäiväkodissa, koska häntä ei voi viedä sinne klo 5 aamulla!

Ei ne päiväkodit pitää palvelutaloja ole.

Ennen lasten hankkimista pitäisi miettiä omaa työtä jo etukäteen. EI IKINÄ pidä olla kolmivuorotöissä jos on tehnyt lapsia.

Kyllä olisi parempi että koko päivähoito lopetetaan. Jokainen voi omista rahoista maksaa vaikka minkälaisen hoidon lapselle jos haluaa.

Mitä ihmettä? Palaisinko juuri keskiajalle?

Vuorotyötä tekevä ei voi lisääntyä? Koskeeko tämä molempia sukupuolia vai vaan naisia? Pitäisikö valtion pakkosteriloida ihmiset jotka harkitsevat lisääntymistä vaikka eivät istu konttorilla kahdeksasta viiteen arkisin?

Jännä miten oma äitini onnistui kasvattamaan kolme lasta samalla kolmivuoroa tehden.

Minusta tuon pitäisi koskea lapsen huoltajaa/huoltajia.

Onhan niitä kasvatettu joo. Oli avainkaulalapsia ja sitten tuli telkkarin kasvattamia lapsia. Missä lapset laahusti missä laahusti kun vanhempia ei kiinnostanut tippaakaan.

Nykyäänkin saa lukea missä lapset (jopa ekaluokkalaiset) on kesälomat yksin aamusta iltaan koko 10 viikkoa. Vanhempia ei kiinnosta tippaakaan.

Tai tuo ketjun tapaus. Lapsi on 18 tuntia vuorokaudessa hoidossa. Tuollaiselta pitäisi ottaa lapsi pois kun ei kiinnosta sitä hoitaa.

Häntähän nimenomaan kiinnostaa hoitaa lastaan. Mutta kunta sanoo ei.

Kunta ei sano ei, mistä sä sen keksit?

Luitko juttua? Kunnan päivähoito sanoo ei sille että jutun nainen saisi viedä lapsensa hoitoon ennen työvuoroaan. Lapsi pitää viedä hoitoon jo illalla. Äitiä on siis turha soimata siitä etteikö hän haluaisi hoitaa lastaan.

Luin toki. Päivähoito ei sano ei hoidolle, vain kellonajalle. Ja sen jälkeen äiti ihan itse päättää laittaa lapsen 18h päiväkotiin. Muitakin mahdollisuuksia olisi. Se on toki totta, että kyse tuskin on haluttomuudesta hoitaa lasta. Haluttomuudesta hoitaa asiaa toisin sen sijaan kyllä.

Mitä muita vaihtoehtoja hänellä on?

Nekin on sanottu jo moneen kertaan. Työvuorojen viilaaminen, isälle näinä päivinä, yksityinen hoitaja näinä päivinä.

:D

Toivottavasti et ole tosissasi.

Harvinaisen tosissani, miksi jauhaisin tyhjää?

Sulla on semmonen tapa. Mutta jos nyt puhutaan ihan tosissaan aikuisina, niin mitä vaihtoehtoja hänellä on? Ellei hän siis halua että lapsen yhteishuoltajuus muuttuu siten että lapsi on samassa kodissa pari päivää kerrallaan, jos työvuoroja ei voi viilata (missä ihmeen suojatyöpaikassa edes voi?) tai halua/voi maksaa siitä että tuntematon tulee hänen kotiinsa öisin?

Ei ole mulla sellaista tapaa, älä huoli. Millainen vanhempi antaa mielummin lapsen päiväkotiin kuin isälleen? Suurimmassa osassa työpaikkoja voi viilata vuoroja ja miksi se hoitaja olisi tuntematon?

En ole kuullutkaan vuorotyöstä jossa vuoroja voi viilata. Lähdetään siitä että päiväkodin tehtävä on taata vanhempien työssäkäynnin mahdollisuus. Ei niin päin että vanhemman työpaikan on taattava lapsen päiväkotihoito.

Mistä tiedät haluaako isä järjestelyn jossa lapsi on hänellä joka toinen päivä? Haluaako lapsi? Mistä tiedät onnistuuko isän työaikojen kanssa yhteishuoltajuus jossa lapsi vaihtaa kotia muutaman päivän välein?

Etkö ole kuullut? Moni jättää yö- tai aamuvuorot pois lasten ollessa pieniä. Moni myös sopii aamuvuoron alkavan tuntia myöhemmin. Yhteishuoltajuus-tilanteessa sillä viikolla, kun lapsi on sinulla, vuoroja ei tehdä tai tehdään vain yksi jne. Työpaikka ei takaa päiväkotihoitoa, tietenkään, eihän tässä ole mitään siihen viittaavaakaan. Ja se, että lapsi olisi isällään sen pari kertaa äitivkolla on ihan eri asia kuin vaihto joka toinen päivä. Tiistai-iltana isälle, keskiviikkona äiti hakee päiväkodista. Torstai-iltana isälle, äiti hakee pe päiväkodista. Sunnuntaina vaihtopvä, lapsi on vkon isällään ja äiti saa tehdä just niin monta aamuvuoroa kuin haluaa. Sit taas parina iltana isällä, jos niitä vuoroja on pakko ottaa. Enemmän se lapsi rikki menee sinne päiväkotiin dumpattuna kuin isälleen vietynä.

Sinä siis olet kuin oletkin tosissasi.

Mitä luulet että tapahtuu jos kaikki vuorotyötä tekevät vanhemmat ilmoittavat töissä jättävänsä yövuorot pois? Tai aamuvuorot?

Kaikki ja kaikki, kyllä nämä ovat yksittäisiä tyyppejä. Kaikki ei ole yhtä aikaa pienten lasten kanssa kotona.

Mutta kyllä sinunkin täytyy ymmärtää ettei vuorotyö, tai työelämä ylipäätään toimi niin että kaikki yksittäiset ihmiset ilmoittavat koska tulevat töihin ja koska eivät. Tai ilmoittaa tietenkin saa, ja hakea sitten vaikka saikkea sille irtisanomisajalle jonka aikana paikka täytetään jollain joka tekee työt kuten kuuluu.

Mutta päiväkotien tulisi toimia näin? Äiti ilmoittaa milloin hän lapsensa tuo töihin ja silloin siellä täytyy olla hoitaja, koska se on hänen työnsä?

Juurikin niin. Päivähoito on olemassa 100% siksi että vanhemmat voivat käydä töissä. Muinakin aikoina kuin 8-16.

Ja jutun äitihän käy. Sun mielestä päiväkodin työntekijöiden kuuluu hypätä kun tämä äiti sanoo hep? Sä et ole tainnut edes lukea mikä se ongelmä hänellä on?

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin sanottiin, tuo on täysin kuntakohtaista ja täysin typerää.

Kumma kun jo kaikilla muilla aloilla työntekijöiltä odotetaan joustoa työajoissa mutta sama jousto ei koske kuntien järjestämää vuorohoitoa.

Tässä kunnassa lie tämä yksi äiti, jonka pillin mukaan tulisi mennä. Monessa paikassa muokataan joo, mutta ei sentään yhden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin sanottiin, tuo on täysin kuntakohtaista ja täysin typerää.

Kumma kun jo kaikilla muilla aloilla työntekijöiltä odotetaan joustoa työajoissa mutta sama jousto ei koske kuntien järjestämää vuorohoitoa.

Tässä kunnassa lie tämä yksi äiti, jonka pillin mukaan tulisi mennä. Monessa paikassa muokataan joo, mutta ei sentään yhden vuoksi.

Miksi kunta ei sitten järjestä hoitoa kotiin?

Vanhempi on ainoa, joka tässä kuviossa joustaa ja venyy. Ei ihme, että moni pikkulasten vanhempi on uupunut.

samaku hommaisin toisen  auton ja valittaisin että ei ole autopaikkaa ja vaatisin että taloyhtiön on se nyt  tehtävä mulle heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä jotenkin hauska miten päiväkoti perustelee perseilyään toteamalla että lapsi tarvitsee unta ja hänet herätetään liian aikaisin.

Liian aikaisin? Äidin työvuoro alkaa klo 5. Ei lasta voi silloin herättää kahdeksalta. Eivätkö päiväkodit ole olemassa jotta vanhempien työnteko mahdollistuisi? Kammottavaa ajatella miten edelleen vuonna 2020 äidin työntekoa pidetään toissijaisena asiana verrattuna lapsenkasvatukseen.

Luojan kiitos olen vela.

2021 ollut jo hetken. Kyllä, päiväkodit ovat mahdollistamassa vanhempien työntekoa, mutta eivät tee sitä yksilöllisesti räätälöiden.

Kunnilla on velvollisuus tarjota päivähoito työssäkäyvälle äidille. Mikä tässä voi olla tulkinnanvaraista?

#Päivähoitolaki

😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että joku viitsii valittaa ilmaisesta palvelusta? Vieköön kersansa yksityiselle hoitoon jos ei miellytä. Eikö näitä asioita pitäisi miettiä ENNEN haarojen levittämistä koska tämä ei mitenkään voi tulla yllätyksenä.

Ilmaisesta?

Käytännössä niin, suurin osa on kustannettu verorahoista joita minäkin maksan lähemmäs 100 t€ vuodessa eikä ole yhtään lasta. Olkaa hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siellä saa kukaan nukuttua, jos koko yön ramppaa porukkaa edes takaisin.

Voisivatko hoitajat vaikka luopua siitä käytännöstä että kaikki päikyn lapset pitää herättää kun yksi tuodaan hoitoon?

Mitä ihmettä oikein selität?

Siellä ei ole vielä aamuvuoron hoitajat ottamassa niitä lapsia vastaan. Silloin ne yöhoitajat joutuu ottamaan ne vastaan ja ramppaamaan eestaas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä jotenkin hauska miten päiväkoti perustelee perseilyään toteamalla että lapsi tarvitsee unta ja hänet herätetään liian aikaisin.

Liian aikaisin? Äidin työvuoro alkaa klo 5. Ei lasta voi silloin herättää kahdeksalta. Eivätkö päiväkodit ole olemassa jotta vanhempien työnteko mahdollistuisi? Kammottavaa ajatella miten edelleen vuonna 2020 äidin työntekoa pidetään toissijaisena asiana verrattuna lapsenkasvatukseen.

Luojan kiitos olen vela.

2021 ollut jo hetken. Kyllä, päiväkodit ovat mahdollistamassa vanhempien työntekoa, mutta eivät tee sitä yksilöllisesti räätälöiden.

Kunnilla on velvollisuus tarjota päivähoito työssäkäyvälle äidille. Mikä tässä voi olla tulkinnanvaraista?

#Päivähoitolaki

Ja tässäkin on niin tehty.

Kuinka moni suostuisi olemaan töissä tai koulussa 18h putkeen?

Minä luulen että syynä on päiväkodin työntekijämitoitus. Jos lapsi vietäisiin kello 5, on paikalla vielä yövuoro. Ei ole ketään vastaanottamassa lasta ja valvomassa häntä muiden nukkuessa. Nukkuvia ei saa jättää yksinään ja jos paikalla on toinen hänellä voi olla jotain aamuun liityyviä valmisteluita tms. Henkilökunnan määrä on laskettu hyvin tarkkaan päiväkodeissa. Jos joku tulee vuoroon yhden lapsen takia 30 min aiemmin hän myös lähtee aikaisemmin. Työvuorot ovat yleensä aika vakiot, kuten sairaaloissa ja kaupan alalla. Esim omassa työpaikassa aamuvuoro alkaa 6.15 sitä ennen ei voi lasta tuoda, näin on päätetty kaupungin kasvatustoimessa. Jos tekisimne poikkeuksen ja pk aukeaisi yhden takia kello 7,se tarkoittaisi ongelmia työvuoroissa kun paikalla on oltava aona tietty määrä aikuisia tiettyun aikaan. Voin sanoa listoja tehneenä ettei onnistuisi tai iltapäivällä joutuisi joku olemaan yksin koko ryhmän kanssa ja se on lainvastainen tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni suostuisi olemaan töissä tai koulussa 18h putkeen?

Ilmeisesti hoitoalalla siitä saa hyvän korvauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin sanottiin, tuo on täysin kuntakohtaista ja täysin typerää.

Kumma kun jo kaikilla muilla aloilla työntekijöiltä odotetaan joustoa työajoissa mutta sama jousto ei koske kuntien järjestämää vuorohoitoa.

Tässä kunnassa lie tämä yksi äiti, jonka pillin mukaan tulisi mennä. Monessa paikassa muokataan joo, mutta ei sentään yhden vuoksi.

Miksi kunta ei sitten järjestä hoitoa kotiin?

Varmasti järjestäisikin, hän on valinnut päiväkodin. Jokainen voi valita myös yksityisenhoidon tuella hoitajan kotiin.